• Aucun résultat trouvé

n°34 p 97

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "n°34 p 97"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

n°34 p 97

On commence par calculer lim

x

x

2

+1 3 −x x

2

+ 1

3 − x =

x

2

( 1+ x 1

2

)

x ( 3 x 1 ) =

x ( 1+ x 1

2

)

3 x − 1

on a alors facilement

lim

x→−∞

x

2+1 3−

x = +∞

Or lim

X→+∞

X = +∞ donc par composition des limites, on obtient donc lim

x

h ( x ) = +∞

n°35 p97

D'après l'exercice précédent, on a lim

x

x

2

+1

3 −x =+∞ or lim

X→+∞

e

X

=+∞ donc par composition des limites, on a lim

x

r (x )=+∞

n°39 p 97 1) lim

x→+∞

x

2

+ 1 = +∞ or lim

X→+∞

X = +∞ donc par composition des limites, on a : lim

x→+∞

x

2

+1 = +∞

et ainsi on a lim

x→+∞

f ( x ) = +∞

2) − 1

x − √ x

2

+1 =

−1( x + √ x

2

+1)

( x − √ x

2

+1)( x +x

2

+1) =

−( x + √ x

2

+ 1)

x

2

−(x

2

+1) = −(x + √ x

2

+1)

− 1 = x + √ x

2

+1 = f

(

x

)

3) lim

x

x

2

+1 = +∞ donc lim

x

x − √ x

2

+1 = – d'où par inverse on obtient lim

x

f ( x )=0

n°42 p97

v

n=√2

n

+3−√2

n

−1

= (

2 n+ 3 −

2 n− 1 )(

2 n+ 3 +

2 n− 1 )

2 n+ 3 +

2 n− 1 = 2 n+ 3 −( 2 n− 1 )

2 n+ 3 +

2 n− 1 =

4

√2

n

+3+√2

n

−1

On cherche alors la limite en +∞ et on trouve facilement 0

n°47 p97

1) D'après les résultats sur les croissances comparées, on a : lim

x→+∞

ex x = +∞

et on a : lim

x–∞

ex x = 0 2)

en +∞ , exx est une FI on factorise alors par x : exx=x

(

exx1

)

d'où à l'aide des croissances

(2)

comparées, on a : lim

x→+∞

ex

x−1 = +∞ d'où comme lim

x→+∞x=+∞ et par produit lim

x→+∞

exx = +∞

lim

x–∞ex=0 d'où lim

x–∞exx=+∞

3) xe−x=x ex = 1

ex x

d'après les croissances comparées, on a : lim

x→+∞

ex

x = +∞ donc par inverse, lim

x→+∞xe−x= 0 on a vu que lim

x–∞

ex

x=0. C'est un 0 négatif car ex est positif et x est négatif, d'où par inverse lim

x–∞

xe−x=–∞

4) C'est le même principe que pour exx , le 1000 ne change rien dans le résultat n°48 p97

1) en –∞ , la factorisation demandée est inutile car pas de FI . On a : lim

x–∞ex−4x=+∞ et lim

x–∞ex+7=7 donc par quotient, on obtient lim

x–∞

ex−4x ex+7 = +∞

en +∞, on a une FI donc on factorise comme demandé par e^x : ex−4x

ex+7 =

ex

(

14xex

)

ex

(

1+e7x

)

=

1−4x ex 1+7 ex

. On a déjà vu que lim

x→+∞

x

ex = 0 donc on conclut facilement que

lim

x→+∞

ex−4x ex+7 =1

2) On peut factoriser comme demandé mais on peut remarquer aussi que ex−4x x =ex

x −4x x =ex

x−4 ce qui est plus simple car les deux limites demandés sont alors très simple à obtenir :

lim

x→+∞

ex

x−4=+∞ et lim

x–∞

ex

x−4=−4 n°59 p98

1) Faux car on peut tracer une fonction qui a pour limite –2 en +∞

2) Vrai c'est une application des th de comparaisons

3) Faux car une fonction croissante peut avoir pour limite 3 en +∞ . On peut donc tracer une courbe qui admet une asymptote horizontale y = 3 en +∞

4) Même raisonnement qu'en 3) avec un asymptote horizontale en –∞

n° 60 p98

1) Faux car une limite ne renseigne pas sur les variations de la fonction donc on peut facilement tracer un contre exemple

2) VRAI c'est une application de la définition d'une limite de suite : Tout intervalle contenant 1 contient tous les f(x) pour x suffisamment grand par exemple , pour tout x > A, f(x) ∈ ]0,9;1,1[ d'où f(x) positif

3) VRAI Une application du th des gendarmes 4) FAUX la fonction sinx est un contre exemple

Références

Documents relatifs

Justifier que la courbe représentative de f a une asymptote oblique dont on donnera l'équation. 2°) Calculer la dérivée de f et étudier son signe.. (On ne demande pas de tracer

La fonction f est donc strictement croissante sur.. Ainsi, la fonction h est

On cherche alors les limites de f en et pour pouvoir utiliser

Elle est

Pour que ce résultat relatif à des limites se traduise par une équivalence il est nécessaire que C 6= 0 mais c'est sans importance pour la formulation avec des limites.. Le c÷ur de

Il est clair par dénition que f n est strictement croissante dans

Montrer qu'une fonction somme d'une fonction croissante et d'une fonction dé- croissante est à variations bornées.. On suppose que V f ([a, b]) contient un

Le nombre de permutations transposant exactement k paires est le nombre de parties à 2k éléments multiplié par le nombre de permutations transposant k paires dans un ensemble à