SCHWENDLER. — On a new standard of light (Sur une nouvelle unité de lumière); Phil. Magazine, t. VIII, p. 392-403; novembre 1879

HAL Id: jpa-00237611

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00237611

Submitted on 1 Jan 1880

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

SCHWENDLER. - On a new standard of light (Sur une nouvelle unité de lumière); Phil. Magazine, t. VIII, p.

392-403; novembre 1879

A. Crova

To cite this version:

A. Crova. SCHWENDLER. - On a new standard of light (Sur une nouvelle unité de lumière); Phil.

Magazine, t. VIII, p. 392-403; novembre 1879. J. Phys. Theor. Appl., 1880, 9 (1), pp.135-138.

�10.1051/jphystap:018800090013501�. �jpa-00237611�

moyen d’un ^courant

électrique,

^le frottement de ces métaux contre une lame de verre mouillée

augmente

aussitôt. M. Koch ^a

employé,

pour ^{mesurer le}

frottement

^la

disposition imaginée

par lBI1VI. War-

burg

^{et V.}

^Babo;

^{le métal a} la forme d’un bouton

hémisphérique qui

repose ^{sur le} fond d’un

godet

^{de verre}

rempli

d’eau pure ^ou

acidulée;

le bouton

métallique

^{sert de}

pivot

^{à une}

aiguille

^de

boussole

qui

^{oscille sous} l’action de la

Terre;

^le décroissement des oscillations donne la mesure du frottement du

pivot.

La

polarisation

^est

produite

par le ^courant de i élément Daniell dont l’un des

pôles communique

^{avec le bouton}

métallique,

^tan-

dis que ^l’autre

pôle

^{aboutit à un fil de}

platine plongeant

^dans

l’eau du

godet.

^La

polarisation

par

l’hydrogène

^n’a

produit

^aucun

effet. La

polarisation

^au

pôle oxygéné,

^au

contraire,

^{a été trouvée}

très efficace. Le frottement ^a

augmenté, par l’effet

^{de cette}

polari- sation,

^{dans le}

_rapport

^{de 2 à}

3;

^et

quelquefois

^{dans le}

rapport

^{de ?}

à4.

Cet accroissement du frottement se manifeste dès

qu’on

^fermé

le courant; il

di sparaît

immédiatement

lorsqu’on

^{renverse le cou-}

rant ; il

disparaît lentement,

^{comme la}

polarisation elle-même, lorsqu’on

^{se borne à ouvrir le circuit. Il}

augmente

^{avec la force} électromotrice de

polarisation

^par

l’oxygène. Exemple :

le frotte-

ment a

pris

successivement les valeurs

141, 16,6

^et 9,( ), ¹

lorsque

la

polarisation

^a

pris

les valeurs _o,

TI daniell,

^{i daniell. Le}

palla-

dium se

comporte

^{comme le}

platine.

^{L’or à 18 carats n’a rien}

G. LIPPMANN.

SCHWENDLER. 2014 On a new standard of light (Sur ^une nouvelle unité de lumière);

Phil. Magazine, ^t. VIII, p. 392-403; ^novembre I879.

On sait combien il est difficile de réaliser une source lumineuse d’intensité constante,

pouvant

^être

prise

^{comme unité.}

En

France

^on

adopte généralement,

^{le bec}

Carcel,

^{brûlant à}

l’heure

4 2gr

^{d’huile de colza et}

valant, d’après

^{M. E.}

Becquerel,

(t) ^{Il est} peut-être permis ^{de se demander si} l’électromotographe ^ou téléphone ^:1

frottement d’Edison ^ne reposerait pas ^sur le principe découvert par ^M. Koch.

G. I,.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018800090013501

huit à neuf

bougies stéariques.

^En

Angleterre, l’usage

^a

prévalu d’adopter

^la

bougie

de blanc de baleine de six à la

livre,

^brîilant

i 2o

grains

par heure. Le bec Carcel vaut environ dix

bougies, d’après

^31. Schwendier.

81. Zöllner s’est

servi,

^{dans ses} recherches

photométriques (1),

d’une flamme de gaz

d’éclairage

^de

composition

constante, s’écou- lant sous

pression

^constante par ^un orifice de

grandeur

déterminée . MM. Bunsen et Roscoë

(2)

^{avaient aussi fait} usage d’une unité lu- mineuse

analogue.

^{MM. Zôllner en}

1859

^et

Draper

^en

¹⁸⁴⁴

^avaient

proposé d’adopter

^{comme unité} la lumière émise par des fils ^ou des lames de

platine

rendues incandescentes _par un courant

électrique

constant.

Cette idée vient d’étre réalisée _{par M.}

Schwendler, qui

^l’a

appli- quée

^{à ses études}

photométriques

^{sur la lumière de l’arc}

voltaïque.

Après

avoir démontré par des ^mesures

rigoureuses

^la variabilité de l’intensité lumineuse émise par la

bougie

^{de blanc de}

baleine,

et fait voir

qu’elle peut

^{varier de} 5o pour ^Ioo selon que ^l’air arrive

plus

^{ou moins}

librement,

^{il décrit sa}

lampe électrique, qui

^{est for-}

mée d’une feuille de

platine découpée

^en forme d’U et reliée par des conducteurs de résistance

négligeable

^{avec le} circuit d’une

pile

de huit éléments de

Grove,

de résistance aussi faible _que

possible.

Le courant est rendu constant au moyen d’un rhéostat à mercure

formé d’une rainure en forme

d’U,

de 1 mmq de section environ et

de i- de

longueur,

^{creusée dans une}

planche

horizontale en bois

et

remplie

^{de mercure. Un}

pont

^en cuivre luobile le

long

^{de cette}

double rainure

permet

de faire varier à volonté la

longueur

^{de la}

colonne

traversée par

le courant ; ^on rend ainsi constante la déviation d’un

galvanomètre

^{dont la bobine ne}

porte

que

quelques

^{tours d’un}

gros fil de cuivre. La lame incandescente est entourée d’une cloche

en verre

qui

^{la met à l’abri de}

l’agitation

^{de l’air.}

Les dimensions de la lame de

platine

^sont

rigoureusement

^déter-

minées ;

^son

épaisseur

^est donnée par le

poids

de la feuille dans la-

quelle

^{elle est taillée. Il est}

important d’employer

^du

platine

pur, le métal fourni par le ^{commerce étant}

généralement préparé

par

fusion,

par la méthode de M.

Deville,

et contenant de l’iridium et

(1) Grundzüge ^einer allgemeiller Photometrie des Himmels. Berlin, ^18ôI.

(1) Poggendorff’s Annalen, Bd ^{C, p.} 43-88, 481-516; ^Bd CI, p. 235-v63.

(2) Poggendorff’s Annalen, ^Bd C, p. 43-88, 481-516, ^Bd CI, p. 235-263.

I37

d’autres métaux du même groupe ; ^or, il suffit de

quelques

^traces

de ces métaux pour ^altérer considérablement la résistance élec-

trique

^du

platine

^{et faire varier dans} des limites très étendues l’intensité de la lumière fournie _par un même courant traversant une lame de dimensions définies.

Définition de l’unité lumineuse P. L.

^S.

(platinum light

^stccn-

dard).

^{- «} L’unité d’intensité lumineuse est donnée par ^{un cou-} rant de

6,15

^webers traversant une lame de

platine

pur ^{de 2mnl de}

largeur ^{36mm, 28}

^de

longueur

^et

0mm,017 d’épaisseur, pesant ogr, 0264, _ayant

^une résistance calculée de o, 109 unités ^mercu- rielles et une résistance réelle

(mesurée

^{avec la} résistance aux deux

contacts)

^de

^{o, y3}

^unités

nieicurielles,

^{à la}

température

^de

66° Fahrenheit. »

Les mesures de 81. Schwendier l’ont conduit aux conclusions suivantes :

1° Une

bougie

^{de blanc} de baleine vaut en moyenne

1,44

^{P. L. S.}

2° Deux

lampes

^{P. L. S. dont les lames de}

platine

^{sont tra-}

versées par ^{un même} courant, mais dont les dimensions

diffèrent,

donnent des intensités lumineuses dont le

rapport

est constant.

3°

Étant

données les dimensions de la lame d’une

lampe

^à

platine,

on

peut calculer,

^au moyen ^d’une formule que donne 1B1. Schwen-

dler,

^{sa valeur}

photogénique

^en unités P. L. S.

Nous n’insisterons _pas ^sur cette dernière conclusion de M.

Schwendler,

^{car elle ne}

_peut

^être

du’approximativemen-t

^véri-

fiée entre des limites très

restreintes;

^{il est en} effet évident que, ^si les dimensions sont un peu

trop différentes,

les lumières émises par les deux

lampes portées

^{à des}

degrés

différents d’incandes-

cence seront de

compositions

^{et de tein tes}

différentes,

^et que ^la lumière émise ne sera pas, ^en

général, proportionnelle

^{à la chaleur}

développée,

c’est-à-dire au travail

développé

par le ^courant dans

son passage ^{à travers} la lame de

platine.

M. Schwendler donne des valeurs

numériques

du travail déve-

loppé

par le ^courant dans les lames de

platine

de deux de ses

lampes

^{étalons et dans l’arc}

voltaïque.

Dans l’unité P. L.

S.,

^{le courant}

développe

^{dans la lame de}

pla-

tine

725

SO ergs par seconde

(1),

^tandis que, dans ^{une aut,re}

lampe

(1) Les lecteurs qui ^{ne sont} pas familiarisés avec l’usage des unités du système ^du

de dimensions

différentes,

^{l’unité lumineuse}

n’exigeai t

que 3oo fl ergs, ^et dans l’arc

voltaïque

l’unité de lumière

correspond

à ^une

dépense

^{de io} Q crgs seulement par seconde. On voit donc combien est

grande

^la

supériorité

^des

lampes électriques

^{à arc}

voltaïque

^{sur ces}

lampes

^à incandescence.

En

résumé,

^{il nous}

paraît

que 31. Schwendler a démontré la

possibilité

^{de se}

^servir,

^{dans des} recherches de

précision.,

^d’une

lampe

^à incandescence comme source constante de

lumière,

^{et la}

supériorité

^{de la constance de cette source à} celle de la

bougie

unité. Il nous

paraît

^{moins évident} que,

malgré

^les indications détaillées

qu’il ^donne,

^on

puisse

^retrouver

rigoureusement

^cette

unité et la rendre

comparable

^à

elle-même ;

^au

point

^{de vue pra-}

tique,

^sa

complication

^{et les}

précautions qu’il

^faut

prendre

pour

assurer la constance du courant limiteront certainement son

usage.

Néanmoins,

^{ces essais sont d’un}

grand ^intérêt,

^car

peut-être pourront-ils

^{conduire à} la construction d’un étalon constant de lu-

mière, applicable

^aux usages industriels. A. CROVA.

STAMO (Mlle). ²⁰¹⁴ Untersuchung ^{üher die} specifische ^{Wärme des Wassers} (Recherches

sur la chaleur spécifique ^de l’eau); ^Dissert. inaug., ^Zürich, I877.

Dans une

première

^série

d’expériences,

^{on a} fait arriver dans un

calorimètre en

laiton, rempli jusqu’à ^0m,01

du bord de tournure

de.

^{cuivre non}

tassée,

^{l’eau contenue dans} un vase en cuivre chauffé peu ^à peu ^{dans un bain} d’huile. La conductibilité du cuivre

permet

^{de ne} pas

agiter

^le

liquide;

^{l’auteur a déterminé}

^d’avance,

aussi exactement que

possible,

^{la chaleur}

spécifique

^{de ce} métal par

rapport

^{à celle de l’eau à la}

température

ordinaire. L’eau était chauffée environ à 60° et 80°. La moyenne du coefficient de variation de la chaleur

spécifique

^{de l’eau est a = 0,00 2550.}

Dans une seconde série

d’expériences,

^{on a} fait passer ^{un même}

courant dans des fils de

platine

^{ou de} maillechort d’environ 3m de

longueur,

^{enroulés sur des cadres en} caoutchouc

plongés

^{dans des}

centimètre-gramme-seconde pourront ^{consulter avec fruit la} brochure de M. Everett

(Illustrations of ^the centirrletre-gramme-second V,stem of llllits). ^’