W.-H. PREECE. — The electric light (La lumière électrique) ; Philosophical Magazine, 5e série, t. VII, p. 29; 1879

HAL Id: jpa-00237511

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00237511

Submitted on 1 Jan 1879

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

W.-H. PREECE. - The electric light (La lumière électrique) ; Philosophical Magazine, 5e série, t. VII, p.

29; 1879

G. Foussereau

To cite this version:

G. Foussereau. W.-H. PREECE. - The electric light (La lumière électrique) ; Philosophical Mag- azine, 5e série, t. VII, p. 29; 1879. J. Phys. Theor. Appl., 1879, 8 (1), pp.209-211.

�10.1051/jphystap:018790080020900�. �jpa-00237511�

209

W.-H. PREECE. 2014 The electric light (La ^lumière électrique) ; Philosophical Maga-

zine, ^5e série, t. VII, p. 29; I879.

Les calculs relatifs à la chaleur

dégagée

^{dans les diverses} por- tions d’un circuit

galvanique peuvent,

^{dans une certaine mesure,}

nous

renseigner

^{sur la lumière}

produite quand

^la

température dépasse

^{une limite donnée.}

D’après

les lois de Joule et

d’Ohm,

la chaleur H

dégagée

^dans

un circuit

pendant

l’unité de

temps

^est

représentée,

^{à un facteur}

constant

près,

par la formule

R étant la résistance totale et E la force électromotrice.

En

désignant

par p ^la résistance

intérieure, par 1 la

^résistance

particulière

^dans

laquelle

^se

produisent

^les

phénomènes

^à

^étudier,

et par ^o la résistance du reste du

circuit ,

^{on a} pour la chaleur totale

dégagée

et pour la chaleur

dégagée

^{dans la}

portion

¹

et

enfin,

^en

supposant

ⁿ résistances

égales

^{à 1}

groupées

^successi-

vements en série et en

surface,

On trouve aisément _que ces

expressions

deviennent maxima

quand

^la résistance considérée nl

ou l n

^est

_égale

^à celle du reste

du circuit. Dans le

premier

^{cas, on}

peut,

^{pour une valeur de n assez}

grande, négliger

p ^{-I- r} par

rapport

^à

iil,

^ce

qui

^donne

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018790080020900

2I0

Dans le second _cas, au

contraire, l n

^devient

négligeable

par

rapport à 03C1+r,

^{et l’on a}

Dans l’un eu l’autre _cas, la

quantité

totale de chaleur utilisée est en raison inverse du nombre des résistances 1

introduites,

^{et la}

quantité

de chaleur

produite

^dans

chaque

résistance est en raison inverse du carré de ce même nombre.

D’autre

part,

la lumière émise doit décroître

plus

^vite que ^la chaleur

produite, puisque

au-dessous d’une certaine

température

la chaleur n’est

plus accompagnée

^de lumière. La masse à échauffer

est

proportionnelle

^au nombre des

foyers.

Son accroissement abaisse la

température,

^et par suite diminue la lumière fournie par

une

quantité

^{de chaleur} donnée. En outre, s’il

s’agit

de l’arc élec-

trique,

^la

multiplication

^des

bougies

donnera lieu à ^un

transport

plus

abondant de

parcelles

^de

charbon,

^ce

qui

^{constitue une dé-}

pense ^de travail

étrangère

^à la chaleur

produite.

^La diminution de lumière sera donc

plus rapide

que ^ne

l’indique

^{la loi}

précédente.

Si le courant est

produit

par ^un

appareil magnéto

^ou

dynamo- électrique

^mu par ^une machine à vapeur, la

quantité qui

^{reste con-}

stante n’est

plus

la force électromotrice

E,

^{mais le travail total}

produit

^dans l’unité de

temps.

^{On a, suivant} que les résistances

sont en série ou en

surface,

^en

désignant

par W la chaleur totale

produite

^{dans le}

circuit,

ou, ^en faisant les

approximations déjà indiquées,

A mesure que le ^{courant sera} distribué à un

plus grand

^nombre

de

foyers, il y

^aura

perte

de lumière dans le

premier

^cas, par suite de l’abaissement de

température ,

comme nous l’avons ^vu

plus

haut,

^bien _que ^la

quantité

^{de chaleur demeure} constante. Dans le

2II

second _cas, la diminution de lumière sera

plus rapide

^{que ne l’in-}

dique

^{la formule.}

D’ailleurs,

la chaleur W n’est constante que si la machine a

atteint sa vitesse de rotation maxima. Cette limite est obtenue

avec six

foyers

lumineux pour la machine Wallace ^{et avec}

cinq bougies

Jablochkoff pour la machine Gramme. L’auteur conclut à

l’impossibilité

de la subdivision indéfinie de la lumière

électrique,

au moins avec les machines actuellement

employées.

G. FOUSSEREAU.

THOMAS GRAY.2014 On the experimental determination of magnetic ^{moments in ab-}

solute measure. (Détermination ^{de moments} magnétiques ^{en valeur} absolue) ; ^Phil.

Magazine, ^{5e série, t. VI,} p. 32I ; I878.

Le but du travail de l’auteur est de

rechercher,

^d’une

part,

comment la

trempe

^de l’acier influe ^sur son

aimantation,

^de

l’autre,

si les barreaux aimantes abandonnés à eux-mêmes con- servent leur état

magnétique.

Toutes les mesures sont faites en

-

prenant

pour unités fon damentales le

centimètre,

le gramme ^{e t} la seconde.

Les

expériences

^ont

porté

^{sur des} barreaux d’acier de 5"- de

long,

extraits d’un même fil de

ocm,

_{097 de} ^diamètre

pesant 5gr,

₇₇

par ^mètre.

Ces

barreaux, placés

^{dans un vase de fer à}

parois ^minces,

furent

portés

^au rouge

vif, puis plongés brusquement

^{dans l’eau}

à I5°. Pour les

recuire, après

^{les avoir}

partagés

^en faisceaux de

cinq,

^{on les}

plaçait

^{dans un bain d’huile et on retirait un faisceau}

aux

températures

suivantes :

100°,

I50°,

200°,

250°, 260°, 270°, 280°,

^300°;

chaque

faisceau était abandonné dans l’air à un refroidissement len t.

On aimantait une

première

^fois

chaque

^{barreau en le}

plaçant

à l’intérieur d’une hélice

composée

^{de I60} tours, traversée par le

courant d’une

pile

^{de 1 o éléments}

Daniell,

^{modèle W.}

Thomson;

l’intensité du courant était

I

_I,065 ^{et la force}

magnétisante 377.

^Une

seconde aimantation

pouvait

^être

communiquée

^{à l’aide d’une}

seconde

hélice,

dont la force

magnétisante

^{était i ioo. On déter-}