• Aucun résultat trouvé

cas x= 0: lesfn(0)valent tous 1, donc la suite(fn(0)) converge vers 1 • cas x∈πZ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "cas x= 0: lesfn(0)valent tous 1, donc la suite(fn(0)) converge vers 1 • cas x∈πZ"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

PSI* — 2020/2021 — Corrigé partiel du T.D. 05 Page 1 2. Pour la convergence simple, je fixe xdans R;

• cas x= 0: lesfn(0)valent tous 1, donc la suite(fn(0)) converge vers 1

• cas x∈πZ : xs’écrit 2mqπ, oùm∈Net q est un entier relatif impair; alors fm+1(x) = cos qπ

2 = 0

et donc les fn(x)sont tous nuls à partir d’un certain rang, ainsi la suite(fn(x))converge vers 0

• cas x∈R\πZ : sin x

2k n’est jamais nul, d’où l’hécatombe

∀k∈N cos x 2k =

sin x 2k1 2 sin x

2k

et ∀n∈N fn(x) = sinx 2nsin x

2n

n→∞∼ sinx

x .

En conclusion, (fn) converge simplement surRvers la fonction (continue)f :x→

1 si x= 0 sinx

x si x= 0 . Il n’y a pas convergence uniforme sur R: en effet, soit xn = 2nπ pour tout n dans N ; fn(xn) =−1 tandis quef(xn) = 0; ainsi la suite fn(xn)−f(xn) ne converge pas vers 0, alors que ce serait le cas si (fn)convergeait uniformément sur R (ce serait nécessairement versf !).

Il y a convergence uniforme sur tout segment deR : fixons M > 0 ; je dispose de n0 dans N tel que M

2n0 ≤ π

2 ; soit alors n≥n0 etx∈[−M, M]:

• cas x= 0: fn(0) =f(0) = 1 doncfn(0)−f(0) = 0

• cas x∈πZ : x s’écrit 2mqπ avec q impair, où nécessairement m < n0 (car |x|

2n0 < π), d’où fn(x) =f(x) = 0 etfn(x)−f(x) = 0

• cas x∈R\πZ : d’après le calcul précédent fn(x)−f(x) = sinx

2nsin x 2n

−sinx

x = sinx 2n

 1 sin x

2n

− 1 x 2n

.

Finalement, en posant (habilement) ϕ(0) = 0 etϕ(t) = 1 sint−1

t pour t∈ −π 2,π

2 \ {0}, j’ai

∀n≥n0 ∀x∈[−M, M] fn(x)−f(x) = sinx 2n ϕ x

2n où x

2n ∈ −π 2,π

2 . Or la fonction ϕest continue sur le segment −π

2,π 2 :

∀t∈ −π 2,π

2 \ {0} ϕ(t) = t−sint tsint ∼

t0

t 6 −→

t0 0.

Donc ϕest bornée sur −π 2,π

2 : je dispose de K réel indépendant de x et de n (tout comme ϕ) tel que

∀n≥n0 ∀x∈[−M, M] |fn(x)−f(x)| ≤ K

2n soit sup

[M,M]

|fn−f| ≤ K 2n −→

n→∞0 d’où la convergence uniforme de (fn)vers f sur[−M, M].

Cela est établi pour toutM >0, donc

(fn) converge uniformément versf sur tout segment de R.

Références

Documents relatifs

Les mesures µ et cν coincident sur le pi-système des ouverts de E et le raisonnement précédent permet d’appliquer le théorème d’unicité du prolongement des mesures et de

[r]

[r]

Dire si les affirmations suivantes sont vraies ou fausses.. Justifiez vos

D´ eterminer l’´ equation de la tangente ` a la courbe repr´ esentative de f au voisinage de 0 et ´ etudier la position relative de la courbe et de la tangente au voisinage de

[r]

On peut donc inverser la somme

Si l’on souhaite approcher la valeur de la somme S en calculant la somme partielle S 10 , combien de chiffres d´ ecimales apr` es la virgule seront correctes?. (On ne demande pas