• Aucun résultat trouvé

A628 ‒ Les entiers séparables. Problème proposé par Michel Lafond On dit qu’un entier est séparable si E = {1, 2, 3, …, n} peut être partagé en deux sous-ensembles

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "A628 ‒ Les entiers séparables. Problème proposé par Michel Lafond On dit qu’un entier est séparable si E = {1, 2, 3, …, n} peut être partagé en deux sous-ensembles"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

A628 ‒ Les entiers séparables.

Problème proposé par Michel Lafond

On dit qu’un entier est séparable si E = {1, 2, 3, …, n} peut être partagé en deux sous-ensembles tels que

Exemple : 7 est séparable avec car 3 + 5 + 6 + 7 = 12 + 22 + 42 = 21.

Déterminer tous les entiers séparables.

Solution proposée par l'auteur

Les entiers séparables sont tous les entiers de la forme 4t ou 4t – 1 (t > 0) sauf 4 et 11.

 Commençons par démontrer le LEMME :

Rappel : Les nombres triangulaires sont les

En effet, la propriété S (n) : n est la somme de nombres triangulaires distincts est vraie pour comme on le vérifie dans l’ANNEXE 1.

De plus, on n’utilise dans cette vérification, que les nombres triangulaires Or et 78 + 34 = 112, 78 + 35 = 113, …, 78 + 111 = 189.

Donc la propriété S (n) est vraie pour . Démontrons par récurrence, la propriété ( ) :

Tout entier n compris entre 34 et est somme de nombres triangulaires distincts, en utilisant au plus Comme on l’a vu plus haut, est vraie.

Supposons ( ) vraie pour un entier Cela entraîne D’une part

En effet, Et d’autre part

En effet,

Donc tous les entiers compris entre et ( sont sommes de nombres triangulaires distincts, en utilisant au plus ce qui signifie que ( ) est vraie.

( ) est donc vraie pour tout n à partir de 12, ce qui démontre le LEMME.

 Abordons maintenant le problème.

Si est séparable, E = {1, 2, 3, …, n} peut être partagé en deux sous-ensembles tels que

Or donc modulo 2 on a

Une condition nécessaire est donc que n soit de la forme 4t ou 4t – 1.

Cette condition n’est pas suffisante, car on vérifie facilement que n = 4 et n = 11 ne sont pas séparables.

Par contre, tout entier de la forme 4t ou 4t – 1 (sauf 4 et 11) est séparable.

(Vérification faite dans l’ANNEXE 2).

Tout entier supérieur ou égal à 34 est la somme de nombres triangulaires distincts.

(2)

Pour finir, démontrons que tous les entiers de la forme 4 k ou 4 k – 1 supérieurs ou égaux à 59 sont séparables.

Soit donc un entier de la forme 4t ou 4t – 1.

Soit k l’entier qui vérifie

On déduit de (1)

Et aussi Posons et

On a donc pour l’instant Posons

D’après (1) (3) et (4)

De plus est pair car ou selon que n est de la forme 4t ou 4t – 1, donc d’après le LEMME, est la somme de nombres triangulaires distincts, soit

(5) D’après (1) (2) (3) et (4)

D’après (5) et (6) donc d’où

[Cette dernière inégalité est vraie à partir de k = 7 or k > 40]

Puisque (5) montre que a, b, c, …, u, k – 1 sont tous distincts.

Modifions maintenant la composition de en transférant les éléments a, b, …, u de On a donc maintenant

On avait On a maintenant et

D’où

On a ce qui prouve que n est séparable.

Résumons l’algorithme utilisé :

Exemple n = 100, k = 70, Donc on prend

On vérifie que

Soit un entier de la forme 4t ou 4t – 1 (différent de 4 et de 11).

Si se reporter à l’ANNEXE 2.

Si on prend où k est la partie entière de

et où

(Nombres triangulaires tous distincts).

est le complémentaire de dans {1, 2, 3, …, n}]

(3)

Ci-dessous les deux annexes.

ANNEXE 1 Tout entier compris entre 34 et 111 est la somme de nombre triangulaires distincts.

Vérification. Les seuls nombres triangulaires utilisés sont : 1, 3, 6, 10, 15, 21, 28, 36, 45, 55, 66.

34 = 6 + 28 35 = 1 + 6 + 28 36 = 36 37 = 1 + 36

38 = 1 + 3 + 6 + 28 39 = 3 + 36 40 = 1 + 3 + 36 41 = 3 + 10 + 28

42 = 6 + 36 43 = 1 + 6 + 36 44 = 1 + 15 + 28 45 = 45

46 = 1 + 45 47 = 1 + 10 + 36 48 = 3 + 45 49 = 1 + 3 + 45

50 = 1 + 3 + 10 + 36 51 = 15 + 36 52 = 1 + 15 + 36 53 = 1 + 6 + 10 + 36

54 = 3 + 15 + 36 55 = 55 56 = 1 + 55 57 = 21 + 36

58 = 3 + 55 59 = 1 + 3 + 55 60 = 15 + 45 61 = 6 + 55

62 = 1 + 6 + 55 63 = 3 + 15 + 45 64 = 28 + 36 65 = 10 + 55 66 = 66 67 = 1 + 66 68 = 3 + 10 + 55 69 = 3 + 66

70 = 15 + 55 71 = 1 + 15 + 55 72 = 6 + 66 73 = 28 + 45

74 = 1 + 28 + 45 75 = 3 + 6 + 66 76 = 21 + 55 77 = 1 + 21 + 55 78 = 1 + 3 + 10 + 28 + 36 79 = 3 + 10 + 66 80 = 10 + 15 + 55 81 = 15 + 66

82 = 1 + 15 + 66 83 = 28 + 55 84 = 1 + 28 + 55 85 = 3 + 6 + 10 + 66 86 = 3 + 8 + 55 87 = 21 + 66 88 = 1 + 21 + 66 89 = 6 + 28 + 55 90 = 3 + 21 + 66 91 = 36 + 55 92 = 1 + 36 + 55 93 = 6 + 21 + 66 94 = 28 + 66 95 = 1 + 28 + 66 96 = 3 + 6 + 21 + 66 97 = 10 + 21 + 66 98 = 15 + 28 + 55 99 = 1 + 15 + 28 + 55 100 = 45 + 55 101 = 1 + 45 + 55 102 = 36 + 66 103 = 1 + 36 + 66 104 = 10 + 28 + 66 105 = 3 + 36 + 66 106 = 6 + 45 + 55 107 = 1 + 6 + 45 + 55 108 = 6 + 36 + 66 109 = 15 + 28 + 66 110 = 10 + 45 + 55 111 = 45 + 66

ANNEXE 2 Tout entier compris entre 2 et 59 et de la forme 4t ou 4t – 1 (sauf 4 et 11) est séparable.

Vérification :

n A1 A2 somme commune

3 1 + 3 22 4

7 3 + 5 + 6 + 7 12 + 22 + 42 21

8 1 + 3 + 4 + 6 + 7 + 8 22 + 52 29

12 1 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 9 + 10 + 11 + 12 22 + 82 68

15 1 + 3 + 4 + 5 + 7 + [9 +…+ 15] 22 + 62 + 82 104

16 1 + 3 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + [11 +…+ 16] 22 + 42 + 102 120

19 [3 +…+ 12] + [14 +…+ 19] 12 + 22 + 132 174

20 1 + 2 + 4 + 5 + [7 +…+ 11] + [13 +…+ 20] 32 + 62 + 122 189

23 1 + 3 + 4 + [6 +…+ 14] + [16 +…+ 23] 22 + 52 + 152 254

24 3 + [5 +…+ 15] + [17 +…+ 24] 12 + 22 + 42 + 162 277

27 1 + 3 + 4 + [6 +…+ 17] + [19 +…+ 27] 22 + 52 + 182 353

28 1 + 3 + [5 +…+ 18] + [20 +…+ 28] 22 + 42 + 192 381

31 2 + [5 +…+ 20] + [22 +…+ 31] 12 + 32 + 42 + 212 467

32 2 + 3 + [5 +…+ 21] + [23 +…+ 32] 12 + 42 + 222 501

35 [1 +…+ 4] + [6 +…+ 23] + [25 +…+ 35] 52 + 242 601

36 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 7 + [9 +…+ 22] + [24 +…+ 36] 62 + 82 + 232 629 39 1 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + [9 +…+ 25] + [27 +…+ 39] 22 + 82 + 262 744

40 [3 +…+ 27] + [29 +…+ 40] 12 + 22 + 282 789

43 1 + 2 + 3 + 5 + 6 + [8 +…+ 28] + [30 +…+ 43] 42 + 72 + 292 906 44 1 + 4 + 5 + [7 +…+ 29] + [31 +…+ 44] 22 + 32 + 62 + 302 949

47 1 + [3 +…+ 32] + [34 +…+ 47] 22 + 332 1093

48 1 + 2 + 4 + 5 + [7 +…+ 32] + [34 +…+ 48] 32 + 62 + 332 1134 51 1 + 3 + [5 +…+ 9] + [11 +…+ 33] + [35 +…+ 51] 22 + 42 + 102 + 342 1276 52 [3 +…+ 9] + [11 +…+ 34] + [36 +…+ 52] 12 + 22 + 102 + 352 1330 55 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + [8 +…+ 37] + [39 +…+ 55] 12 + 72 + 382 1494

56 1 + 3 + 4 + [6 +…+ 38] + [40 +…+ 56] 22 + 52 + 392 1550

(4)

Références

Documents relatifs

On appelle nombre d’Einstein un entier dont la décomposition en facteurs premiers est m.c 2 où m et c sont des nombres premiers distincts?. Combien existe-t-il au plus de

Un programme informatique permet la recherche exhaustive des solutions possibles (hors les solutions symétriques par rapport à l’axe vertical qui partage le trapèze en deux)

Q₂ Déterminer le plus petit entier harmonieux qui admet les six premiers nombres premiers 2,3,5,7,11,13 comme facteurs premiers avec d'éventuelles multiplicités.. Q₃ Déterminer

[r]

Une solution est n = 2 502 111, trouvée avec WolframAlpha, qui n'affiche pas de solution

On tente de procéder comme ci-dessus, mais les calculs sont cette fois trop lourds.. Ces nombres sont trop gigantesques pour que la méthode ci-dessus

On supposera donc dans la suite

Mais on peut vérifier directement que tous les entiers de 34 à 140 sont sommes de nombres triangulaires distincts.. Ainsi l’entier m ne peut pas exister avec les propriétés qui lui