• Aucun résultat trouvé

Montrer que pour tout entier n, le produit n n ( )( + 1 2 n + 1 ) est divisible par 2 et par 3.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Montrer que pour tout entier n, le produit n n ( )( + 1 2 n + 1 ) est divisible par 2 et par 3. "

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

PanaMaths Novembre 2012

Montrer que pour tout entier n, le produit n n ( )( + 1 2 n + 1 ) est divisible par 2 et par 3.

Analyse

La parité du produit n n

(

+1 2

)(

n+1

)

ne pose pas de difficulté particulière dès lors que l’on s’intéresse au produit n n

(

+1

)

. Pour montrer la divisibilité de n n

(

+1 2

)(

n+1

)

par 3, on peut utiliser le fait que tout entier n est de l’une des trois formes : 3k, 3k+1 ou 3k+2.

Résolution

Pour tout entier naturel n, les entiers n et n+1 étant consécutifs, l’un d’eux est pair et on en déduit immédiatement qu’il en va de même pour leur produit et donc pour le produit

(

1 2

)(

1

)

n n+ n+ .

Pour étudier la divisibilité de n n

(

+1 2

)(

n+1

)

, nous raisonnons par disjonction de cas selon le reste de la division euclidienne de n par 3.

Si n=3k.

Alors n n

(

+1 2

)(

n+ =1

)

3k

(

3k+1 6

)(

k+1

)

est bien un multiple de 3.

Si n=3k+1. Alors :

( )( ) ( )( ) ( ( ) )

( )( )( )

( )( ) ( )

1 2 1 3 1 3 2 2 3 1 1

3 1 3 2 6 3

3 1 3 2 3 2 1

n n n k k k

k k k

k k k

+ + = + + + +

= + + +

= + + × +

est bien un multiple de 3.

Si 3n= k+2. Alors :

( )( ) ( )( ) ( ( ) )

( ) ( )( )

1 2 1 3 2 3 3 2 3 2 1

3 2 3 1 6 5

n n n k k k

k k k

+ + = + + + +

= + × + +

est bien un multiple de 3.

(2)

PanaMaths Novembre 2012

Résultat final

Pour tout entier n, le produit n n

(

+1 2

)(

n+1

)

est divisible par 2 et par 3.

Complément

Pour tout entier naturel n, on a le résultat classique :

( )( )

2 2 2 2 1 2 1

1 2 3 ...

n 6

n n n

S n + +

= + + + + =

Ainsi, le résultat obtenu ci-dessus nous permet de vérifier que le rapport

(

1 2

)(

1

)

6 n n+ n+

est bien un entier …

Références

Documents relatifs

La vérication est immédiate géométriquement..

Enoncer le th´ eor` eme de d´ erivation d’une int´ egrale ` a param` etre de

◊ remarque : l'inductance est plus grande avec le noyau de fer feuilleté (aimantation induite) ; elle est un peu plus faible avec un noyau de métal non feuilleté (champ magnétique

At the click of a button, or the type of a command, you can rerun the code in an R Markdown file to reproduce your work and export the results as a finished report..

[r]

[r]

Dans la deuxième question, les propriétés algébriques du logarithme népérien nous permettent de « transformer » le problème d’algèbre linéaire en un « problème

[r]