HAL Id: tel-00724925
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00724925
Submitted on 23 Aug 2012
HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-entific research documents, whether they are pub-lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
concept lignager en question
Fabrice Lachaud
To cite this version:
Fabrice Lachaud. La structure familiale des Craon du XIè siècle à 1415 : le concept lignager en question. Histoire. Université Michel de Montaigne - Bordeaux III, 2012. Français. �NNT : 2012BOR30003�. �tel-00724925�
École Doctorale Montaigne Humanités (ED 480)
THÈSE DE DOCTORAT EN « HISTOIRE MÉDIÉVALE »
LA STRUCTURE FAMILIALE DES
CRAON
DU XI
e
SIÈCLE À 1415 :
LE CONCEPT LIGNAGER EN QUESTION
Présentée et soutenue publiquement le 27 avril 2012 par
Fabrice LACHAUD
Sous la direction de Françoise LAINÉ
Membres du jury
Martin AURELL, Professeur, Université Poitiers.
Frédéric BOUTOULLE, Maître de conférences habilité, Université Bordeaux III. Jean-Philippe GENÊT, Professeur, Université Paris I.
Françoise LAINÉ, Professeur, Université Bordeaux III. Malcolm VALE, Emeritus Fellow of Research, Oxford.
Remerciements :
Ce travail, aboutissement de plusieurs années de recherche, marquées par des doutes et des incertitudes, est le fruit d’une double rencontre. Celle avec la famille de Craon dont j’ai essayé d’entrevoir le fonctionnement ; peu de journées se sont écoulées sans que cette famille n’ait occupé mes pensées. Avec Mme
Lainé enfin qui me suit depuis tant d’années ; ce doctorat n’aurait pas pu aboutir sans ses conseils, dont la rigueur et la clarté m’ont été indispensables : qu’elle en soit ici chaleureurement remerciée. Mes pensées s’orientent vers les gens qui m’ont aidé et réconforté : mes parents, mes enfants, ma famille, mes amis et toutes les personnes que j’ai pu rencontrer et qui m’ont conseillé. Ce travail, je le dédie à mes proches et surtout à mes parents qui n’ont eu de cesse de m’entourer et de me soutenir : je les en remercie.
Le 25 octobre 1415, avec la disparition des derniers représentants du groupe par filiation directe, s’éteignait au combat le lignage de Craon dont la renommée et la fortune avaient été acquises, entre autres, sur les champs de bataille. Notre travail s’inscrit dans une perspective chronologique : la genèse du lignage des Craon au XIe siècle puis son fonctionnement jusqu’à sa disparition à Azincourt. À partir de l’étude sur la famille de Craon, nous proposons une réflexion sur le concept lignager. Pouvons-nous d’ailleurs parler sans nuance de lignage ? Le lignage du XIIe siècle ne ressemble pas à celui des siècles suivants : il s’agit d’une structure de parenté complexe recouvrant des réalités multiples. Si la nécessité d’une terminologie commune nous apparaît évidente, il convient cependant de rester prudent sur l’usage de « lignage ». Son emploi abusif en a appauvri le sens à tel point que nous avons l’impression que ce terme pose aujourd’hui un problème sémantique : peut-on opposer systématiquement deux structures de parenté – « carolingienne » et lignagère ? Le corpus documentaire des Craon nous met dans une position inconfortable puisqu’il nous oriente sur une structure de parenté particulière : le lignage. L’enjeu de ce travail consiste donc à formuler un questionnement sur le lignage à travers une documentation partielle et orientée qui en postule l'existence. L’emploi de ce terme ne nous offre qu’une vision simpliste de la parenté et ne prend pas assez en compte d’autres formes qui coexistent au même moment : sur une structure patrilinéaire de transmission des biens et des pouvoirs se plaque un système de filiation indifférenciée. Le monument funéraire des Craon, dans la chapelle des Cordeliers à Angers, réalisé par Maurice V de Craon à la fin du XIIIe siècle, est un document essentiel : il illustre une conception de la famille telle qu’elle se manifeste dans les actes de la pratique accordant une place essentielle aux alliances, au moins autant qu’à la filiation et dans laquelle la notion de lignage est difficile à cerner. Or, une telle représentation peut coexister avec d’autres, répondant à d’autres besoins et véhiculant d’autres messages : le lignage n’oblitère pas d’autres formes de parenté. Notre travail nous invite à remettre en cause les schémas modèles et à voir la parenté comme une intrication de systèmes diversement opératoires, par effet de sources ou selon le contexte, soumis au poids des normes canoniques omniprésentes à l’époque.
2 – Titre en anglais :
The Family Structure of the Craons from the 11th century to 1415: the concept of Lineage into question.
On October 25th 1415, the last direct descendents of the Craon lineage, founded in the 11th Century by Robert of Burgundy, died on the battlefield. A great part of their renown and fortune had been acquired through their feats of arms. Hence the chronologically-based approach of our work: from the genesis of this lineage, we probe into the way they lived and evolved, until they vanished in Agincourt. The study of the Craon family leads us to consider the concept of lineage. The term itself seems impossible to handle without bringing out various shades of its meaning. Lineage is a complex, multifaceted parental structure, and our work intends to mirror these intricacies and evolving features. Indeed, the lineage in the 12th Century is very different from that of the previous centuries. Although it seems essential to use a term common to all History researchers, we believe the word “lineage” needs to be qualified: a great part of its meaning has been sucked out from the lexeme itself by an abusive usage, so much so that we are now faced with a semantic issue: can we consistently oppose these two parental structures – “caroligian” pattern and lineage? The corpus of documents relevant to the Craons seems to be pointing to lineage, which places us in a puzzling situation. The aim of our work is thus to raise questions about lineage, relying on incomplete documentation. But we should bear in mind that the term lineage allows only an oversimplified approach to kinship, which does not take into account other forms of patterns coexisting at the same moment: indeed, a system of undifferenciated filiation is superimposing itself over a patrilinear structure of the transmission of wealth. The Craons’ funerary monument, in the chapel of the Cordeliers in Angers, and built by Maurice V of Craon at the end of the 13th Century, is an essential document: it reveals a conception of the family which takes into consideration filiation as much as alliances, therefore blurring the outlines of the notion of lineage. However, this representation can stand side by side with others, fulfilling other needs and conveying other messages: lineage does not annihilate other forms of kinship. Henceforth, our work leads us to put into question the traditional patterns and to view kinship as an intricacy of systems with various levels of functioning, and following the constraining and yet unabiding canonic norms of the time.
4 – Mots clés en français : Lignage-parenté-famille-alliances-filiation-mémoire-armoirie-
État.
5 – Mots clés en anglais : Lineage-kinship-family-alliances-filiation-memory-coat of
arms-State.
INTRODUCTION ... 14
1. APPROCHES HISTORIOGRAPHIQUES SUR LE LIGNAGE ET LA PARENTÉ ET CHOIX MÉTHODOLOGIQUES ... 14
1.1 Lignage et parenté : Un héritage historiographique franco-allemand ... 17
1.1.1 L’œuvre de Karl Schmid : un tournant décisif ... 17
1.1.2 L’apport de Georges Duby dans le paysage scientifique français : vers une anthropologie de la parenté ... 19
1.1.3 Les traditions française et allemande : approches divergentes et problématiques différentes ... 22
1.2 Reformulations et variantes ... 23
1.2.1 L’approche anthropologique et les pistes de réflexion autour de la parenté ... 24
1.2.2 Variantes chronologiques ... 26
1.2.3 Révolutions anthroponymiques ... 28
1.2.4 La place des femmes ... 29
1.3 Tendances récentes de l’histoire sociale et familiale : vers une conception sociologique de la parenté ... 31
1.3.1 De la reproduction sociale à la « théorie des acteurs » ... 31
1.3.2 La relation frères et sœurs : un objet d’histoire récent ... 33
1.3.2.1 Les frères et sœurs, « parents pauvres » de l’histoire de la famille et de la parenté ... 33
1.3.2.2 Frères et sœurs : une question de genre ... 37
1.3.2.3 L’analyse des réseaux : intérêt et limites de cette approche ... 40
1.3.2.4 Les solidarités familiales : une thématique centrale ... 41
2. LE CHOIX DU CADRE MONOGRAPHIQUE : INTÉRÊT ET LIMITES ... 42
2.1 Délimitation de l'objet d'étude ... 44
2.2 Travail sur le corpus documentaire ... 44
2.3 Identification ... 45
2.4 Mise en perspective ... 45
3. SOURCES DIPLOMATIQUES ... 50
3.1 Le corpus documentaire des seigneurs de Craon ... 50
3.2 Chronologie des actes ... 51
3.3 - 741 actes se répartissant en diverses catégories ... 51
3.3.1 Actes « publics » et actes privés... 51
3.3.2 Le rôle des seigneurs de Craon dans les actes : auteurs, témoins etc... ... 52
3.3.2.1 Les actes émanant de l'autorité des seigneurs de Craon ... 52
3.3.2.2 Les actes mentionnant une intervention des Craon ou actes ne faisant qu’une simple mention de ces personnages ... 56
3.4 Remarques sur quelques fonds ... 57
3.4.1 Sources manuscrites ... 57
3.4.2 Sources imprimées ... 57
CHAPITRE I : TERRITORIALISATION ET MÉMOIRE FAMILIALE (1040/50–1204) 62
1. La concession de la seigneurie de Craon à Robert le Bourguignon : l’enracinement
dans une terre ... 63
1.1 Un cadet bourguignon à la cour angevine ... 65
1.2 La constitution d’un bloc territorial conséquent, base matérielle de l’identité familiale ... 71
1.2.1 Une question historiographique : le mariage de Robert et d’Avoise, vers 1040, « promotion » d’un fils puîné ? ... 71
1.2.2 La concession de la seigneurie de Craon à Robert le Bourguignon vers 1054 77 1.2.2.1 La commise de la seigneurie par le pouvoir comtal et son attribution à Robert : un épisode obscur, mal documenté et discuté. Les enjeux de la mémoire : conservation et manipulation ... 78
1.2.2.2 Le maintien des droits de la famille évincée à travers l'outil matrimonial, signe de l’érosion du pouvoir comtal ? ... 80
1.2.2.3 Fidélité et actions militaires du Bourguignon, conditions de sa « promotion » ... 82
1.3 Une succession contraire au schéma lignager ... 88
1.3.1 Un groupe familial élargi ... 88
1.3.2 La nécessité d’un « pacte familial » ... 90
Conclusion ... 91
2. La fondation de l’abbaye de la Roë : un élément fondamental de la mémoire familiale des Craon ? ... 94
2.1 Le cartulaire de la Roë : un reflet partial de la mémoire des chanoines ... 96
2.1.1 Une compilation d’actes volontairement hiérarchisée reflétant l’importance du seigneur de Craon ... 96
2.1.1.1 Présentation générale du cartulaire ... 96
2.1.1.2 La structure interne du cartulaire : un schéma classique soulignant la place prépondérante du seigneur de Craon ... 98
2.1.2 Le cartulaire : une mise par écrit de la mémoire des chanoines ... 103
2.2 La fondation de la Roë : un acte de bonne politique ... 105
2.2.1 Une abbaye au cœur de la forêt-frontière de Craon ... 105
2.2.1.1 La concession de Renaud le Bourguignon à l’ermite Robert d’Arbrissel : la mise en avant d’une nouvelle religiosité ... 106
2.2.1.2 L’institutionnalisation de la communauté : la genèse d’une abbaye canoniale ... 109
2.2.1.3 L’abbaye de la Roë, un édifice roman, achevé au moment de la rédaction du cartulaire ... 113
2.2.1.3.1 Un édifice roman aux dimensions imposantes ... 113
2.2.1.3.2 Un schéma archaïsant doté d’éléments complexes ... 114
2.2.1.3.3 L’ensemble architectural et ornemental, reflet de l’évolution de la maison ... 116
2.2.2 Renaud le Bourguignon, « bon seigneur, bon chrétien » ... 121
2.2.2.1 L’érection de la paroisse de la Roë : un acte pieux rendu public ... 121
2.2.2.1.1 Un acte public assimilé à un geste de paix chrétienne ... 122
2.2.2.1.2 La fondation d’un bourg monastique sous regard de la famille de Craon ... 123
2.2.2.2 Un acte intéressé ... 125
2.3.1.1 La commémoraison : une affaire familiale ... 128
2.3.1.2 L’importance de la femme et de la cellule conjugale dans cette mémoire liturgique. La pérennité des solidarités larges aux XIe – XIIe siècles. ... 129
2.3.2 Mémoire des ancêtres et souci des morts : un « contrat » social ... 145
2.3.2.1 L’abbaye de la Roë, conservatoire de la mémoire liturgique des Craon 146 2.3.2.2 La multiplicité des pôles religieux de la famille ... 150
Conclusion ... 156
3. Les Craon dans la mouvance des Plantagenêts : l’affermissement de la mémoire familiale d'une gens à fort ancrage régional ... 160
3.1 Dans le sillage des Plantagenêts : des seigneurs fidèles et courtois... 162
3.1.1 Une prise de position à contre-courant de l’aristocratie angevine mais relevant d’un système de valeurs familiales ... 162
3.1.1.1 Des seigneurs de Craon fidèles à leur suzerain ... 162
3.1.1.1.1 Un contexte politique particulier : le comté d’Anjou aux mains du roi d’Angleterre, Henri II Plantagenêt ... 162
3.1.1.1.2 La collaboration loyale du seigneur de Craon envers le Plantagenêt, son suzerain ... 165
3.1.1.2 Maurice II : produit de l’ « idéologie » des Plantagenêts ? ... 170
3.1.1.3 Un tournant en 1199 ... 174
3.1.2 « Fine amours claimme en moi par hiretage » : l’émergence d’une mémoire culturelle à connotation politique... 176
3.1.2.1 La fin Amor : un capital culturel familial ... 177
3.1.2.1.1 Une renommée de preux ... 178
3.1.2.1.2 Les poèmes des seigneurs de Craon et de leurs cousins : amour et vasselage ... 181
3.1.2.2 Un héros de légende hors des voies de la mémoire familiale ... 190
3.1.2.2.1 Maurice II de Craon, « preux de légende » ... 190
3.1.2.2.2 L’image de Maurice II à travers ce récit légendaire ... 194
3.2 L'ancrage angevin et local d'une gens ... 200
3.2.1 Le lignage et la familia ... 200
3.2.1.1 Un vaste réseau de solidarité, reflet d’une parenté vécue ... 201
3.2.1.1.1 Les solidarités familiales mises à l’épreuve ... 201
3.2.1.1.2 Frères et sœurs, frères / demi-frères : essai de réflexion sur un lien de parenté au XIIe siècle ... 210
3.2.1.1.3 Des solidarités renforcées par des alliances, à l’intérieur de vastes « réseaux » de sociabilité. ... 212
3.2.1.2 La cristallisation des solidarités au moment des croisades ... 216
3.2.2 Un châtelain soucieux de ses intérêts seigneuriaux ... 227
3.2.2.1 Les enjeux de la politique seigneuriale au XIIe siècle : maintien des droits seigneuriaux et mise en valeur du domaine ... 228
3.2.2.2 Une satellisation autour du château seigneurial : un réseau castral complexe ... 238
CONCLUSION CHAPITRE I ... 243
CHAPITRE II : UNE STRUCTURATION LIGNAGÈRE PROGRESSIVE ... 245
1. Le patrimoine onomastique des Craon : image complexe de la structure lignagère 247 1.1 Le choix du nom de baptême chez les Craon : entre transmission et variation .... 248
1.1.1 Sources, méthodes et approche historiographique ... 248
« Maurice » ... 257
1.1.3.1 Un nom de saint dans le corpus onomastique des Craon : un choix conscient s’inscrivant dans la période des XIe -XIIe siècles ... 258
1.1.3.2. Un choix anthroponymique en rupture avec la dénomination familiale mais à fort symbolisme identitaire ... 260
1.2. Une vision décalée du schéma lignager traditionnel ? ... 263
1.2.1 L’apport du matrilignage ... 263
1.2.2 Les pratiques des Sablé ... 267
Conclusion ... 273
2. Les armoiries, symbole identitaire et élément de cohésion lignagère ... 275
2.1 La connaissance et l’étude des armoiries des seigneurs de Craon : approche critique des sources ... 276
2.2 L’adoption des armoiries par les Craon et leur composition héraldique, reflet d’une identité assimilée ? ... 280
2.3 Les armoiries des dames de Craon: difficulté d’analyse et essai d’interprétation 287 2.4 Les brisures : une marque d'identité lignagère adoptée par les Craon ... 290
CONCLUSION CHAPITRE II ... 293
CONCLUSION PREMIÈRE PARTIE ... 295
DEUXIÈME PARTIE : LES CRAON DANS L'EFFERVESCENCE POLITIQUE DU XIIIe s. INCERTITUDES ET COHÉSION DE L'UNITÉ LIGNAGÈRE (1204 – 1320-1330) ... 298
CHAPITRE I : LE LIGNAGE EN QUESTION ... 300
1. Une continuité fragile : le lignage à l’épreuve du temps ... 301
1.1 La structure familiale des Craon : un schéma vertical et tubulaire ... 301
1.2 Les fragilités du lignage : fréquence des périodes de minorité et âge au mariage tardif des seigneurs de Craon ... 304
1.2.1 Une prise de risque consciente mais surprenante pour la survie du lignage : l’âge au mariage tardif des seigneurs de Craon ... 305
1.2.2 Le bail et la garde des mineurs : « in manu et custodia » ... 312
1.2.2.1 Les notions de garde et de bail, de tutelle et de curatelle : approche juridique ... 313
1.2.2.2 La garde des mineurs : un système d’échanges ... 325
1.2.2.3 Le coup de force du jeune Amaury ... 328
Conclusion ... 329
2. La femme, pièce essentielle de l’unité lignagère chez les Craon ... 329
2.1 La place de notre objet d’étude dans l’historiographie sur les femmes ... 330
2.1.1 Place de l’histoire des femmes dans le paysage historiographique français.. 331
2.1.1.1 La place réduite des travaux sur les femmes dans l’historiographie ... 331
2.1.1.2 Le rapport du féminin au religieux ... 332
2.1.1.3 Place et statut du féminin dans l’imaginaire littéraire ... 334
2.1.1.4 La femme et la structuration lignagère ... 335
2.1.2 Le rôle des femmes dans le lignage des Craon: une réalité masquée et difficile à cerner ... 337
2.2 Rôle et place de la dame de Craon dans la structure conjugale et dans le groupe familial ... 338
2.2.1 Implication et pouvoir des femmes mariées ... 338
2.2.2 Influence et position des veuves : la dame de Craon, une « domina » ... 349
2.3 Les femmes du lignage au centre des liens familiaux et des réseaux de fidélité : Le mariage des filles, élément structurant des relations familiales ... 371
CHAPITRE II : AFFERMISSEMENT ET ENTRETIEN DE LA MÉMOIRE
LIGNAGÈRE DES CRAON AU XIIIe SIÈCLE ... 381
1. La sépulture, composante et image de la mémoire familiale ... 382
1.1 L’abbaye de la Roë, un lieu de sépulture familial aux XIIe – XIIIe siècles ... 384
1.2 Le monument funéraire du lignage au XIIIe siècle : la chapelle des Cordeliers à Angers ... 385
1.2.1 La chapelle de Craon aux Cordeliers d’Angers : un projet ambitieux et grandiloquent ... 386
1.2.2 La nécropole, pôle fédérateur du groupe lignager ? ... 388
1.2.2.1 Fractures et cohésion lignagère à partir de l’inscription de 1569... 388
1.2.2.2 Le lieu d’inhumation : un choix personnel ou une pression lignagère ? 395 1.2.3 Une mise en scène de la parenté ... 401
1.2.3.1 Des gisants monumentaux, reflets de personnalités hors du commun ... 401
1.2.3.1.1 Près du sanctuaire : Isabelle de La Marche et Isabeau de Sully ... 401
1.2.3.1.2 « Chevalier pour l’éternité et mes armes pour l’éternité » ... 407
1.2.3.2 Une représentation de l’unité familiale. ... 414
1.2.3.3 Le couple, élément essentiel de la nécropole familiale ... 421
Conclusion ... 425
2. Constitution, sauvegarde et utilisation des archives des Craon : d’une finalité patrimoniale au XIIIe siècle à une intention mémorielle au XIVe ... 427
2.1 Le parcours chaotique du fonds Craon, infime partie du chartrier de Thouars .... 428
2.1.1 Le chartrier de Thouars : le plus bel ensemble documentaire laïc ... 428
2.1.2 Le fonds Craon, un fonds remanié au classement inachevé ... 429
2.1.2.1 Un handicap : la perte du classement initial... 429
2.1.2.2 L’opération de classement de Louis Charles, dixième duc de La Trémoïlle (1838-1911) : l’amateurisme d’un érudit ... 430
2.1.2.3 Le « cartulaire d’Amaury III » : une invention historiographique ... 432
2.2 Le chartrier de Craon, porteur d’une mémoire patrimoniale ... 436
2.2.1 Amaury III (1293-1333), un seigneur face à ses archives : hypothèses et pistes de réflexion ... 436
2.2.1.1 Archiver : une finalité patrimoniale ... 436
2.2.1.2 Un embryon de comptabilité ... 441
2.2.2. Le travail de compilation de Marie de Sully et Guy VI de La Trémoïlle : sauvegarde et utilisation d’archives au XIVe siècle ... 449
2.2.2.1 Le chartrier, une valeur familiale mais un reflet d’une mémoire orientée, sélective et élogieuse ... 449
2.2.2.2 L’utilité économique et juridique de l’acte : vers une durée de vie limitée ? ... 453
2.2.2.3 Le chartrier de Louis II au XVe siècle : outil de gestion, instrument de combat et arme identitaire ... 454
Conclusion ... 456
CONCLUSION CHAPITRE II ... 460
CHAPITRE III : LA MAINMISE ROYALE SUR LES CRAON : UN PROCESSUS LENT ET DIFFICILE ... 462
1. L’appesantissement de la mainmise royale dans les affaires familiales ... 463
1.1 Les alliances matrimoniales des Craon, reflet d’une « politique » de contrôle des mariages menés par les Plantagenêts ? ... 463
Auguste ? ... 467
1.2.2 Une branche « anglaise » vite disparue ... 469
2. Manœuvres princières et baronniales durant la minorité de Louis IX ... 471
2.1 Le mariage de Maurice IV et d’Isabelle de la Marche, une demi sœur d’Henri III d’Angleterre ... 472
2.2 Les projets de mariage élaborés lors des négociations de Vendôme de 1227 ... 473
2.3 Une règle de conduite respectée par les Craon : opportunisme et prudence politique ... 476
3. D’un ancrage régional à une noblesse de cour ... 477
3.1 Vers une ouverture géographique des alliances : l’union de Maurice V et de Mahaut de Malines ... 478
3.2 Mise sous tutelle d’un mineur et négociation d’un mariage : l’intervention « nécessaire » du pouvoir royal à partir des derniers Capétiens ... 481
4. Maurice V et Amaury III : serviteurs du roi et intermédiaires avec la cour d’Angleterre... 486
4.1 Maurice V, négociateur et diplomate auprès du roi d’Angleterre : une carrière en marge de celle de ses prédécesseurs ... 487
4.2 L’engagement militaire et diplomatique du seigneur de Craon auprès du roi de France : Amaury III (1293 – 1333), un homme de Philippe le Bel ? ... 491
CONCLUSION CHAPITRE III ... 498
CONCLUSION DEUXIÈME PARTIE ... 501
TROISIÈME PARTIE : LA FAMILLE DE CRAON AU SERVICE D’UN ROYAUME EN MUTATION, LE RALLIEMENT DES CRAON À L’ÉTAT (1320/1330 – 1415) ... 504
CHAPITRE I : L’ÉVOLUTION POLITIQUE DE LA FIN DU XIIIe ET DU XIVe SIÈCLE : LA « GENÈSE DE L’ÉTAT MODERNE » ... 507
1. Les manifestations économiques et sociales du développement de l’État ... 507
1.1 L’intensification de la guerre ... 508
1.2 Le prélèvement d’État ... 512
Conclusion ... 515
2. Le déploiement des alliances, élément constitutif de l’unité nationale ... 517
CONCLUSION CHAPITRE I ... 531
CHAPITRE II : L’ENTRÉE DANS LES SPHÈRES D’ACTIVITÉ DE L’ÉTAT ET LA MONTÉE EN PUISSANCE DES SEIGNEURS DE CRAON ... 533
1. Des fonctions régionales à l’Hôtel du roi : une deuxième moitié de siècle décisive pour les Craon ... 534
1.1 Amaury IV, chef du lignage et lieutenant royal... 536
1.2 Jean de Craon, son oncle, archevêque de Reims et conseiller royal ... 548
1.3 Guillaume I de Châteaudun, chef de la branche de Sainte-Maure et chambellan royal ... 558
Conclusion ... 559
2. La montée en puissance de la seigneurie de Craon : une liberté économique et juridique reconnue par l’État ? ... 560
2.1 Du fief aux gages ... 560
2.2 Du fief à la propriété ? ... 565
2.2.1 La reconnaissance du droit de propriété et la mise en place de principes juridiques visant à protéger le patrimoine familial ... 565
2.2.2 L’intervention du roi et des tribunaux royaux dans les affaires de la famille, régulateurs de tout le système ... 567
3.1 Le rôle de recruteur d’Amaury IV ... 571
3.2 La notion de féodalité bâtarde : une idée à approfondir pour les Craon ? ... 576
3.2.1 Le Bastard Feudalism, base des structures sociales des XIVe et XVe siècles en Angleterre ... 576
3.2.2 La « perversion » d’un système ? ... 579
Conclusion ... 582
CONCLUSION CHAPITRE II ... 582
CHAPITRE III : LA MISE EN ÉCHEC DU LIGNAGE : DE LA DISPARITION DE LA LIGNÉE DIRECTE À L’EXTINCTION DU GROUPE FAMILIAL EN 1415. ... 584
1 Enjeux mémoriels, conflictualité et liquidation successorale:l'implosion du lignage 585 1.1 La « latéralisation » de la mémoire au moment des partages successoraux : un reflet d’une structure de parenté ?... 585
1.2 Le choix successoral d'Amaury IV : la fin du lignage patrilinéaire ... 587
1.3 La liquidation des droits successoraux : arrangements familiaux et résolution des conflits ... 590
2. Tensions et violence nobiliaire : la solidarité familiale en question ? ... 592
2.1 La forfaiture de Pierre de Craon : un acte politique irréaliste et dénué de sens ?. 593 2.1.1 Pierre de Craon, un personnage en vue et apprécié ... 594
2.1.2 La tentative d’assassinat sur Olivier de Clisson : querelle familiale, lutte d’influence ou enjeu politique et territorial ? ... 597
2.1.3 De l’arrestation à la rémission : entre autorité royale et grâce ... 599
2.1.3.1 La vindicte royale ... 599
2.1.3.2 La grâce, un acte souverain ... 603
2.1.4 Les conséquences familiales de l'acte de Pierre de Craon et la réaction du groupe ... 605
2.2 Du lignage à la « gens » ? ... 607
2.2.1 L’entourage princier : un moyen d’accéder à l’hôtel du roi ... 607
2.2.2 Le groupe familial au cœur des divisions politiques ... 610
2.2.3 Un cousinage serré entre branches ... 613
2.2.3.1 L’entraide et la solidarité au sein du groupe ... 613
2.2.3.2 La complexité du jeu matrimonial des Craon : feutrage et enchevêtrement d'alliances... 615
3. Azincourt : la fin des Craon dans le « carnage de la noblesse française » ... 620
3.1 Quatre morts, un blessé parmi des milliers : le groupe nobiliaire à l’épreuve ... 620
3.2 « Grans seigneurs des marches de Picardie comme d’autres pays…. » ... 626
3.3 Désolation familiale ... 630
3.4 Les nobles français critiqués ... 632
Conclusion ... 633
CONCLUSION CHAPITRE 3 ... 634
CONCLUSION TROISIÈME PARTIE... 635
CONCLUSION GÉNÉRALE ... 637
1 – OUTILS D’ANALYSE, DÉMARCHE INTERDISCIPLINAIRE ET TERMINOLOGIE - LIMITES MÉTHODOLOGIQUES DE NOTRE MONOGRAPHIE ... 637
1.1 Démarche interdisciplinaire et terminologie ... 637
1.2 Invisibilité des femmes et partialité des sources... 638
2 – LE CONCEPT LIGNAGER : NUANCES ET SINGULARITÉS. LES PARADOXES DU FONCTIONNEMENT LIGNAGER ... 639
3 – LIGNAGE ET RÉSEAU... 644
4 – LIGNAGE ET MÉMOIRE ... 646
4.1 Parenté et mémoire : un travail de construction ... 646
4.2 Lignage et profondeur généalogique ... 647
4.3 La mémoire familiale : une réponse aux exigences du présent ? ... 649
4.4 Modes d’expression et vecteur de la mémoire... 650
4.5 Circulation et transmission de valeurs comportementales ... 651
4.6 Mémoire, sentiments et affects ... 653
5 – LE LIGNAGE : LIEU DE COHÉSION ET DE SÉCURITÉ OU DE FRACTURES ET DE CONFLICTUALITÉ ?... 654
6 – LIGNAGE ET POUVOIR ROYAL ... 655
7 – LIGNAGE ET « UNITÉ NATIONALE » ... 657
8 – LA NÉCESSAIRE INDIVIDUALISATION DU CONCEPT LIGNAGER ... 658
RÉFÉRENCES ... 661
LISTE DES ABRÉVIATIONS ... 661
1 – SOURCES MANUSCRITES ... 662
Archives Nationales ... 662
- Trésor des Chartes ... 662
- Série K ... 662
- Série L ... 662
- Série P, Hommages rendus au roi :... 662
- Série X Parlement de Paris : ... 662
X 1A Parlement civil. ... 662
X 1C Accords. ... 662
X 2A Parlement criminel : lettres et arrêts (1382-1393). ... 662
- Archives de la Trémoïlle, note d’un inventaire de 1502. ... 662
Bibliothèque Nationale ... 662
Archives départementales de la Côte d’Or... 663
Archives départementales d’Eure-et-Loir ... 663
Archives départementales d’Indre-et-Loire ... 663
Archives départementales du Maine-et-Loire ... 663
Archives départementales de la Mayenne ... 663
Archives départementales de la Sarthe ... 664
2 – SOURCES IMPRIMÉES ... 664
3 – BIBLIOGRAPHIE ... 669
4 – SITES INTERNETS CONSULTÉS ... 705
ANNEXES ... 706
SOMMAIRE ... 706
ANNEXE 1 : REGESTE DE LA FAMILLE DE CRAON ... 707
BRANCHE AÎNÉE ... 708
1 – Actes concernant Robert et Renaud le Bourguignon (1032 - 1101) ... 708
2 – Actes concernant Maurice I (1101 – 1116) ... 717
3 – Actes concernant Hugues et Guérin II (1116 – 1150) ... 718
4 – Actes concernant Maurice II (1150-1196) ... 719
5 – Actes concernant Maurice III (1196 – 1207) ... 723
6 – Actes concernant Amaury I (1207 – 1226) et Pierre de Craon ... 725
7 – Actes concernant Maurice IV (1226-1250) ... 731
8 – Actes concernant Amaury II (1250 – 1270)... 732
12 – Actes concernant Isabelle de Craon, dame de Sully (1373 – 1394) ... 778
13 – Actes concernant Marie de Sully (1394 – 1409) ... 784
BRANCHES CADETTES ... 787
1 – Branche de La Suze ... 787
1.1 Actes concernant Pierre de Craon – La Suze (1315 – 1376) ... 787
1.2 Jean de la Suze (1376 – 1432) ... 788 2 – Branche de Domart ... 793 3 – Rameau de La Ferté-Bernard ... 797 2.1 Pierre de Craon ( 1345- 1409) ... 797 2.2 Antoine de Beauverger ( 1409- 1415) ... 803 4 – Branche de Sainte-Maure ... 805
ANNEXE 2 : TRANSCRIPTION DE NOTICES ... 817
1076 (n.st.) 25 février – Témoignage de Robert le Bourguignon sur le droit, prétendu par les moines de la Couture du Mans, d’inhumer à Solesmes les habitants de Sablé (Archives d’Indre-et-Loire, H 306, n° 3). ... 818
Vers 1200 : Maurice II part pour la Terre sainte - Testament de Maurice II (Collection Housseau, vol. VI, n° 2135)... 819
Transcription de chartes issues du cartulaire de la Roë ... 821
ANNEXE 3 : NOTICES DES SEIGNEURS DE CRAON ET TABLEAU SYNOPTIQUE ... 829
Plan des notices ... 829
ROBERT LE BOURGUIGNON († 1098)... 830 RENAUD LE BOURGUIGNON († 1101) ... 831 MAURICE I († 1116) ... 832 HUGUES († 1138) ... 833 MAURICE II († 1196) ... 834 MAURICE III († 1207) ... 836 AMAURY I († 1226) ... 837 MAURICE IV († 1250) ... 839 AMAURY II († 1270) ... 840 MAURICE V († 1293) ... 841 AMAURY III († 1333) ... 842 AMAURY IV (†1373) ... 844
ISABELLE DE CRAON, DAME DE SULLY († 1394) ... 846
MARIE DE SULLY († 1409) ... 847 PIERRE DE LA SUZE († 1376) ... 848 JEAN DE LA SUZE († 1432) ... 849 GUILLAUME DE CHÂTEAUDUN († 1388) ... 850 GUILLAUME II DE CHÂTEAUDUN († 1410) ... 852 JEAN DE MONTBAZON († 1415) ... 854 PIERRE DE CRAON († 1409) ... 855 ANTOINE DE BEAUVERGER († 1415) ... 856 JEAN Ier DE DOMART († 1409) ... 857 SIMON DE CLACY († 1415)... 859 JEAN II DE DOMART († 1417) ... 859 JACQUES DE DOMART († 1440) ... 860 ANTOINE DE CRAON († 1480) ... 860
DES SEIGNEURS DE CRAON ... 863
Plan des notices ... 863
I – Geoffroy de BALLOTS (1123-1160) ... 864
II – Hugues CHAORCIN (vers 1067-1100) ... 864
III – Jean CHAORCIN (vers 1150-1170) ... 865
IV – Gervais CHAORCIN (vers 1196-1207) ... 865
V – Jean CHAORCIN (vers 1264) ... 866
VI – Isembard de la CHAPELLE (1128-1150) ... 866
VII – Zacharie LE VAYER (1133-1170) ... 867
VIII – Zacharie LE VAYER (1221-1236) ... 867
IX – Tyson de BOUCHE D’USURE ... 867
ANNEXE 5 : SAUF-CONDUITS ... 868
ANNEXE 6 : CRAON ET SES ENVIRONS ... 872
Carte n° 1 : Craon à l’époque médiévale. ... 873
Carte n° 2 : Le réseau castral de la seigneurie de Craon : un réseau complexe, hiérarchisé et pyramidal. Cette carte, issue de l’ouvrage de Jean-Claude Meuret, a été simplifiée et modifiée : des rajouts ont été apportés (Meuret J.-C., Peuplement, pouvoir et paysage sur la marche Anjou-Bretagne, Laval, 1993, p. 370). ... 874
ANNEXE 7 : HÉRALDIQUE... 875
Les plus anciennes armoiries en Touraine (n°3) ... 876
Les armoiries des familles mayennaises (n°4) ... 876
Les familles vassales des seigneurs de Craon (n° 9) ... 877
Les familles tourangelles alliées des Craon et leurs armoiries (n°10) ... 878
Inventaire et description des sceaux portés par les Craon (n°6) ... 883
Tableau 1 : Nombre d'actes royaux issus du Regeste des Craon répartis par catégories ... 52
Tableau 2 : Typologie des actes des seigneurs de Craon... 54
Tableau 3 : Typologie des actes des seigneurs de Craon (suite) ... 55
Tableau 4 : Le rôle des seigneurs de Craon dans les différents actes ... 56
Tableau 5 : Nombre d'actes mentionnant les Craon issus des différents cartulaires ecclésiastiques entre 1050 et 1270 ... 59
Tableau 6 : Les alliances entre les groupes familiaux Anjou et Bourgogne - Nevers ... 67
Tableau 7 : Généalogie effectuée à partir de la charte issue du cartulaire manceau de Marmoutier ... 75
Tableau 8 : Habileté et bon sens de la nouvelle « maison » nobiliaire issue du mariage de Renaud le Bourguignon avec Agnès de Vitré : le maintien des liens matrimoniaux traditionnels créés par la première « maison » de Craon ... 82
Figure 1 : Les possessions de Robert le Bourguignon en Anjou et dans le Maine ... 85
Tableau 9 : Analyse des actes extraits du cartulaire de la Roë par état, par fonction et par ordre d’apparition dans le cartulaire ... 102
Tableau 10 : Le patrimoine des chanoines:de la jouissance d'un bois au dominium foncier . 111 Figure 2 : Plan de l’abbaye ... 114
Figure 3 : L’abbaye de la Roë : une façade romane (http://www.jedecouvrelafrance.com/f-1075.mayenne-abbaye-de-la-roe.html) ... 116
Figure 4 : Les possessions religieuses et le temporel de l’abbaye Notre-Dame de la Roë... 119
Figure 5 : Les alliances matrimoniales des seigneurs de Craon et les possessions religieuses de la Roë ... 120
Tableau 11 : Nature des dons effectués par les Craon pour célébrer leurs morts ... 129
Tableau 12 : Membres du groupe familial honorés par le seigneur ou la dame de Craon ... 130
Tableau 13 : Membres du groupe familial entretenant la mémoire des défunts : la place prépondérante de la femme ... 132
Tableau 14 : Actes d’Isabelle de Meulan ... 135
Tableau 15 : Filiation et descendance d’Isabelle de Meulan ... 136
Figure 6 : Isabelle de Meulan, élément central d’un groupe familial élargi ... 138
Tableau 16 : Le parcours matrimonial de Marquise, seconde épouse du seigneur de Craon, Hugues ... 141
Figure 7 : Trois familles, trois abbayes ... 142
Tableau 17 : Pourcentage d’actes contenus dans le cartulaire de la Roë réparti par famille .. 148
Tableau 18 : Enfants des familles, liées aux Craon, reçus comme chanoines à la Roë ou aux Bonshommes de Craon (fondation de Maurice II à la fin du XIIe siècle) ... 148
Figure 8 : Géographie des donations effectuées par les Craon du XIe au XIIIe siècle ... 152
Tableau 19 : Actes d’Henri II dans lesquels figure Maurice II de Craon en tant que témoin ou en tant qu’arbitre ... 168
Tableau 20 : Tableau de filiation des Meulan ... 171
Tableau 21 : Filiation Craon / Sablé : approche comparative ... 183
Tableau 22 : Deux champs lexicaux dominants : la loyauté et la trahison ... 185
Tableau 23 : Nature et fonction de « droit » : l'un des mots clés du poème ... 185
Tableau 24 : Analyse comparative entre le récit légendaire sur Maurice II et le poème composé par ce seigneur de Craon ... 196
Tableau 25 : Tableau de filiation simplifié des seigneurs de Sablé (XIe-fin XIIe siècle) ... 202
Tableau 27 : Donations effectuées à l'abbaye de la Roë par des parents de Maurice II ... 213
Tableau 28 : Filiation simplifiée : les alliances Craon – Laval (Montmorency) ... 214
Tableau 29 : Proches du seigneur de Craon partis à Jérusalem vers 1170 ... 217
Tableau 30 : Proches du seigneur de Craon participant à la 3ème croisade en 1190-1191 ... 217
Tableau 31 : Seigneurs de Craon et de Sablé ayant participé aux croisades ou s’étant rendus à Jérusalem fin XIe-XIIe siècle ... 218
Tableau 32 : Les donateurs de reliques au seigneur de Craon en 1169 ... 219
Tableau 33 : Actes issus de divers cartulaires apportant quelques informations sur la gestion du domaine seigneurial à l’époque de Maurice II ... 228
Tableau 34 : Parents, frères, soeurs et demi frères de Maurice II ... 233
Figure 10 : Agents seigneuriaux sous Maurice II de Craon (†1196) ... 234
Tableau 35 : Taxes perçues par le seigneur de Craon ... 235
Tableau 36 : Nom des créanciers ou débiteurs de Maurice II et montant des sommes dues .. 236
Figure 11 : L’origine géographique des créanciers de Maurice II de Craon dans l’acte cité ci-dessus (fin XIIe siècle) ... 237
Tableau 37 : Aumônes consenties par Maurice II ... 237
Figure 12 : Châteaux et mottes de la seigneurie de Craon... 239
Tableau 38 : Nombre de nouveaux noms de baptême masculin et féminin par génération ... 251
Tableau 39 : Rapport entre le nombre de nouveaux noms de baptême et le nombre total d’enfants par siècle ... 251
Tableau 40 : Les différents noms de baptême féminins présents dans le tableau de filiation des Craon et le nombre de fois qu’ils ont été utilisés ... 252
Tableau 41 : Les différents noms masculins présents dans le tableau de filiation des Craon et le nombre de fois qu’ils ont été utilisés ... 252
Tableau 42 : Une remise en question de la patrilinéarité du modèle onomastique ... 253
Tableau 43 : Nombre des noms masculin et féminin issus des deux branches, paternelle et maternelle, par génération ... 255
Tableau 44 : Le choix du nom du fils et de la fille aînée chez les Craon ... 256
Tableau 45 : Une situation d’hypergamie masculine avec renouvellement onomastique ... 265
Tableau 46 : Tableau de filiation des Sablé ... 268
Tableau 47 : Tableau de filiation des Craon ... 269
Tableau 48 : Le jeu matrimonial Craon / Sablé : les arrangements lignagers face aux interdits de parenté ... 271
Tableau 49 : Nombre d’empreintes existantes par siècle ... 277
Tableau 50 : Nombre de sceaux répertoriés appartenant aux Craon et leur mention dans les armoriaux ... 278
Tableau 51 : Les Craon dans les armoriaux ... 282
Tableau 52 : Émaux et métaux dans le cartulaire de la Haie aux Bonshommes... 283
Tableau 53 : Le blason des Craon : figures et timbres ... 285
Tableau 54 : Les dames de Craon : leur sceau et leurs armes ... 287
Tableau 55 : Nombre d’actes émanant des dames de Craon ... 288
Tableau 56 : Nombre d’actes émanant d’Isabelle de Mayenne ... 288
Tableau 57 : Donations faites par Isabelle de Mayenne à l’abbaye de Savigny, entre 1196 et 1207 ... 288
Tableau 58 : La ramification du groupe familial ... 291
Tableau 59 : Les modes de brisure et de surbrisure chez les Craon à travers les sceaux et l'armorial du Héraut Navarre ... 291
Tableau 60 : Filiation simplifiée des deux premières générations issues de Robert le Bourguignon... 301
Tableau 62 : Les périodes de minorité... 305
Tableau 63 : Âge des seigneurs de Craon, de la 1ère à la 11ème génération, au moment de leur mariage et de leur décès ... 307
Figure 13 : Répartition par âge des seigneurs de Craon au moment de leur union ... 308
Figure 14 : Répartition par âge des seigneurs de Craon au moment de leur décès ... 310
Tableau 64 : Temps pendant lequel le seigneur de Craon avait en charge la seigneurie (en années) ... 311
Tableau 65 : Les tuteurs des héritiers mineurs et leur désignation dans les textes ... 315
Tableau 66 : Dispositions testamentaires prises par le seigneur de Craon à la fin de sa vie .. 317
Tableau 67 : Lien de parenté entre le jeune Amaury IV et ses tuteurs : Olivier de Clisson et Jean de Chalon ... 322
Tableau 68 : La tutelle exercée par les Craon ... 326
Tableau 69 : Durée des différentes unions du seigneur de Craon du XIe au XIVe siècle ... 339
Tableau 70 : Actes conjoints ... 340
Tableau 71 : Personnes chargées d’administrer les biens du seigneur de Craon pendant sa captivité et leurs liens avec Amaury IV ... 345
Tableau 72 : Filiation simplifiée de Louis Ier de Thouars ... 346
Tableau 73 : Actes émanant des veuves des seigneurs de Craon (fin XIIe- fin XIIIe siècle) . 350 Tableau 74 : Nature des actes « politiques » effectués par les dames de Craon ... 352
Figure 15 : Enluminure extraite du « capbreu » de Millas ... 354
Tableau 75 : Les veuves de la famille : tableau synoptique ... 355
Figure 16 : L’assise foncière du douaire des dames de Craon ... 359
Figure 17 : Fiefs assignés aux dames de Craon:aux marges géographiques de la seigneurie 360 Tableau 76 : Filiation simplifiée des comtes de La Marche ... 363
Tableau 77 : Tableau synthétique sur Isabelle de La Marche ... 364
Tableau 78 : Isabelle de La Marche, pièce essentielle de l'échiquier familial ... 366
Tableau 79 : Ascendance de Mahaut de Malines ... 369
Tableau 80 : Tableau synthétique sur Mahaut de Malines ... 369
Tableau 81 : Âge au mariage des filles du lignage de Craon de la fin du XIIe au début du XIVe siècle ... 373
Tableau 82 : Les relations entretenues par Gervais Chaorcin avec le seigneur de Laval... 375
Tableau 83 : Famille de Craon et de Beaumont : un jeu d'alliances croisées ... 377
Tableau 84 : Le mariage des filles de la « maison » de Craon, élément structurant des relations Craon / Beaumont ... 378
Tableau 85 : Les alliances conclues par les filles de la maison de Craon du XIe au XIVe s. . 379
Figure 18 : Plan de la répartition des sépultures dans le couvent des cordeliers d’Angers .... 387
Tableau 86 : Membres du lignage enterrés dans la chapelle des Cordeliers à Angers ... 389
Tableau 87 : Tableau de filiation depuis Maurice IV de Craon ... 389
Tableau 88 : Tableau, daté de 1569, dans lequel sont nommés les membres de la famille de Craon enterrés aux Cordeliers d’Angers :... 390
Figure 19 : Liste des Craon ensevelis dans la chapelle St-Jean par filiation et par alliance .. 391
Tableau 89 : L'ascendance de Jeanne de Fougères ... 397
Figure 20 : Tombeau de Jeanne de Craon... 398
Figure 21 : Tombeau de Jean de Beauvau ... 399
Figure 22 : Plan de la chapelle funéraire des Craon ... 402
Figure 23 : Gisant d’Isabelle de La Marche (?) ... 403
Figure 24 : Tombeau d’Isabelle de Craon ... 405
Figure 27 : Gisant de Jean I Posthume ... 410
Figure 28 : Tombeau d’Amaury IV de Craon ... 411
Figure 29 : Gisant de Bertrand Du Guesclin ... 412
Figure 30 : Écu écartelé de Beauvau et de Craon ... 413
Figure 31 : Gisant de Simon de Craon ... 415
Figure 32 : Gisant d’Isabelle de Craon ( ?) ... 416
Figure 33 : Gisant de Maurice VII et d’Amaury, fils d’Amaury III ( ?) ... 417
Tableau 90 : Un contexte difficile pour le groupe familial de la IXe génération : le décès des fils aînés ... 418
Tableau 91 : Tableau précisant les lieux d’inhumation des seigneurs de Craon et de leurs épouses ... 422
Figure 34 : Tombeau d’Amaury III et de ses deux épouses, Isabelle de Sainte-Maure et de Béatrix de Roucy ... 423
Tableau 92 : Notices concernant les seigneurs de Craon extraites du cahier de copies, ... 434
l’Inventaire de 1502 ... 434
Figure 35 : Copie extraite du « cartulaire d’Amaury III » ... 435
Tableau 93 : Nombre et nature des pièces antérieures à Amaury IV, seigneur de Craon de 1333 à 1373 ... 437
Tableau 94 : Indemnités versées par Amaury III de Craon à ses sujets de Sablé en 1315 ... 441
Tableau 95 : Terres acquises par le seigneur de Craon ... 443
Tableau 96 : Dispositions testamentaires prises par Amaury de Craon : sommes versées aux ordres religieux, aux collégiales, abbayes et aux pauvres (1311) ... 445
Tableau 97 : Donations post mortem effectuées en faveur des gens et des compagnons d'Amaury (1311) ... 446
Tableau 98 : Répartition foncière et patrimoniale de l'héritage du seigneur de Craon, Amaury (1311) et gratifications à ses exécuteurs. ... 447
Tableau 99 : Parents d'Isabelle de Sainte-Maure, épouse du seigneur de Craon, Amaury III 450 Tableau 100 : Tableau de filiation de la famille de Meulan ... 465
Tableau 101 : Tableau de filiation des comtes de la Marche ... 472
Tableau 102 : L'une des clauses des négociations de Vendôme en 1227 : ... 473
un double mariage... non réalisé ... 473
Tableau 103 : Une alliance à risque : l'union avec les La Marche ... 476
Tableau 104 : Les alliances des enfants de Maurice IV et Isabelle de la Marche : ... 478
entre unions locales et horizon transrégional ... 478
Tableau 105 : Les origines familiales de la dame de Craon, Mahaut de Malines, épouse de Maurice V de Craon ... 479
Figure 36 : Le mariage du fils d'Amaury III et d'Isabelle de Sainte-Maure : une union angevine ... 485
Tableau 106 : Missions diplomatiques de Maurice V auprès du roi d’Angleterre ... 488
Tableau 107 : La diversité des missions d'Amaury III, un agent du roi de France ... 496
Tableau 108 : Montres, quittances, levée d'hommes et indemnités de guerre concernant les Craon du XIIe au XVe siècle. ... 509
Tableau 109 : Alliances conclues par la branche aînée ... 518
Tableau 110 : Alliances conclues par les branches cadettes ... 518
Figure 37 : Alliances matrimoniales des Craon du XIe au XIVe siècle ... 520
Tableau 111 : Quelques branches de la « maison » de Melun. ... 523
Figure 38 : Implantation de la « maison » de Melun ... 524
Tableau 112 : Les alliances des seigneurs de Craon, des fils cadets ou des dames de Craon du XIIe au XIVe siècle. ... 527
Amaury, seigneur de Craon de 1333 à 1373, Guillaume I (mort en 1388) et Jean de Craon,
mort en 1374 ... 535
Figure 39 : Gouvernements et missions d’Amaury IV de 1350 à 1369 ... 537
Figure 40 : Gouvernements du comte de Tancarville ... 539
Tableau 115 : L'alliance des familles Craon/Beaumont à celle de Ventadour. ... 550
Tableau 116 : Montant des sommes reçues par Amaury IV de 1347 à 1371. ... 562
Tableau 117 : Actes relatifs à des disputes à propos du droit de justice entre la deuxième moitié du XIIIe siècle et le premier tiers du XVe. ... 565
Tableau 118 : Actes émanant du Parlement concernant la famille de Craon au XIVe siècle : jugements et homologation d'accords. ... 568
Tableau 119 : Le lien de parenté entre Maurice Mauvinet, maréchal d'Amaury IV et les Craon. ... 574
Tableau 120 : Chevaliers ou maréchaux ayant servi sous les ordres d’Amaury IV. ... 575
Tableau 121 : Nombre de chevaliers bacheliers et d'écuyers par chef de compagnie, issu du lignage des Craon. ... 578
Tableau 122 : Le décès d'Amaury IV : une succession difficile ... 586
Tableau 123 : La dévolution des biens d’Amaury IV. ... 589
Tableau 124 : L'union de Jean de la Suze avec Béatrix de Rochefort : un mariage entre cousins. ... 591
Tableau 125 : Descendance d'Amaury III († 1373) : contestations patrimoniales et tensions lignagères ... 592
Tableau 126 : Bénéfices et largesses princières obtenus par Pierre de Craon. ... 596
Tableau 127 : Le lien de parenté entre Olivier de Clisson et Pierre de Craon : des cousins au 3ème degré. ... 598
Tableau 128 : Le groupe familial de Simon de Clacy. ... 613
Tableau 129 : Un jeu matrimonial complexe : les alliances des enfants d'Amaury III (mort en 1373). ... 616
Tableau 130 : Le lien de parenté entre Jean de la Suze et Béatrix de Rochefort ... 618
Tableau 131 : Le mariage de Guillaume II et de Jeanne de Montbazon : une union entre cousins ... 618
Tableau 132 : Le mariage de Jean de Montbazon avec Jacqueline de Montagu : un exemple de maintien de lien matrimonial entre la branche aînée et une branche cadette... 619
Tableau 133 : Un groupe familial particulièrement meurtri ... 621
Tableau 134 : Nombre de combattants français, de tout rang, présents et morts à Azincourt selon les chroniqueurs français puis anglais. ... 624
Figure 41 : Répartition géographique des morts et des prisonniers d’Azincourt ... 627
Figure 42 : Étude par âge des morts et des prisonniers d’Azincourt ... 629
Tableau 135 : Liens entretenus entre Maurice II et les membres de sa famille, attestés par les documents ... 645
LA STRUCTURE FAMILIALE DES CRAON
DU XI
eSIÈCLE À 1415 :
LE CONCEPT LIGNAGER EN QUESTION
INTRODUCTION
1. APPROCHES HISTORIOGRAPHIQUES SUR LE LIGNAGE ET LA
PARENTÉ ET CHOIX MÉTHODOLOGIQUES
« À Azincourt, en 1415, moururent Jean de Montbazon, grand échanson de France, chef de la branche de Sainte-Maure et son unique survivant, Antoine de Beauverger, grand panetier de France, seul représentant du rameau de la Ferté, Simon de Clacy, chef du rameau de Domart, Amaury de Briolay, espoir de la branche de la Suze et Jean II : Jean de la Suze, chef de la maison et à qui son âge interdisait toute postérité survivait seul de ses trois branches issues de la maison de Craon et détruites en une seule journée. »1 C’est ainsi que Bertrand de Broussillon achève son ouvrage sur la famille de Craon qui disparut sur le champ de bataille au service du roi. Ce fut en réalisant notre mémoire de maîtrise2 sur les prisonniers et les morts d’Azincourt et en dégageant les conséquences de cette bataille sur certaines familles nobles que ce lignage attira notre attention. Il apparaissait, en effet, qu’il avait apporté une large contribution à l’État mais qu’il en avait subi les conséquences funestes puisque cinq membres de cette famille moururent à Azincourt, d’où l’extinction de cette maison. Il nous avait semblé, dès ce moment, que cette famille offrait un bel exemple de carrières militaires réussies, mais au prix d’un certain nombre de risques et de sacrifices et, au terme de ce travail, nous avions constaté que cette famille était loin d’être un cas isolé puisque d’autres connurent la même situation. De plus, nous nous étions aperçu que les Craon étaient au centre d’un
1
A. Bertrand de Broussillon, La maison de Craon, 1895, t. 2, p. 180.
2
réseau de solidarité qui regroupait parents, amis et compagnons d’armes. Ce point nous apparaissait également important et il semblait intéressant, dès lors, de remonter à la constitution de ce dispositif, ce qui nous amena progressivement aux origines de ce lignage. Or, cette démarche est largement facilitée par les travaux d’Arthur Bertrand de Broussillon, qui s’était appuyé sur ceux de l’abbé Duchesne3
et du Père Anselme4 ; cela permet de reconstituer la généalogie de ce lignage et rend aisément disponibles les principales données. Poursuivant la ligne directrice de ses prédécesseurs, Broussillon avait entrepris de retracer la généalogie de cette famille ainsi que les principaux éléments de son histoire. Et, en ce sens, cet érudit de la fin du XIXe siècle réalisa avec succès son projet, apportant au passage quelques rectificatifs qui demeurent essentiels pour notre étude.5 Pourtant, son travail nous apparaît aujourd’hui vieilli pour accorder une place démesurée aux préoccupations d’ordre généalogique et vouer une part trop large à l’événementiel. De plus, de nombreux actes ont été oubliés ou peu utilisés. Certains points méritent ainsi d’être complétés, d’autres totalement renouvelés ; enfin, de nouveaux angles doivent être envisagés. Son ouvrage sur la seigneurie de Sablé, moins bien documenté, présentait d’ailleurs les mêmes inconvénients, en s’efforçant de représenter la haute noblesse comme une vaste famille, dont le tronc commun résidait dans la lignée royale sur laquelle se greffait la noblesse, le schéma même du monument fondateur dû au Père Anselme : telles étaient d’ailleurs plus ou moins les préoccupations de tous les généalogistes du XIXe siècle. Le travail de Bertrand de Broussillon nous est cependant précieux : il fournissait une base de départ solide en raison de son apport documentaire. Mais il a fallu confronter ses documents à ceux recueillis avant lui par d’autres érudits, tel que Bodard de la Jacopière6, car, à plusieurs reprises, nous avons constaté chez Bertrand de Broussillon une sélection des informations aboutissant à des interprétations hâtives et souvent hasardeuses.
3
Abbé Duchesne, Craon et ses barons, dans lequel il réunit une foule de notes constituant un dossier fort utile.
4
R. P. Anselme, Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de France, a donné une généalogie du lignage des Craon (3ème édition, Paris, 1726-1733).
5
C’est ainsi qu’à la VIe génération, il ajouta comme fille de Maurice I, Théophanie, épouse de Hugues du Puy du Fou, qui appartenait à la famille de l’un des grands officiers de la couronne, Hugues, grand chambrier de Louis VI et de Louis VII, dont le nom figurait à plusieurs reprises sur les diplômes de ces princes de 1131 à 1137 ; à la VIe génération, il parvint à montrer que Pierre, frère cadet de Maurice III, fut détenteur des fiefs anglais de la « maison » de Craon, comme le témoignent de nombreux documents faisant mention de sa présence en Angleterre. À la VIIe génération, A. Bertrand de Broussillon affirma que Maurice IV de Craon avait été effectivement marié à Isabeau de la Marche, sœur de Henri III que certains généalogistes dont Pierre d’Hozier avaient donné pour épouse à Geoffroy de Rancon.
6
B. de la Jacopière, Chroniques craonnaises, Paris, 1871. Ménage, Histoire de Sablé (Paris, 1683), a été repris, en 1844-1845, dans l’Annuaire de la Sarthe, sous le titre de « Seconde partie de l’histoire de Sablé ».
Cette famille avait ainsi suscité l’intérêt des historiens et généalogistes du XIXe siècle, et il est vrai que, très rapidement, nous avons ressenti la portée et l’enjeu d’une telle étude, dont la principale difficulté, mais également l’axe essentiel de notre travail, fut le choix des termes : pouvait-on employer indistinctement les mots famille, lignage, parenté ? Cette question nous amenait naturellement à la définition de chacun d’entre eux, et ce fut au moment d’en préciser les contours que la complexité de ces notions parut évidente. Non seulement « famille » revêt plusieurs sens, mais il intéresse, de surcroît, toutes les disciplines qui ont chacune leur propre langage.7 Selon Guido Alfani8, la famille doit être perçue comme étant un groupe de co-résidents alors que la parenté, toujours construite, regroupe l’ensemble des individus liés par la filiation ou par l’alliance. Or, les historiens emploient parfois indifféremment et indistinctement ces deux termes, sans définition au préalable, renforçant cette confusion. Dans cette perspective, « lignage » s’approcherait davantage de la définition de « parenté » (agnatique) sans pour autant exclure celle de « famille » et nous saisissons toute la difficulté de la définition de ces concepts, assez proches les uns des autres. De plus, le sens que nous leur donnons peut être différent de la perception qu’en avaient les contemporains et les mots extraits des sources et utilisés par les acteurs pouvaient prendre un sens autre que celui que nous leur donnons de nos jours.
À ces difficultés sémantiques s’ajoute celle d’une projection de nos propres représentations sur cet objet d’étude : réfléchir à ce que signifie la famille nécessite de prendre du recul sur notre image de la famille aujourd’hui. Les concepts de famille, de lignage ont évolué et évoluent, tant dans les approches que dans le contenu, et entreprendre un travail qui s’apparente à une monographie familiale nécessite d’être conscient de ces évolutions.
La réflexion sur les faits de parenté connaît ces dernières décennies un regain d’intérêt et s’appuie sur un questionnement renouvelé ouvrant de nouvelles pistes de recherche et de nouvelles problématiques. Or, ces tendances actuelles sont le fruit d’un héritage historiographique riche que nous proposons d’esquisser en trois temps. Nous brosserons tout d’abord un tableau comparatif de deux paysages scientifiques divergents : les recherches
7
Ce terme est en effet discuté pour désigner une réalité médiévale : indique-t-il le groupe restreint composé des époux-épouse, père-mère, fils-fille, frère-sœur ou le « clan » familial élargi aux parents et « amis » ? J. Heers note que « le mot amis utilisé par les magistrats de Metz dès le XIIIe siècle désignait les parents d’un clan familial » (J. Heers, Le clan familial au Moyen Âge : étude sur les structures politiques et sociales des milieux
urbains, Paris, 1974, p. 85). Joseph Morsel note aussi que l’amitié est « un lien très fort et très obligeant comme
l’étaient antérieurement les rapports parentaux », dans J. Morsel avec la collaboration de C. Ducourtieux,
L’histoire (du Moyen Âge) est un sport de combat : réflexions sur les finalités de l’histoire du Moyen Âge destinées à une société dans laquelle même les étudiants d’histoire s’interrogent, Paris, 2007, p. 114.
8
Intervention lors de l’atelier de formation du 4 au 7 mai 2009 (Madrid) à la Casa de Vélasquez centré sur la famille et la parenté.
allemande puis française, dont les thèses furent soumises, dans les années 1980, à des reformulations ou des variantes que nous soulignerons dans un second point. En effet, le passage d’une approche démographique de la famille à une perspective anthropologique de la parenté a permis de renouveler assez largement l’analyse du système des relations familiales : cette orientation anthropologique conditionne les tendances récentes de l’histoire sociale que nous envisagerons dans un dernier point.
1.1 Lignage et parenté : Un héritage historiographique franco-allemand
L’état de la recherche sur la parenté a bénéficié fortement des travaux allemands et français depuis l’après guerre, qui ont nourri les discussions et les débats. Pourtant, les différences entre leurs méthodes et les conclusions qui en découlent sont importantes et fondamentales, même si tous se considèrent, plus ou moins, comme les héritiers de la tradition héritée de Karl Schmid ; c’est la raison pour laquelle il nous paraît incontournable de partir de son travail, puis de voir pourquoi et de quelle manière le champ de recherche « parenté » s’est exercé dans des directions différentes en France et en Allemagne.
1.1.1 L’œuvre de Karl Schmid : un tournant décisif
En Allemagne, comme en France, les historiens considèrent comme un tournant décisif l’article de 1957 de Karl Schmid : Zur Problematik von Familie, Sippe und Geschlecht, Haus
und Dynastie beim mittelalterlichen Adel.9 Cet article posait un regard rétrospectif sur le terme Sippe, auquel était parvenue une recherche sur la parenté faisant de ce groupement juridique cognatique la forme normale de parenté au Haut Moyen Âge. Son travail, ainsi que ceux de Gerd Tellenbach et de Karl Hauck, aboutit à l’idée qu’il fallait distinguer les groupes de parenté larges et horizontaux de l’époque carolingienne, Sippe, des groupes étroits et verticaux, Gesclecht. Le problème était de savoir si ce changement était visible dans toutes les sociétés médiévales, à quel moment il se situait : la « noblesse » était différente dans le temps et dans l’espace.
Si les médiévistes allemands se sont efforcés de brosser un tableau différent de la Sippe du Haut Moyen Âge depuis Karl Schmid10, les discussions ont toutefois continué à se focaliser sur la forme et la fonction de ce groupement de parenté. Dans sa synthèse sur la parenté au
9
K. Schmid, « Zur Problematik von Familie, Sippe und Geschlecht, Haus und Dynastie beim mittelalterlichen Adel. Vorfragen zum Thema : “Adel und Herrschaft im Mittelalter”, Zeitschrift für die Geschichte des
Oberrheins, 105 (1955), p. 1-62.
10
Les travaux allemands s’orientent plutôt sur un phénomène identitaire que sur un groupement juridiquement fixé.
Haut Moyen Âge, Gerd Althoff fait de la Sippe le fil conducteur de sa discussion sur les « groupes de parenté ».11 Dans le manuel de la collection universitaire bien connue en Allemagne, l’Oldenburg Grundriss Geschichte, consacré au Moyen Âge, les problèmes et les tendances de la recherche sur la parenté se concentrent exclusivement sur les débats lancés par Karl Schmid.
Ses réflexions méthodologiques ont ainsi débouché sur un message nouveau influençant la problématique sur la parenté et modifiant radicalement la recherche dominante dans les années 1960, comme le souligne Bernhard Jussen : « Quiconque acceptait les vues de Schmid devait, dans le contexte de la recherche allemande sur la parenté à cette époque, modifier radicalement sa façon de penser : désormais, la parenté ne pouvait plus être considérée comme un fait biologique, mais uniquement comme une figure de pensée ».12 Le problème était que les figures de pensée n’existaient pas en tant qu’acteurs historiques et la méthode de Schmid consistait à orienter le regard vers les configurations de groupes qui utilisaient le concept de « parenté ».13 Or, en Allemagne, l’histoire des systèmes politiques ou histoire institutionnelle (Verfassungshistorie) était prédominante14 et tout historien allemand qui concevait la société du Haut Moyen Âge comme un « amalgame de groupes sociaux en interaction» ne pouvait qu’entrer en conflit avec l’histoire médiévale dominante.15 Parallèlement, le travail scientifique français s’était depuis longtemps déjà dégagé de l’histoire événementielle et était organisé autour de concepts centraux, tels que la « démographie historique », la « famille », le « mariage » puis l’ « anthropologie », ce qui, selon Bernard Jussen, rendait l’apport de Karl Schmid plus facilement assimilable. En conséquence, les impulsions données par Karl Schmid ont été décisives mais l’impact de ses travaux n’a pas été le même en Allemagne et en France, où il a inspiré les investigations de Georges Duby.
11
G. Althoff, Verwandte, Freunde und Getreue : zum politischen Stellenwert der Gruppenbindungen im frühen
Mittelalter, Darmstadt, 1990, p. 55.
12
B. Jussen, « Famille et parenté. Comparaison des recherches françaises et allemandes », dans Les tendances
actuelles de l’histoire du Moyen Âge en France et en Allemagne, J-C. Schmitt et O.G. Oexle dir., Paris, 2002, p.
453.
13
O.G. Oexle, « Die Memoria Heinrichs des Löwen », dans Memoria in der Gesellschaft des Mittelalters. D. Geuenich et O.G. Oexle éd., Göttingen, 1994, p. 128-177.
14
B. Jussen, « Famille et parenté. Comparaison des recherches françaises et allemandes », dans Les tendances
actuelles de l’histoire du Moyen Âge en France et en Allemagne, op. cit., p. 453.
15
1.1.2 L’apport de Georges Duby dans le paysage scientifique français : vers une anthropologie de la parenté
Ce que Karl Schmid démontra sur les structures familiales, c’est-à-dire le passage d’une structure horizontale à une organisation lignagère, a été repris par les historiens français, en particulier Georges Duby16 et a profondément changé notre interprétation sur certains problèmes de la société féodale, tels que la primogéniture et l’indivision. À la lumière des travaux de Karl Schmid, Georges Duby se proposa de revenir sur ces conclusions et il fut le premier, dans son étude sur la société mâconnaise, à évoquer le problème de la structure familiale.17 Il démontrait non seulement que les « nobles » vouaient un souci tatillon à leur patrimoine et à sa transmission au XIe siècle mais également que les solidarités, visibles dans les actes, faisaient apparaître les contours du lignage : les « nobles » étaient attentifs à la gestion de leur patrimoine, transmis au fils aîné. Inspiré par Karl Schmid, Georges Duby reconsidéra l’évolution de la famille noble en France et nota un glissement de liens et d’identité fondés sur de la parenté cognatique à une identification par une parenté agnatique. Une telle disposition du système de parenté, note Duby, était nouvelle et dans les représentations mentales que chacun se faisait, à partir du Xe siècle, de sa famille, la dominante devint verticale. Nuançant légèrement la thèse de Karl Schmid, Georges Duby, dans son étude sur la France du Nord, constata que les lignages s’y organisèrent plus précocement, avant l’an mil pour les plus puissants, autour de la transmission patrilinéaire de l’honor familial.
Mais l’étude de la famille comme structure sociale soulevait encore des problèmes. Bien que personne ne fût convaincu par le travail de Léo Verriest18 sur le fait que la noblesse était une qualité transmise uniquement par la mère, la distinction opérée par Karl Schmid entre Sippe et
Geschlecht reposait sur la différence entre cognatio et agnatio. Or, Karl Leyser a montré qu’il
était difficile de les définir avec précision.19 Georges Duby s’est alors efforcé de centrer ses recherches sur l’identification et l’interprétation des sources concernant la conscience familiale et en particulier sur les généalogies du nord de la France et de la Lotharingie, de la
16
G. Duby a contribué à faire connaître en France les travaux de Hans Walter Klewitz, Gert Tellenbach, Karl Schmid, Karl Hauck et Karl Ferdinand Werner dans un article intitulé « Une enquête à poursuivre : la noblesse dans la France médiévale », dans Revue Historique, 226, n°459 (1961), p. 1-22.
17
G. Duby, « Lignage, noblesse et chevalerie au XIIe siècle dans la région mâconnaise : Une révision », Annales
E.S.C., 27 (1972), p. 803-823.
18
L.Verriest, Noblesse, chevalerie, lignages…, Bruxelles, 1959, chapitres 4-6.
19
K. Leyser, « The German Aristocraty from the Ninth to the Early Twelfth Century : A Historical and Cultural Sketch », Past and Present 41 (1968), p. 34.
