COHP1E-~EN1)li1)E
lA
~ElJNtON
1)E
Eli~EAll
7)lJ
20
HA~
1111
Présents: Ms. BALAS, GUILHEM, HERBERT, HUET, LETOURNEAU, REGENET.
Excusés: Mmes LEGRAND et MAUDRU, Ms. BULCKAEN, PONCHE, SCHAAL, SCHLEGEL.
En raison de l'importante manifestation des enseignants prévus cet après-midi
à
l'appel de· nombreux syndicats et associations, la réunion de bureau s'est tenue exceptionnellement CE matin de 10 à 13h au lycée CHAPTAL. La séance est ouverte par Maurice LETOURNEAU, Présidentà
10h 15.COURRIERS:
Conférence des présidents: Mise au point d'un document commun à l'ensemble des associations. Ce document sera publié dans le prochain numéro de notre revue. (Il a été publié par la société des agrégés). Un contact très positif a été établi avec le responsable de la revue "l'Etudiant".
Le président de l'EPI (prof. d'informatique) nous a fait part de ses inquiétudes, les options "informatique" disparaissant dans le projet de réforme Allègre. Nous avons reçu une invitation d'EDF pour des visites de sites nucléaires ( MARCOULE, TRICASTIN, LA HAGUE ... Les délais de réponse sont un peu courts, voir l'annonce dans la revue.
Nous sommes invités par l'UNESCO
à
un colloque sur l'énergie ...Un courrier a été adressé à l'association des Chefs de Travaux afin de mieux faire connaître l'APTEP. Des contacts téléphoniques ont été pris avec les responsables des principaux syndicats. Contacts quelque peu décevants, les problèmes des STI ne semblent pas porteur d'audience.
CHARTES ALLEGRE:
Nous ne pouvons pour l'instant que regretter le flou relatif aux contenus des horaires dédiés aux STI et relever quelques contradictions entre les propos tenus
par notre ministre et ses écrits.
Nous faisons remarquer également le peu d'intérêt manifesté pour la voie technologique et la régression de la TSA au rang d'option en seconde. Nous ne voyons pas vraiment les points positifs et sommes plutôt inquiets quant à l'avenir.
L'avenir des STS a été évoqué, différentes rumeurs circulent générant également beaucoup d'inquiétudes. Sur tous ces problèmes nous souhaiterions être pour le moins informés, voire consultés avant la prise de décision.
ADHESIONS
Le taux de réadhésion est particulièrement faible, une relance est en cours.
Cette désaffection des adhérents pour les associations de spécialistes est relativement générale. En ce qui nous concerne, nous sommes à un seuil critique. Nous aurons sans doute quelques questions à nous poser pour l'assemblée générale par rapport
à
cette situation difficile.APTEP-INFO:
Bilan est fait de l'expédition un peu tardive du N° 79. Pour les prochains numéros, il est demandé à nos adhérents de faire un effort pour élaborer des articles.
ASSEMBLEE GENERALE:
Les dates sont arrêtées définitivement - vendredi 27 et samedi 28 mai.
Le programme de ces deux journées est fixé
à
quelques détails près.Une A.G. extraordinaire précédera l'AG. ordinaire afin de pouvoir modifier nos statuts en vue du changement de sigle prévu par l'AG. de 98.
Il serait très souhaitable que chaque U.R. soit représentée par au moins un membre de son bureau.
aptep-info N°80 - MAI 1999
INTERNET:
La maquette de notre site est étudiée par un groupe d'élèves dans le cadre d'un projet de BTS. Le projet est bien avancé. GUILHEM est mandaté pour procéder aux ajustements nécessaires et ouvrir le site dès que possible. L'hébergement sera réalisé soit sur le serveur du
UN NECESSAIRE DIALOGUE·.·
...
. Pourquoi un bulletin et non une· revuè
?
La question p9uvait logique-t;nent être posée,. et. elle le fut d'ail· leuiS lorsqu'il y a un :·peu plus d'uri an nous nous l:lllgagions · avec -les · · .. éditions Nathan pour f~e paraitre'ce
·bulletin dans sa .nouvelle fonnule. · · ·:Nous avonsoJ;t6
poùr un bulletiti'. · En ·' effet d'aU:.tres revues . traitant de ~échnologie(riu d'eti:s.eJgneptent de ta· technologie. existen,t; iëyues privées animées· .par diver(~diteurs, · revues .. à càractèr~ officieL parles-. qn:eUes les respèlJ:îsables
dê
l'enseigne-ment sont amené$<: à fait:e·=connaitre les · orientatioris'-~qu'ils'/ ·Souhaitent promouvoir. LêJ>ùlletin:·,d!t!Jie asso-· ciation commela:
nôtre: -~:!ln autrebut. .. • :_.·
Notre bulletiii est d~abord un organe mis à la'disposition'·de cha-. cun
pout
faire connaitre ses travaux,ses méthodes, . ses réflexions, ses· recherches et ses expérien~s dans l'enseignement de la te~hnologie.
·· Notre bulletin est ensliite · un ··organe· dans lequel on ne· doit pas . 'avoir peur d'écrire; Bien sûr, écrire _n'est. pas to~jour~ :facile·~ jè l'ai dit
1 . ' dans
:ûn
réêènt éditorial, et Je ne; · ·voudrais surtout p~ que ~on.piopos d'alors conduise
4·
des.blqpages ; bien au contraire il voulait êtte un encou-ragement. rapport~: . aujourd'hui cette idée nouvelle qu'étailt'.entie . nous;· enseignants. chargés des · disci~ . pliii.es· teèhnologiqùes, ·nous devons ·vafucre nos .craintes et nos réticen-. ces ; ce doit être plùs facile que dansune· revue
à
grand tirage. Je conseille d'ailleurs à chacun de se reporterà
la rubrique «Aux auteuiS ·d'articles» où le comité de rédaction donne des instructions plus souples qui
Rectorat soit sur le serveur MI GALE.
L'ordre du jour étant épuisé la réunion est levée à 12h30.
Le secrétaire de séance:
J.
REGENET. devraient éliminer quelques .
diff1cul-tés matérielles. ·
· Enfin notre bulletin est un organe d'échange entre les adJtérents; Je devrais plutôt dire «devrait être ... >>
. car à ce jour, soit sous son ançle~e forme, soit SOl,lS sanO'!lVelle présenta·
tion, 1â notion d'échange n'a
PflS
pris la place qu'elle devrait avoir ; c~~§t en . effet cette possibilité qui distijlgue · fondamentalèm.ent un bulletin: d'as-sociation d'uriè revue et qui faR que notre action se justifie. Notre b1ille-tin doit être considéré comme autre chose ·qu'urie revue de plus ... · (Pien qu~ dans notre secteur il n'yrut
pas pléthore). Vattitude de chacun doit être · 9ïfférente ; . quand c:paque adhérent (èt c'est à dessein qu~ je ne dis ·pas «lecteur») prend connais· sance d'uri article, il' doit penser qu'il n'e&t pas seul et qu'il ést capital qu'il fasse parl à ses collègues de seH~ac tions, qu'èlles soient favorables àl'article ou non. Si l'article S"\lS~te chez lui un écho fav.orable il est bien
rare(
:qu'il n'ait·pas,
quelqüci.pl}oseà ajouter, .. Suite à so11. .~xpérte,nce . personnelle. S'il.:est, au contraire, défavorable aux propos dévelpppés par..
son:
c~llègue, s'il . co~i~ère!~article· inopportun, èn bref )l~est
·· pas d'acc9rd, il'est Indispensable qu'il en 'fa8se parl à tous... car il zi'est probablement. pas ··le ·seul à Pehser ainsi. . . ' . . . . ·:' . • . · De . cettt! · façon notre bulletin
deviendra; si chacun fournit U!1 petit effort, le support d'uri nécessaire dialogue et non pas une revue de plus assurée grâce au dévouement· de . quelq1}es bénévoles.
NDLR: Cet éditorial signé B MERY ,ancien président de l'APTEP, est celui du nUiiléro 5 de l'ancêtre de APTEP
infos à savoir le «Bulletin de l'association des professeurs de technologie de l'enseignement public». Il date du premier trimestre 1980 et est toujours d'actualité
