Autres Segments
9.4.4.9 R ´esultat d’exploitation
Variations Variations
Exercices clos au
31 d ´ecembre 2004 05/04 05/04
En millions d’euros 2005 pro forma 2004 pro forma pro forma (%) 05/04 05/04 (%)
Exc ´edent brut d’exploitation 13 010 12 558 13 417 452 3,6 (407) (3,0)
Dotations aux amortissements (5 036) (4 842) (4 842) (194) 4,0 (194) 4,0
Pertes de valeur (147) (1 373) (1 373) 1 226 (89,3) 1 226 (89,3)
Autres produits et charges
d’exploitation 251 (190) (190) 441 (232,1) 441 (232,1)
Total Groupe 25,5 % 27,2 %
R ´esultat d’exploitation 8 078 6 153 7 012 1 925 31,3 1 066 15,2
Les dotations aux amortissements se r ´epartissent g ´eographiquement de la fa ¸con suivante :
Variations
Exercices clos au 31 d ´ecembre 2004 et 2004
En millions d’euros 2005 pro forma 05/04 05/04 (%)
France (3 634) (3 450) (184) 5,3
Royaume-Uni (446) (424) (22) 5,2
Allemagne (314) (334) 20 (5,9)
Reste de l’Europe (491) (373) (118) 31,6
Reste du monde (151) (261) 110 (42,1)
Les dotations aux amortissements s’ ´etablissent `a Les pertes de valeur s’ ´etablissent `a 147 millions d’euros en 2005 5 036 millions d’euros en 2005, en augmentation de 194 millions et concernent principalement le Reste de l’Europe en 2005. Elles d’euros (soit 4,0 %) par rapport `a 2004 et 2004 pro forma. En sont en forte diminution par rapport `a 2004, o `u des pertes de France, l’augmentation r ´esulte notamment de l’amortissement valeur d’un montant total de 1 373 millions d’euros avaient ´et ´e des d ´epenses de s ´ecurit ´e, en partie compens ´ee par l’allongement constat ´ees, dont 396 millions au titre des ´ecarts d’acquisition de la dur ´ee de vie des centrales thermiques de 30 `a 45 ans. Pour (148 millions pour Edenor et 248 millions d’euros pour diverses le Reste de l’Europe, les dotations aux amortissements filiales europ ´eennes) et 934 millions d’euros sur des augmentent de 118 millions d’euros dont 88 millions d’euros li ´es immobilisations corporelles (dont 696 millions d’euros au titre de
`a la consolidation d’Edison. Les dotations aux amortissements du la soci ´et ´e Light).
Reste du monde sont en baisse de 110 millions d’euros du fait
Le r ´esultat d’exploitation s’ ´etablit `a 8 078 millions d’euros en notamment de la r ´eduction des amortissements de Light suite aux
2005, en augmentation de 1 066 millions d’euros (soit +15,2 %) pertes de valeur sur actifs amortissables constat ´ees en 2004.
par rapport `a 2004 et de 1 925 millions d’euros (soit +31,3 %) par rapport `a 2004 pro forma.
L’ ´evolution du r ´esultat d’exploitation se r ´epartit comme suit :
Variations Variations
Exercices clos
au 31 d ´ecembre 2004 05/04 05/04
En millions d’euros 2005 pro forma 2004 pro forma pro forma (%) 05/04 05/04 (%)
France 4 827 4 889 5 747 (62) (1,3) (920) (16,0)
Royaume-Uni 923 952 952 (29) (3,0) (29) (3,0)
Allemagne 571 508 508 63 12,4 63 12,4
Reste de l’Europe 1 223 623 623 600 96,3 600 96,3
Reste du monde 534 (819) (819) 1 353 (165,2) 1 353 (165,2)
Les ratios R ´esultat d’exploitation sur chiffre d’affaires sont les suivants :
Exercices clos au 31 d ´ecembre 2004
En millions d’euros 2005 pro forma
France 16,0 % 17,0 %
Royaume-Uni 13,8 % 16,0 %
Allemagne 11,4 % 11,0 %
Reste de l’Europe 19,2 % 13,1 %
Reste du monde 18,6 % –38,7 %
Total Groupe (5 036) (4 842) (194) 4,0
Total Groupe 8 078 6 153 7 012 1 925 31,3 1 066 15,2
Total Groupe 15,8 % 13,3 %
En France, le r ´esultat d’exploitation s’ ´etablit `a 4 827 millions Dans le Reste de l’Europe, le r ´esultat d’exploitation augmente d’euros, en diminution de 16,0 % par rapport `a 2004 et de 1,3 % de 600 millions d’euros par rapport `a 2004 pro forma par rapport `a 2004 pro forma. L’ ´ecart entre le r ´esultat principalement du fait de la croissance de l’EBE de 356 millions d’exploitation 2004 pro forma et le r ´esultat d’exploitation 2004 d’euros et de la constatation de pertes de valeur en 2005 est de 857 millions d’euros et s’explique essentiellement du fait de moindres de 111 millions d’euros que celles constat ´ees en 2004.
la prise en compte de la CTA pour 638 millions d’euros et de Cette augmentation s’explique ´egalement par la r ´ealisation en l’effet de la loi du 9 ao ˆut 2004 sur les charges de personnel 2005 par EDFI de plus-values de cession de 250 millions d’euros (302 millions d’euros) en 2005. au titre du d ´esengagement d’Am ´erique latine.
La diminution du r ´esultat d’exploitation en 2005 par rapport `a Dans le Reste du monde, le r ´esultat d’exploitation augmente de 2004 pro forma est due aux co ˆuts non r ´ecurrents de l’ouverture 1 353 millions d’euros par rapport au 31 d ´ecembre 2004 du capital (charges relatives `a l’offre r ´eserv ´ee aux salari ´es de principalement du fait de la constatation en 2004 de pertes de 329 millions d’euros). Hors cet ´el ´ement, le ratio r ´esultat valeur en Am ´erique latine.
d’exploitation/chiffre d’affaires en 2005 atteindrait 17,1 % au lieu
de 16 %. 9.4.4.10 R ´esultat financier
Au Royaume-Uni, le r ´esultat d’exploitation diminue de Le r ´esultat financier du Groupe s’ ´etablit `a (3 459) millions d’euros 29 millions d’euros par rapport `a 2004 pro forma dont 15 millions en 2005 en am ´elioration de 1 973 millions d’euros (–36,3 %) par d’euros d’effet p ´erim `etre et 5 millions d’euros d’effet change. rapport `a 2004 et en diminution de 402 millions d’euros Hors effets p ´erim `etre et change, le r ´esultat d’exploitation est (+13,2 %) par rapport `a 2004 pro forma. La baisse du r ´esultat quasiment stable. Le ratio r ´esultat d’exploitation/chiffre d’affaires financier en 2005 par rapport `a 2004 pro forma s’explique passe de 16,0 % en 2004 pro forma `a 13,8 % en 2005. Cette notamment par la plus value exceptionnelle li ´ee `a la cession des d ´et ´erioration est principalement due `a la hausse des prix d’achats titres Total pour 698 millions d’euros en 2004. Hors effet de cette des combustibles et de l’ ´energie, pratiquement r ´epercut ´ee sans cession, le r ´esultat financier s’am ´eliore avec la baisse des charges marge dans le chiffre d’affaires. financi `eres li ´ee `a la r ´eduction de l’endettement en France et en Allemagne, ainsi qu’ `a un r ´esultat de change favorable sur le real En Allemagne, le r ´esultat d’exploitation de EnBW progresse de
br ´esilien.
63 millions d’euros dont 20 millions d’euros proviennent de la
r ´eduction des dotations aux amortissements et 41 millions d’euros L’ ´ecart entre 2004 et 2004 pro forma est d ˆu aux effets de la de la r ´eduction des pertes de valeur. En excluant l’effet p ´erim `etre, r ´eforme du r ´egime de financement des retraites des IEG en France le r ´esultat d’exploitation de EnBW augmente de 50 millions (loi du 9 ao ˆut 2004) sur les charges d’actualisation li ´ees aux d’euros (+9,8 %). Le ratio r ´esultat d’exploitation/chiffre d’affaires provisions pour avantages du personnel.
progresse de 0,4 point `a 11,4 %.
Le tableau suivant pr ´esente l’ ´evolution du r ´esultat financier entre 2004 et 2005 :
Exercices clos au 31 d ´ecembre
Variations Variations
2004 05/04 05/04
En millions d’euros 2005 pro forma 2004 pro forma pro forma (%) 05/04 05/04 (%)
Co ˆut de l’endettement
financier brut (1 472) (1 568) (1 568) 96 (6,1) 96 (6,1)
Charges d’actualisation (2 526) (2 432) (4 969) (94) 3,9 2 443 (49,2)
Autres produits & charges
financiers 539 943 1 105 (404) (42,8) (566) (51,2)
Total Groupe (3 459) (3 057) (5 432) (402) 13,2 1 973 (36,3)
L’ ´evolution du r ´esultat financier se r ´epartit comme suit :
Exercices clos au 31 d ´ecembre
Variations Variations
2004 05/04 05/04
En millions d’euros 2005 pro forma 2004 pro forma pro forma (%) 05/04 05/04 (%)
France (2 635) (2 161) (4 536) (474) 21,9 1 901 (41,9)
Royaume-Uni (316) (252) (252) (64) 25,6 (64) 25,4
Allemagne (149) (258) (258) 109 (42,2) 109 (42,2)
Reste de l’Europe (142) (37) (37) (105) 283,8 (105) 283,8
Reste du monde (217) (349) (349) 132 (37,8) 132 (37,8)
En France, la d ´egradation du r ´esultat financier de 474 millions
Imp ˆot sur les r ´esultats
d’euros par rapport `a 2004 pro forma est principalement due `a laL’imp ˆot sur les r ´esultats du Groupe s’ ´etablit `a 1 451 millions plus-value r ´ealis ´ee en 2004 sur la cession des titres Total pour
d’euros en 2005 en augmentation de 379 millions d’euros 698 millions d’euros, partiellement compens ´ee par la diminution
(35,4 %) par rapport `a 2004 et en diminution de 154 millions des charges d’int ´er ˆets et la diminution des charges li ´ees `a
d’euros (9,6 %) par rapport `a 2004 pro forma.
l’op ´eration Edison.
La diff ´erence entre le taux effectif moyen d’imp ˆot 2005 du Au Royaume-Uni, la baisse du r ´esultat financier de 64 millions
Groupe (31,22 %) et le taux en vigueur en France en 2005 de d’euros est principalement due `a la plus-value r ´ealis ´ee en 2004
34,93 % s’explique principalement par : sur la cession Paypoint pour 52 millions d’euros.
– l’impact des diff ´erences de taux d’imposition essentiellement En Allemagne, l’am ´elioration du r ´esultat financier de
sur les filiales du Royaume-Uni, EDF Trading et EDF Energy, 109 millions d’euros est largement li ´ee `a la baisse de
impos ´ees au taux de 30 % ; l’endettement net constat ´e depuis 2003 gr ˆace `a la cession des
activit ´es non strat ´egiques, `a l’am ´elioration des flux de tr ´esorerie – l’impact du contr ˆole fiscal d’EDF S.A. portant sur les exercices op ´erationnels et par des op ´erations de renforcement des fonds 2003 et 2004 s’est traduit par un rappel d’imp ˆot sur les soci ´et ´es propres (cession de titres d’autocontr ˆole en 2004 et 2005). de 458 millions d’euros en 2005. En contrepartie, un imp ˆot L’endettement net diminue de 14 % entre fin 2004 et fin 2005. diff ´er ´e actif a ´et ´e reconnu `a concurrence de 319 millions
d’euros ; et Dans le reste de l’Europe, la baisse du r ´esultat financier de
105 millions d’euros est en partie due `a l’entr ´ee du groupe Edison – le d ´enouement du dossier Edison qui a permis de mettre fin `a
`a partir du 1er octobre dans le p ´erim `etre de consolidation. un risque provisionn ´e dans les comptes de l’exercice 2004.
La provision n’ayant pas ´et ´e d ´eduite fiscalement en 2004, sa Dans le reste du monde, le r ´esultat financier s’am ´eliore de
reprise en 2005 n’est pas taxable, ce qui se traduit par une 132 millions d’euros. Cette ´evolution r ´esulte notamment de
diminution de la charge d’imp ˆot r ´eelle, inf ´erieure de l’am ´elioration du r ´esultat de change en Am ´erique du Sud (Br ´esil
429 millions d’euros par rapport `a la charge d’imp ˆot th ´eorique.
+140 millions d’euros et Argentine +20 millions d’euros) en raison de la forte appr ´eciation sur l’ann ´ee 2005 du real br ´esilien et du peso argentin face au dollar US.
Total Groupe (3 459) (3 057) (5 432) (402) 13,2 1 973 (36,3)
Pour 2004, la diff ´erence entre le taux effectif moyen d’imp ˆot – les d ´epr ´eciations d’imp ˆots diff ´er ´es actifs effectu ´ees sur le 2004 du Groupe (54,25 %) et le taux en vigueur en France en groupe Light (Br ´esil) et sur les filiales mexicaines ; et
2004 de 35,43 % s’explique principalement par :
– l’imputation de la plus value de cession des titres Total sur le – la non d ´eductibilit ´e de la dotation `a la provision sur Italenergia stock de moins-value `a long terme.
Bis de 395 millions d’euros ;