AMBROSINO C., BESSON R., GWIAZDZINSKI L. et alii (dir.) (2013), Les ressorts
territoriaux de l’économie de la connaissance. Le cas grenoblois, Grenoble, Rapport pour le
PUCA, PACTE, programme POPSU 2.
AMBROSINO C., NOVARINA G. (2015) « L’indépassable « laboratoire
grenoblois ? », Métropolitiques ,[En ligne] https://www.metropolitiques.eu/L-indepassable- laboratoire.html (4 août 2018)
ARAB N. (2005), L’activité de projet dans l’aménagement urbain: processus d’élaboration et
modes de pilotage, Thèse d’aménagement et urbanisme, Ecole Nationale des Ponts et Chaussées
ARCY (D’) F. (1967), Structures administratives et urbanisation: la S.C.E.T., l’État et les
collectivités locales face à l’expansion urbaine, Thèse de droit, université de Paris, faculté de
droit et de sciences économiques
BAZIN-BENOIT S. (1996), Les politiques locales d'attraction d'entreprises, d'une logique
concurrentielle à une logique organisationnelle : cas des régions Nord-Pas-de-Calais et Rhône- Alpes, Thèse de Sciences et Technologies Université Lille1
BERNARDY de SIGOYER M., BOISGONTIER P. (1988), « Grains de technopole. Micro-
entreprises grenobloises et nouveaux espaces productifs », Grenoble, Presses Universitaires de
Grenoble.
BESSON R (2012), Les Systèmes Urbains Cognitifs : des supports privilégiés de production et de
diffusion d’innovations ? : études des cas de 22@Barcelona (Barcelone), GIANT/Presqu’île (Grenoble), Distrito tecnológico et Distrito de Diseño (Buenos Aires), Thèse en Architecture,
aménagement de l’espace, Université de Grenoble
BOLLE P. (1998), « Les conditions de la prise du pouvoir. La démarche grenobloise dans le contexte national », dans P. DUCROS, P. FRAPPAT et alii (dir.), Action municipale, innovation
politique, et décentralisation. Les années Dubedout à Grenoble, Grenoble, La pensée sauvage.
BOUCHAYER A. (1919), « La statistique et l’expension économique », Bulletin de la Société de
statistique, des sciences naturelles et es arts industriels du département de l’Isère XIV, Grenoble
BOURDIN A. (1996), « L’émergence d’une nouvelle figure de l’aménageur », dans Club des
maîtres d’ouvrage d’opérations complexes, L’aménageur urbain face à la crise de la ville, La
Tour d’Aigues, Editions de l’Aube
CABANTOUS A. (dir.) (2004), Mythologies urbaines : Les villes entre histoire et imaginaire, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
CAILLOSSE J., LE GALES P., LONCLE-MORICEAU P. (1997), « Les sociétés d'économie mixte locales: outils de quelle action publique ? », dans F. GODARD (dir.), Le gouvernement des
villes : Territoire et pouvoir, Paris , Descartes.
CAMPAGNAC E. (1992) (dir.), Les grands groupes de la construction : de nouveaux acteurs
urbains ?, Paris, l’Harmattan
CASTELLS M. (1972), La question urbaine, Paris, F. Maspero
CHOAY, F. (1994): « Le règne de l’urbain et la mort de la ville », dans J. DETHIER, A GUIHEUX (dir.) La ville, art et architecture en Europe, 1870-1993, Paris, Centre George Pompidou.
CITRON p. (2016), Les promoteurs immobiliers dans les projets urbains. Enjeux, mécanismes et
conséquences d’une production urbaine intégrée en zone dense, Thèse de Géographie, Université
Paris 1 Panthéon-Sorbonne
CLERVAL A. (2013), Paris sans le peuple, Paris, La Découverte
COING, H. (1976), Organisations patronales et aménagement urbain, Tome 1, Paris, Ministère de l’Équipement.
DA ROLD J. (2008), Les sociétés d’économie mixte locales :acteurs et témoins des politiques
urbaines et territoriales. Quelle légitimité entre Partenariat Public Privé et Entreprise Publique Locale ?, Thèse de Sciences de l’Homme et Société, Université Michel de Montaigne - Bordeaux
III
DELL’UMBRIA A. (2006), Histoire universelle de Marseille, Marseille, Agone
DEVES C., BIZET J-F. (1991), Les sociétés d’économie mixte locales, Paris, Economica DURAND G. (2002), Les sociétés d'économie mixte locales, Paris, Berger Levrault
FISCHER F. (2013), « L'expertise politique et le tournant argumentatif. Vers une approche délibérative de l'analyse des politiques publiques », Revue française de science politique, 63. FISCHER F., FORESTER J. (1993), The Argumentative Turn in Policy and Planning, Durham, Duke University Press
GARRAUD P. (1990), « Politiques nationales : l’élaboration de l’agenda », L’Année
sociologique
GOSSE L. (1962), René Gosse (1883-1943). Chronique d'une vie française, Paris, Plon.
GUERARD S. (2006), Regards croisés sur l'économie mixte : approche pluridisciplinaire, droit
public et droit privé, Paris, L'Harmattan.
HARVEY D. (1989), « From Managerialism to Entrepreneurialism: The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism », Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, n°71
HARVEY D. (2001), Spaces of Capital: Towards a Critical Geography, New York, Routledge HARVEY D. (2003), Paris, Capital of Modernity, New York and London, Routledge
HASSENTEUFEL P. (2011), Sociologie politique : l’action publique, Paris, Armand Colin IDT J. (2009), « Le pilotage des projets d’aménagement urbain: entre technique et politique. Une analyse basée sur les cas de Paris, Lille, et Chartres », Thèse de Sciences de l’Homme et Société, Université Paris VIII Vincennes-Saint Denis
INGALLINA P. (2001), Le projet urbain, Paris, PUF
JOBERT B. (dir.) (1994), Le tournant néo-libéral en Europe, Paris, L'Harmattan.
JOBERT B., MULLER P. (1987), L'Etat en action. Politiques publiques et corporatismes, Paris, PUF
JOLY J. (1998), « La maitrise du projet urbain à grenoble et dans l'agglomeration », dans P. DUCROS, P. FRAPPAT et alii (dir.), Action municipale, innovation politique, et
décentralisation. Les années Dubedout à Grenoble, Grenoble, La pensée sauvage.
JONES C. (1970), An Introduction to the Study of Public Policy, Belmont, Duxbury Press KONGDON J. (1984), Agendas, alternatives, and public policies, Little, Brown
LANDRIEU J. (1999), « L’aménagement urbain, une affaire collective », dans BEAUFILS M-L. et al, Aménager la ville de demain : une action collective, La Tour d’Aigues, Editions de l’Aube LE GALES P. (1995), « Du gouvernement des villes à la gouvernance urbaine », Revue française
de science politique, 45, 1
LE GALES P., THATCHER M. (dir.) (1995), Les réseaux de politique publique. Débat autour
des policy networks, Paris, L’Harmattan
LEFEBVRE R. (1973), La Survie du capitalisme. La reproduction des rapports de production, Paris, Anthropos
LERNER D., LASSWELL H. (1951), The Policy Sciences : Recent Developments in Scope and
Method, Stanford, Stanford University Press
LÉVY J., LUSSAULT M. (dir.) (2003), Dictionnaire de la géographie et de l’espace des sociétés, Paris, Belin.
LINOSSIER R. (2006), La territorialisation de la régulation économique dans l’agglomération
lyonnaise (1950-2005), thèse de Doctorat de Géographie, Aménagement et Urbanisme, Institut
LORRAIN D. (1994), « La production urbaine après la décentralisation », dans Acteurs publics,
acteurs privés dans l’aménagement, Techniques, Territoires et Sociétés, DRAST, n°26
LORRAIN D., STOKER G. (1995), La privatisation des services urbains en Europe, Paris, La Découverte
LYOTARD J-F. (1979) La condition postmoderne, Paris, Éditions de Minuit
MENEZ F. (2008), Le partenariat public privé en aménagement urbain : évolution et
métamorphose de la maîtrise d’ouvrage urbaine des années 1960 à nos jours, Thèse de Sciences
Sociales, Université Lumière Lyon 2
NÉEL L. (1991), Un siècle de physique, Paris, Odile Jacob.
NOVARINA G. (2010), « Ville et innovation scientifique : Le cas de l’aire métropolitaine de Grenoble », dans TRIGILIA C., BURRONI L., Le città dell’innovazione in Italia e in Europa,
Rapporto di Artiminio sullo sviluppo locale, Incontro di Artimino sullo sviluppo locale, IRIS,
Università degli Studi di Firenze
NOVARINA G., SEIGNEURET N. (2013), Développement urbain durable : Grenoble entre
stratégie et projet, Grenoble, IUG, UMR PACTE, POPSU.
PADIOLEAU J-G. (1982), L'État au concret, Paris, PUF
PESTRE D. (1990), « Louis Néel, le magnétisme à Grenoble. Récit de la constitution d’un empire physicien dans la province française (1940- 1965) », Cahiers pour l’histoire du CNRS, N°8
PICARD J-F., PRADOURA E. (1986), « Entretien avec Louis Néel (1904 – 2000) », site de l’Histoire du CNRS et des politiques scientifiques dans la France du XXème siècle, [En ligne] http://www.histcnrs.fr/archives-orales/neel.html (17 juillet 2018)
PINSON G. (2005), « Chapitre 5 : Le projet urbain comme instrument d'action publique », dans Pierre Lascoumes et al., Gouverner par les instruments, Presses de Sciences Po
RIGOUSTE M. (2009), L’ennemi intérieur, la généalogie coloniale et militaire de l’ordre
sécuritaire dans la France contemporaine, Paris, La Découverte
ROSIERE S. (2008), Dictionnaire de l’espace politique, Paris, Armand Colin
SABATIER P., JENKINS-SMITH H., (1999), « The Advocacy Coalition Framework: An Assessment », in SABATIER P. (dir.), Theories of the Policy Process, Boulder, Westview Press SANTINI A. (1988), 40 ans de Sociétés d'économie mixte en France, Paris, Economica
SIGOYER (DE) B., BOISGONTIER P. (1996), La technopole. Une certaine idée de la ville.
Enquête sur d'étranges attracteurs urbains, Paris, l'Harmattan
HARDING A. (1994), « Gouvernance locale et réaménagement urbain : pour un programme d’analyse comparative », d.ans BIAREZ S., NEVERS J-Y. (dir.), Gouvernement local et
STÉBÉ J-M., MARCHAL H. (2009), Traité sur la ville, puf.
SYLVESTRE V. (1925), « Le troisième congrès de la houille blanche », La Houille Blanche, N°4, Grenoble
VEILT P. (1993), « Géographie urbaine, ville-régionale et développement local. Les difficultés à appréhender la question urbaine dans l’histoire grenobloise (1905-1925) », dans BIAREZ S., NEVERS J-Y., Gouvernement local et politiques urbaines. Actes du colloques international
Grenoble, 2-3 février 1993, Grenoble, CERAT
CITRON P. (2016), « Les promoteurs immobiliers dans les projets urbains. Enjeux, mécanismes et conséquences d’une production urbaine intégrée en zone dense. », Thèse de géographie, Paris, Sorbonne.
DELL'UMBRIA A. (2008), « Le paysage contemporain de la ville de Marseille », dans Villes et
résistances sociales, revue Agone, 38-39, Marseille, Agone.