Uma das principais limitações resulta do processo de recolha de dados, onde o inquérito assenta numa amostragem não aleatória e não representa necessariamente a população, não permitindo realizar generalizações estatísticas dos resultados obtidos.
Ainda relacionado com o processo de recolha de informação, deveriam ter sido entrevistadas mais pessoas, principalmente produtores e associações agrícolas e florestais, no sentido de consolidar as conclusões obtidas.
A elevada complexidade deste tipo de sistemas também constituiu uma limitação, dado que envolve diversas áreas de estudo e principalmente interage com aspectos sociais. Uma outra limitação pode surgir pela tentativa de discussão do modelo de negócio com base em interpretações de atores com pouca apetência tecnológica, ou até mesmo tecnologicamente incrédulos.
A multiplicidade e verticalidade das áreas de estudo envolvidas encerra em si uma séria limitação ao estudo, dado que obrigou a tratar o tema com especial cuidado, delimitando as áreas de estudo.
Como trabalhos futuros proponho: o desenvolvimento de uma rede de benefícios para este projeto; avaliar a aplicação de sistemas de apoio à decisão em processos de reflorestação e de requalificação agrícola.
Referências
Baptista, F., & Santos, R. (2005). Os proprietários florestais: resultados de um inquérito. Lisboa: Celta Editora.
Bentrup, B. G., & Leininger, T. (2002). Agroforestry!: Mapping the way with GIS.
Bryan, B. A., King, D., & Ward, J. R. (2011). Modelling and mapping agricultural opportunity costs to guide landscape planning for natural resource management. Ecological Indicators, 11(1), 199–208.
Bryan, B., & Crossman, N. (2008). Systematic regional planning for multiple objective natural resource management. Journal of environmental management, 88(4), 1175–89.
Comissão Europeia. (2008). A política agrícola comum explicada (p. 20). Brussels. Retrieved from http://ec.europa.eu/agriculture/index_pt.htm
Crecente, R., & Doallo, R. (2009). Information Systems for the Land Bank of Galicia(BANTEGAL) and the Forest Management Units (UXFOR). FAO Workshop on Land Tenure and Land Consolidation. Santiago de Compostela.
Deininger, K., & Byerlee, D. (2010). Rising global interest in farmland. Can it yield sustainable and equitable benefits? (p. 164). Washington, D.C.
Ellis, E. A., Bentrup, G., & Schoeneberger, M. M. (2004). Computer-based tools for decision support in agroforestry: Current state and future needs. Agroforestry Systems, 61-62, 401–421.
Ellis, E. A., Nair, P. K. R., & Jeswani, S. D. (2005). Development of a web-based application for agroforestry planning and tree selection. Computers and Electronics in Agriculture, 49, 129–141.
Galícia, Axencia Galega de desenvolvemento rural. (2007). Bantegal. Disponível em: http://www.bantegal.com/ [Acesso em: 2012/5/25]
Gartner. (2012). Market Share: Mobile Devices by Region and Country, 4Q11 and 2011. Disponível em: http://www.gartner.com/resId=1923316
INE. (2011). Instituto Nacional de Estatistica, Censos 2011. Disponível em:
http://censos.ine.pt/xportal/xmain?xpid=CENSOS&xpgid=censos2011_apresentacao [Acesso em: 2011/12/12]
Jacobs, H. M. (1992). Planning the use of land for the 21st century. Journal of Soil and Water Conservation, 47(1), 32–34.
Kaplan, B. B., & Duchon, D. (1988). Combining Qualitative and Quantitative Methods in Information Systems A Case Study. Ninth Annual International Conference on Information Systems (pp. 571–587). Minneapolis.
Keen, P., & Morton, S. (1978). Decision Support Systems: An Organizational Perspective. Addison- Wesley Publishing Company.
Lucinda. (2006, October). LUCINDA Project - Land Care in Desertification Affected Areas, From Science towars Application. Disponível em: http://geografia.fcsh.unl.pt/lucinda/ [Acesso em: 2011/12/12]
Madsen, L. M., & Adriansen, H. K. (2004). Understanding the use of rural space: the need for multi- methods. Journal of Rural Studies, 20(4), 485–497.
Martins, H., & Borges, J. G. (2007). Addressing collaborative planning methods and tools in forest management. Forest Ecology and Management, 248(1-2), 107–118.
Mendoza, G. A., & Martins, H. (2006). Multi-criteria decision analysis in natural resource management: A critical review of methods and new modelling paradigms. Forest Ecology and Management, 230(1-3), 1–22.
Mog, J. M. (2006). Managing Development Programs for Sustainability: Integrating Development and Research Through Adaptive Management. Society & Natural Resources, 19(6), 531–546.
Palma, J. H. N., Graves, A. R., Bunce, R. G. H., Burgess, P. J., De Filippi, R., Keesman, K. J., Van Keulen, H., et al. (2007). Modeling environmental benefits of silvoarable agroforestry in Europe. Agriculture, Ecosystems & Environment, 119, 320–334.
Palma, J. H. N., Graves, A. R., Burgess, P. J., Keesman, K. J., Van Keulen, H., Mayus, M., Reisner, Y., et al. (2007). Methodological approach for the assessment of environmental effects of agroforestry at the landscape scale. Ecological Engineering, 29, 450–462.
Qualtrics. (2012). Qualtrics Online survey software. Disponível em: http://www.qualtrics.com/ [Acesso em: 2012/6/25]
Santé-Riveira, I., Crecente-Maseda, R., & Miranda-Barrós, D. (2008). GIS-based planning support system for rural land-use allocation. Computers and Electronics in Agriculture, 63, 257–273.
StatCounter. (2012). Top 8 mobile operating systems in Portugal. Disponível em:
http://gs.statcounter.com/#mobile_os-PT-monthly-201110-201210 [Acesso em: 2012/11/29]
Turban, & Efraim. (1990). Decision Support and Expert Systems: Management Support Systems (2nd ed.). Prentice Hall.
Varma, V. K., Ferguson, I., & Wild, I. (2000). Decision support system for the sustainable forest management. Forest Ecology and Management, 128(September 1999), 49–55.
Workman, S., Bannister, M., Nair, E., & Nair, P. K. R. (2003). Agroforestry potential in the southeastern United States: perceptions of landowners and extension professionals. Agroforestry Systems, 59(1), 73– 83.
Xiaoli, L., Chen, Y., & Daoliang, L. (2008). ComGIS-based Decision Support System for Land-use Structure Optimization. Proceedings of the 13th WSEAS International Conference on APPLIED MATHEMATICS (pp. 297–302).
Anexos
Anexo A – Principais DSS agroflorestais, utilização e disponibilidade
Tabela IX - Principais DSS agroflorestais, utilização e disponibilidade
DSS Objetivo Utilizadores alvo Estado MPTS (Multipurpose Tree
and Shrub Database)
Species selection for agro- forestry research & planning
Researchers & Extension Agents, Foresters
Upgraded to AgroforesTree AgroforesTree Database Species selection for agro- forestry research &
planning (World-wide)
Researchers & Fieldworkers
CD-ROM 1998 and currently available on-line from World Agroforestry Centre
http://www.worldagroforestrycentre.org/Sites/TreeDBS/ AFT/AFT.htm
Forestry Compendium Database
Species selection and in- formation for forestry, agro- forestry and plantation re- search and planning and development
Foresters, Policy Makers, Conservationists, Consultants
CD-ROM 2003 and internet version available through CABI International
http://www.cabi.org/fc/ AME (Agroforestry
Modelling Environment)
Development of agroforestry models for research
Researchers Now SIMILE for building general ecology models avail- able from Simulistics http://simulistics.com/
HyCAS Model Research on biophysical process and interactions in agroforestry systems
Researchers HyCAS available through Cranfield University, UK
http://www.cranfield.ac.uk/sas/environmentalscienceandtechnol ogy/index.html
FALLOW Model (Forest, Agroforestry, Low-value Landscape or Wasteland?)
Impact assessment on land- scape dynamics due to socioeconomic and land-use changes
Researchers FALLOW available through World Agroforestry Centre http://www.worldagroforestry.org/sea/Products/AFModels/FAL LOW/Fallowa.htm
BEAM (Bio-economic Agroforestry Model)
Bio-economic assessment of agroforestry systems used for research and development
Researchers Available through University of Wales, Bangor, UK http://www.safs.bangor.ac.uk/
ATK (Agroforestry Knowledge Toolkit)
Build agroforestry know- ledge bases for research, planning and development
Development professionals
ATK 5 available through University of Wales, Bangor, UK http://www.bangor.ac.uk/afs40c/afforum/akt5/ akt5_frame.htm SEADSS (South-eastern
Agroforestry Decision Support System)
Site evaluation and species selection for agroforestry planning and development
Extensionists, farmers, land-owners
Currently under development and available on-line from Centre for Subtropical Agroforestry http://cstaf.ifas.ufl.edu/seadss.htm
Anexo B – Guião de entrevista a associações de produtores agrícolas e florestais
Bancos de terras públicas/fundo imobiliário
1. Relativamente à constituição de bancos de terras públicas/fundo imobiliário, quais as grandes barreiras à sua implementação (por exemplo: legislação, inexistência de sistemas de informação, etc)?
2. Como entende o acesso à terra em Portugal, para agricultores estabelecidos (expansão da área de cultivo) ou mesmo para novos (acesso à terra)?
Georreferenciação / Sistemas de Informação Geográfica (GIS)
3. De uma forma geral, os agricultores têm acesso a ferramentas de georreferenciação?
4. Têm os terrenos que exploram cadastrados em sistemas GIS, para além do parcelário do IFAP-I.P.?
5. Entende o que os sistemas GIS, ou mesmo a georreferenciação, podem contribuir significativamente para a gestão da terra e de recursos naturais? A sua associação utiliza algum sistema GIS? Se sim, pode indicar qual?
6. Dos vários sistemas GIS que conhece, qual considera mais adequado para este fim? Justifique brevemente evidenciando as principais funcionalidades levadas em consideração na escolha.