• Aucun résultat trouvé

R ESULTATS E TUDE 1 : T YPOLOGIE DES AIDANTS & DES AIDES

HADS Age 0,11 0,05 2,18 <

6.3.3. Impact de la dépendance – profil aidants !

vie et le MMSE du sujet aidé (β = -0,09, Err. Type = 0,04 ; t(1366) = -2,10, p<.04). Ainsi, un niveau bas de MMSE du sujet aidé va générer un moindre niveau de satisfaction de vie des aidants qui prennent en charge des sujets aidés souffrant de dépendance physique.

!

!

93;$@3' B@2,-.' /&' 5,' /32&0/,0-&' [' .H2&' /&' /32&0/,0-&' [' 2%4?"5' ,"/,0.;' )!

!

- L’analyse ne révèle pas d’interaction entre l’HADS et le MMSE du sujet aidé. Il en est de même pour la dépression, le stress perçu, le style d’attachement des aidants (QAA) et la perception du soutien social reçu (EPS).

- Un faible niveau de MMSE du sujet aidé prédit l’occurrence d’un état anxieux avéré et un moindre niveau de satisfaction de vie chez les aidants de l’étude qui prennent en soin des sujets aidés souffrant de dépendance physique.

- Un niveau élevé de MMSE du sujet aidé prédit l’occurrence d’un niveau de fardeau prégnant chez les aidants de l’étude qui prennent en soin des sujets aidés souffrant de dépendance physique.

- Plus le MMSE du sujet aidé est faible et plus les aidants, qui prennent en charge des sujets

aidés souffrant de dépendance physique, vont se sous-estimer.

!

6.3.3. Impact de la dépendance – profil aidants !

6.3.3.1. Impact de la dépendance – profil aidants familiaux

!

Nous interrogeons, à présent, l’impact du profil cognitif du sujet aidé sur le profil psychologique de l’aidant familial, afin de percevoir, de manière plus fine, comment se dessine l’évolution des caractéristiques de ceux qui dispensent l’aide.

!

7,85&,$'RN')'B@2,-.'/&'5,'/32&0/,0-&'['2%4?"5',"/,0.;'?,@"5",$1!

!

MMSE Aidant Bêta Err--!Type t(355) P

Anxiété Age !0,11 0,04 -2,50 <.01 Sexe 0,13 0,04 2,92 <.001 NSC !0,25 0,04 -5,90 <.001 MMSE Aidé 0,10 0,04 2,36 <.02 Stress Age 0,01 0,04 0,21 NS Sexe 0,18 0,04 4,17 <.001 NSC !0,10 0,04 !2,25 <.02 MMSE Aidé 0,12 0,04 2,80 <.01 Satisfaction vie Age !0,03 0,04 !0,58 NS Sexe !0,16 0,04 !3,56 <.001 NSC 0,08 0,04 1,77 NS MMSE Aidé !0,09 0,04 !2,01 <.05

Valeur t de corrélation et alpha de significativité à 95% ; Avec : NS = Non Significatif.

!

L’analyse de régression, contrôlant les variables démographiques des sujets aidants familiaux, ne révèle pas d’interaction entre l’HADS et le MMSE du sujet aidé. Il en est de même pour la dépression, le fardeau, l’estime de soi, le style d’attachement des aidants (QAA) et la perception du soutien social reçu (EPS).

Anxiété : Par ailleurs, cette même analyse révèle une interaction entre l’anxiété et le

MMSE du sujet aidé (β = 0,10, Err. Type = 0,04 ; t(355) = 2,36, p<.02). Ainsi, plus le MMSE du sujet aidé est élevé et plus les aidants familiaux présenteront un état anxieux avéré.

Stress perçu : L’analyse révèle une interaction entre le stress perçu et le MMSE du

sujet aidé (β = 0,12, Err. Type = 0,04 ; t(355) = 2,80, p<.01). Ainsi, plus le MMSE du sujet aidé est élevé et plus les aidants familiaux présenteront un état de stress perçu avéré.

Satisfaction de vie : L’analyse révèle une interaction négative entre la satisfaction de

vie et le MMSE du sujet aidé (β = -0,09, Err. Type = 0,04 ; t(355) = -2,01, p<.05). Ainsi, un niveau bas de MMSE du sujet aidé va générer un moindre niveau de satisfaction de vie des aidants familiaux.

93;$@3' B@2,-.' /&' 5,' /32&0/,0-&' [' 2%4?"5' ,"/,0.;' ?,@"5",$1' )!

!

- L’analyse ne révèle pas d’interaction entre l’HADS et le MMSE du sujet aidé. Il en est de même pour la dépression, le fardeau, l’estime de soi, le style d’attachement des aidants (QAA) et la perception du soutien social reçu (EPS).

- Un niveau élevé de MMSE du sujet aidé prédit l’occurrence d’un niveau d’anxiété prégnant ainsi qu’un haut niveau de stress perçu chez les aidants familiaux de l’étude.

- Un faible niveau de MMSE du sujet aidé va générer un moindre niveau de satisfaction de

vie des aidants familiaux.

- Par ailleurs, en ce qui concerne l’évaluation cognitive des sujets aidés, le MMSE est plus élevé chez les aidés pris en charge par des aidants familiaux qui sont source de stimulation constante et continue mais aussi un risque d’épuisement du couple aidant/aidé et de potentielle maltraitance dans la relation de prendre soins à domicile.

!

!

6.3.3.2. Impact de la dépendance – profil aidants professionnels

!

Nous interrogeons, maintenant, l’impact du profil cognitif du sujet aidé sur le profil psychologique de l’aidant professionnel, afin de percevoir, de manière plus fine, comment se dessine l’évolution des caractéristiques de ceux qui dispensent l’aide.

7,85&,$'RW')'B@2,-.'/&'5,'/32&0/,0-&'['2%4?"5',"/,0.;'2%4?&;;"400&5;! ! SS]^! ;(,&*'! bk'&! ^77XXXW>8$! 'd:DDf! V! ! ! ! V&7,$&1! 4P:! MgMM! MgMW! MgMV! !"! $:S:! MgMJ! MgMW! 3gUV! #$%&! '$1! ```MgM3! MgMQ! ```MgQM! !"! ..$/!4=<N! MgMU! MgMQ! KgMW! #$%'! ! ! ! ]&'(.C&/'()*+6($! 4P:! ```MgMK! MgMQ! ```MgWJ! !"! $:S:! ```Mg33! MgMQ! ```Qg3Y! #$%%(! '$1! ```Mg33! MgMQ! ```Qg3W! #$%%(! ..$/!4=<N! ```Mg3M! MgMQ! ```QgMJ! #$%%(!

(Valeur t de corrélation et alpha de significativité à 95%). Avec : NS = Non Significatif ;

!

L’analyse de régression, contrôlant les variables démographiques des sujets aidants professionnels, ne révèle pas d’interaction entre l’HADS et le MMSE du sujet aidé. Il en est de même pour la dépression, l’anxiété, l’estime de soi, le stress perçu, le style d’attachement des aidants (QAA) et la perception du soutien social reçu (EPS).

Fardeau : L’analyse révèle une interaction entre le fardeau et le MMSE du sujet aidé

(β = 0,07, Err. Type = 0,03 ; t(355) = 2,04, p<.04). Ainsi, plus le MMSE du sujet aidé est élevé et plus les aidants professionnels présenteront un fardeau important, mais l’équation globale n’est pas significative.

Satisfaction de vie : L’analyse révèle une interaction négative entre la satisfaction de

vie et le MMSE du sujet aidé (β = -0,10, Err. Type = 0,03 ; t(355) = -3,06, p<.001). Ainsi, un niveau bas de MMSE du sujet aidé va générer un haut niveau de satisfaction de vie des aidants professionnels.

93;$@3' B@2,-.' /&' 5,' /32&0/,0-&' [' 2%4?"5' ,"/,0.;' 2%4?&;;"400&5;' )!

!

- L’analyse ne révèle pas d’interaction entre l’HADS et le MMSE du sujet aidé. Il en est de même pour la dépression, l’anxiété, l’estime de soi, le stress perçu, le style d’attachement des aidants (QAA) et la perception du soutien social reçu (EPS).

- Bien que l’équation globale ne soit pas significative, nous pouvons constater qu’un niveau élevé de MMSE du sujet aidé prédit l’occurrence d’un haut niveau de fardeau chez les aidants professionnels de l’étude.

- Un faible niveau de MMSE du sujet aidé va générer un haut niveau de satisfaction de vie des

aidants professionnels. La relation d'aide peut ainsi être source de gratification (Coudin & Mollard, 2011 ; Gamassou & Moisson-Duthoit, 2012).