Le changement et les mutations dans le travail enseignant

Conforme alude Ianni248_{, a Revolução Tecnológica, juntamente com o término} da Guerra Fria e distensão dos blocos comunista e capitalista, estimulou a globalização. Ela diminui custos, porque comporta a utilização da matéria-prima mais barata, como também da mão de obra e dos maiores estímulos fiscais que existem no globo terrestre. Mas é cruel, porque esse modo de produção unificada não leva em conta as diferenças e dificuldades culturais, econômicas e sociais entre os países fabricantes, aguçando os efeitos do desemprego, da supressão de amplos setores sociais da economia formal e aumentando a desigualdade social.

Conforme ainda Ianni249_{, o segundo grande evento que cooperou para a} globalização foi à ampliação do modelo de crescimento industrial que sobressaiu no pós-guerra, baseado na produção de bens de consumo duráveis, com tecnologias altamente ativas em capital, demandadoras de grande consumo de energia e poluidoras do meio ambiente.

A exaustão do modelo capitalista de crescimento industrial é denominada pelo declínio das taxas de crescimento, bem como da produtividade do capital e das margens de lucro dos países industrializados. Esta situação fez com que se tornasse uma exigência, de um lado, a mudança dos paradigmas tecnológicos e de gestão empresarial visando a elevação dos níveis de produtividade do capital e das margens de lucro e, de outro, promover a integração das economias dos países desenvolvidos com as dos países em desenvolvimento, visando a promoção do seu crescimento.

Pode-se verificar a uma simples consulta na doutrina especializada que não há uma definição clara e satisfatória que possa explicar de forma eficiente os processos de globalização pelo qual estão passando as nações, hoje em dia, no mundo todo.

248 _{IANNI, OTÁVIO. A era do globalismo. 10ª edição, Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, 2010,} p.62.

De acordo com Alcorforado250_{, o processo de globalização concebe, ainda,} uma resposta ao esgotamento do padrão de crescimento capitalista industrial que imperou no pós-guerra, baseado na produção de bens de consumo duráveis, com tecnologias altamente ativas em capital, demandadoras de grande consumo de energia e poluentes do meio ambiente.

Globalização, em acepção ampla, compõe um processo que tem por escopo a integração das nações, em blocos regionais ou não.

A necessidade de integração das economias dos países desenvolvidos com a dos países em desenvolvimento se estabelece porque a sobrevivência do capitalismo em termos mundiais está sujeita não só a uma expansão a nível global, com o fim das barreiras ao comércio internacional. Ela depende a nível global do fim das barreiras ao comércio internacional, da mesma forma, igualmente ao crescimento econômico do mundo em desenvolvimento.

A organização das nações em blocos regionais com objetivo de expansão de mercados e alcance de uma ampliação maior e mais veloz faz parte dos processos de globalização.

A União Europeia é o modelo mais importante, contudo não é o exclusivo. No continente sul-americano, evidencia-se o MERCOSUL, bloco regional originalmente composto pela Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai. Todavia, os titulados “Tigres Asiáticos” foram, seguramente, os primeiros a acreditarem no processo de globalização. Porquanto, outro exemplo de globalização mais hodierno é a criação da Área de Livre Comércio Sul-Americana, Alcsa, da qual é intitulada de irmã menor da Alca.

Para alguns economistas, a participação do Brasil na Alcsa, ao invés da Alca, poderia ser "taticamente mais atraente", tendo em vista impedir a concorrência Norte-Americana no seu próprio mercado.

Dentro desta concepção, o processo de globalização parece advertir no sentido de que as relações de trabalho devem ser modernizadas, para melhor amoldarem uma harmonização a nível regional e quiçá a nível internacional.

E, também, os investidores internacionais são mais seduzidos, entre outros aspectos, por legislações mais brandas e com menores encargos trabalhistas, isto parece ser uma realidade difícil de rebater.

Com a formação dos blocos econômicos e a presença das empresas transnacionais viabilizando a competitividade no mercado internacional, o processo, ora denominado de globalização, ora de mercado globais, tem resultados baseado na experiência, metodológicas, teóricas e históricas; Seria ingênuo afirmar que a globalização da economia possa ser, em sua essência, benéfica às relações de trabalho, pois reduz o custo da mão de obra e agrava suas condições.

Por ser um confronto que se dá preponderantemente no universo do setor econômico, a globalização preserva a riqueza das nações desenvolvidas e reproduz, em esfera global, as condições de exclusão e submissão dos países periféricos. Por meio das políticas impostas àqueles, por vezes os impede de qualquer possibilidade de independência. A experiência modelo em um bloco econômico tornou-se a U.E., que proporcionou aos seus participantes um mercado comunitário.

De acordo Alcoforado251_{, o processo de globalização ou de integração} econômica mundial que se nota na modernização é uma consequência natural do próprio desenvolvimento no capitalismo. De acordo com autor, dois fatores foram contundentes para a mundialização do capital:

O crescimento das organizações multinacionais em todos os territórios mundiais, tanto no setor manufatureiro quanto no de serviços, e a célere expansão dos mercados financeiros mundiais no final dos anos 70, instigados pela desregulamentação e pelo aparecimento das novas tecnologias da informação252_.

Segundo Franco Filho253_{, durante décadas, os países em desenvolvimento} tentaram interferir, sem obter êxito, nos foros multilaterais, especialmente na construção de uma nova ordem econômica internacional. O fato é que, um tanto a sua revelia, essa nova ordem já estava sendo traçada e atualmente recebe o nome de globalização.

251 _{ALCORFORADO, Fernando. Globalização. São Paulo: Nobel, 1997, p.158.} 252 _{Ibidem, p.160.}

253 _{FRANCO FILHO, Georgenor de Sousa. Globalização do trabalho: rua sem saída. São Paulo:} LTr, 2010, p.33.

Sem renunciar a utopia de que essa nova ordem contestaria somente às forças do mercado, ainda que elas sejam determinantes, e que o poder dos Estados nacionais deixou de ter a mesma força sobre o curso dos eventos, é exatamente o reconhecimento dos "limites" do mercado e da força que determinados países de grandes extensões, como o Brasil e o México, têm para influenciar na condução da globalização econômica, que nos deixa abraçar medidas competentes de contra- arrestar os efeitos sociais mais negativos do fenômeno, como o desenvolvimento da disparidade e o aumento do desemprego.

Para fazê-lo, no entanto, os governantes têm de acolher certos pontos da ordem econômica em andamento com realismo e sentido de pragmatismo. A novidade do processo e a velocidade das mudanças exigem formas absolutamente novas de atuar no panorama internacional. Dentre outras:

• Desemprego em massa consequente da modernização dos setores produtivos, deprecada para elevar seus níveis de produtividade e competitividade nos mercados interno e externo;

• Aprofundamento dos desequilíbrios econômicos regionais devido às prerrogativas competitivas existentes nas regiões Sudeste e Sul do Brasil por terem maiores economias de aglomeração, melhor infraestrutura e maior proximidade dos demais países do MERCOSUL;

• Perda do domínio da economia nacional pelo governo federal pela internacionalização das finanças e a intensa infiltração do capital estrangeiro;

• Transferência para fora do País do poder de resolução sobre investimentos e produção de vastos setores econômicos, sobretudo os mais modernos, desnacionalizados com o processo de privatizações; • Perda da soberania nacional com a subordinação do País às regras da

Organização Mundial do Comércio – OMS, ex-GATT, às decisões das empresas industriais e financeiras multinacionais e aos blocos econômicos, dos quais o Brasil faz parte;

• Exclusão social de uma parcela da população brasileira que permanecerá à margem dos frutos do progresso econômico social;

• E finalmente, a iminência de convulsão social com graves consequências de natureza político-institucional.