• Aucun résultat trouvé

Agent : Tâche du modèle de référence de l’activité (e.g “Extraire la clé moteur”, niveau n).

Série III : la troisième série permet de tester :

MODELE DU FORME MODELE DE REFERENCE

S- Agent : Tâche du modèle de référence de l’activité (e.g “Extraire la clé moteur”, niveau n).

But : But de ce S-Agent, i.e. la tâche représentée par son père, le S-Agent de niveau (n+1) (”Prendre la clé moteur”).

Niveau du S-Agent : tâche, sous-tâche, sous-tâche élémentaire (Figure 59).

S o u s -t â c h e é lémentaire N 1 . 2 S o u s-T â c h e N 1 .3 S o u s-T â c h e N 1 . 1 S o u s-T â c h e N 1 .1.1 S o u s -t â c h e é lém e n t a i r e N 1 . 1 . 2 T â c h e N 1 S o u s-t â c h e é lém e n taire N 1 .3.1 S o u s-t â c h e é lémentaire N 1 . 3 . 2 S o u s-t â c h e é lém e n taire N 1 .3.1 N : N i v e a u d u S -A g e n t S o u s-T â c h e N 1 . 1 . 1 . 1 S o u s -t â c h e é l é m e n t a i r e N 1 .1.1.2

Etats :

Les états correspondent au marquage du modèle de référence :

§ Activation : Actif ou non. L’état “actif” signifie que cette tâche correspond à la tâche devant être réalisée par le formé, i.e. la tâche en attente d’exécution (la tâche que le formé devrait exécuter).

§ Déclenché : Déclenché ou non. L’état “déclenché” signifie que cette tâche correspond à la tâche que le formé essaye de réaliser (a l’intention de faire).

§ Validité : Valide ou non. L’état “valide” signifie que le formé exécute la tâche qu’il est censé faire. L’état “non-valide” signifie que le formé exécute une autre tâche.

§ Réussite : Réussit ou non. L’état “réussit” signifie que cette tâche est réussie et finie. S’il s’agit d’une sous-tâche élémentaire, l’état “réussit” signifie que toutes les conditions de complétion sont remplies. S’il s’agit d’une sous-tâche ou d’une tâche, l’état réussit signifie que tous les S-Agents de niveau (n-1) ont été réussis.

Conditions de changement d’état :

§ Conditions d’activation : Ce S-Agent “Extraire la clé moteur” est activé par le S-Agent de niveau (n+1) “Prendre la clé moteur”. Un S-Agent père (e.g. “Prendre la clé moteur”) active son prochain fils (e.g. “Extraire clé moteur”) lorsque son fils précédent est réussit (e.g. “Ouvrir capot”).

§ Conditions de déclenchement : Ce S-Agent “Extraire la clé moteur” est déclenché lorsque HAL détecte l’intention du formé de réaliser cette tâche, comme l’entrée dans une zone de déclenchement du formé (la position de la main du formé est plus près des clés moteur que du téléphone de voie). § Condition de validité : Ce S-Agent “Extraire la clé moteur” est validé tant que le formé réalise une

tâche attendue, i.e. que ce S-Agent est “actif” et “déclenché. Si le formé exécute la tâche “Extraire la clé moteur” alors qu’il est censé faire une autre tâche, ce S-Agent est “déclenché” et “non-actif”, il est donc “non-valide”.

§ Conditions de réussite : Ce S-Agent “Extraire la clé moteur” est réussit si tous les S-Agent de niveau (n-1) ont été réussit (“Tourner la clé”, “Arrêter”, “Tirer la clé”). Ou s’il s’agit d’une tâche élémentaire que les conditions de réussite sont réalisées (“Clé dans la main”).

Accointances :

Dans un système multi-agents, chaque agent ne possède que des informations locales. Ainsi, un agent ne peut communiquer qu'avec les agents qu'il connaît (ses accointances). Chaque agent connaît :

§ Agent Père : Le S-Agent de niveau (n+1), i.e. le S-Agent représentant la tâche dont il est le composant.

§ Agents Fils : Les S-Agents de niveau (n-1), i.e. les S-Agents représentant les sous-tâches le composant.

§ Agent Environnement : Les E-Agents correspondant aux changements d'état de l'environnement virtuel et pouvant modifier l’état de ce S-Agent (déclenchement, réussite, validité, etc.).

Les communications entre agents se font par envoi de messages asynchrones.

Attributs : § Cpx

: Critère de performance du comportement x de ce S-Agent. C'est à partir de ce critère que HAL décide de déclencher les stratégies pédagogiques. Par exemple, pour le S-Agent “Extraire clé moteur”, x peut correspondre au comportement lié à la tâche “Extraire la mauvaise clé” ou au comportement lié à l’interface “Mauvaise estimation des distances”. § Cr : Critère représentant la préférence relative de cette solution par rapport aux solutions

possibles. Par exemple, pour “Trouver un téléphone”, il est préférable d’utiliser le téléphone du train que le téléphone de voie. Ce critère est mis à jour par le S-Agent de niveau (n+1), car lui seul connaît la valeur des différentes solutions.

Méthodes :

Les méthodes de l'agent sont divisées en quatre groupes de méthodes : les méthodes prédictives, les méthodes stratégiques, les méthodes évaluatives et les méthodes élaboratives34 (Chapitre 4.4.2, [Sel, 88]). Ces méthodes sont identiques pour tous les agents de la classe S-Agent (Figure 60, Annexe E).

La méthod

e prédictive permet de prévoir les comportements futurs du formé afin d'agir en conséquence :

§ Méthode prédictive d'activation : Cette méthode met à jour les états d'activation et gère l'ordonnancement des S-Agents de niveau inférieur (n-1).

Les méthodes stratégiques permettent d’implémenter les états du S-Agent et d’appeler les méthodes évaluatives adéquates :

§ Méthode stratégique d’activation : Cette méthode est invoquée suite à son activation par le S-Agent de niveau (n+1). Elle met à jour l’état actif de l’agent et le mode actif est lancé. Ce S-Agent est alors réveillé.

§ Méthode stratégique de déclenchement : Cette méthode est invoquée lorsque toutes les conditions de déclenchement sont vraies et que ce S-Agent est donc déclenché. Elle vérifie si cet agent est valide ou non (actif ou non). Si oui le mode déclenché-actif est lancé. Sinon, elle invoque la méthode stratégique de validité.

§ Méthode stratégique de désenclenchement : Cette méthode est invoquée lorsque l’une des conditions de déclenchement n’est plus vraie et que ce S-Agent est désenclenché. Elle stoppe le mode déclenché et invoque la méthode stratégique d’activation.

§ Méthode stratégique de validité : Cette méthode est appelée lorsque ce S-Agent est déclenché et non- actif ou par un S-Agent de niveau (n-1) déclenché et non-actif. Si ce S-Agent est non-actif, il ne sait pas traiter lui-même le problème, alors il prévient le S-Agent de niveau (n+1) (invoque la méthode stratégique de validité du S-Agent père) et ainsi de suite. Si ce S-Agent est actif, alors il est capable de traiter le problème, la méthode évaluative de validité est alors invoquée.

§ Méthode stratégique de complétion : Cette méthode est invoquée, si ce S-Agent représente une sous- tâche élémentaire et lorsque toutes les conditions de réussite sont vraies. Elle stoppe le mode déclenché-actif et prévient le père (méthode stratégique de complétion d’un S-Agent fils). Ce S-Agent est alors endormi.

§ Méthode stratégique de complétion d’un fils: Cette méthode est invoquée par un S-Agent fils réussit et si ce S-Agent ne représente pas une sous-tâche élémentaire. Si tous les fils sont réussit alors elle active l’état réussit et appelle la méthode stratégique de complétion. Sinon elle appelle la méthode prédictive d’activation pour active le fils suivant.

Les méthodes évaluatives permettent d'évaluer et identifier le comportement du formé, sa maîtrise de l'expertise et de détecter ses erreurs. Parmi ces méthodes, il existe :

§ Méthode évaluative d’activation : Cette méthode diminue le critère de performance si le formé ne fait rien, i.e. ce S-Agent est actif et non-déclenché et aucun autre S-Agent n’est déclenché. Cette méthode s’exécute tant que l’agent ne change pas d’état.

§ Méthode évaluative de déclenchement : Cette méthode vérifie si le comportement du formé est approprié, sinon elle cherche la cause de l’erreur : problème liée à la tâche (mauvaise clé, mauvaise direction, etc.), problème lié à l’interface (estimation des distances, oubli du mode déplacement, etc.) ou inconnu. Cette méthode s’exécute tant que l’agent ne change pas d’état.

§ Méthode évaluative de validité : Cette méthode cherche la tâche censée être réalisée par le formé (elle cherche le S-Agent de niveau (n-1) actif et non déclenché). En effet, ce S-Agent est l’agent capable de traiter le problème de non-validité. Si plusieurs agents sont possibles (dans le cas de raisonnements multiples) l'agent choisi celui de critère de préférence relative ayant la plus grande valeur.

Si ces méthodes détectent un problème, elles invoquent les méthodes élaboratives pour aider le formé à résoudre son problème.

34 Sous le nom de méthode élaborative, nous regroupons les fonctions élaboratives, correctives et diagnostiques

Les méthodes élaboratives permettent au S-Agent d'élaborer les stratégies d'aide. Parmi ces méthodes, il existe : § Méthode élaborative de sélection des stratégies pédagogiques : Cette méthode sélectionne les

stratégies pédagogiques en fonction du critère de performance, du type de l’erreur, du niveau du formé et de la méthode pédagogique (Chapitre 4.4.4.3).

§ Méthode élaborative de sélection des assistances pédagogiques et de gestion du niveau de réalisme : Cette méthode met en œ uvre la stratégie pédagogique sélectionnée (Chapitre 4.4.4.4).

§ Méthode élaborative de gestion de conflits : Si d'autres S-Agents sélectionnent des stratégies, cette méthode négocie avec ces autres agents quelle stratégie mettre en œ uvre. Celle correspondant au S- Agent de plus petite complexité (de plus bas niveau, et qui n’a pas de S-Agent fils actif) est choisie. Le modèle est généralisé à tous les niveaux de décomposition. Ainsi les S-Agents tâches, sous-tâches, sous- tâches élémentaires possèdent ces mêmes caractéristiques.

ACTIVATION ACTIVATION REUSSIT FILS REUSSIT TOUTES CONDITIONS DECLENCHEMENT DECLENCHEMENT DECLENCHEMENT