Note sur l'effet magnétique du vent

HAL Id: jpa-00242326

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00242326

Submitted on 1 Jan 1909

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Note sur l’effet magnétique du vent

W.J. Humphreys

To cite this version:

W.J. Humphreys. Note sur l’effet magnétique du vent. Radium (Paris), 1909, 6 (1), pp.9-9.

�10.1051/radium:01909006010900�. �jpa-00242326�

9

Note sur l’effet magnétique ^{du vent1}

Par W. J. ^HUMPHREYS.

[0bservatoire ^{du Mont Weather} (États-Unis.]

On sait que les décharges lumineuses produisent temporairement, ^{dans leur} voisinage, ^des perturbations

sur le magnétisme terrestre. Quelquefois, ^ces pertur-

hations sont telles, qu’elles donnent des déviations très notables aux appareils enregistreurs. ^{Il n’a} pas été pos- sible de déceler aucune perturbation attribuable ^avec certitude, ^{à la} présence ^de nuages chargés ^{en mou-}

vement.

Or, ^une charge électrique ^{en mouvement est assi-}

milable a un courant électrique ; ^donc les nuages

chargés ^{animés d’une certaine vitesse, les vents ionisés} possédant ^un excès d’ions positifs ^ou négatifs, ^doivent produire ^un champ magnétique ^à angle droit de la direction de leur mouvement. L’effet de ^ce champ magnétique, ^{sur le} champ ^terrestre dépend ^{de la}

direction et de la vitesse du _nuage ou du vent, ainsi que du signe ^{et de la} grandeur ^{de la} charge électrique.

Un travail important ^{de Pacini}

^sur l’ionisation de l’air contient des résultats qui ^rendent possible ^une

détermination approximative d’une valeur limite de cette perturbation. ^{Pacini a trouvé un excès, d’ailleurs}

variable, ^d’ions positifs. ^Au mont Vélino, ^{à 2487 mètres} au-dessus du niveau de la _mer, la moyenne des ^résul- tats donne 2020 ions positifs pour 506 ions négatifs

par centimètre cube.

Supposons par exemple qu’il y ^ait, par ^centimètre cube, ^{2000 ions d’un} signe quelconque ^{en excès sur les}

ions de l’autre signe ^et admettons que le ^vent souffle dans la direction du méridien magnétique parallèlement

à l’aimant qui oscille dans le plan horizontal du lieu.

Supposons ^{à ce vent une vitesse de} 50 mètres par seconde. C’est là

cas très particulier, ^{mais suffi-}

samment bien défini, ^et dont les effets magnétiques

facilement calculables.

Considérons une ligne ^{de courant dont la} plus

courte distance à-l’aimant suspendu ^{est r et} supposons que l’angle ^entre la verticale à l’aimant et la ligne ^de plus ^courte distance soit 0. Alors la force horizontale

exprimée ^en dynes pour ^un pôle d’intensité égale ^a

l’unité est :

1. Ce travail a été puhlié dans Terres/rial Magnelism ^and Almospheric Electricity. (13-1908-135.)

2. Nuovo Cimento, 15-5-23 javier 1908 janvier 1908. ^{Le Radium. 5-}

1908-124.

Or, ^{le courant le} long ^{de cette} ligne ^est dû à l’écou- lement des ions. Si n est l’excès d’ions d’un signe quelconque par centimètre de longueur ^de ligne ^de

courant,

^la charge ^{d’un ion en unités} électromagné- tiques ^{et v} la vitesse des ions (égale ^{à celle du venet)} exprimée ^en centimètres par seconde, ^on

Or l’aimant suspendu ^{est a} la surface de la terre.

On peut donc considérer l’action qui ^{s’exerce sur lui}

comme étant produite par ^un demi-cylindre ^{de vent}

dont l’axe coïncide avec l’axe de l’aimant. Dans ce cas

la force totale devient :

Or, ^nous _pouvons ^{connaître toutes ces} quantités. ^Si

on prend

n = 2 . 105 parcentimètre ^cube.

e =

10-20 unité électromagnétique.

v = 5 . 105 centinlètres par seconde.

r = 4. 106 centimètres, par exemple,

on a F = 24.10-8 ; ^c’est le quarantième de la valeur normale de _y.

Si l’excès des ions d’un signe ^n’est réellement pas

plus grand ^{que celui} qui ^est donné par les observa- tions actuelles, ^l’euet magnétique ^{d’un vent même}

violent, ^est certainement beaucoup trop faible pour être différencié des autres causes de perturbations qui

sont beaucoup plus grandes ^{et bien} plus irrégulières.

En tous cas, il n’v a aucun doute

l’existence pos- sible du phénomènes.

Dans l’état actuel de nos connaissances, ^nous devons supposer que les perturbations magnétiques ^{ne sont}

pas attribuables à la présence ^{de vents} chargés ^même

violents.

[Reçu ^{le 23 décempre} 1908.1

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/radium:01909006010900