Dépôt Institutionnel de l’Université libre de Bruxelles / Université libre de Bruxelles Institutional Repository
Thèse de doctorat/ PhD Thesis Citation APA:
Warnots, L. (1886). Du cathétérisme des urétères chez la femme (Unpublished doctoral dissertation). Université libre de Bruxelles, Faculté de Médecine – Médecine, Bruxelles.
Disponible à / Available at permalink : https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/216439/3/7beac6f4-4050-45b7-8462-269bc5dff57a.txt
(English version below)
Cette thèse de doctorat a été numérisée par l’Université libre de Bruxelles. L’auteur qui s’opposerait à sa mise en ligne dans DI-fusion est invité à prendre contact avec l’Université (di-fusion@ulb.ac.be).
Dans le cas où une version électronique native de la thèse existe, l’Université ne peut garantir que la présente version numérisée soit identique à la version électronique native, ni qu’elle soit la version officielle définitive de la thèse.
DI-fusion, le Dépôt Institutionnel de l’Université libre de Bruxelles, recueille la production scientifique de l’Université, mise à disposition en libre accès autant que possible. Les œuvres accessibles dans DI-fusion sont protégées par la législation belge relative aux droits d'auteur et aux droits voisins. Toute personne peut, sans avoir à demander l’autorisation de l’auteur ou de l’ayant-droit, à des fins d’usage privé ou à des fins d’illustration de l’enseignement ou de recherche scientifique, dans la mesure justifiée par le but non lucratif poursuivi, lire, télécharger ou reproduire sur papier ou sur tout autre support, les articles ou des fragments d’autres œuvres, disponibles dans DI-fusion, pour autant que :
Le nom des auteurs, le titre et la référence bibliographique complète soient cités; L’identifiant unique attribué aux métadonnées dans DI-fusion (permalink) soit indiqué; Le contenu ne soit pas modifié.
L’œuvre ne peut être stockée dans une autre base de données dans le but d’y donner accès ; l’identifiant unique (permalink) indiqué ci-dessus doit toujours être utilisé pour donner accès à l’œuvre. Toute autre utilisation non mentionnée ci-dessus nécessite l’autorisation de l’auteur de l’œuvre ou de l’ayant droit.
--- English Version ---
This Ph.D. thesis has been digitized by Université libre de Bruxelles. The author who would disagree on its online availability in DI-fusion is invited to contact the University (di-fusion@ulb.ac.be).
If a native electronic version of the thesis exists, the University can guarantee neither that the present digitized version is identical to the native electronic version, nor that it is the definitive official version of the thesis.
DI-fusion is the Institutional Repository of Université libre de Bruxelles; it collects the research output of the University, available on open access as much as possible. The works included in DI-fusion are protected by the Belgian legislation relating to authors’ rights and neighbouring rights. Any user may, without prior permission from the authors or copyright owners, for private usage or for educational or scientific research purposes, to the extent justified by the non-profit activity, read, download or reproduce on paper or on any other media, the articles or fragments of other works, available in DI-fusion, provided:
The authors, title and full bibliographic details are credited in any copy;
The unique identifier (permalink) for the original metadata page in DI-fusion is indicated; The content is not changed in any way.
It is not permitted to store the work in another database in order to provide access to it; the unique identifier (permalink) indicated above must always be used to provide access to the work. Any other use not mentioned above requires the authors’ or copyright owners’ permission.
DU
CATHÉTÉRISME DES
lJRÉTÈRES
CHEZ LA
FEMME
PAil
Prosecteur à l'Uuiver . sité libre de1 Bruxelle s, Aide de clinique chir~irg.icalt: a l'hôpital S.'.\int-Jt:;1L
fr{11111i/ présenté cm11111c thès«
a
la Fccult e de médecine ile tUnioersit« libre. de Brutcelles, ·
BHUXELLES
,.., r._ HAY~Z, IMP. DE L'ACAD. ROY. nr. EELCIQUf:, 11: !.AMF.llTI~, ÈDITEUll-l.lBR'AiP.~,
•
. Hue 'Je Lcuvaln, Hl8. Hue Ju :Il.Ire hé au ilüis, S:'J .DU
CATHÉTÉRISME DES URÉTÈRES
CHEZ LA FEMME
!'All
~
r
le Dr
L. WARN
O
TS
Prosecteur à l'U n iversitè libre de Bruxelles, Aide de clinique chirurgicale à l'hôpital Saint-Jean.
Travail présenté comme thèse à la Faculté de médecine de l'Uniuersité libre de Bruxelles.
BRUXELLES
r. UAYF.Z, IMP. DE L'ACAD. HOY. DE BELGIQUE, H. LA!IEHTIN, ÉDITEU)\-LIBRAlRE,
Hue de Louvain, J08. Rue du âïnrché au Bois, 35.
D
U
CATHÉT
É
RIS
M
E DES UHÉTÈRES
CHEZ LA FEMME
INTRODUCTION.
C'es
t
a
u
c
ou
rs
d
e
me
s é
tud
e
s
s
ur l
a
n
é
phr
e
ctomi
e
qu
e
m
'es
t
ven
u
e
l'i
dée
d
'e
ntr
e
pr
e
ndr
e
c
e
rt
a
in
es
r
ec
h
e
r
ches s
ur J
e
c
a
thétéri
s
m
e
d
es
uré-
r
è
r
es c
h
ez
l
a
f
e
mm
e
.
L
a
qu
es
tion
de
l'
e
xtirp
a
tion du r
e
in pr
ésente
u
n
in
t
ér
ê
t
c
on
s
id
é
rabl
e
.
Bi
e
n qu
e
d
e da
t
e
r
éce
nt
e
,
e
ll
e a
déj
à é
t
é
pr
a
tiqu
ée
p
rès de
trois
ce
nt
s
foi
s, de
pui
s
l'
é
p
o
qu
e
où S
i
m
o
n d
e
H
e
id
e
lb
e
r
g
l'
e
ntr
e
prit l
e
pr
e
mi
e
r
avec
r
é
u
ss
it
e
ch
e
z un
e
f
e
mm
e
. Ell
e
compt
e
d
e
nombr
e
u
x s
u
ccès
; m
a
i
s
a
u
ss
i
de
nombr
e
u
x
r
e
v
e
r
s
, c
es de
rni
e
r
s
imputabl
e
s
e
n p
a
rti
e
à l'opé
r
a-
tion
e
ll
e
-m
è
m
e
,
e
n p
a
r
t
i
e à ce
qu
e
l
es
condition
s
n
'e
n
s
ont p
as e
n
c
or
e
s
uffi
s
amm
e
nt
é
tabli
es
,
e
n parti
e à ce
qu
e
l
e
s op
é
r
a
t
e
ur
s
par
a
i
sse
nt n
e
s'
ètr
e
null
e
m
e
n
t p
r
é
o
c
cup
és
jusqu'ici d
e
qu
e
lqu
es
circon
s
tan
ces
p
a
rti-
culi
è
r
es de
n
a
tur
e à e
n
l
e
ve
r
à
l'op
éra
tion tout
e
ch
a
n
ce
d
e
r
é
u
ss
it
e
.
D
a
n
s
l
e
trav
a
il qu
e
j'ai fait paraîtr
e (1)
à
c
e
prop
o
s, j'
a
i
s
uc
cess
iv
e
-
m
e
nt d
é
mon
t
r
é
l
a
po
ss
i
b
ilit
é e
t l'utilit
é
de I
a
n
é
phrectomi
e
; j'
a
i t
â
ch
é,
l
e p
r
e
mi
e
r,
d'e
n for
m
ul
e
r d
'
un
e
m
a
ni
è
r
e c
omplèt
e
l
a
t
ec
hni
q
u
e
,
le
m
a
nu
e
l
o
p
é
r
a
toi
r
e. J
'e
n ai
é
gal
e
m
e
nt fait connaîtr
e
l
es
d
a
n
ge
r
s
.
P
a
rmi
ce
u
x-c
i,
s'
il
e
n
es
t d'inh
é
r
e
nt
s à
tout
e
op
é
r
a
t
i
on
g
r
ave
, il
e
n
e
s
t
éga
l
eme
n
t de s
p
éc
i
a
ux qui
s
ont
asse
z s
é
ri
e
ux pour
c
omprom
e
ttr
e
p
a
r eu
x
-m
ê
m
es
l
e s
u
ccès
d
e
l'
o
p
é
ration,
m
è
me
dan
s
l
es
c
as
où
e
ll
e se
m-
bl
e
r
a
it d
evo
i
r
l
e
mi
e
u
x
r
éuss
ir : j
e
v
e
ux parl
e
r
de
l'i
g
nor
a
nc
e d
ans
l
aq
u
e
ll
e de
m
e
ur
e
l
e
plu
s s
ouv
en
t l
e
chirurgi
e
n qui
e
ntr
e
pr
e
nd
de fa
ir
e
un
e
n
ép
h
rec
tomie, qu
a
nt à l
a
pr
ése
nc
e
ou à
-l'a
b
sen
c
e
du r
ei
n qui d
ev
r
a
d
éso
r
ma
i
s
fonctionn
e
r pour
de
u
x, e
t d
e
l'inc
e
rtitude
q
ui pl
a
n
e
sur l'
é
t
a
t
d
e s
ant
é o
u d
e
mal
a
di
e
d
e
c
e
r
e
in,
é
t
a
nt r
e
c
o
nnu qu'il
ex
i
s
t
e
.
J
e
m
e s
ui
s
occup
é
lon
g
u
e
m
e
nt d
é
j
à de
s mo
ye
n
s
d
e
p
a
rer au
p
r
e
mi
e
r
d
e
c
es
d
a
n
ge
r
s q
ui,
ce
rt
es
, n'
es
t p
a
s illusoir
e, a
tt
e
ndu qu
'
il
est ar
riv
é à
.
~
-
4
-
con
s
t
a
t
er
qu
e
l
es cas de
r
e
in uniqu
e s
ont b
ea
u
c
oup
.
plu
s
fr
é
q
ue
n
ts
qu
e
l
'
on n
e se
r
a
i
t
t
enté de
l
e c
roir
e.
Müll
e
r (1
)
, q
u
i
a fa
it
à
c
e s
ujet d
es
re
c
h
erc
h
e
s s
p
éc
i
a
l
es
,
ad
m
e
t qu
e
l'
o
n r
e
ncontre c
e
tt
e a
n
o
m
a
li
e
d
a
n
s
la
p
r
op
o
rtion d
e I s
ur '1
65
. M
o
i-m
ê
m
e
j
e n
'
a
i pa
s e
u b
ea
ucoup d
e
p
e
in
e à
e
n r
asse
mbl
e
r
un
e ce
n
ta
in
e d'
ob
se
r
vat
i
o
n
s
é
p
a
r
se
s
d
a
n
s
l
a
litt
é
ratu
re
·
m
é
di
ca
l
e
(
2).
U
n
e de ces observat
i
o
ns
m
'
es
t p
e
r
s
onn
e
ll
e
(
5)
.
Ell
e co
n
s
ist
e
d
a
n
s
un
c
a
s d'
abse
n
ce cong
é
n
i
ta
l
e
du r
e
in
g
auch
e
ch
e
z un
a
dul
te
'
mort de pr
o
-
é
ess
u
s
phti
s
i
ogè
n
es
. J
e
n
'e
n au
r
ai
s
p
as fa
it m
e
ntion i
c
i,
s
i
e
ll
e
n
e
m
e
se
mbl
a
it
ê
tr
e
un
e p
r
e
u
v
e
fr
a
ppant
e
d
e
l
a
fa
ç
on inatt
e
ndu
e
a
vec
l
a
qu
e
ll
e
c
e
tt
e an
om
a
lie p
e
ut
s
e pr
ése
n
te
r. J
e
d
ési
rai
s
entrepr
e
ndr
e
quelqu
es
r
ec
h
erc
h
e
s sur
d
e
s
c
a
d
avres à
propo
s
d
e
l'
o
p
é
r
a
tio
n
d
e
l'abl
at
ion du
r
e
in. L
e
pr
e
mi
e
r
s
uj
et d
ont l
e
h
as
ard
.
vo
ulut qu
e
je m
e se
rvi
sse
n'
ava
it
qu
'
un r
e
in.
Qu
a
n
t aux
mo
ye
n
s
d
e pa
r
e
r
a
u
sec
ond qui, c
e
rt
e
s, n'e
s
t pa
s
illu
so
ir
e
non plu
s
, il
s
c
ons
i
s
t
e
n
t
d
an
s
u
ne sé
ri
e de
m
é
thod
es
plu
s o
u moin
s
in
gé
-
ni
e
u
ses
, plu
s o
u m
oi
n
s ra
ti
o
nn
e
ll
es
,
a
pplic
a
bl
es
tant
ô
t
c
h
ez
l
a
f
em
m
e,
t
an
tôt
c
h
ez
l'hom
m
e
, t
antô
t ch
ez
tou
s
l
es
d
e
u
x
,
e
t qui ont tout
es
pour
b
u
t
d
e fa
ir
e
l
e
di
a
g
no
s
t
i
c
d
'
un
e a
ff
e
c
ti
on r
é
n
a
l
e
u
n
il
até
r
a
l
e
,
e
t d
e s
'
as
-
sur
e
r
,
e
n
mè
m
e
t
e
mp
s,
d
e
la p
rése
n
ce
d
e
s
d
e
u
x
r
e
in
s
.
Pour bi
e
n
fa
i
re v
oi
r
qu
e ce s
e
c
ond d
a
n
ge
r do
i
t pr
é
occup
e
r b
ea
uc
o
u
p
plus l
e c
hirur
g
i
e
n q
u
'
il n
e se
mbl
e
l'avoir
fa
i
t
ju
s
qu'i
c
i, j
e
r
a
pp
e
ll
era
i
in
c
i
de
mm
ent
qu
e
,
ri
e
n
q
u
e
d
a
ns l
e
s
e
x
tirp
a
tion
s
d
e re
in
s t
ub
er
cul
e
u
x,
l
es
d
e
u
x o
r
ganes
é
t
a
i
en
t m
a
l
a
d
es
d
a
n
s
70 pour 1 OO
des ca
s. Il
y e
ut
qu
e
lqu
es ca
s
d
e mort avec a
nuri
e
, du
s
uniqu
e
m
e
nt
à ce
tt
e
cir
co
nst
a
nc
e
.
C
o
n
va
i
nc
u
,
p
a
r
s
ui
te de
l
a
di
rec
tion
s
p
éc
i
a
l
e
qu
e
j'
a
v
a
i
s
imprim
ée à
m
es é
tud
e
s
s
u
r
l
a
n
é
ph
r
e
ctomie, d
e
la n
é
c
essi
t
é
ab
so
l
ue
qu'il
y
a, si l'on
ve
ut
s
'
e
nt
o
ur
e
r
de
to
u
t
es
l
es ga
r
a
nti
e
s,
s
i l'on veut r
é
unir tout
es
l
es
.
ch
a
n
ce
s
de succ
è
s, de s'ass
u
re
r non
se
ul
e
m
e
nt d
e
la pr
ése
n
ce
d
e
d
e
u
x
o
r
g
ane
s
,
m
a
i
s
enco
r
e, dans
l
a
m
es
ur
e
du p
oss
ibl
e,
d
e
se
r
en
dr
e c
ompt
e
d
e
l
e
ur
é
t
a
t
de
s
an
t
é o
u
de
m
a
l
a
d
ie
, j
e rec
h
e
r
c
ha
i
qu
e
ll
es a
v
a
i
e
nt
é
t
é
l
es d
i
ffé
r
en
t
e
s
mé
t
hodes p
ro
posées
àc
e
t
e
ff
e
t ju
s
qu'i
c
i
e
t j'
e
n fi
s
un
sér
i
e
u
x
e
xa
m
e
n
.
A vra
i dir
e
, d
e
tout
es
c
es
m
é
thod
es
il n'
e
n
.n'
es
t
qu
'
u
ne
' c
e
ll
e
q
ui
co
n
s
i
s
t
e
d
a
n
s
l
e ca
th
é
t
é
ri
s
m
e
d
es
u
re
t
è
r
es
ch
e
z l
a
fe
m
me
,
q
ui
s
oi
t r
é
e
ll
e
m
e
nt d
e
n
at
ur
e à
i
ns
pir
e
r d
e
l
a co
nfi
a
n
ce.
P
a
rmi l
es
a
ut
re
s
pr
oc
é
d
é
s
dont j
e
m
e s
ui
s
d
é
j
à
oc
c
up
é,
du r
es
t
e
, d
a
n
s
(I) Jahresbericht über die Leistungen und Fortsckrüte in der qesammten Jtledicin,
18ti!J, vol. I, p. 162.
- ti -
le
travail
cité
(1), quelques-uns n'ont jamais été mis en pratique
ct
restent
encore
à l'état de
propositions; les
autres, bien qu'ayant
fait
l'objet de la part de leurs
auteurs
de recherches
et d'expériences,
n'ont
pas donné de
résultats suffisants
pour que l'on puisse
tenter de les faire
admettr
e
dans
la
pratique chirurgicale.
-Ün
a proposé
successivement d'explorer les régions rénales au moyen
d'une
main introduite dans
le
rectum, de faire
une inci
s
ion comme
ponr la ligature de l'artère
Iliaque commune, de
m
e
ttre
à nu
l'urétère
du rein que
l'on veut
extirper
et
de
passer
autour de
lui une
ligature
temporaire
qui perrneura
'
de
recueillir pendant un certain t
e
mp
s
l'urine
de l'autre
rein.
On a conseillé
de
comprimer l'uretère du rein que
l'on
veut
extirper nu moment où il
croise
l'artère iliaque
extern
e
il
droite, ou
bi
e
n l'artère
iliaque
primitive à gauche,
soitau moyen de
la
main intro-
duite
dans le
rectum,
soit au moy
e
n d'un morceau d
e
bois
arrondi
égal
e
m
e
nt introduit dans le
rectum, et de
recueillir pendant un certain
temps
l'urine
qui proviendra uniquement de
l'autre rein
.
.'
Emmet fair
une fistule vésico-vaginale
artificielle,
attire à
lui
les
bords
de
la
fistule,
met
ainsi
sous
les yeux les orifices vési
c
aux des
uret
è
r
e
s ct y introduit le cathéter.
Polk propo
s
e
de
comprimer l'uretère avec
un cathéter introduit dans
ln vessie et deux doigts
dans le rectum
contre
la paroi latérale du
bassin.
Tuchrnann (2) est l'inventeur d'un procédé
qui, certes, n'
e
st pas il
dédaign
e
r,
qui a donné
entre ses mains d'excellents
résultats
et qui
prés
e
nte
l'avantage de
pouvoir èire
appliqué
indifféremment
chez
l'homme et chez
la femme.
Il consiste dans
l'occlusion t
e
mporaire
d
e
l'orifice vésical
de
l'uretère
au moyen d'un instrument
analogue au
lithotriteur
de
Heurteloup;
_
malheureusemcnt,
aucun de ceux qui ont
voulu mettre
en pratique
ce procédé
après
Tuchmann
n'a réussi.
J'en
dirai de
même
du procédé mis en pratique
par Silbermann (3)
et qui
consist
e
dans
la compres
s
ion de
la portion vésicale
de
l'urét
è
re
au moyen d'un poids
déterminé
de mercure.
Les
deux procédés
qui suivent
consistent dans
le cathétérisme
de
(!) De la néphrectomie, cha p. 111.
(2) Ueber den kiinstlicheri Verscltluss und iiber die Sondiruiuj des Ilarnleiters (DEUTSCHE ZEITSCHIIIFT FÜR CmRUIIGIE, Bd. VI, p. ?:)60; CENTRALDLATT rün CmRUIIGIE,
n° 48, 1885). .
(5) Ueber cine ncue llfetlwde der tcmporiiren Harnlciteroersckliessuno und ihre diagnoslisc!te Verwerlung [ia: die Kranklieitcn des uropsictischcn Systems [13EllLTNEll KLIN1scns WocnENSCHIIIFT, J885, n• 5i-; AI1c111v FÜ11 GvNAlKOLOGIE, 13d. XXII,
-6-
l'ur
é
tèr
e
ch
ez
l
a
f
e
mme. Le pr
e
mi
e
r
e
st de Simon et le second de
Pawlik. J
e
n
e
ferai qu'en indiqu
e
r ici le principe, me réservant de l
e
s
décrir
e
t
o
ut au long dans le
c
ours d
e
ce mémoire. Simon dil
a
te l'ur
è
tre,
introduit l'ind
e
x d
a
ns l
a v
e
ss
i
e e
t au moy
e
n d
e
c
e
t ind
e
x, qui
s
e
guid
e
s
ur les sailli
es
du tri
go
n
e
d
e
Li
e
utaud
,
fait pénétrer un
e
sonde ou un
cath
é
t
e
r
s
p
é
cial d
a
n
s
l
'
orifi
c
e
v
és
ic
a
l d
e
l'ur
e
tère. P
a
wlik introduit un
cath
é
t
e
r d
a
n
s
la v
ess
i
e s
an
s
dilat
a
tion pr
é
al
a
bl
e
d
e
l'ur
è
tr
e
,
e
t, en
s
e
guidant
s
ur
cert
a
in
es
con
s
id
é
r
a
tion
s
anatomique
s
, fait pén
é
trer l'instru-
m
e
nt d
a
n
s
l
'
ur
e
tère.
Tous le
s
pro
cé
d
é
s
a
utre
s
que
celui du c
a
th
é
t
é
ri
s
me
d
e
l'urét
è
r
e
chez la femm
e
n
e
m
e
p
a
r
a
i
ss
aient
p
a
s offrir, j
e
l
e
r
é
p
è
te, d
e
s g
a
rantie
s
suffi
s
ant
es
pour
en
tr
e
prendre
à l
e
ur
..
s
uj
e
t de
s
expérien
c
es. Tandis que
l'on pouvait r
e
pro
c
he
r
aux un
s
d'
e
xpos
e
r i1 de r
ée
l
s
d
a
n
ge
r
s
ou d'
e
xi
ge
r
un
e
op
é
ration pr
éa
labl
e asse
z
s
éri
e
us
e
,
on pouvait obj
e
cter aux autr
es
de n
e
p
as
avoir donn
é
l
e
s
ré
sult
a
ts qu'il y av
a
it l
ie
n d'
e
n espér
e
r. P
o
ur
m
a
part
,
f
e
ntr
e
pri
s
d
'a
bord de
s
r
e
ch
e
rch
e
s
s
ur l
es
proc
é
d
é
s d
e
Tuch-
mann
e
t d
e S
ilb
e
rm
a
nu
, e
l j
e
dois dire qu
e
jamai
s
j
e
n
e
réu
ss
is
s
ur l
e
c
adavr
e
à fa
ire
l'o
c
clu
s
ion d
e
l'uretère
a
v
e
c l
'
instrum
e
nt d
e
Tuehmann
et que l'in
s
trument de
S
ilb
e
rrn
a
nn, bien qu'
é
t
a
nt tr
ès
ing
é
nieux, n
e
me
paraît p
a
s devoir
ê
tre d'un
e
mploi fa
c
ile
e
t
exe
mpt de dan
ge
rs.
J'élimin
a
i
do
nc tou
s
le
s
proc
é
d
é
s un à un pour m'arrêt
e
r au c
a
th
é
t
é
-
rism
e
d
e
l
'
ur
e
tèr
e
che
z
l
a
femm
e
. Un
e
s
ér
i
e
d'
e
xp
é
ri
e
n
ces
sur l
e c
ad
a
vre
m
e
fit
ac
qu
é
rir bi
e
nt
ô
t l
a
c
e
rtitud
e
qu
e
c
e
proc
é
d
é
ét
a
it p
a
rfait
e
m
e
nt
pratic
a
bl
e s
urtout !orque l'on en a pris un p
e
u d'h
a
bitude
e
t qu
e
l'on
n
e se
l
a
i
s
s
e
p
as
d
é
c
o
ura
ge
r par un premier insucc
ès
. Tout
e
foi
s
, je m
e
conv
a
inqui
s
bi
e
ntôt
éga
lement
qu
e
l'on n
e
réus
s
i
s
sait
qu'
a
pr
ès
un
e
s
é
rie de tàt
o
nn
e
m
e
nt
s
,
e
t qu
e
l'on n
e
pouvait p
a
s prét
e
ndr
e
introduire
d'
e
mblé
e e
t
c
h
a
qu
e fo
is
un cath
é
t
er
dan
s
l'orifice
vé
s
i
c
al
c
k n'import
e
qu
e
l ur
é
tère. Ce
fai
t
m
e
préo
cc
up
a
; j
e
t
a
ch
a
i d'en d
éco
uvrir l
a
rai
s
on
qui,
a
in
s
i qu
e
m
e
l
e dé
m
o
ntr
è
r
e
nt
qu
e
lque
s
m
e
n
s
uration
s
pri
ses s
ur
l
e
trigon
e
de
Li
e
u
ta
ucl, n
'es
t que
purem
e
nt
a
natomique
.
Rest
a
it
à sav
oir
si le
ca
th
é
téri
s
m
e
d
e
l'ur
e
t
è
re pouv
a
it
ê
tr
e
con
s
idér
é
.
comm
e
un mo
ye
n ab
s
olument certain d
e
dia
g
n
o
stic, soit d'une aff
ec
-
lion r
é
n
a
l
e
unil
a
t
é
ral
e
,
s
oit <l
e
la pr
é
s
e
n
c
e
d
es
d
e
ux rein
s
,
e
n
d
'autr
e
s
term
es
,
s
i l'urine
r
e
cu
e
illie d'un cath
é
t
e
r intr
o
duit dan
s
un ur
è
tr
e é
t
a
it
bien toujour
s
cell
e
du r
e
in c
o
rrespondant.
D
a
ns
l
e
but d
e
m'
ass
ur
e
r d
e
ce
fait j'
e
ntr
e
pri
s
d
es rec
herch
es
aus
s
i
é
t
e
ndues
e
t
a
u
ss
i corn pi
è
t
es
qu
e
po
s
sibl
e s
ur cert
a
in
es a
nom
a
li
es
du trigon
e e
l de l
'
ur
e
t
è
re.
-7-
J
e
m
e su
i
s t
rou
vé a
i
ns
i
,
p
e
u
à
p
e
u
, en
pr
ése
n
ce d
'un trav
a
il
d
'
en-
s
e
m
bl
e
, dont l
es
r
és
ult
a
t
s
m
e
p
a
rai
sse
nt
as
se
z
int
é
r
essa
nt
s
,
et q
u
e
j
e
m
e s
ui
s
d
éc
id
é à
publi
e
r.
Pour plu
s de
fa
c
ilit
é,
il
es
t di
v
i
sé e
n plu
s
i
e
u
rs c
h
ap
i
t
r
es
.
L
e
pr
e
mi
e
r
c
omp
rendra
l'
e
xpo
s
é
d
es
m
é
tho
des
propo
sées
p
o
ur l
e ca
th
é
t
ér
i
s
m
e
d
es
ur
e
t
è
r
es
c
h
ez
l
a
f
em
m
e
. L
e
deuxième
c
onti
e
ndr
a
le
s
m
e
n
su
r
a
tion
s
qu
e
j'
ai c
ru bon d'
é
t
a
blir
s
ur l
e
t
r
i
go
n
e
d
e
Li
e
utaud,
ave
c l
e
u
rs
r
és
ult
a
i
s
.
D
a
n
s
l
e
troi
s
i
è
m
e
j
e
m'o
cc
up
e
r
a
i
s
p
éc
i
a
l
eme
nt
de c
e
rt
ai
n
es a
n
oma
li
e
s
du tri
go
n
e
d
e
Lieut
a
ud
e
t d
e
l'ur
et
è
r
e
.
L
e
quatri
è
m
e
s
er
a
co
n
sac
ré
à
q
u
e
lqu
es pa
rti
c
ul
a
rité
s
d
e
l'
a
n
ato
mi
e
topo
g
raph
i
qu
e de
l
a
p
or
tion p
e
l-
v
i
e
n
ne d
e
l'ur
é
t
è
r
c
f
é
minin
.
D
a
n
s
l
e
cin
q
u
i
è
m
e e
nfi
n
, j
e
r
e
nd
ra
i
c
ompt
e
de
m
es e
xp
é
ri
e
nc
es
p
e
r
so
nn
e
ll
e
s
s
ur l
e
cath
é
t
é
ri
s
m
e
d
e
l'uretère
c
h
ez
l
a
f
e
m
m
e
.
·
CHAPITR
E
PREMIER
.
C
e
fut
S
i
m
on qui, l
e
pr
e
mi
er
, pr
o
po
sa
d
e fa
ir
e
l
e ca
th
été
ri
s
m
e
d
e
l
'
ur
e
t
è
re c
h
e
z la
fe
mm
e
d
a
n
s
u
n
but th
é
r
a
p
e
utiqu
e
.
Au m
o
i
s
d
e
juil-
l
e
t 187
15
, il publi
a
un tr
ava
il sur l
e
s
m
ét
hod
es
qu
i
p
e
rm
e
tt
e
nt d
e
donn
e
r
accès
dan
s
la v
ess
i
e
d
e
la f
e
mm
e et s
ur l
e ca
th
é
t
é
ri
s
m
e
d
e
l
'
ur
é
t
è
r
e
(
1 ).
Voi
c
i
e
n quoi
c
on
s
i
s
t
e
son pro
c
éd
é
: il dil
a
te l'orific
e
d
e
l'ur
è
tr
e e
l
introduit l'ind
ex
d
a
n
s
l
a vess
i
e
;
il
c
h
e
r
c
he alor
s
à
r
ec
onna
ît
r
e a
u
m
oye
n d
e ce
doi
g
t l
e
li
ga
m
e
nt in
te
ruréréri
q
u
e
.
C
e
li
ga
m
e
nt
est.
di
s
t
a
nt
d'e
n
viro
n un
p
ou
c
e
d
e
l'
o
u
ve
rtur
e vés
ic
a
l
e de
l'ur
è
tr
e e
t p
e
u m
a
rqu
é
d
a
n
s so
n
m
ili
e
u. Pour p
o
uv
o
ir r
et
rou
ve
r facil
e
m
e
nt l'
o
ri
fice
d
e
l'uré-
t
è
r
e
qui
se
tr
o
uv
e
àe
n
v
ir
o
n
1/2à
5/4de
pou
ce
d
e
di
s
t
a
n
ce
du
m
ili
e
u
d
u
l
i
ga
m
e
nt,
o
n
se
nt
le
s
sa
illi
es
l
a
t
é
ral
es
for
mées
p
a
r le
s fa
i
scea
ux
m
u
sc
ul
a
ir
es
de
I'ur
é
t
è
r
e
qui
se p
rol
o
n
ge
n
t
ve
r
s
l
e
li
gam
e
nt in
t
e
r-
urétérique
e
t
so
n
t
facil
es
à
re
co
nnaîtr
e.
t
es
orifi
ces
d
e
l'urétère
q
u
i
n
e
fo
r
me
n
t q
u
'
un
e
fent
e
tr
ès é
tr
o
it
e et c
ou
r
t
e
n
e
p
e
u
ve
n
t
p
as ê
tr
e
s
e
nt
i
s
,
d
'
où
il
s
uit qu
e
l
e
tro
is
i
è
m
e
t
e
mp
s
d
e
l'o
pé
ra
t
ion
,
c'es
t-
à-
dir
e
l'
i
nt
rod
u
c
ti
o
n
d
u c
a
th
é
t
e
r,
es
t
asse
z
d
iffi
c
il
e
. P
o
ur
y
r
é
u
ss
ir
, on
fi
xe
av
e
c
l'
ex
tr
é
mit
é
du
d
oi
g
t l
a sa
illi
e
l
a
t
é
ral
e à
l'
e
nd
ro
it
o
ù doit
se
tr
o
u
ve
r
l'
o
ri
fice e
t l'
o
n
fa
it
g
li
sse
r l
e
b
e
c d
e
l
a
sond
e
le lon
g d
u d
o
i
g
t d
a
n
s
l
a
di
r
ect
i
on
du li
ga
m
e
nt int
e
rurét
é
riqu
e
d
e
d
e
dan
s e
n d
e
hor
s et
d
e
b
as
e
n
haut.
L
a
p
o
i
g
n
ée de
l
'
in
s
trum
e
nt doit
ê
tr
e
port
ée
du
côté o
ppo
sé e
t
( i ) Ileber die llf cthoden die uieibliche Uriublase zugüngig zu. mac hen und über die Sonrlirung des Harnleitcrs bcim Weibe (SAMMLUNG KLINISCllER VonrnAGE·, n° 88,
-8-
s
oulevé
e
v
ers
l'
a
rc du pubi
s
, Au moy
e
n d
e
léger
s
mouvements de
g
lis-
sem
e
nt o
n tâc
h
e
d
e pr
atiqu
e
r l
e
cathétérisme.
S'il n
'
a p
a
s r
é
us
s
i, il ir
a
ju
s
qu'
à
la p
a
r
o
i
vés
i
ca
l
e o
ù il
sera a
rrèt
é
; s'il a réu
ss
i, on peut pous
se
r
la sond
e sa
n
s o
b
s
t
acle ve
r
s
l
e
haut
e
t en d
e
hor
s
. Au mo
y
en du doigt il
es
t p
er
mi
s de cont
r
ô
l
e
r
s
i l
a
sond
e es
t bi
e
n ré
e
ll
e
m
e
nt
dans l'ur
e
tè
re
.
D
a
n
s ce cas
on
se
n
t qu'e
ll
e es
t r
ec
ouv
e
rt
e
par plusi
e
ur
s
c
en
t
i
m
è
tr
e
s
d
e
muqu
e
u
se et
l
e po
urt
o
ur d
e
l'orifi
ce
p
e
ut
è
tr
e
manife
s
t
e
ment
se
nti
a
utour d
'e
ll
e
. Si l'
o
n
v
ent
a
ll
e
r ju
s
qu
'a
u b
ass
in
e
t du r
e
in, on doit in
c
li
-
ner l
a s
on
de encore dava
nt
age
d
e
d
e
d
a
ns
e
n d
e
hors
j
u
s
qu
'à
c
e
que l'on
arr
iv
e c
on
t
r
e
l
e bord osse
u
x
du d
é
troit supéri
e
ur du b
as
si
n:
Le m
a
n
c
he
d
e
l
a s
ond
e
doit
éga
l
e
m
e
nt
se
pi
nce
r du côt
é
int
e
rne de la cuiss
e
cor
-
re
s
pond
a
nt
ill'u
re
t
ère q
uc l'on
s
o
n
d
e
. D
e ce
tt
e
m
a
ni
è
r
e
, la
s
ond
e
pén
è
tr
e
fa
c
il
e
m
e
nt
dans
l
a par
ti
e
supéri
e
u
re
d
e
l'urét
è
rc ju
s
qu
e
d
a
n
s
l
e
b
ass
i
-
n
et. On voit b
ien
t
ôt
J'u
r
in
e s'
é
c
h
a
pp
e
r du cathéter, goutt
e à g
outt
e
, el
p
a
rfoi
s a
u
ss
i
d'une
m
a
ni
è
re int
e
rmitt
e
nte.
Simon
ava
it
fa
it di
x
-
se
p
t e
xp
ér
i
e
n
ces
de c
a
thét
é
ri
s
m
e
d
e
l'ur
e
t
è
r
e
chez
o
nz
e
fem
mes diffé
r
e
nt
es.
Il r
é
u
ss
it quinz
e
foi
s
,
e
t c
e e
n pr
é
s
e
nc
e
d
e
diff
é
r
ents
c
o
nfr
è
r
e
s, et
il lui r
é
us
s
it au
ss
i
fac
il
e
m
e
nt de pén
é
tr
e
r ju
s
qu
e
dan
s
l
e bass
i
ne
t. L
e plus s
ouv
e
nt il p
é
n
é
trait d'
e
mbl
ée
, parfoi
s
il fut
obli
gé
d
e
r
ecom
m
ence
r à plu
s
i
e
ur
s
r
e
pri
ses.
Il n
e
c
r
oit p
as
qu
e
l'on
pui
sse es
p
é
r
e
r
de
r
é
u
ss
ir
c
h
e
z
c
h
a
qu
e
femm
e
d
ès
l
a
pr
e
mi
ère séa
nc
e
,
m
a
i
s
il
es
t
c
onva
in
cu
q
ue
l'
o
p
é
r
a
tion
es
l f
a
cile d
a
nsl
a g
r
a
nd
e
m
a
jorit
é
de
s
c
as.
D
a
ns
l
e co
m
me
n
ce
m
e
nt
d
e s
es r
e
ch
e
r
c
h
es
il employ
a
it d
es
so
nd
es o
u d
es cat
h
éte
r
s
l
o
n
gs
d
'e
nviron 10
cen
tim
è
tr
es
.
A
c
tu
e
ll
e
m
e
nt
il
se sert d
'in
s
t
rumen
t
s
lon
gs
d
e
2
!:î
c
e
ntim
è
tr
es
dont le man
c
h
e es
t
mo
bil
e
e
t
peut è
t
re ra
p
pr
o
c
h
é
ou
é
l
o
i
g
n
é
,
·
s
uiv
a
nt
qu
e
l'on v
e
ut
s
ai
s
ir
l'ins
t
rum
en
t
p
lu
s
o
u mo
i
ns
loin. L
es
in
s
trum
e
nt
s
doiv
e
nt
ê
tr
e e
n m
é
t
a
l
e
t p
e
u fl
ex
ib
les
;
au
t
reme
nt o
n
n
e
p
e
ut
a
planir l
n c
ourbur
e
qu
e
fait
l'ur
é
t
è
r
e
d
e
pui
s son e
n
t
r
ée
d
a
n
s
l
a
v
ess
i
e
ju
s
qu'au bord du d
é
troit
s
up
é
-
ri
e
ur. A
e
n
v
i
ron 2 cent
i
mè
t
res
d
e
l
e
ur
ex
tr
é
mit
é
, l
es
in
s
trum
e
nt
s
pr
é
-
se
nt
e
n
t u
n
e
l
égère co
urbur
e
p
ou
r qu
e
l'
o
n pui
sse so
nd
e
r
a
v
ec
plu
s
d
e
fa
c
ilit
é
l
o
r
sque la patie
nt
e es
t cou
c
h
ée
, att
e
ndu qu'
a
lor
s
l
e
pla
n
du tri-
g
on
e se porte en arr
i
è
r
e
.
Ju
s
qu'
à
p
rése
n
t S
im
o
n
n'a
p
as e
u l'occ
as
ion d
e
foir
e
l
e
c
a
th
é
t
é
ri
sme
-
d
e
l
'ure
t
è
r
e clans u
n
cas
d
e
mal
ad
i
e
, m
a
i
s
il croit qu
e
l
e
c
a
th
é
t
éris
m
e
p
e
ut
ê
tr
e
d
'u
n
gra
n
d seco
u
rs,
t
e
l qu
e
, p
a
r ex
e
m
p
l
e
,
pour l
e
di
a
gno
s
ti
c
d
'
un
e
a
ffect
ion un
ila
t
é
r
a
l
e des
r
e
in
s
.
"
Mai
s ce
n'
est pas se
ul
e
m
e
nt
c
omm
e
m
oye
n d
e
di
a
gn
os
ti
c
,
m
a
i
s
»
a
u
ss
i
comme
m
oyen
th
é
r
ape
utiqu
e
qu
e
l'on p
e
ul
a
voir
re
cour
s à
c
e
»
