HAL Id: jpa-00236377
https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00236377
Submitted on 1 Jan 1960
HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
Diffusion des neutrons lents par l’hydrogène liquide
G. Sarma
To cite this version:
G. Sarma. Diffusion des neutrons lents par l’hydrogène liquide. J. Phys. Radium, 1960, 21 (11),
pp.783-788. �10.1051/jphysrad:019600021011078300�. �jpa-00236377�
DIFFUSION DES NEUTRONS LENTS PAR L’HYDROGÈNE LIQUIDE
Par G. SARMA,
Service de Physique du Solide et de Résonance Magnétique, C. E. N., Saclay.
Résumé.
2014La section efficace différentielle de diffusion des neutrons lents est mise sous une
forme simple qui fait intervenir d’une part un facteur de forme provenant des éléments de matrice de transition, d’autre part une transformée de Fourier d’une fonction de corrélation n’intéressant que les centres de masse des molécules et caractérisant la dynamique du liquide proprement dit.
Il est montré que la partie qu’on peut appeler « cohérente » de la diffusion, c’est-à-dire celle qui
est associée aux corrélations entre molécules différentes, est négligeable. La diffusion fait essen-
tiellement intervenir la fonction d’autocorrélation. L’importance du recul est mise en évidence.
On montre qu’un modèle de gaz parfait tenant compte du recul est raisonnable dans le cas général.
Il conduit à des raies inélastiques bien séparées. Le cas de la diffusion élastique aux petits angles
doit permettre la mesure d’un coefficient de self diffusion.
Abstract.
2014The differential slow neutron scattering cross section by liquid hydrogen is expres- sed, under some reasonable assumptions, as a product of two factors of simple physical meaning.
The first factor, throughout spin correlations, involves transitions between molecular states and
finally leads to a kind of an angular dependent scattering length, which is computed exactly for
every transition in the rigid rotator approximation. One is then left with a second factor depen- ding only on the translational motion of the molecules, which turns out to be a Fourier transform of the well-known pair correlation function for a monatomic liquid.
It is shown that what one might call the " coherent " part of the scattering, i.e. the part invol- ving correlation between pairs of distinct molecules, is negligible.
So the scattering is mainly related to the so-called self correlation function. Recoil appears
naturally as a prominent feature. It is shown that the scattering is generally well described by
means of a perfect gas model, taking into account the recoil of the molecules. This model leads to well-separated peaks at a given angle. The small angle elastic scattering, where the perfect
gas model is no longer valid, should allow for the measurement of a coefficient of self diffusion.
LE JOURNAL DE PHYSIQUE ET LE RADIUM 21, 1960,
I. Introduction.
2013De nombreux auteurs [1] ont
donne un traitement complet de la collision d’un neutron avec une molecule d’hydrogene. Tenant compte de tous les degr6s de liberte de celle-ci
(niveaux de rotation, de vibration, 6tats de spin)
ils ont ca]cul6 dans le systeme du centre de gravite
les amplitudes des diverses transitions. En som-
mant sur l’angle de diffusion relatif, on pouvait
aussi pr6voir la section efficace totale associ6e a
chaque transition.
Si on envoie un faisceau de neutrons lents non
polarises sur de I’hydrog6ne liquide, c’est en r6alit6
a un phenomene collectif que l’on aura affaire, et qui sera affect6 par le recul ainsi que par les forces intermoléculaires. Grace a 1’effet du recul, la diffu-
sion due meme aux transitions élastiques sera tres g6n6ralement in6lastique. La question se pose de savoir si l’on pourra voir dens niveaux de rotation dans le liquide. 11 faut regarder en particulier si la
diffusion pourra donner pour diverses transitions des raies resolues. Nous nous proposons de r6pondre
a ces questions en calculant la section efficace
differentielle, c’est-a-dire la r6partition angulaire et energetique dES neutrons diffuses dans le systeme
du laboratoire. Nous utiliserons le formalisme d6ve-
lopp6 par R. J. Glauber et A. C. Zemach [2] et
L. Van Hove [3] pour le traitement dans 1’approxi-
mation de Born de ]a diffusion par un systeme de particules.
L’am.plitude de diffusion par un proton se met
sous la forme [2, 4]
ou I, i d6signent le spin du proton,
a le spin du neutron,
a+ et a_ les amplitudes de diffusion correspondant
aux noyaux composes I + 1/2 et I
-1/2.
Nous appellerons par la suite Ec et Ei les carr6s des amplitudes de diffusion « coherente )) et « inco- h6rente )).
La coordonn6e d’un proton sera mise sous la
centre de masse de la molécule d’indice l, R, la coordonn6e relative des deux protons. a est un
indice 6gal a 1 ou 2, l’indice l prend N valeurs.
Nous n6gligerons dans R le degr6 de liberte correspondant aux mouvements de vibration de la molecule. C’est I’approximation du rotateur rigide,
Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphysrad:019600021011078300
784
approximation suffisante pour notre propos, car dans I’hydrog6ne liquide les molecules sont du
point de vue de la vibration a 1’etat fondamental ;
d’autre part 1’energie minimum d’excitation du
premier 6tat de vibration, de l’ordre de 0,5 eV, est
tres sup6rieure a celle des neutrons lents que nous consid6rons.
La coordonnee relative R repr6sentera done
l’orientation de la mol6cule, a laquelle est associ6
le nombre quantique J.
Il est raisonnable de faire les hypotheses sui-
vantes sur le systeme diffuseur : 1) L’hamiltonien est independant des spins. 2) II n’y a pas de corr6- lation entre la position et l’orientation d’une mole- cule. 3) II n’y a pas de correlation entre orien- tations de molecules diff6rentes.
II. La fonction de corrélation.
-Sous ces condi- tions la fonction de correlation r(r, t) caract6- ristique du syst6me des N molecules se met sous
la forme
of se trouvent s6par6es l es correlations entre mole- cules differentes dues a leur mouvement de trans-
lation, et les correlations entre spins et orientations.
La premiere moyenne
est caractéristique de la dynamique du liquide pro-
prement dit et exige pour celle-ci un mod6le.
Quant a la deuxi6me, qui s’écrit
le mod6le que nous avons choisi pour la molecule et les hypotheses (1) et (2) suffisent a la calculer.
Ce terme g fera apparaitre les enets d’interf6rence dus a la presence de deux protons dans la molécule ainsi que les possibilités de transition. Cette deu- xi6me moyenne doit porter sur les 6tats internes
des molecules caractérisés par les nombres quan-
tiques associ6s aux Ri; et sur le spin du neutron
pour tenir compte de la non polarisation du fais-
ceau incident.
La fonction de correlation se met avec ces nota- tions sous la forme
ou nous avons s6par6 les contributions provenant
de molecules difiérentes (I’d) et les contributions
provenant des protons d’une me me molecule (rs).
rs joue le role d’une fonction d’autocorrélation d’une molecule.
III. La diffusion « cohérente». - Traitons d’abord de la contribution du terme rd.
Le terme g,,, pour l =1= j s’6crit, compte tenu de
l’absence de correlation d’orientation ou de spin
entre deux molecules diff 6rentes, comme un produit
de deux moyennes independantes, soit
(Jz est la projection sur Oz du spin du neutron.
ino > d6signe un 6tat d’une molecule, et Pho son
poids statistique. a1 et a2 sont les amplitudes de
diffusion des deux protons d’une molecule.
La quantite
où -0160 ’1:-, + i2 est le spin de la molecule.
L/etat Jo > se met sous la forme I JJ,, SS., >,
J et Jz d6crivant la rotation de la molecule.
Dans 1’element de matrice nolaino > la con-
tribution de a(12 - 1,) sera nulle, cet opérateur n’ayant d’element de matrice non nul qu’entre 6tats
de sym6trie differente, c’est-à-dire de spin diff6rent.
La contribution a la moyenne totale de 3c-y sera
aussi nulle, la trace des matrices de spin 6tant
nulle. On obtient ainsi
ou a
==0,75 A est la separation des protons de la
molecule d’hydrogène. On notera que g;, ne depend
pas des poids statistiques des différents 6tats pos.
sibles de la molecule d’hydrog6ne. La fonction 1’,,
s’écrit donc
Le sens physique de I’d apparait ainsi clairement.
Representant la correlation entre protons de mole-
cules differentes, nous y trouvons.
a) Le f acteur exp
-ikri (0) exp iKrj(t) > gu qui correspond a la corréIation entre positions de
deux mol6cules.
b) Le facteur d’interf6rence 1,,sin2 (Kal2) qui
(Ka/2) 2
fait intervenir la section efficace « coh6rente » et
qui vient simplement du fait que les protons sont
li es par paires.
Ces remarques suggerent de définir la fonction de correlation classique Gd associ6e aux mouve-
ments des centres de masse des molecules.
La section efficace diff6rentielle associ6e a rd se
met alors sous la forme
La section efficace associ6e a rd est donc celle qu’on aurait pour un liquide monoatomique ou chaque atome aurait une amplitude de diffusion
6gale a 4acoh sin (Ka/2)/(Ka/2) of acoh
=vy--. est
I’amplitude de diffusion « coherente » du proton.
La petite valeur de acoh, alli6e au facteur geome- trique sin (Kal2)1(Kal2), rend la section efficace de diffusion « coh6rente » tres faible.
IV. La contribution de F, ou la diffusion « inco- h6rente >).
-Nous appellerons pj le poids statis- tique des molecules dans 1’6tat J. En fait dans
l’hydrogène liquide n’existent pratiquement que les 6tats J
=0 et J
=1 (para et ortho). L’energie
associ6e au niveau J est
Le terme que nous avons appel6 gil, qui repre-
sente les correlations a l’int6rieur de la molecule.
se met aisement sous la forme
Rappelons que l’op6rateur A se met sous la
forme
Dans une transition conservant le spin de la molécule seule la partie sym6trique (soulignee) de l’op6rateur donnera des elements de matrice non
nuls.
Dans une transition changeant le spin, seule la partie antisymétrique interviendra. Dans une telle transition en paiticulier n’apparaitra que l’ampli..
tude de diffusion « incoherente )).
Nous appellerons gj->j, la quantite gu corres- pondant. a une transition J -> J’. Le calcul montre
qu’elle s’écrit suivant le cas, pour une transition
conservant le spin :
Pour une transition changeant le spin :
Définissons d’autre part la fonction d’auto-corr6-
lation des centres de masse, qui est une caracté-
ristique de la dynamique du liquide,
786
La section efficace differentielle associ6e a la tran- sition J --p- J’ se met alors aiseznent sous la forme
Ce resultat appelle deux remarques :
a) L’apparition dans la transform6e de Fourier de w -- (Ej,
--EJ)/n comme argument du temps,
au lieu de (V provient de ce qu’en plus des effets de la dynamique du liquide proprement dit inter- vient aussi dans le bilan 6nerg6tique 1’energie asso-
ciee a la transition.
De façon plus précise appelons Vo la vitesse ini- tiale de la molecule. Compte tenu de la conser-
vation de l’impulsion, 1’6q-Liation de conservation de 1’6nergie s’ écrit
Le 2e nombre 6tant en moyenne nul, on peut
écrire une equation moyenne de conservation de
1’6nergie
qui determine 1’emplacement en energie du pic
diffuse. Cette equation tient compte comme on le
voit de 1’energie de recul de la molecule qui ne peut jamais etre negligee dans le cas de la molecule
d’hydrog6ne. Le recul peut en effet etre n6glig6 (voir V), si MTOIMT 1 ou m et To, M et T d6signent respectivement la masse et la temp6-
rature du neutron et de 1’atome diffuseur. Ce rap-
port, 6gal ici a To 12T (T
=20 OK) est toujours > 1
pour des neutrons de température 20 OK.
b) La quantite f J--)-J,(K) qui joue le rôle du carr6 d’une amplitude de diffusion (dépendante de 1’angle) est d6termin6e par la transition consideree.
FIC. 1.
-da dO. par molecule pour la transition 0 -¿. 0 pour diverses longueurs d’onde iniiiales donnecs en A.
FIG. 2.
-da /d n par molecule pour la transition I I pour diverses longueurs d’onde initiales données en A.
FIG. 3.
-da IdO par mol6cule pour la transition 1 - 0.
FIG. 4. - da JdO par molecule pour la transition 0 -> 1.
ao =1,141 A.
Son ordre de grandeur varie fortement d’une tran- sition a 1’autre.
Voici son expression pour quelques transitions,
FIG. 5.
-da Id 0 par mol6cule pour la transition 1 - 2.
x,,
=1,141 A.
les seules possibles avec des neutrons de longueur
d’onde > 1 A
.