• Aucun résultat trouvé

Décision 95-D-37 du 24 mai 1995

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 95-D-37 du 24 mai 1995"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Décision n° 95-D-37 du 24 mai 1995

relative à des pratiques relevées à l'occasion de marchés de fourniture d'enrobés pour la ville de Rennes

Le Conseil de la concurrence (section II),

Vu la lettre enregistrée le 9 mars 1994 sous le numéro F663, par laquelle le ministre de l'économie a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques relevées lors de marchés publics de fournitures d'enrobés pour la ville de Rennes;

Vu l'ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 modifiée relative à la liberté des prix et de la concurrence et le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986 modifié pris pour son application;

Vu les observations présentées par le commissaire du Gouvernement;

Vu les autres pièces du dossier;

Le rapporteur, le rapporteur général et le commissaire du Gouvernement entendus;

Considérant qu'il y a lieu, en l'espèce, de surseoir à statuer en vue de procéder à un complément d'instruction,

Décide:

Article unique. - Il est sursis à statuer sur la saisine F 663.

Délibéré, sur le rapport oral de M. Philippe d'Ayrenx, par M. Cortesse, vice-président, présidant la séance, M. Bon, Mme Hagelsteen, MM. Marleix, Rocca, Sloan et Thiolon, membres.

Le rapporteur général suppléant, Le vice-président, présidant la séance,

François Vaissette Pierre Cortesse

© Conseil de la concurrence

Références

Documents relatifs

Vu la lettre enregistrée le 9 janvier 1995, sous le numéro F 735, par laquelle la société Mengele France a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par le

Vu la lettre enregistrée le 24 novembre 1988 sous le numéro F 203, par laquelle le comité de défense des commerçants et artisans a saisi le Conseil de la concurrence des

Vu la lettre enregistrée le 22 mars sous le numéro F 860 par laquelle le Centre d'assistance technique de l'artisanat et du commerce a saisi le Conseil de la concurrence de

Vu la lettre enregistrée le 24 mai 1995 sous le numéro F 765 par laquelle la SARL La Ligne a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre par diverses

Vu la lettre enregistrée le 15 septembre 2000 sous le numéro F 1266 par laquelle le ministre de l’économie et des finances a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques

Vu la lettre enregistrée le 28 mars 1994 sous le numéro F 669, par laquelle la société ICOM France a saisi le Conseil de la concurrence des pratiques mises en oeuvre par la

Vu la lettre enregistrée le 24 mars 2000, sous le numéro A 299, par laquelle le ministre de l’économie, des finances et de l’industrie a saisi le Conseil de la concurrence

Vu la lettre enregistrée le 7 décembre 1995 sous le numéro F 820 par laquelle la société Concurrence a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre par la