• Aucun résultat trouvé

Décision 95-D-46 du 21 juin 1995

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 95-D-46 du 21 juin 1995"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Décision n° 95-D-46 du 21 juin 1995

relative à une saisine de la Société Mengele France S.A.

Le Conseil de la concurrence (commission permanente),

Vu la lettre enregistrée le 9 janvier 1995, sous le numéro F 735, par laquelle la société Mengele France a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par le service interprofessionnel d’évaluation du matériel d’occasion (SIMO) ;

Vu l'ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 modifiée relative à la liberté des prix et de la concurrence et le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986 modifié pris pour son application;

Vu la lettre de la société Mengele France enregistrée le 9 mai 1995 ; Vu les autres pièces du dossier;

Le rapporteur, le rapporteur général et le commissaire du Gouvernement entendus ;

Considérant que par la lettre susvisée, enregistrée le 9 mai 1995, la société Mengele France a déclaré retirer sa saisine ;

Considérant qu’il n’y a pas lieu pour le Conseil de se saisir d’office, Décide:

Article unique. - Le dossier enregistré sous le numéro F 735 est classé.

Délibéré, sur le rapport oral de Mme Simone de Mallmann, par M. Barbeau, président, MM. Cortesse et Jenny, vice-présidents.

Le rapporteur général, Le président,

Marie Picard Charles Barbeau

© Conseil de la concurrence

Références

Documents relatifs

Considérant que s'il n'est pas établi que la publication d'une mercuriale en juin 1992 a eu pour conséquence une hausse des taux horaires de main-d'oeuvre des entreprises de

Vu la lettre enregistrée le 26 décembre 1990 sous le numéro F 369, par laquelle le Syndicat français de l'express international (S.F.E.I.) et les sociétés Dalsay Hillblom

Vu la lettre enregistrée le 24 mai 1995 sous le numéro F 765 par laquelle la SARL La Ligne a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre par diverses

Vu la lettre enregistrée le 7 décembre 1995 sous le numéro F 820 par laquelle la société Concurrence a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre par la

Vu la lettre enregistrée le 12 janvier 1995 sous les numéros F 737 et M 155 par laquelle la société Air Liberté a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques de la Compagnie

Vu la lettre enregistrée le 11 avril 1995 sous le numéro F 754, par laquelle la société Jean Chapelle a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques de la société Sony France

Vu la lettre enregistrée le 12 juin 1997 sous le numéro F 966, par laquelle la société Europe Régies SA a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre par

Vu la lettre enregistrée le 9 juillet 1996 sous le numéro F 888, par laquelle la société Solaronics Process a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre