• Aucun résultat trouvé

Décision 99-D-38 du 13 avril 1999

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 99-D-38 du 13 avril 1999"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL DE LA CONCURRENCE

Décision n° 99-D-38 du 13 avril 1999

relative à une saisine de la société Solaronics Process contre Electricité de France

Le Conseil de la concurrence (section III) ;

Vu la lettre enregistrée le 9 juillet 1996 sous le numéro F 888, par laquelle la société Solaronics Process a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre par Electricité de France, susceptibles d’entrer dans le champ d’application des articles 7 et 8 de l’ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 ; Vu l’ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 modifiée, relative à la liberté des prix et de la

concurrence et le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986 modifié, pris pour son application ; Vu la lettre de la société Solaronics Process enregistrée le 28 octobre 1998 ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Le rapporteur, le rapporteur général et le commissaire du Gouvernement entendus ; Après en avoir délibéré hors la présence du rapporteur général et du rapporteur ;

Considérant que, par lettre susvisée enregistrée le 28 octobre 1998, la société Solaronics Process a déclaré retirer sa saisine ; qu’il y a lieu pour le Conseil d’en prendre acte et, par suite, de classer ce dossier,

Décide :

Article unique. - Le dossier enregistré sous le numéro F 888 est classé.

Délibéré, sur le rapport oral de M. Guedj, par M. Cortesse, vice-président, présidant la séance, Mme Pasturel, vice-présidente, et M. Rocca, membre.

Le secrétaire de séance Le vice-président, présidant la séance

Sylvie Grando Pierre Cortesse

© Conseil de la concurrence

Références

Documents relatifs

Vu la lettre enregistrée le 13 mars 1996 sous le numéro F 854, par laquelle la société Fréquence M a saisi le Conseil de la concurrence de certaines pratiques mises en oeuvre par la

Vu la lettre enregistrée le 28 mars 1994 sous le numéro F 669, par laquelle la société ICOM France a saisi le Conseil de la concurrence des pratiques mises en oeuvre par la

Vu la lettre enregistrée le 18 février 1992 sous le numéro F 482 par laquelle la société Action Funéraire Libre a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre

Vu la lettre enregistrée le 17 février 1997 sous le numéro F 942 par laquelle la société Espace Conseils Habitat (ECH) a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en

Vu la lettre enregistrée le 7 décembre 1995 sous le numéro F 820 par laquelle la société Concurrence a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre par la

Vu la lettre enregistrée le 12 juin 1997 sous le numéro F 966, par laquelle la société Europe Régies SA a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre par

Vu la lettre enregistrée le 1 er mars 1996 sous le numéro F 838, par laquelle la société Cristal Téléphonie a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par

Vu la lettre enregistrée le 24 mars 1999 sous le numéro F 1140 par laquelle la société SA Concurrence a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques visant