• Aucun résultat trouvé

Décision 96-D-06 du 30 janvier 1996

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 96-D-06 du 30 janvier 1996"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 96-D-06 du 30 janvier 1996

relative à une saisine du comité de défense des commerçants et artisans

Le Conseil de la concurrence (commission permanente),

Vu la lettre enregistrée le 24 novembre 1988 sous le numéro F 203, par laquelle le comité de défense des commerçants et artisans a saisi le Conseil de la concurrence des pratiques mises en oeuvre par la Sacem ;

Vu l'ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 modifiée relative à la liberté des prix et de la concurrence, et le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986 modifié, pris pour son

application ;

Vu la lettre du comité de défense des commerçants et artisans enregistrée le 18 décembre 1995 ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Le rapporteur, le rapporteur général et le commissaire du Gouvernement entendus ;

Considérant que, par la lettre du 18 décembre 1995 susvisée, le comité de défense des commerçants et artisans a déclaré retirer sa saisine ;

Considérant qu'il n'y a pas lieu pour le Conseil de se saisir d'office, Décide :

Article unique. - Le dossier enregistré sous le numéro F 203 est classé.

Délibéré, sur le rapport oral de M. Dupouy, désigné en remplacement de Mme Favre, empêchée, par MM. Barbeau, président, Cortesse et Jenny, vice-présidents.

Le rapporteur général, Le président,

Marie Picard Charles Barbeau

© Conseil de la concurrence

Références

Documents relatifs

Vu la lettre enregistrée le 13 mars 1996 sous le numéro F 854, par laquelle la société Fréquence M a saisi le Conseil de la concurrence de certaines pratiques mises en oeuvre par la

Vu la lettre enregistrée le 27 novembre 1992 sous le numéro F 561, par laquelle le ministre de l’économie et des finances a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques

Vu la lettre enregistrée le 19 novembre 1998 sous le numéro F 1099, par laquelle la société Geosys a saisi le Conseil de la concurrence de certaines pratiques du Centre

Vu la lettre enregistrée le 8 mars 1999 sous le numéro F 1131 par laquelle le Comité des abonnés au câble de Metz et sa région a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques

Vu la lettre enregistrée le 1 er mars 1996 sous le numéro F 838, par laquelle la société Cristal Téléphonie a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par

Vu la lettre enregistrée le 9 juillet 1996 sous le numéro F 888, par laquelle la société Solaronics Process a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre

Vu la lettre enregistrée le 24 novembre 1997 sous le numéro F 996, par laquelle le Cabinet Duplouy a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par le

Vu la lettre enregistrée le 10 janvier 2003 sous le numéro 03/0070 F, par laquelle Maître Dominique X… a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par la