• Aucun résultat trouvé

Décision 99-D-06 du 02 février 1999

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 99-D-06 du 02 février 1999"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL DE LA CONCURRENCE

Décision n° 99-D-06 du 2 février 1999

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société Geosys

Le Conseil de la concurrence (commission permanente),

Vu la lettre enregistrée le 19 novembre 1998 sous le numéro F 1099, par laquelle la société Geosys a saisi le Conseil de la concurrence de certaines pratiques du Centre national d’études spatiales, des sociétés Scot Conseil et Sotema et du ministère de l’agriculture, qu’elle estime anticoncurrentielles ;

Vu la lettre enregistrée le 19 novembre 1998 sous le numéro M 231, par laquelle la société Geosys a demandé au Conseil de la concurrence le prononcé de mesures conservatoires ;

Vu l’ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 modifiée, relative à la liberté des prix et de la concurrence et le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986 modifié, pris pour son application ; Vu la lettre de la société Geosys enregistrée le 21 décembre 1998 ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Le rapporteur, le rapporteur général et le commissaire du Gouvernement entendus ;

Considérant que, par lettre enregistrée le 21 décembre 1998, la société Geosys a déclaré retirer sa demande de mesures conservatoires,

Décide :

La demande de mesures conservatoires enregistrée sous le numéro M 231 est classée.

Délibéré, sur le rapport oral de M. Hubert Grandval, par Mme Hagelsteen, présidente, Mme Pasturel, vice- présidente, MM. Cortesse et Jenny, vice-présidents.

Le rapporteur général suppléant, La présidente,

Jean-Claude Facchin Marie-Dominique Hagelsteen

© Conseil de la concurrence

Références

Documents relatifs

Vu la lettre enregistrée le 24 novembre 1988 sous le numéro F 203, par laquelle le comité de défense des commerçants et artisans a saisi le Conseil de la concurrence des

Vu la lettre enregistrée le 15 avril 1996 sous le numéro F 863, par laquelle la société Concurrence a saisi le Conseil de la concurrence de certaines pratiques de la société Sony

Vu la lettre enregistrée le 30 décembre 1998 sous le numéro M 234, par laquelle le Syndicat national des entreprises de logistique de publicité directe a saisi le Conseil de

Vu la lettre enregistrée le 8 mars 1999 sous le numéro F 1131 par laquelle le Comité des abonnés au câble de Metz et sa région a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques

Vu la lettre enregistrée le 29 juillet 1998, sous le numéro A 251, par laquelle le Groupement des labellisés par l’assurance maladie a saisi le Conseil de la concurrence, sur

Vu la lettre enregistrée le 1 er mars 1999 sous le numéro F 1135, par laquelle la société Ad Valorem a saisi le Conseil de la concurrence des effets d’un arrêté interministériel

Vu la lettre enregistrée le 4 août 1992 sous le numéro F 527, par laquelle le ministre de l’économie et des finances a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en

Vu la lettre enregistrée le 25 juin 1999 sous le n° F 1149 par laquelle le cabinet Plichon, société civile professionnelle d’avocats, a saisi le Conseil de la concurrence de