• Aucun résultat trouvé

Décision 92-D-65 du 08 décembre 1992

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 92-D-65 du 08 décembre 1992"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Décision n° 92-D-65 du 8 décembre 1992 relative à une saisine de la société Citécâble

Le Conseil de la concurrence (section II),

Vu la lettre enregistrée le 8 mars 1991 sous le numéro F 393 par laquelle la société Citécâble a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques de la Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (S.A.C.E.M.), de la Société pour l'administration du droit de reproduction mécanique des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (S.D.R.M.), de la Société civile des auteurs multimédia (S.C.A.M.), de la Société civile des auteurs et compositeurs dramatiques (S.A.C.D.), de la Société pour la propriété artistique des dessins et modèles (S.P.A.D.E.M.), de la Société des auteurs dans les arts graphiques et plastiques (A.D.A.G.P.) et des sociétés Communication-développement, Compagnie générale de vidéocommunication et Lyonnaise Communications en matière de fixation des droits de représentation et de reproduction des oeuvres du répertoire des sociétés d'auteurs sur les réseaux câblés de vidéocommunication;

Vu l'ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 relative à la liberté des prix et de la concurrence, modifiée, ensemble le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986, modifié, pris pour son application;

Vu l'avis du Conseil supérieur de l'audiovisuel;

Vu les lettres de la société Citécâble enregistrées les 11 mars 1992 et 25 novembre 1992;

Le rapporteur, le rapporteur général, le commissaire du Gouvernement entendus;

Considérant que par les lettres susvisées enregistrées les 11 mars 1992 et 25 novembre 1992 la société Citécâble a déclaré retirer sa saisine;

Considérant qu'il n'y a pas lieu pour le conseil de se saisir d'office,

(2)

Décide :

Article unique. - Le dossier enregistré sous le numéro F 393 est classé.

Adopté sur le rapport de M. Paitre, par MM. Béteille, vice-président, présidant en remplacement de M. Pineau, vice-président, empêché, Blaise, Cortesse, Gaillard, Sargos et Urbain, membres.

Le rapporteur général, Le vice-président, présidant la séance,

F. Jenny R. Béteille

© Conseil de la concurrence

2

Références

Documents relatifs

Vu la lettre enregistrée le 3 juillet 1990 sous le numéro F 325 par laquelle la société Laitière de Mauriac et du Haut-Cantal a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises

Vu la lettre enregistrée le 16 octobre 1989 sous le numéro F 278, par laquelle la société Polytitan a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques relevées sur le marché de

Vu la lettre enregistrée le 13 mai 1993, sous le numéro F 601, par laquelle la société Nocaudie a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre par le

Vu la lettre enregistrée le 6 janvier 1995 sous le numéro F 734 par laquelle la société Agence Media Mouilleseaux Entreprise (A.M.M.E.) a saisi le Conseil de la concurrence

Vu la lettre enregistrée le 1er septembre 1995 sous le numéro F 792 par laquelle la société EDA (anciennement Eurodollar France) a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques des

Vu la lettre enregistrée le 10 janvier 2003 sous le numéro 03/0070 F, par laquelle Maître Dominique X… a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par la

Vu la lettre enregistrée le 14 octobre 1996, sous le numéro F 910, par laquelle la Sarl Rebel a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre dans le secteur de la

Vu la lettre enregistrée le 12 octobre 1999 sous le numéro F 1187, par laquelle la société Jean-Louis Bernard Consultants a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques