• Aucun résultat trouvé

Décision 92-D-28 du 07 avril 1992

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 92-D-28 du 07 avril 1992"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Décision n° 92-D-28 du 7 avril 1992

relative à une saisine de la Société Toulousaine Entretien Auto

Le Conseil de la concurrence,

Vu la lettre enregistrée le 12 mars 1990 sous le numéro F 310, par laquelle la Société Toulousaine Entretien Auto a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par la société Réseaux techniques unis (groupe Magneti Marelli), dont la dénomination est devenue 'Magneti Marelli Distribution', et qu'elle estime anticoncurrentielles;

Vu l'ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 relative à la liberté des prix et de la concurrence modifiée, ensemble le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986, modifié, pris pour son application;

Vu la lettre de la Société Toulousaine Entretien Auto enregistrée le 3 février 1992;

Vu les autres pièces du dossier;

Le rapporteur, le rapporteur général et le commissaire du Gouvernement entendus;

Considérant que, par la lettre susvisée, la Société Toulousaine Entretien Auto a déclaré retirer sa saisine;

Considérant qu'il n'y a pas lieu pour le Conseil de sa saisir d'office, Décide:

Article unique. - Le dossier enregistré sous le numéro F 310 est classé.

Délibéré en section, sur le rapport oral de Mme de Mallmann, dans sa séance du 7 avril 1992, où siégeaient:

M. Pineau, vice-président;

MM. Blaise, Cortesse, Gaillard et Sargos, membres.

Le rapporteur général suppléant, Le vice-président, présidant la séance,

M. Santarelli J. Pineau

© Conseil de la concurrence

Références

Documents relatifs

Vu la lettre enregistrée le 15 avril 1996 sous le numéro F 863, par laquelle la société Concurrence a saisi le Conseil de la concurrence de certaines pratiques de la société Sony

Vu la lettre enregistrée le 13 mars 1996 sous le numéro F 854, par laquelle la société Fréquence M a saisi le Conseil de la concurrence de certaines pratiques mises en oeuvre par la

Vu la lettre enregistrée le 28 mars 1994 sous le numéro F 669, par laquelle la société ICOM France a saisi le Conseil de la concurrence des pratiques mises en oeuvre par la

Vu la lettre enregistrée le 18 février 1992 sous le numéro F 482 par laquelle la société Action Funéraire Libre a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre

Vu la lettre enregistrée le 7 décembre 1995 sous le numéro F 820 par laquelle la société Concurrence a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre par la

Vu la lettre enregistrée le 12 juin 1997 sous le numéro F 966, par laquelle la société Europe Régies SA a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre par

Vu la lettre enregistrée le 1 er mars 1996 sous le numéro F 838, par laquelle la société Cristal Téléphonie a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par

Vu la lettre enregistrée le 24 mars 1999 sous le numéro F 1140 par laquelle la société SA Concurrence a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques visant