• Aucun résultat trouvé

Multidimensional behaviour analysis toward Risk&Time lanquetuit.cyril@gmail.com, Université de Cergy Pontoise

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Multidimensional behaviour analysis toward Risk&Time lanquetuit.cyril@gmail.com, Université de Cergy Pontoise"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Multidimensional behaviour analysis toward Risk&Time

lanquetuit.cyril@gmail.com, Université de Cergy Pontoise

Temps : grandeur physique dont la dérivée est inverse à la croissance (exponentielle) Risque : incertitude probabilisé, "ce qui est assurable"

Couple : deux vecteurs dénissent une vitesse angulaire dans l'espace temps, résultante normaleΠcθ (3,14...∗Clrit∗V angulaire) multiplié par le produit de leur normes.

Dans un modèle multidimensionnel la trajectoire de la planète assimilée à un système à plusieurs paramètres évolue comme la somme des résultantes des couples.

θaversion au risque caractéristique de la concavité de l'utilité de la croissanceλaversion aux pertes,λHuma2000environ (6Giga)2Couple2,λgroupe3 2*3 relationsγ propension marginale à consommer globalement schizophrénique (>1) depuis les seventies

ces trois paramètres [2] dont la mesure est un enjeu de la thèse pourrait en économie com- portementale caractériser "peur", "amour", ratio "consommation/production".

L'additivité de ces grandeurs n'étant pas triviale, il conviendra d'essayer de comprendre comment elles s'aggrègent au sein d'un couple [1], d'un groupe ?

ainsi la résultante normale (produit vectoriel) d'une société favorisant les développement du terrorisme et du consumérisme serait une plus grande sécurité et donc conduirait à maximiser l'espérance de vie.

La peur de la mort individuelle, accroît terrorisme et consumérisme, si le terrorisme est moralement dicillement acceptable, la surconsommation est certainement le dé majeur qui est à relever, l'emprûnte écologique [3] (1 Terre en 1980, 1,2 en 2000, 1,69 en 2014) de l'humanité nécéssite d'épargner coopérativement ( [5] et non [4]) la planète.

La problématique "comment vivre vieux ?" résolu partiellement par nos parents : monde "en paix" grace au terrorisme et à la guerre économique, est aujourd'hui remplacé par une autre au moins aussi complexe : réguler”F ood&N RJ”pour accorder à l'humanité plus de temps...

Références

[1] Pierre-André Chiappori. Rationnal household labor supply. Econometrica, 56 :6390, 1988.

[2] Elijha DePalma. Risktolerance : 3-dimension. 2012.

[3] Dennis Meadows & Jorgen Randers Donella Meadows. The Limits to Growth. Rue de l'échiquier, 2004.

[4] John Forbes Nash. Non-Cooperative Games. PhD thesis, Princeton, 1950.

[5] Joseph E. Stiglitz. Pareto ecient and optimal taxation and the new new welfare economics.

Elsevier, 2 :9911042, 1987.

1

Références

Documents relatifs

First we will introduce concept of concave utility function for a typic ris- quophobe individual Second we will show through Prisonner's Dilemma that for a couple Pareto optimum

But we also notice that couple utility aggregated curve depend of resources : The black line correspond to the utility of a kamikaze, we can suppose that he will save less money

The Fréchet distance is bounded from below by the Hausdor distance for any given pair of piecewise-linear curves ( δF ≥ δH ) because for convex polygo- nal curves the Fréchet

Chi square test independance is performed to learn if there is a dependancy between choice and age category : if the chi value is to high (small p value), the null hypothesis should

3319 french superior students who have answer online to a survey lead to in- dividual level and group outlook : θ , the risk aversion, depends on individual but also on it's

Marriage market, di- vorce legislation and household labor supply.. Comparing image using

[r]

La limite en l’infini d’une fonction polynôme est celle de son monôme de plus haut degré.. La limite en l’infini d’une fonction rationnelle (i.e. quotient de deux poly- nômes)