• Aucun résultat trouvé

(2)(2) (1)(1) E :=d d t yt K yt =e Sol := yt =e _C2 C e _C1 C 14 e K 1 C 2 tt % 014 e K 2 t K 2 C e 0 ! t t K 1.5 K 1 K 0.500.511.54681012141618

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "(2)(2) (1)(1) E :=d d t yt K yt =e Sol := yt =e _C2 C e _C1 C 14 e K 1 C 2 tt % 014 e K 2 t K 2 C e 0 ! t t K 1.5 K 1 K 0.500.511.54681012141618"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

>

>

>

>

(2) (2)

>

>

>

>

(1) (1)

>

>

>

>

Correction de l'exercice 2 du sujet d'oral blanc n°1 restart:

with(plots): # pour tracer les courbes Question 1

E:= diff(y(t),t,t)-y(t)=exp(-abs(t));

E:= d2

dt2 y t Ky t = eKt Sol:=dsolve(E);

Sol:=y t = eKt_C2Cet_C1C

1

4 et K1C2t t%0 1

4 eKt K2tK2Ce2t 0!t

On reconnaît que les solutions de (E) forment un sous-espace affine de dimension 2 de F(R,R).

La direction de ce sous-espace affine est le sous-espace vectoriel engendré par les fonction t -> exp(t) et t ->

exp(-t). C'est également l'ensemble solution de l'équation différentielle homogène associée à (E).

La fonction définie par morceaux que l'on voit apparaître dans Sol est une solution particulière de (E), bien sûr.

Question 2

Courbes := seq(seq( plot( subs({_C1=i,_C2=j},rhs(Sol)),t=-1.5.

.1.5),i=1..4),j=1..4):

display(Courbes);

t

K 1.5 K 1 K 0.5 0 0.5 1 1.5 4

6

8

10

12

14

16

18

(2)

(3) (3)

>

>

(5) (5)

>

>

>

>

(4) (4)

>

>

>

>

(6) (6) Question 3

expand(Sol);

y t = _C2

et Cet_C1C

K1

4 etC 1

2 ett t%0 K1

2 t

et K 1

2et C 1

4 et 0!t

En analysant la forme d'une solution de (E), on voit que la seule solution bornée est celle correspondant au choix de paramètres _C1=-1/4 et _C2=0. Justifions ce résultat.

* Si _C1 est différent de -1/4 ou _C2 est différent de 0, alors la solution correspondante admet une limite infinie en +infini ou en -infini. Elle ne peut donc être bornée.

* Si _C1=-1/4 et _C2=0 alors la solution correspondante tend vers 0 en +infini et en -infini (croissances comparées). Comme elle est d'autre part continue sur R, elle est bornée sur R.

Sol_bornee:=simplify(subs({_C1=-1/4,_C2=0},Sol));

Sol_bornee:=y t = 1

2 et K1Ct t%0 K1

2 tC1 eKt 0!t plot(rhs(Sol_bornee),t=-10..10);

t

K 10 K 5 0 5 10

K 0.5 K 0.4 K 0.3 K 0.2 K 0.1

y0:=eval(subs(t=0,rhs(Sol_bornee)));

y0:=K1 2

y1:=eval(subs(t=0,diff(rhs(Sol_bornee),t)));

y1:= 0

Donc il y a un unique couple (y0,y1) qui convient: le couple (-1/2,0).

Notons que la valeur obtenue pour y1 est cohérente avec le graphe précédent. En effet Sol_bornee semble admettre un minimum local (voire global) en t=0.

Références