• Aucun résultat trouvé

D´eveloppements limit´es et Taylor, mˆeme combat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "D´eveloppements limit´es et Taylor, mˆeme combat"

Copied!
9
0
0

Texte intégral

(1)

D´ eveloppements limit´ es et Taylor, mˆ eme combat

D´edou

Avril 2011

(2)

DL et Taylor

Vocabulaire

Sif est une fonction ind´efiniment d´erivable dans un intervalle autour dea, son d´eveloppement limit´e `a l’ordre n enan’est autre que son polynˆome de Taylor d’ordren ena.

On peut d´efinir un d´eveloppement limit´e (DL) pour des fonctions plus g´en´erales, mais cette extension ne nous concerne pas ici. On introduit donc seulement un nouveau nom pour une notion d´ej`a connue.

Exo 1

Quel est le DL `a l’ordre 4 de la fonction exponentielle en 0 ?

(3)

DL et pr´ epond´ erance

La propri´et´e caract´eristique

Soitf une bonne fonction et T son DL `a l’ordre n ena. Alors, quandx tend vers a, la diff´erence f(x)−T(x) est n´egligeable devant (x−a)n.

Exo 2

Explicitez ce fait en termes de limite dans le cas de la fonction exponentielle et de son DL de l’exo pr´ec´edent.

(4)

Exemple

Le DL `a l’ordre n en 0 def :=x 7→ 1−x1 est T :=x 7→1 +x+· · ·+xn.

En effet, on v´erifie qu’on af(x)−T(x) = x1−xn+1 qui est bien n´egligeable devant xn quandn tend vers 0.

Exo 3

Ecrivez le DL `a l’ordre 2 en 0 de la fonction x7→ 1+x1 .

(5)

La notation o

Au lieu d’´ecrire que la diff´erence f(x)−T(x) est n´egligeable devant (x−a)n, on ´ecrit

f(x)−T(x) =o((x−a)n) et mˆeme

f(x) =T(x) +o((x−a)n).

C’est-`a-dire qu’on fait la convention que o(f) d´esigne un infiniment petit n´egligeable devant f, sans qu’on ait besoin de pr´eciser qui est cet infiniment petit `a chaque fois.

(6)

L’exemple revisit´ e

Quandx tend vers 0, on a, pour toutn≥1 : 1

1−x = 1 +x+· · ·+xn+o(xn).

Exo 4

Ecrivez sous ce format le DL `a l’ordre 2 en 0 de la fonction x7→ 1+x1 .

(7)

DL et ´ equivalence

Proposition

Soitf une bonne fonction avec f(n)(a) non nul, et T son DL `a l’ordren−1 en a. Alors, quandx tend versa, la diff´erence f(x)−T(x) est ´equivalente `af(n)(a)(x−a)n! n.

Exemple

On a, pour toutn≥1 :

ex −1− · · · − xn−1

(n−1)! ∼ xn n!.

Exo 5

Ecrivez (sans points de suspension) la formule pr´ec´edente pour n:= 3.

(8)

Warning : le cas sp´ ecial

Soit maintenantf une bonne fonction avecf(n)(a) = 0, etT son DL `a l’ordre n−1 en a. Alors, quand x tend vers a, la diff´erence f(x)−T(x), `a moins d’ˆetre plus ou moins nulle, ne peut pas ˆetre

´equivalente `a f(n)(a)(x−a)n! n qui est nul. Pour rem´edier `a ¸ca, il faut continuer le d´eveloppement.

Exemple

On prend pourf la fonction cosinus. Son DL `a l’ordre 2 en 0 est T2:=x 7→1−x22.On af000(0) = 0, ce qui signifie queT2 est aussi le DL def `a l’ordre 3 en 0 et comme la d´eriv´ee quatri`emef(4)(0) n’est pas nulle, on obtient (pourx tendant vers 0) :

cosx−1 +x2 2 ∼ x4

24.

(9)

Calculs de Taylor

Pour calculer le polynˆome de Taylor (ou le DL) d’ordren def en a, normalement, on doit seulement calculer les d´eriv´ees (jusqu’`a la n-i`eme) def ena. Mais pour calculer la d´eriv´een-i`eme def ena, il faut calculer la d´eriv´ee (n−1)-i`eme de f enx et pas seulement ena. L’objet du chapitre est de d´ecouvrir des m´ethodes

permettant de calculer le DL (ou le polynˆome de Taylor) sans calculer toutes les fonctions d´eriv´ees. Ce chapitre n’apporte donc rien `a la logique de l’approximation de Taylor si ce n’est qu’il met en ´evidence la grande compatibilit´e de cette approximation avec les op´erations standard sur les fonctions.

Références

Documents relatifs

4 - Elle ne marche toujours pas.. Il est donc n´ecessaire d’avoir une m´ethode plus syst´ematique. HAKAM SMI &SM.. Toutes ces formules sont valables pour x au voisinage de 0..

(b) Extraire de la variable DL3_f_en_0 le polynˆ ome de Taylor de degr´e 3 de f en 0 et l’affecter dans une variable nomm´ee Poly_Taylor3_f_en_0.. Mot cl´e

pour calculer le DL de ln(1 + u), on peut faire comme on a envie si u tend vers 0, c’est le cas sans feinte. Et sinon on fait une feinte pour se ramener au cas

[r]

1 D´ ecrire l’ensemble des r´ eels x tels que tan(x) et tan(2x) soient bien

Pour alors manipuler la partie r´ eguli` ere du DL, on convertit l’expression en polynˆ ome en utilisant

Montrer que si A est une matrice diagonalisable (resp. trigonalisable) alors exp(A) est aussi une matrice

Dans la pratique, nous n’utiliserons que des fonctions de classe C ∞ ; la formule de Taylor avec reste int´egral nous permet d’affirmer qu’une telle fonction poss`ede un DL n