Etude des conditions économiques et sociales dans la sous-région de l'Afrique de l'ouest

pi

I

m

m

NATIONS UNIES

COMMISSION ECONOMIQUE POUR L'AFRIQUE

CENTRE DE DEVELOPPEMENT

SOUS REGIONAL POUR L'AFRIQUE DE L'OUEST

CEA/CDSR-AO/542b/a Decembre 1997

Original: Fran^ais

m

m

m

m

W//////#//ss^^^^

I ETUDE DES CONDITIONS ECONOMIQUES I

I ET SOCIALES DANS LA SOUS-REGION DE I

I I

| L'AFRIQUE DE L'OUEST. 1997 |

I

y.

I I

m

m

m

mm

m

m

mm m

M

mm m mm m

-

mm

m

m

m.

m

:

M

•

*

ACMAD

BAD

AISI

ALG

AGRHYMET

AMEDIS

AMSS

ARCT

CBO

CIAPOL

CILSS

CONACI

CEA

CEDEAO

CCCC

FEPA

FEM

SIG

GTS

ICRISAT

FMI

LME

Centre Africain d'AppIications Me"te"orologiques pour le D^veloppement Banque Africaine de Developpement (ADB)

Initiative Society Africaine a I'ere de reformation (CEA)

Autorite du DeVeloppement Int^gr^ de la region de Liptako-Gourma Centre Agro-Hydro-M6t6orologique du CILSS

Systeme de Diagnostic M6teorologique et Environnemental ACMAD Systeme d'Echange de Messages ACMAD

Centre Regional Africain de Technologie Organisations basees en Communaute's Centre Ivoirien Antipollution

Comite Permanent Inter Etats de Lutte Contre la Se"cheresse dans le Sahel

(cre6 en 1973)

Collectif des ONG actives en C6te d'lvoire Commission Economique pour I'Afrique

Communaute Economique des Etats de l'Afrique de l'Ouest Convention Cadre sur les Changements Climatiques

Federal Environment Protection Agency of Nigeria Fonds de l'Environnement Mondial

Systeme d'Information G6ographique Systeme Mondial de Te'le'communications International

Fonds Monetaire International

Controle de la Pollution de l'eau et de la conservation de la biodiversity dans

le Golfe de Guinee (projet du FEM)

T

Mi

MULPOC

PANE

NGO

NOAA

SRAP

SRCC

CDSR

RCSSMRS

RIPS

UEMOA

NU

UNCCD

CNUED

DNU/CPDD

PNUE

ONUDI

UNSO

WACAF

WADIS

WMO

Centre Multinational de Programmation et d'Ex6cution des Projets de la Commission Economique de l'Afrique. II a 6te rebaptisS Centre de

D6veloppement Sous-Regional (CDSR) Plan d'Action National Environnemental

Organisation Non Gouvernementale

National Oceanic and Atmospheric Administration of the United States Department of Commerce

Programme d'Action Sous-Regional de l'UNCCD

ComitS de Coordination Sous-Regionale pour le SRAP Ouest africain Centre de Developpement Sous-R£gional de la Commission Economique pour l'Atrique

Centre R6gional pour les Services d'Etude, Cartographie et Tel6de"tection Institut Regional pour l'Etude des Populations

Union Economique et Monetaire Ouest africaine

Nations Unies

Convention des Nations Unies de Lutte Contre la Desertification

Conference des Nations Unies sur l'Environnement et le De"veloppement (1992)

D£partement des Nations Unies pour la Coordination des Politiques en matiere de De"veloppement Durable

Programme des Nations Unies pour l'Environnement

Organisation des Nations Unies pour le Developpement Industriel Bureau des Nations Unies pour la Lutte contre la Desertification et la

Secheresse

Plan d'Action pour l'Afrique Centrale et de l'Ouest (Programme regional maritime du PNUE)

Systeme ouest africain pour le deVeloppement de I1 information Organisation Mondiale de la MetSorologie

i i i i i

IP m

tff

m

m

m

m

m

m

Hal

MID

RESUME DE L'ETUDE INTRODUCTION

JParagraphes

1-6 gg 1 LE CADRAGE MACRO-ECONOMIQUE DE L'AFRIQUE DE L'OUEST

1.1 Introduction ~~~

gconomies de la sous-region 1.2.1 Population^oroissance economique

1.2.2 Causes de cette croissance

^

consommation

c: !e

1.2.3 Degre de maitrise de I'inflation

CHAPITRE 2 LES QUESTIONS SECTORIELLES

12-18

Introduction

jtuatjon de la production en Afrique de VQuest

?l.D6vejojipejnentJndusttjel

91^ojnmercew^rjeur et equilibre financier en Afrique de l'Ouest D) Dgtte exterieure et investissements directs

|E) Les transports et communications

|[J:ESQ^ SECTORIELLES ET SOCIALES

Introduction

^

D- Egalite sociologique entre les sexes au regard des conditions socio-economiques

dansJa^ousregj dansJa

E- Interaction des questions de gestion environnementale sur les situations economiques et sociales dans la sous-region ouest africaine.

[CHAPITRE4 CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS

(ANNEXES

15 16-17

18 19-25 26 -108 26-27 28-77 78-85 86-91 92-95 96 - 108 109 - 333

109 110 -117 118 - 201 202 - 235 236 - 282 283 - 333

i •:•■■■■■ ■ .. •.. ■ I

/ Issuingde fg&de *

fR L'etude sur les conditions economiques et sociales en 1997 et les perspectives pour 1998,

jg dans la sous-region de 1'Afrique de l'Ouest a pour but de faciliter les echanges de vue entre

partenaires au developpement par la mise a leur disposition (i) d'informations a jour relatives aux m differents indicateurs de performance de leurs economies respectives et (ii) de propositions visant ii a assurer un developpement soutenu de ces economies.

m L'etude a mis 1'accent sur les aspects positifs et les dysfonctionnements constates au niveau

* de ces economies au cours de la periode sous-revue ; elle a par ailleurs fait une serie de

^ recommandations ; tout ceci etant resume dans les lignes qui suivent.

Les analyses faites font ressortir les principals Evolutions suivantes :

fc 1- une croissance d6mographique relativement forte, la moyenne sous-r6gionale etant

estimee a 2,6 pour cent par an ;

m 2- Une performance economique encourageante et superieure au taux de croissance demographique : le taux de croissance du PIB reel est de 5 pour cent pour la sous-region et les

* perspectives pour 1998 sont tout aussi favorables avec5,6 pour cent

m

3- Les secteurs tertiaire et primaire qui repr&entent respectivement environ

46 pour cent et 38 pour cent du PIB ont, de surcroit contribuE le plus a la croissance du PIB reel

to pour l'ensemble de 1'Afrique de l'Ouest.

aw 4- Les perspectives de confirmation voire d'amplification en 1998 de cette bonne tenue de

l'economie de la sous-region se justifient par (i) le fait que Ie deficit de la balance des paiements courants de la sous-region lui offre l'atout d'une relance significative de ses exportations en vue de peser sensiblement sur requilibre des paiements exterieurs ; (ii) une gestion de plus en plus avisee de ses finances publiques telle que constatee par le ratio du deficit budgetaire qui est estimE

« pour la sous-region a seulement 2,9 pour cent du PIB en 1997 contre une prevision de 2 7 pour

\m cent en 1998 (m) une maftrise relativement encourageante de 1'inflation dont le taux est'estime a 14,5 pour cent et 10,6 pour cent respectivement en 1997 et 1998 ; et (iv) une tendance a la baisse

<r des taux de change des monnaies nationales ;

iw

5- u confirmation et le renforcement de la reprise economique dans la sous-region sont 1 toutefois handicapes par (i) son lourd endettement exterieur dont les ratios de solvability et de M hquidite ressortent respectivement a 158 pour cent et 10 pour cent en 1997 contre une prevision de 132 pour cent et 8 pour cent en 1998; ce malgrE quelques actions de reechelonnement voire

| de reduction de ces dettes ;

(ii) le faible attrait des investissements directs par la sous-region et done I'urgente necessite d exploiter sigmficativement ce potentiel essentiel pour le financement efficace du

I developpement;

m

(iii) un secteur industriel qui n'arrive pas a decoller suffisamment en depit des espoirs que l'on y »

place ; . m

(iv) la faible integration des marches sous-r6gionaux de biens, services et facteurs de production J en raison notamment du manque de coordination des implantations industrielles ;

(v) des termes de l'echange toujours en d6t6rioration ; m

(vi)la faible integration et autre insuffisances relevees dans le systeme des transports et J

communications ;

(vii) l'extreme pauvret6 dont souffre une majorite des populations ainsi privees des services m

sociaux essentiels comme l'6ducation, l'alphabStisation, l'acces a l'eau salubre, des services J,

d'assainissement et a la sante ... etc;

(viii) la faible participation des femmes au processus de d6veloppement economique en raison W notamment du faible niveau de priority accordee a cede portion majoritaire de nos populations; tk

et _

(ix) les faibles moyens mis en oeuvre pour conduire une v6ritable politique environnementale W

susceptible d'eliminer durablement les menaces de deterioration et de disparition des ressources *

naturelles dans la sous-rdgion ; _

(x) une agriculture vivriere relativement diversified et dont le developpement est encore insuffisant £

pour combler le d6ficit alimentaire ; et

(xi) une maitrise insuffisante des ressources en eau . m

Le rapport suggere enfin une serie de recommandations dont la mise en oeuvre faciliterait

grandement (i) l'elimination des obstacles relev6s plus haut et (ii) une relance economique durable m

et plus forte. II s'agit des recommandations suivantes : L

Recommandation n°l relative a la maitrise de la croissance d^mographique : R Les gouvernements de la sous-r6gion devront oeuvrer a definir et appliquer une politique

demographique soucieuse a la fois du contrdle des naissances et de la maitrise suffisante des Pf

problemes de refugies.

Recommandation n°2 relative aux finances publiques : y.

Les gouvernements de TAfrique de l'Ouest devront poursuivre leur politique de rigueur „

budgetaire actuelle a l'effet de garantir la stabilite des prix propice a une relance economique ^

durable : ils devront k cet effet:

(i) maitriser I1 evolution des d6penses budgetaires ; W

(ii) ameliorer la productivit6 de la fiscalite et impliquer de maniere plus significative le secteur *

informel ; .

(iii) renforcer la participation du secteur priv6 au d6veloppement de leurs economies respectives W notamment par le biais d'une amplification des mesures garantissant un environnement propice m a un developpement plus significatif de l'investissement direct etranger ; stabilite du change, code ^ d'investissement plus adapt6 dont il faudra assurer le marketing, developpement d'un partenariat

diversifie etc.

(iv) promouvoir un marche" financier performant dans la sous-r6gion. m Recommandation n°3 relative a la maitrise de la dette publique :

Les gouvernements de l'Afrqiue de I'Ouest devront mettre en oeuvre une politique audacieuse de maitrise suffissante de la dette publique, notamment de la dette publique exteneure en s'engageant resolument a mieux exploiter les opportunites offertes a ces fins ; reechelonnement, conversion, annulation, reduction. Etc...

m

~ Recommandation n°4 relative aux termes de l'echange

^ Les gouvernements de la sous-region devront promouvoir une politique (i) de renforcement - significatif de la valeur ajoutee dans leurs exportation; et (ii) de substitution efficace aux importations sur la base d'une cooperation active vivant une coordination veritable des m implantations industrielles dans la sous-region.

a Recommandation n° 5 sur la s&urite' alimentaire.

jl Les gouvernements de la sous-region devront cooperer et mettre en oeuvre une politique

renforcee de diversification et d'aceroissement suffisant de la production vivriere propice a l'auto-

m suffisance dans ce domaine.

Ill

Recommandation n°6 sur le de*veloppement industriel

• Les gouvernements de l'Afrique de l'Ouest devront oeuvrer a developper une base

^ industrielle performante dans la sous-region. A cette fin il y aura lieu :

. (i) de poursuivre les efforts en direction des industries a fort potentiel d'integration de l'espace

sous-regional (industrie de transformation des matieres premieres, industries metallurgiques

^ industries chimiques lourdes ...);

m (ii) de promouvoir la coordination de ces implantations industrielles ainsi que de leur utilisation

par la sous-region ;

(iii) de developper un partenariat efficace et maitrise avec le secteur prive dans ce domaine;

m (iv) d'evaluer periodiquement la performance des industries de la sous-region en comparison

notamment de leurs concurrentes a l'exteneur et (v) de creer un environnement propice ;

H Recommandation n°7 sur les transports et communications.

Les gouvernements de l'Afrique de l'Ouest devront mettre en oeuvre une politique efficace m des transports et communications garantissant Integration physique de la sous-region. Dans cette

perspective ils devront notamment (i) developper, rehabiliter et entretenir Ies infrastructures et

equipements dans ces domaines ; (ii) en renforcer la capacite d'auto-financement ■ (iii) mettre en oeuvre les accords de facilitation du trafic inter-Etat (iv) promouvoir significativement la

participation du secteur prive a un partenariat adapte et diversifie ;(v) encourager la prise de mesures visant a ameliorer sensiblement la competitivite des transports et communications de la sous-region ; et (iv) rendre les transports moins polluants grSce a la mise en oeuvre d'une politique

appropnee en matiere de gestion avisee de I'impact environnemental des activites de transport.

«

Recommandation n°8 relative au genre

*

Les gouvernements de la sous-region devront promouvoir une politique visant a favoriser effectivement l'autopromotion economique de la femme et Amelioration significative des

conditions socio-economiques auxquelles elle est exposee.

it

I

I

if

Recommandation n°9 relative a l'environnement

Les gouvernements de la sous-r6gion devront promouvoir une politique efficace soucieuse j|

de maitriser durablement les impacts environnementaux des activites economiques dans la sous-

region ils devront a cet effet (i) developper des strategies et plans d'actions appropnes ; ff (ii) degager les moyens humains, institutionnels, techniques et financiers necessaires a la protection *Ji

de renvironnement en Afrique de l'ouest; et (iii) cooperer pour une gestion avisee et coordonnee

de leurs ressources naturelles. ^

Recommandation n°10 sur 1'integration economique dans la sous-r6gion

Les gouvernements de la sous-region devront poursuivre r6solument leurs efforts visant (i)

la ou c'est necessaire, a une harmonisation effective de leurs schemas de liberalisation des . echanges de biens, services, capitaux et facteurs de production ; et a un desarmement tarifaire dans ^

ce domaine ;

(ii) a l'instauration effective d'un tarif exterieur commun ; et P

(ii) a une coordination de plus en plus poussee des differents domaines de leurs pohtiques k

economiques, notamment dans les secteurs des infrastructures des transports, communications, de

l'energie, de l'Education et du fmancement du d6veloppement. P

Recommandation n° 11 relative a la lutte contre la pauvrete

Les gouvernements de la sous-r6gion devront promouvoir une politique vigoureuse soucieuse de

l'eradication effective de la pauvrete ; ils developperont a cet egard des strategies et actions ^

appropriees notamment en matiere : W

(i) d'eau salubre et de services d'assainissement;

(ii) d'education et d'alphab&isation ; P

(iii) de services de same, notamment celui de sante primaire ;et (iv) de definition et de mise en ^ oeuvre d'une politique judicieuse de redistribution des revenus, compatible avec les exigences

d'expansion economique suffisante. ™

Recommandation n° 12 relative a la maitrise des ressources en eau.

Les gouvernements africains devront accorder une priority elevee a la planification et a la te

gestion maitisee des ressources en eau souterraines et de surface en vue d'en faire une composante ^

majeure de leur politique economique. -m

m

m

m

m

m

NATIONS UNIES

COMMISSION ECONOMIQUE POUR L'AFRIQUE

CEA/CDSR-AO/542b/a Decembre 1997

Original: Fran^ais

m

m

CENTRE DE DEVELOPPEMENT

SOUS REGIONAL POUR L'AFRIQUE DE L'OUEST

m

m

m

m i m

\m

CHAPITRE 1

CADRAGE MACRO ECONOMIQUE

Hi 1*1

"i i*it'l ttl1*1 t*li*t

*ht'i i*i

>*t

urn

m

m

Introduction

m 1. Le present rapport sur I'etude des conditions economiques et sociales dans la sous-region de

^ 1'Afrique de l'Ouest en 1997 a pour but d'examiner revolution pendant la p6riode des principaux indicateurs de performance macro-e*conomiques, sectoriels et inter-sectoriels et de faire en cas de besoins des recommandations dont la mise en oeuvre aiderait a ame~liorer le deVeloppement

economique de cette sous-re"gion.

IK 2. II va de soi que 1'analyse de cette performance sera conduite a la lumiere des objectifs de _ politique, strategic et programme e'conomiques tels que fix6s par les Etats de la sous-region. Les

^ principaux agregats economiques retenus dans le cadre de ce rapport sont:

■" 1. Au plan macro-e'conomique : 3. L'on note :

DM

m a) Le taux de croissance (i) du PIB reel et (ii) de la population ; (iii) de meme que les valeurs absolues du P.I.B nominal et de la population ;

m b) le taux d'investissement;

c) le taux d'inflation ;

m

■m d) le taux de change ;

e) le degre d'equilibre des finances publiques ;

m

m f) les indicateurs de solvability et de liquidite concernant la dette exteYieure ;

2. Au plan sectoriel

m

4- n s'agira d'examiner la contribution des secteurs suivants a la croissance du PIB :

a) I'agriculture et notamment le degre" de maitrise de la s6curit6 alimentaire ;

P b) 1'industrie ;

m

m c) le commerce et notamment la performance des balances commerciales et des paiements ;

d) les transports et communications etc ;

3.Au niveau inter-sectoriel et social 5. L'attention sera portee sur :

a) les questions relatives a la performance des efforts de cooperation et d' integration economiques sous-regionales.

b) les indicateurs sociaux ;

c) la performance du genre ;

d) si possible un survol des efforts engages en 1997 pour mettre en place au niveau de chaque Etat un mecanisme institutionnel en vue de la maitrise de I'impact environnemental des activites de developpement economique, social et culturel .

6. Les developpements qui vont suivre vont done s'attarder sur les chapitres principaux ci-apres

indiques :

- Chapitre 1 : Le cadrage macro-economique de l'Afrique de l'Ouest, - Chapitre 2 : Les questions sectorielles en Afrique de 1'ouest;

- Chapitre 3 : Les questions inter-sectorielles en Afrique de l'Ouest ; - Chapitre 4 : Conclusions et recommandations.

i

m

m

m

m

m

m

I I I

CHAPITRE 1 LE CADRAGE MACRO-ECONOMIQUE EN AFRIQUE DE L'OUEST.

1.1 Introduction

7. Au cours de l'annee 1997, les pays de la sous-region ont toujours eu pour ambition d'assurer un developpement suffisant a leurs economies respectives ce grace a (i) une croissance economique forte et compatible avec le taux de croissance d&nographique (ii) un taux d'investissement eleve, une epargne

interieure forte dont une proportion substantielle proviendra du secteur prive ; (iii) une relative stabilite

des prix ; (iv) une saine gestion des finances publiques et de la dette publique, singulierement de la dette

exterieure...etc.

1.2 La performance globale des economies de la sous-region de I'Afrique de l'Ouest 1.2.1 Population et croissance economique :

8. En 1997, la population totale (tableau 1) des quinze pays (Mauritanie exclue) de I'Afrique de 1'Ouest est estimee a 219,4 millions d'habitants contre environ 213,23 millions en 1996 ; les previsions pour 1998 indiquent 225,61 millions d'habitants ; soit un taux de croissance annuel d'environ 2,8 pour

cent.

Tableau 1 : EVOLUTION DE LA POPTTIATtON

Pays

Benin

Burkina-Faso

Cap-Vert

Cote-d'Ivoire Gambie

Ghana Guinee

Guin£e-Bissau

Liberia

Mali

Niger

Nigeria S&egal Sierra-Leone Togo

West-Africa

Population 1996

5,563

10,780

396

14,015

1,141

17,832 7,518

1,091 2,245

11,134

9,465

11,5020

8,532

4,297

4,201

213230

Population 1997

5,720

11,087 406

14,300

1,169

18,338 7,614

1,112

2,467

11,480

9,788

118,369

8,762

4,428

4,317

219,357

Population 1998

5,881 11,402

417

14,567 1,194 18,857 7,673

1,134 2,748

11,832 10,119

121,773

9,001

4,577

4,434 225,609

Taux d'accroissement moyen annuel de la population (%) 1996-97.

2.8

2.8 2.5

2.0 2.4

2.8 1.3

1.9

3.6 3.4 2.9

2.7

3.0

2.7 2.8

Taux d'accroissement moyen annael de la population (%) 1997-1998.

2.8 2.8

2 7 1.8 2.1

2.8 0.8

2.0

3.0

3.3

2.8

2 7

3.3

2.7

2.8

Afrique 738728 758,391 778,484

Source : Department des Nations-Unies charges des questions 6conomiques, sociales, de l'information et de l'analyse des

politiques ; perspectives de la population mondiale, revision de 1996, New-York.

9. D'un autre cote l'economie de la sous-region (voir tableau 2) s'est caracterisee en 1997 par un PIB aux prix courants de $ EU 187037,1 millions contre 140395,1 millions $ EU *n 1996 et une

prevision pour 1998 de $ EU 252666 millions. '

10. Le taux de croissance du PIB reel pour la sous-region est en moyenne de 5 pour cent et 5,1 pour cent respectivement en 1996 et 1997; contre une prevision de 5,6 pour cent pour 1998.

i

*•t1f1*Igeft1II■ Tableau2:EVOLUTIONPIJPIB DIVERSPAYSTAUXDECROISSANCEPIB% 1995 4,8

PIBCOURANT(million$EU)OBSERVATION 1658,5contre1633,5 pour1998a)ECOWASnationalaccounts. b)InstitutNationaldelaStatistiqueetde l'analysee"conomique. c)EstimationduPIBen1997;6,2prevupour 1998. 2.BURKINAFASO 5,7|4,9contre5,3prevu pour1998.1551,4contre1484,6 pour1998Sources: -Notesdcstranglenationale: -Etatdel'economieetprevision:Decembre 1996 -ECOWASnationalaccount:1995. 3.COTED'lVOIRE 6,8|7,0contre8,2en 1998.10242,1contre10836,1 pour1998 4.NIGERIA ■ 5.SENEGAL

3,1contre3,5en 1509I7contre213699 pour1998. 6589contre8394,2 projetepour1998.(estimation)en1998 5,7contre6,2pour 19986133contre639,4 pr6vupour1998. 4,5contre4,5preVu pour1998et19991095,2contre1178,7 prevupour1998. 5,26,39,4contre11,4 pr6vupour1998375contre390prevu pour1998.

Soorce: Projectionsmacro-e'conomiquesdelaDirection delaconjonctureetdelaprevisioneconomique. (n)ComptcnationauxdelaCEDEAO. N.B:ECOWASnationalaccountsandFederal officestatististicsReviewofeconomy1996. a)Sources G)DocumentsdelaBADrelatifala"strategic parpays1996-1998etcitantdessources gouvemementalessinegalaisesetdocumentde strategicnationale:Avantprojet.Pourcequiest destauxdccroissaoceduPIBreel.0i)Document desperspectivestriennales(1997-1999); Projectionsmacro-e'conomiquesetfinancieres, Ministeredel'Economie,desFinancesetdu Plan. 1)Ghanastatisticalservices:StateofEconomy ofGhana. 2)Nosestimationsapartirdesdonnfies pertinentestiroesdurapport1996delaBIRD surlesindicateursafricainsdedeveloppement. RapportdemissiondeMr.Makannah. Estimationsurlabasedesdonn£espuisnesdela publicationBIRD1996relativeauxindicateurs dedeveloppementafricain.

_J

Tableau2(SUITE):EVOLUTIONDUPIB DIVERSPAYS 9.GAMBIE 10.GUINEE 11.GU1NEE-BISSAU 12.LIBERIA 13.MALI 14.SIERRALEONE 15.TOGO ENSEMBLE CEDEAO

TAUXDECROISSANCEPIB% 1994 3,9 4,2 4 4 2,4 3,5 10,2 3,8eo moyenne.

1995 -1,1 4,4 4,4 3,6 5,9 -10 9,9 3,4en moyenne.

1996 0,3 4,6 4,9 3,3 4,5 4,9 9,6 5en moyenne.

1997 -0,1contre 0,03pour1998 4,9contre4,8 prevupour 1998 5,5contre6,2 pour1998 3contre2,7 pour1998 4,7contre5 pour1998 5contre5 pour1998 9,4contre9,1 pour1998 5,1en moyenne contre5,6en 1998.

PIBCOXJRANT(million$EU) 1994 335 3213 161 486 1979 1127 1028 72916,6 autotal.

1995 354,1 3371,6 162,4 433,2 1932 1149 981,8 122099,2 autotal.

1996 374,3 3536,8 163,7 386 1885,6 1172 937,7 140395,0 antotal.

1997 325,6contre418,2 prevupour1998 3710,1contre3891,9 pour1998 165contre166,3en 1998 343,9contre306,4en 1998 1840,4contre1796,2 pour1998 1195,4contre1219,3 pour1998 895,5contre855,2 pour1998 187037,1autotal contre252666pour 1998.

OBSERVATIONS Nosestimationsapartirdedonneestireesdudocumentdes comptesnationauxdelaCEDEAO,1995. Nosestimationsapartirdedonneestireesdudocumentdes comptesnationauxdelaCEDEAO,1995. Nosestimationsapartirdedonneestireesdudocumentdes comptesnationauxdelaCEDEAO,1995. Nosestimationsapartirdedonneestireesdudocumentdes comptesnationauxdelaCEDEAO,1995. DirectionnationaledelaPlanification:Documentde programmetriennale1997-1999,Aout1996. SL/FRAMEWORK1991-96. IBRD1996Africandevelopementindicators. Ity—^S—^B

I

m

>m

11. II ressort ainsi de ce qui precede que l'ecart entre les taux de croissance du PIB (5,1 %) reel et de la population (+ 2,8 %) est d'environ (+2,3) pour cent en 1997 contre +1,9 pour cent en 1996 ; l'ecart previsionnel pour 1998 etant de +2,8 pour cent. La tres bonne tenue des economies togolaises, cap-verdienne, mgeiianne, ivoirienne, senegalaise, ghaneenne, beninoise, burkinabe et guineenne (Guinee et Guinee-Bissau) a particulierement pese sur cette heureuse

performance.

1-2.2 Quelles sont les causes de cette croissance ?

12. II ya developpement 6conomique done croissance du PIB quand les conditions suivantes se

presentent:

(i) Progres technique ;

(ii) Introduction de nouvelles ressources naturelles, notamment de meilleure qualite ; (iii) Meilleure allocation des ressources grace a I'integration dans un marche plus large ;

(y compris le taux d'exportation) ;

(iv) Intensification de la capitalisation (cas de sous-emploi exclu) de sorte a modifier le taux d'investissement et done la fonction de consommation.

13. Les conditions (i) a (iii) ont trait a la modification du taux de productivite du capital (Y/K) sur laquelle nous ne disposons pas de donn6es fiables et done ne seront pas trails en detail dans

le cadre du present rapport.

14. Examinons done a present (sur la base des donnees du tableau 3) le comportement des

indicateurs suivants : - le taux d'investissement;

- Ie taux de consommation ; - le taux d'exportation ;

a) Le taux d'investissement moyen :

vm

m

Tableau3:EVOLUTIONHITTAUXD'INVESTISSEMENTAINSIOTJEDESPARTSRESPECTIVES DANSLEPIBDELACONSOMMATIONETDESEXPORTATIONS. mm

DIVERSPAYS 1.BENIN 2.BURKINAFASO 3.COTED'lVOIRE 4.SENEGAL 5.NIGERIA 6.GHANA 7.NIGER 8.GAMBIE

TAUXD'NVESTISSEMENT(%*iPIB) 1995 14,3 14,9 12,5 13,4 13,7 16,6 11,7 21,1 "jfcJM=

1996 17,5 15,1 14,2% 13,6 10,6 17,4 9,4 21,3

1997 17,6contre17,7 pour1998. 15centre15,2en 1998. 16,7contre19,6 pour1998. 17,7contre (21,1)pour1998. 10,9contrc11,2 pour1998. 18,2contre19 prevupour1998. 9,2contre9 prevupour1998. 21,4contre21,5 prevupour1998.

PARTDANSLEPIBDELACONSOMMATION (%) 1995 92,5 94,4 79,8 90,4 83,5 96,1 100,7 95,9

1996 90,7(x) 94,8 80,5 89,2 86,7 96,6 101,7 96,8

1997 89contre87,3en previsionpour 1998. 95,3contreunc previsionde95,8 pour1998. 79,1contre77,7 prevupour1998. 84,9(81,6pour 1998). 90contre93,2et 96,6en1998et 1999 respectivement. 97,1contre97,6 en1998 prevision. 102,7contre 103,7et104,8 respectivement pour1998et 1999. 97,8contre98,8 prevupour1998.

PARTDANSLEPIBDES EXPORTATIONS(%) 1995 19,5 14 41,4 31,5 28,7 20,5 17,6 40,3

1996 19,2 13,4 42,1 32,4 29,3 23,6 18,9 37,1 —LUJnJJI'

1997 19,3contre 19,4prevue pour1998. 12,9contre previsionde 12,4pour 1998. 43,7contre 45,4pour 1998. 32,7(33,3 pour1998). 33,6contre 38,5pour 1998. 27,1cootre uneprevision de31,2pour 1998. 20,4contre 21,9prevus pour1998et 23,6pour 1999. 34,2contre 31,5prevu pour1998. ^■

OBSERVATIONS 0)MinistereduPlandlaRestructuration economiqueetdelaPromotionde 1'EmpIoipour:-tauxd'investissement de1996et1997. -1996IBDRdeveloppementindicators (iii)BCEAOpour -tauxd'investissementen1998,18% -Estimations. EstimationipartirdudocumentBIRD surlesindicateursdedeveloppement 1996;et dudocument.Tableau.debordde i'EconomieBurkinabe,1997. Directiondelaconjonctureetdela previsioneconomique. PerspectivestriennalesProjections macro-economiquesetfinancieres 1997/99. Estimationsapartirdedonneestireesdu documentBIRD"Africaindeveioppement indicators1996". Estimationsapartirdedonneestireesdu documentBIRD"Africaindeveloppement indicators1996". -rapportdemissiondeMrMakannah -Estimations -BalancedespaiementsdelaRepublique duNigeren1995. Estimationsapartirdesdonneestireesdu documentBIRDsurlesindicateursde developpementpour1996.

mib:mmiIIfiIIiiivitiriiiiiiii Page9 Tableau3(suite):EVOLUTIONDUTAUXD'INVESTISSEMENTAINSIOUEDESPARTSRESPECTFVES DANSLEPIBDELACONSOMMATIONDESEXPORTATIONS. DIVERSPAYS 9.CAP-VERT 10.GUINEE 11.GUINEE-BISSAU 12.LIBERIA 13.MALI 14.SIERRA-LEONE 15.TOGO ENSEMBLE CEDEAO

TAUXD1 1995 42,1 13,9 18 27,8 8,3 12,3 17,2en moyenne.

NVESTISSEMENT(%duPIB) 1996 40,8 14,2 16,4 29,1 7,7 13,8 17,3en moyenne contre 21,2pour 1998.

1997 39,6contre 38,3prevu pour1998. 14,5contre 14,8prevu pour1998. 15contre13,7 prevupour 1998. 30,5contre32 pourr1998. 7,2contre6,7 pour1998. 15,6contre 17,5pour 1998. 17,8en moyenne contreen moyenue18,4 pour1998.

PA ( 1995 87,1 92 96,6 94 97,1 94,5 92,5en moyenne.

RTDANSLEPIBDELA :ONSOMMATION(%) 1996 81,8 95 95 -94 98,2 96,1 92,7en moyenne.

1997 76,8contre72,1 prevupour1998. 98contre101 pour1998. 93,8contre92 prevupour1998. 94contre94 pour1998. 99,4contre 100,7pour1998. 97,7contre99,4 pour1998. 92,5enmoyenne contreen moyenne92,5 pour1998.

PARTDANSL EXPORTATI 1995 10,8 17,8 22,7 22 18,3 27,4 23,8en moyenne.

1996 9,3 15,9 27,9 23,5 19,5 24,8 23,7en moyenne.

EPIBDES ONS(%) 1997 8contre6,9prevu pour1998. 14,2contre12,7 pour1998. 34,3contre42,1 pour1998. 25,1contre26,8 pour1998. 20,8contre22,2 pour1998. 22,5contre20,4 pour1998. 24,9contre24,7 pour1998.

OBSERVATIONS Estimationsapartirdesdonneestireesdu documentBIRDsurlesindicateursde developpementpour1996. Estimationsapartirdesdonneestireesdu documentBIRDsurlesindicateursde developpemeutpour1996. Estimationsapartirdesdonneestireesdu documentBIRDsurlesindicateursde developpementpour1996. Estimationsapartirdesdonneestireesdu documentBIRDsurlesindicateursde developpementpour1996. Estimationsapartirdesdonneestireesdu documentBIRDsurlesindicateursde deVeloppementpour1996. Estimationsapartirdesdonneestireesdu documentBIRDsurlesindicateursde deVeloppementpour1996. Estimations&partirdesdonn&stiroes dudocumentBIRDsurlesindicatestrs dedeVeloppementpour1996.

I

15. Le tableau 3 qui precede indique que le taux d'investissement pour 1'ensemble de la sous- £ region est passe d'une moyenne de 17,3 pour cent en 1996 a 17,8 pour cent en 1997; contre en

prevision pour 1998, un taux d'investissement moyen de 18,4 pour cent. Notons en particulier qu'en ■

1997 le Cap-Vert et le Mali ont avec respectivement 39,6 pour cent et 39,5 enregistres les taux 1

d'investissement les plus eleves dans la sous-region (Libena non compris) ; contre un minimum de

7,2 pour cent pour la Sierrra-Leone et 9,2 pour le Niger. II s'agit globalement d'une bonne tenue f de cet indicateur d'investissement qui a certainement contribue au progres de la croissance »

economique sous-re'gionale.

b) Taux de consommation

16. Selon le meme tableau 3, le ratio consommation finale rapportee au PIB est demeure 61eve |j

bien qu'ayant legerement decru entre 1996 (92,7 pour cent) et 1997 (92,5 pour cent) tandis que les

previsions pour 1998 annoncent une stabilite de cet indicateur : 92,5 pour cent. m 17. Dans la mesure ou l'accroissement de la consommation est une des conditions essentielles

de relance de la production, il nous parait raisonnable de conclure ici que globalement la stabilite m de la demande sous-regionale de consommation n'a pas contribuS a la croissance de l'economie ouest y africaine en 1997, ce en depit du fait que dans nombre de pays de cette sous-region, notamment au

Burkina Faso, Nigeria, Niger, Ghana, Togo, en Gambie, Guinee et Sierra-Leone, ce ratio a ete l'un P

des facteurs de la croissance economique. "

c) Ou'en est-il de revolution du taux d'exportations ? (Tableau 3) f

18. La bonne tenue des exportations dans la sous-region, a sans doute appuye la performance

economique globale en Afrique de l'Ouest. II est significatif en effet de souligner que les taux £

d'exportation (les exportations rapportees au PIB) ont globalement evolu6 : 23,7 pour cent et 24,9

pour cent, respectivement en 1996 et 1997. II est toutefois prevu que ce ratio se situera a 24,7 pour -

cent en 1998. L

1.2.3 Le degre de maftrise de 1'inflation : m

19. Les tableaux 4 et 5 qui suivent servent de base aux commentaires ci-apres : m

m m

m

ft-liita Page11 DIVERSPAYS Tableau4:EVOLUTIONDUTAUXD1NFLAT1ON TAUXD'INFLATION(en%) 199519961997

OBSERVATIONS 1.BENIN16,56,86,1contre5,5estimepour 1998.Souroe:BCEAO-BENIN. 2.BURKINAFASO0,81,51,56centre1,62prevupour 1998.Estimationapartirdesdonnfiesrelativesal'indicedesprixalaconsommation,tireesd'unepart dutableaudebord1997del'economieBurkinabe(1995et1996)etd'autrepartdudocument BIRDdesindicateursdedeveloppementenAftique,edition1996.(1990a1994). 3.COTED'lVOIRE7,7%3,57%(sixpremiersmois) contre6,5pour1998.Directiondelaconjonctoreetdelapr6vision. 4.NIGERIA72,8%29,330,2(estimation)15,1prevu pour1998."FederalOfficeofStatistics". 5.SENEGAL7,54,52,6contre2,1prevupour 1998et1999.DocumentdePerspectivesTriennales.Projectionsmacro-economiqueset financieres. 6.GHANA41,459,593,7contre60pour1998.Estimationsfaitespour1997et1998surlabasededonneesdisponiblespour1994a1996dans "1995statisticalservice,andstatisticalNewsletter,N°Al/97,Accra". 7.GAMBIE4,032,932,13contre1,55prevupour 1998.Estimationbasfiesurlesdonnfiesrelativesal'indicedesprixalaconsommationtireespourla pferiodede1990a1995durapportdemissiondeMr.TomaMakannah. 8.CAP-VERT6,777,267,79contre8,36pr£vupour 1998.Estimationbasfiesurlesdonnfeesrelativesal'indicedesprixalaconsommationpuiseespourla periodede1989a1993dudocumentBIRDsurlesindicateursdedeveloppementafricain,6dition de1996. 9.GUINEE5,63contre4prevupour1998.Documentdecadragemacro.economique,1997DirectionNationaleduPlan. 10.GUINEE-BISSAU15,0314,8814,73contre14,59privu pour1998.Estimationbaseesurlesdonn6esrelativesal'indicedesprixalaconsommation,puiseepourla pfiriodede1989a1994dudocumentBIRD1996surlesindicateursdedeveloppementenAfrique. 11.LIBERIA 12.MALI5,44,53contre2prevupour1998.DocumentdeProgrammeTriennald'Investissement1997-1999. 13.NIGER5,4(surbasedu d6flateurduPIB)6,24contreuneprevisionde2,6 en1998.Document:Indicedesprixalaconsommation,juin1997:MinistersduPlanetdela Privatisation. *RapportdemissiondeMrTomaMakannah.

Page12 DIVERSPAYS

Tableau4(suite):EVOLUTIONDUTAUXD'INFLATION TAUXD'INFLATION(en%)OBSERVATIONS 199519961997 13.NIGER5,4(surbasedu deflateurduPDB)6,24contreuneprevisionde2,6 en1998.Document:Indicedesprixalaconsommation,juin1997:MinistereduPlanetdela Privatisation. *RapportdemissiondeMrTomaMakannah. 14.SIERRA-LEONE29,828,826,1contre23,7prevupour 1998.Estimationpour1997et1998surbasedesdonneesrelativesa1'indicedesprixalaconsommation de1991a1996puiseesdudocumentgouvemementalSL/FRAMEWORK1991-96.___ 15.TOGO1contre1pour1998.Estimationapartirdesdonneesd'indicedeprixalaconsommationtireesdudocumentBIRDsur lesindicateursdedeveloppementafricain,1996. 16.ENSEMBLECEDEAO15,7enmoyenne12,4enmoyenne14,5enmoyenne;contreune previsionde10,6pour1998.