• Aucun résultat trouvé

D´epartement des sciences ´economiques Ecole des sciences de la gestion ´ Universit´e du Qu´ebec `a Montr´eal

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "D´epartement des sciences ´economiques Ecole des sciences de la gestion ´ Universit´e du Qu´ebec `a Montr´eal"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

ECO 4272: Introduction `a l’ ´ Econom´etrie Examen Final

Steve Ambler

D´epartement des sciences ´economiques Ecole des sciences de la gestion ´ Universit´e du Qu´ebec `a Montr´eal

c 2010, Steve Ambler Hiver 2010

Je vous demande d’´ecrire lisiblement si vous envoyez une copie ´ecrite `a la main. J’ai une incitation tr`es forte `a ne pas passer trop de temps `a d´echiffrer des r´eponses barbouill´ees. Lorsque je vous demande de justifier votre r´eponse, il va de soi que la grande majorit´e des points seront attribu´ees pour la justification, qui peut ˆetre graphique, alg´ebrique ou en mots (si ce n’est pas sp´ecifi´e) : la coh´erence et la logique sont primordiales.

1 R´eponses courtes (20 points)

1. Voici un exemple d’hypoth`ese jointe pour un mod`ele de r´egression mul- tiple :

β2 = 1 , β345.

Est-ce que cette hypoth`ese jointe peut ˆetre test´ee avec une statistique F ? Expliquez clairement pourquoi ou pourquoi pas.

2. Pour tester une hypoth`ese jointe, on peut construire une statistique t pour tester chaque hypoth`ese individuelle de l’hypoth`ese jointe, et on peut rejeter l’hypoth`ese jointe si au moins une des hypoth`eses individuelles est rejet´ee.

Est-ce que cet ´enonc´e est vrai, faux ou incertain ? Expliquez en d´etail.

1

(2)

3. Lors de l’ajout d’une variable explicative suppl´ementaire `a un mod`ele de r´egression, la mesure de l’ajustementR2 peut augmenter ou diminuer. Est- ce que cet ´enonc´e est vrai, faux ou incertain ? Expliquez clairement.

4. L’omission d’une variable explicative significative d’un mod`ele de r´egre- ssion multiple a forc´ement pour r´esultat que les coefficients de toutes les autres variables explicatives sont biais´es. Vrai ou faux ? Expliquez en d´etail.

(Indice : de quels facteurs d´epend le biais dans le cas d’une variable omise ?)

2 Propri´et´es d’estimateurs (20 points)

Soit l’estimateurβ˜d’un vecteur de param`etresβ de dimensions(k+ 1)×1 d’un mod`ele de r´egression lin´eaire multiple.

1. Si l’estimateur β˜ est non biais´e, cela veut dire en notation math´ematique que . . . (compl´eter).

2. Expliquez en mots ce que veut dire la notation suivante : β˜−→p β.

3. Expliquez en mots la diff´erence entre β˜−→p β et

β˜−→d N

β,Σ˜β . o`uΣ˜β est la matrice variance-covariance deβ.˜ 4. Expliquez en mots pourquoi au lieu de montrer que

β˜−→d N β,Σ˜β il est plus habituel de montrer plutˆot que

√n

β˜−β d

→N

0, nΣ˜β ,

o`u n est le nombre d’observations dans l’´echantillon utilis´e pour calculer l’estimateurβ.˜

2

(3)

5. D´ecrivez en mots ce que veut dire l’efficience de l’estimateur β˜ dans le contexte de la r´egression multiple.

6. Sous quelles conditions est-ce que l’estimateur MCO deβest efficient dans le mod`ele de r´egression multiple ? Est-ce que ces conditons font partie des hypoth`eses de base du mod`ele de r´egression multiple, au moins la version du mod`ele pr´esent´ee dans le chapitre 6 du manuel ?

3 Estimateur MCO (20 points)

Soit le mod`ele de r´egression lin´eaire suivant :

Yi01X1i2X2i+. . .+βkXki+ui

1. ´Ecrivez le mod`ele en notation matricielle. ´Ecrivez une expression pour chaque matrice et/ou vecteur qui montre explicitement quels sont ses

´el´ements.

2. ´Ecrivez, toujours en notation matricielle, le probl`eme de minimisation `a r´esoudre pour trouver l’estimateurβˆdes coefficients. Notez que je ne vous demande pas der´esoudrele probl`eme.

3. ´Ecrivez le probl`eme de minimisation `a r´esoudre en notation non matricielle.

Notez que je ne vous demande pas der´esoudrele probl`eme.

4. Quelles sont les variables de choix du probl`eme de minimisation ?

5. Pour des points suppl´ementaires, ´ecrivez les conditions du premier ordre (pour la version du probl`eme en notation non matricielle).

6. Sous quelles conditions est-ce qu’il y a une solution unique au probl`eme de minimisation ?

4 Tests d’hypoth`ese (20 points)

Vous venez d’estimer le mod`ele de r´egression suivant :

Yi01X1i2X2i3X3i4X4i5X5i+ui

1. ´Ecrivez sous forme matricielle l’ensemble de restrictions (simultan´ees) sui- vantes :

β1 = 0;

3

(4)

β2+ 3β3 = 1;

β45.

2. Quels sont les degr´es de libert´e de la statistique F qu’on utiliserait pour tester cette ensemble de restrictions ? Expliquez clairement.

3. Quelle est la diff´erence entre les versions robuste et non robuste de ce test ? 4. ´Ecrivez une version transform´ee du mod`ele qui impose les trois restrictions simultan´ement. Montrez votre travail. Expliquez comment tester les trois restrictions `a partir de l’estimation des versions contrainte (version qui im- pose les restrictions) et non contrainte du mod`ele.

5. Pour que cette derni`ere fac¸on de tester les restrictions soit valide, quelle(s) hypoth`ese(s) faut-il faire concernant le terme d’erreurui?

5 Mod`eles de r´egression non lin´eaires (20 points)

Soit le mod`ele de r´egression non lin´eaire suivant :

Yi01X1i2X1i23X2i4X1iX2i+ui

Vous avez estim´e ce mod`ele et vous voulez pr´edire l’impact surYid’une augmen- tation deX1i.

1. Est-ce que ce mod`ele est non lin´eaire dans les param`etres ? Expliquez clai- rement en donnant une r´eponse math´ematique ainsi qu’en mots.

2. D´erivez une expression alg´ebrique pour le changement pr´edit∆Yi ≡Y2−Y1 suite `a un changement de la valeur de la premi`ere variable explicative deX11

`aX12, pour une valeur constante de la deuxi`eme variable donn´ee par X21. Autrement dit,∆X1 =X12−X11. Notez queY2 se r´ef`ere `a la valeur deY apr`es le changement de la valeur deX1, etY1 se r´ef`ere `a sa valeur avant le changement.X11se r´ef`ere `a la valeur initiale deX1etX12`a sa valeur apr`es le changement. La valeur deX2 reste constante.

3. D´ecrivez en d´etail deux fac¸ons diff´erentes de calculer l’intervalle de con- fiance associ´e `a ce changement pr´edit. (Autrement dit, d´ecrivez comment calculer l’´ecart type du changement pr´edit.) Montrez votre travail.

document cr´e´e le : 21/04/2010

4

Références

Documents relatifs

Notez que pour r´epondre `a cette partie vous allez devoir r´eestimer le mod`ele avec des variables explicatives additionnelles qui tiennent compte de l’interac- tion entre

J’ai accept´e aussi un mod`ele avec seulement des termes d’interac- tion (donc on laisserait tomber saf rica, asiae et laam comme variables explicatives et on garderait ce que

Ajoutez la variable school au mod`ele comme proxy pour s h , avec un terme d’interaction pour les pays de l’OCDE.. Le mod`ele maintenant ´equivaut au mod`ele de Solow avec l’ajout

Vous devriez fournir avec vos r´eponses un script en R, GRETL, STATA ou dans le langage que vous avez utilis´e pour r´epondre aux questions.. Lorsque je vous demande de commenter ce

Maintenant, testez la significativit´e jointe de ces deux variables ensemble, avec et sans ´ecarts types robustes.. Expliquez ce que

Ayant construit les moyennes ´echantillonnales normalis´ees, v´erifiez que (pour chaque valeur de n) les 10 000 observations que vous avez g´en´er´ees ont une moyenne pr`es de z´ero

Si vous jouez avec cette commande, vous allez constatez qu’elle produit des nombres positifs dont la majorit´e sont inf´erieurs `a 1 λ = 0.5.. Ceci refl`ete le fait que c’est

Pour le mod`ele de r´egression (avec mv comme variable d´ependante) que vous avez estim´e, effectuez le test Breusch-Pagan pour la pr´esence de l’h´et´erosc´edasticit´e avec