WOLCOTT GIBBS. — Ueber eine neue optische Constante ( Nouvelle constante optique); Annales de Poggendorff, t. CLVI, p. 120; 1875

HAL Id: jpa-00237144

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00237144

Submitted on 1 Jan 1876

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

WOLCOTT GIBBS. - Ueber eine neue optische Constante ( Nouvelle constante optique); Annales de

Poggendorff, t. CLVI, p. 120; 1875

E. Bouty

To cite this version:

E. Bouty. WOLCOTT GIBBS. - Ueber eine neue optische Constante ( Nouvelle constante optique);

Annales de Poggendorff, t. CLVI, p. 120; 1875. J. Phys. Theor. Appl., 1876, 5 (1), pp.102-104.

�10.1051/jphystap:018760050010201�. �jpa-00237144�

I02

, pour que

l’équilibre

s’établisse. En

fait,

la vérification des lois ci- dessus est tout à fait satisfaisante.

M. L. Donati étudie

ensuite,

^mais giosso modo ^et sans creuser

la

question

^autant

qu’elle

mériterait de

I’être,

la variation du ma-

gnétisme

^{dans une masse de fer}

doux,

^servant de noyau à ^une bo- bine inductrice. Ce _noyau ne s’aimante ou ne se désain1ante pas

instantanément;

^à la fermeture ou à l’ouverture du courant et aux

variations

temporaires

^{de son}

magnétisme correspondent

^{des varia-}

tions

proportionnelles

^{de force} électromotrice dans la

spirale

^in-

duite. Celle-ci se meut au moyen du

dispositif

^de

plus

^{haut. La}

variation du

magnétisme peut

^se

représenter

par ^une

expression

^de

la forme

Mais cette

expression

^donne

plutôt

^{le sens du}

phénomène du’ellc

n’en fait connaître la nature. L’effet mesuré est, ^en

effet,

^{assez com-}

plexe.

^De

plus

^{ces forces} électromotrices mesurées

correspondent

aux variations du

potentiel électromagnétique

du noyau ^sur la

spirale induite,

et, pour ^{en déduire} les variations du

magnétisme

lui-même ou

plutôt

^{de sa fonction}

potentielle,

il faudrait con-

naître la distribution des masses

magnétiques

^{et tenir}

compte

^d’un

autre fait peu connu, étudié dans un travail de

l’auteur, qui

^sera

analysé prochainement :

^{le mouvement de}

propagation

^{de l’aiman-}

tation dans la masse de fer doux est un

sujet qui

^{réclame de nou-}

velles études. A. DUCLAUX.

WOLCOTT GIBBS. 2014 Ueber eine neue optische ^Constante ( Nouvelle ^constante optique); Annales de

Poggendorff,

^{t. CLVI, p. I20;} I875.

Landolt

(1)

^{avait cru}

pouvoir

^établir que, pour ^une lumière de

réfrangibilité

^{donnée et une même substance}

transparente,

^la

quantité n I

^{est une constante}

indépendante

^{de la}

température.

Dans cette

formule,

ⁿ

représente

^{l’indice de} réfraction et d la den- sité.

M. Wiillner

(2)

^a effectué des recherches très-étendues pour véri- l ’) LANDOLT, ^Annales de Poggendor1f’, ^t. CXXII, p. 5I5.

(’) WULLNER, Ibid., ^t. CXXXIII, p. ^1.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018760050010201

I03 fier la loi de Landolt. Il a déterminé les indices ⁿ pour ^un

grand

nombre de substances et pour les trois raies

C, F, H,

^{à diverses}

températures.

^Les trois observations

correspondantes

^{ont servi à}

calculer les coefficients de la formule de

Cauchy

enfin on a calculé les

quotients A-I d.

^{Le résultat de cet}

^important

travail est que la loi de Landolt ne

peut

^être considérée que ^comme

approchée,

^soit

qu’on

fasse varier la densité

par l’action

^{de la cha-}

leur,

^soit que, ^dans le cas d’un

liquide,

^on la modifie par voie de

mélanges.

L’auteur considère la

quantité

^J définie par

l’équation

dans

laquelle

^{ni et 112 sont} les indices de la substance considérée pour les lumières de

longueur d’onde À1

^et

03BB2;

et, ^{se fondant sur} les résultats des

expériences

^de

M. Wüllner,

^{il établit} que ^cette

quantité

est constante aux

quantités près

^{de l’ordre des erreurs}

d’expérience.

Ainsi,

pour l’eau ^{entre zéro et}

£o degrés,

^J varie seulement de

287,1 à 285,8:

pour le sulfure de carbone de zéro à

48 degrés,

^de

495, 2

à

493,6; pourl’alcool,

^{de zéro à 3o}

degrés,

^de

389,4

^à

38g,6.

^{Les varia-}

tions de la constante de Landolt sont sans

comparaison plus

^consi-

dérables.

Ainsi,

pour le sulfure de

carbone, A-I d

^{varie de}

^640,7

^à

603.

Si l’on

mélange

^un

poids p

^de

liquide

pour

lequel

^{J à une va-}

leur de

J1,

^{à un}

poids

P2 d’un autre

liquide

caractérisé par

J,,

^{on a}

pour le

mélange

On

pourrait

donc substituer la détermination de J à

l’analyse

quan-

titative, chaque

fois que

JI

^et

J 2

^{ont des valeurs} suffisamment écar- tées l’une de l’autre. Pour l’eau et le _sucre, on a

respectivement J,

⁼

286,2

^et

J2=

29j, 2;

l’analyse

^{faite de cette manière}

perdrait

toute

espèce

^de

précision.

On peut ^se demander si

l’écluation (2)

^est

applicable

^{aux combi-}

naisons. Dans ce cas elle se vérifie non

plus

d’une manière

rigou-

I04

reuse, mais seulement d’une manière

approchée à th ou 2 100.

^Elle

souflrc même

quelques exceptions,

que l’on trouvera

signalées

^dans

le Mémoire

original. On y

^{trouvera aussi une Table}

provisoire

^des

quantités

J relatives aux

principaux

^éléments.

Il est facile d’attribuer un sens

physique précis

^{à la}

quantité ^J, qui

^{se trou;e ainsi}

susceptible

^d’une détermination

expérimentale

directe. Considérons un

spectroscope

^et

plaçons

^{en avant du}

prisme

une lame de la substance

transparente étudiée, d’épaisseur égale

^à

i

millimètre,

de manière

qu’elle intercepte

la moitié du faisceau incident. Le

spectre

^{sera sillonné de}

franges

connues sous le nom

de

franges

^de

^Tcclbot,

^{et le nombre de ces}

franges compris

^entre

les rayons ^de

longueur ^{d’onde À1}

^et

^03BB2

^sera

justement

^{le facteur entre}

parenthèses

^{dans la valeur} de J. De là le nom de constante inter-

férentielle proposé

^{par l’auteur} pour

désigner

^cette

quantité.

E. BOUTY.

N. SCHILLER ET R. COOLEY. 2014 Ein versuch, ^{über die} elektrodynamische Wiritung

des Polarisationsstromes (Expérience ^{sur l’action} électrodynamique ^{des courants} de polarisation); ^{Annales de}

Poggendorff,

^{t. CLV, p.} 467; I875.

Un élément Daniell est

impuissant

^à

décomposer l’eau;

cepen-

dant,

^{si l’on fait}

communiquer

les électrodes d’un voltamètre avec

les

pôles

^{d’un élément}

Daniell,

^le

galvanomètre indique

^{un courant}

qui

s’affaiblit et cesse

rapidement.

^{MM. N. Schiller et R.}

Cooley

ont cru utile de vérifier que, pour ^{ce courant} d’intensité

variable,,

l’intensité

électrodynamique

était la même dans la

partie

^métal-

lique

^{et dans la}

partie liquide

du circuit. A. POTIER.

J.-L. HOORWEG. 2014 Ueber den Gang ^der Lichtstrahlen durch ein Spectroskop (Sur ^le

passage des rayons lumineux à ^{travers un} spectroscope ) ; ^{Annales de} Poggendorff,

t. CLIV, p. 423; I875.

L’auteur étudie le cas où le rayon incident n’est pas

compris

dans un

plan perpendiculaire

^{à l’arête}

réfringente

^du

prisme,

^{et il}

établit que

l’obliquité

^du rayon ^ne

peut

provoquer ^de

déplacement

des

lignes spectrales,

ⁿⁱ

expliquer

^{aucune des} apparences ^observées par M1B1.

Vogel, Huggins

^{et le P.}

^Secchi,

^et attribuées par ^{eux au}

mouvement de la source lumineuse. E. BOUTY.