• Aucun résultat trouvé

Violence des patients : ressenti et vécu des femmes médecins généralistes en Meurthe-et-Moselle. Etude qualitative par entretiens semi-dirigés

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Violence des patients : ressenti et vécu des femmes médecins généralistes en Meurthe-et-Moselle. Etude qualitative par entretiens semi-dirigés"

Copied!
236
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-01734210

https://hal.univ-lorraine.fr/hal-01734210

Submitted on 14 Mar 2018

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci-entific research documents, whether they are pub-lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Violence des patients : ressenti et vécu des femmes

médecins généralistes en Meurthe-et-Moselle. Etude

qualitative par entretiens semi-dirigés

Amandine Fanara

To cite this version:

Amandine Fanara. Violence des patients : ressenti et vécu des femmes médecins généralistes en Meurthe-et-Moselle. Etude qualitative par entretiens semi-dirigés. Sciences du Vivant [q-bio]. 2012. �hal-01734210�

(2)

AVERTISSEMENT

Ce document est le fruit d'un long travail approuvé par le jury de

soutenance et mis à disposition de l'ensemble de la

communauté universitaire élargie.

Il est soumis à la propriété intellectuelle de l'auteur. Ceci

implique une obligation de citation et de référencement lors de

l’utilisation de ce document.

D'autre part, toute contrefaçon, plagiat, reproduction illicite

encourt une poursuite pénale.

Contact : ddoc-thesesexercice-contact@univ-lorraine.fr

LIENS

Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 122. 4

Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 335.2- L 335.10

http://www.cfcopies.com/V2/leg/leg_droi.php

(3)

UNIVERSITÉ  DE  LORRAINE                                                                                                FACULTÉ  DE  MÉDECINE  DE  NANCY                                        2012                                                                                                                                                                                          N°  

 

 

THÈSE  

pour  obtenir  le  grade  de  

DOCTEUR  EN  MÉDECINE  

 

Présentée  et  soutenue  publiquement  

dans  le  cadre  du  troisième  cycle  de  Médecine  Générale  

 

par  

Amandine  FANARA  

Le  3  Avril  2012  

 

Violence  des  patients  :  ressenti  et  vécu  des  femmes  médecins  

généralistes  en  Meurthe-­et-­Moselle.  

Étude  qualitative  par  entretiens  semi-­dirigés  

 

 

Examinateurs  de  la  thèse  :    

Mme  K.  ANGIOI-­‐DUPREZ                                    Professeur                                                            Président  

Mr  Fr.  PAILLE                                                                              Professeur                                                              Juge  

Mme  G.  KANNY                                                                        Professeur                                                              Juge  

Mme  A.-­‐C.  BENOTEAU                                              Docteur  en  Médecine                      Juge  

Mme  S.  RICHTER  -­‐MAX                                          Docteur  en  Médecine                      Juge  

(4)

 

UNIVERSITÉ  DE  LORRAINE                                                                                                FACULTÉ  DE  MÉDECINE  DE  NANCY                                        2012                                                                                                                                                                                          N°  

 

 

THÈSE  

pour  obtenir  le  grade  de  

DOCTEUR  EN  MÉDECINE  

 

Présentée  et  soutenue  publiquement  

dans  le  cadre  du  troisième  cycle  de  Médecine  Générale  

 

par  

Amandine  FANARA  

Le  3  Avril  2012  

 

Violence  des  patients  :  ressenti  et  vécu  des  femmes  médecins  

généralistes  en  Meurthe-­et-­Moselle.  

Étude  qualitative  par  entretiens  semi-­dirigés  

 

 

Examinateurs  de  la  thèse  :    

Mme  K.  ANGIOI-­‐DUPREZ                                    Professeur                                                            Président  

Mr  Fr.  PAILLE                                                                              Professeur                                                              Juge  

Mme  G.  KANNY                                                                        Professeur                                                              Juge  

Mme  A.-­‐C.  BENOTEAU                                              Docteur  en  Médecine                      Juge  

Mme  S.  RICHTER  -­‐MAX                                          Docteur  en  Médecine                      Juge  

(5)

UNIVERSITÉ DE LORRAINE FACULTÉ DE MÉDECINE DE NANCY

Administrateur Provisoire de l’Université de Lorraine : Professeur Jean-Pierre FINANCE Doyen de la Faculté de Médecine : Professeur Henry COUDANE

Vice Doyen « Pédagogie » : Professeur Karine ANGIOI Vice Doyen Mission « sillon lorrain » : Professeur Annick BARBAUD

Vice Doyen Mission « Campus » : Professeur Marie-Christine BÉNÉ Vice Doyen Mission « Finances » : Professeur Marc BRAUN Vice Doyen Mission « Recherche » : Professeur Jean-Louis GUÉANT

Assesseurs :

---

- 1er Cycle : Professeur Bruno CHENUEL

--- - « Première année commune aux études de santé (PACES) et M. Christophe NÉMOS

universitarisation études para-médicales »

---

- 2ème Cycle : Professeur Marc DEBOUVERIE

---

- 3ème Cycle :

« DES Spécialités Médicales, Chirurgicales et Biologiques » Professeur Jean-Pierre BRONOWICKI « DES Spécialité Médecine Générale Professeur Francis RAPHAËL

--- - Filières professionnalisées : M. Walter BLONDEL

--- - Formation Continue : Professeur Hervé VESPIGNANI

--- - Commission de Prospective : Professeur Pierre-Edouard BOLLAERT --- - Recherche : Professeur Didier MAINARD

--- - Développement Professionnel Continu : Professeur Jean-Dominique DE KORWIN ---

Assesseurs Relations Internationales Professeur Jacques HUBERT

DOYENS HONORAIRES

Professeur Adrien DUPREZ – Professeur Jean-Bernard DUREUX Professeur Jacques ROLAND – Professeur Patrick NETTER

==========

PROFESSEURS HONORAIRES

Pierre ALEXANDRE – Jean-Marie ANDRE - Daniel ANTHOINE - Alain BERTRAND - Pierre BEY Patrick BOISSEL - Jacques BORRELLY - Michel BOULANGE - Jean-Claude BURDIN Claude BURLET - Daniel BURNEL - Claude CHARDOT - Jean-Pierre CRANCE - Gérard DEBRY

Jean-Pierre DELAGOUTTE - Emile de LAVERGNE - Jean-Pierre DESCHAMPS - Michel DUC Jean DUHEILLE - Adrien DUPREZ - Jean-Bernard DUREUX - Gérard FIEVE Jean FLOQUET Robert FRISCH - Alain GAUCHER - Pierre GAUCHER - Hubert GERARD - Jean-Marie GILGENKRANTZ

Simone GILGENKRANTZ - Oliéro GUERCI - Pierre HARTEMANN - Claude HURIET - Christian JANOT Michèle KESSLER - Jacques LACOSTE - Henri LAMBERT - Pierre LANDES - Alain LARCAN

Marie-Claire LAXENAIRE - Michel LAXENAIRE - Jacques LECLERE - Pierre LEDERLIN Bernard LEGRAS - Michel MANCIAUX - Jean-Pierre MALLIÉ – Philippe MANGIN - Pierre MATHIEU Denise MONERET-VAUTRIN - Pierre MONIN - Pierre NABET - Jean-Pierre NICOLAS - Pierre PAYSANT

Francis PENIN - Gilbert PERCEBOIS - Claude PERRIN - Guy PETIET - Luc PICARD - Michel PIERSON Jean-Marie POLU - Jacques POUREL - Jean PREVOT - Antoine RASPILLER - Michel RENARD Jacques ROLAND - René-Jean ROYER - Daniel SCHMITT - Michel SCHWEITZER – Claude SIMON Jean SOMMELET - Danièle SOMMELET – Jean-François STOLTZ Michel STRICKER - Gilbert THIBAUT

Augusta TREHEUX - Hubert UFFHOLTZ - Gérard VAILLANT - Paul VERT Colette VIDAILHET Michel VIDAILHET - Michel WAYOFF - Michel WEBER

(6)

==========

PROFESSEURS DES UNIVERSITÉS PRATICIENS HOSPITALIERS

(Disciplines du Conseil National des Universités)

42ème Section : MORPHOLOGIE ET MORPHOGENÈSE

1ère sous-section : (Anatomie)

Professeur Gilles GROSDIDIER

Professeur Pierre LASCOMBES – Professeur Marc BRAUN

2ème sous-section : (Cytologie et histologie)

Professeur Bernard FOLIGUET

3ème sous-section : (Anatomie et cytologie pathologiques)

Professeur François PLENAT – Professeur Jean-Michel VIGNAUD

43ème Section : BIOPHYSIQUE ET IMAGERIE MÉDICALE

1ère sous-section : (Biophysique et médecine nucléaire)

Professeur Gilles KARCHER – Professeur Pierre-Yves MARIE – Professeur Pierre OLIVIER

2ème sous-section : (Radiologie et imagerie médicale)

Professeur Denis REGENT – Professeur Michel CLAUDON – Professeur Valérie CROISÉ-LAURENT Professeur Serge BRACARD – Professeur Alain BLUM – Professeur Jacques FELBLINGER

Professeur René ANXIONNAT

44ème Section : BIOCHIMIE, BIOLOGIE CELLULAIRE ET MOLÉCULAIRE,

PHYSIOLOGIE ET NUTRITION

1ère sous-section : (Biochimie et biologie moléculaire)

Professeur Jean-Louis GUÉANT – Professeur Jean-Luc OLIVIER – Professeur Bernard NAMOUR

2ème sous-section : (Physiologie)

Professeur François MARCHAL – Professeur Bruno CHENUEL – Professeur Christian BEYAERT

3ème sous-section : (Biologie Cellulaire)

Professeur Ali DALLOUL

4ème sous-section : (Nutrition)

Professeur Olivier ZIEGLER – Professeur Didier QUILLIOT Professeur Rosa-Maria RODRIGUEZ-GUEANT

45ème Section : MICROBIOLOGIE, MALADIES TRANSMISSIBLES ET HYGIÈNE

1ère sous-section : (Bactériologie – virologie ; hygiène hospitalière)

Professeur Alain LE FAOU - Professeur Alain LOZNIEWSKI

3ème sous-section : (Maladies infectieuses ; maladies tropicales)

Professeur Thierry MAY – Professeur Christian RABAUD

46ème Section : SANTÉ PUBLIQUE, ENVIRONNEMENT ET SOCIÉTÉ

1ère sous-section : (Épidémiologie, économie de la santé et prévention)

Professeur Philippe HARTEMANN – Professeur Serge BRIANÇON - Professeur Francis GUILLEMIN Professeur Denis ZMIROU-NAVIER – Professeur François ALLA

2ème sous-section : (Médecine et santé au travail)

Professeur Christophe PARIS

3ème sous-section : (Médecine légale et droit de la santé)

Professeur Henry COUDANE

4ème sous-section : (Biostatistiques, informatique médicale et technologies de communication)

Professeur François KOHLER – Professeur Éliane ALBUISSON

47ème Section : CANCÉROLOGIE, GÉNÉTIQUE, HÉMATOLOGIE, IMMUNOLOGIE

1ère sous-section : (Hématologie ; transfusion)

Professeur Thomas LECOMPTE – Professeur Pierre BORDIGONI Professeur Jean-François STOLTZ – Professeur Pierre FEUGIER

2ème sous-section : (Cancérologie ; radiothérapie)

Professeur François GUILLEMIN – Professeur Thierry CONROY Professeur Didier PEIFFERT – Professeur Frédéric MARCHAL

3ème sous-section : (Immunologie)

Professeur Gilbert FAURE – Professeur Marie-Christine BENE

4ème sous-section : (Génétique)

(7)

48ème Section : ANESTHÉSIOLOGIE, RÉANIMATION, MÉDECINE D’URGENCE,

PHARMACOLOGIE ET THÉRAPEUTIQUE

1ère sous-section : (Anesthésiologie et réanimation chirurgicale ; médecine d’urgence)

Professeur Claude MEISTELMAN – Professeur Hervé BOUAZIZ

Professeur Paul-Michel MERTES – Professeur Gérard AUDIBERT – Professeur Thomas FUCHS-BUDER

2ème sous-section : (Réanimation médicale ; médecine d’urgence)

Professeur Alain GERARD - Professeur Pierre-Édouard BOLLAERT Professeur Bruno LÉVY – Professeur Sébastien GIBOT

3ème sous-section : (Pharmacologie fondamentale ; pharmacologie clinique ; addictologie)

Professeur Patrick NETTER – Professeur Pierre GILLET

4ème sous-section : (Thérapeutique ; médecine d’urgence ; addictologie)

Professeur François PAILLE – Professeur Gérard GAY Professeur Faiez ZANNAD - Professeur Patrick ROSSIGNOL

49ème Section : PATHOLOGIE NERVEUSE ET MUSCULAIRE, PATHOLOGIE MENTALE,

HANDICAP et RÉÉDUCATION

1ère sous-section : (Neurologie)

Professeur Gérard BARROCHE – Professeur Hervé VESPIGNANI

Professeur Xavier DUCROCQ – Professeur Marc DEBOUVERIE – Professeur Luc TAILLANDIER

2ème sous-section : (Neurochirurgie)

Professeur Jean-Claude MARCHAL – Professeur Jean AUQUE – Professeur Olivier KLEIN Professeur Thierry CIVIT

3ème sous-section : (Psychiatrie d'adultes ; addictologie)

Professeur Jean-Pierre KAHN – Professeur Raymund SCHWAN

4ème sous-section : (Pédopsychiatrie ; addictologie)

Professeur Daniel SIBERTIN-BLANC – Professeur Bernard KABUTH

5ème sous-section : (Médecine physique et de réadaptation)

Professeur Jean PAYSANT

50ème Section : PATHOLOGIE OSTÉO-ARTICULAIRE, DERMATOLOGIE et CHIRURGIE PLASTIQUE

1ère sous-section : (Rhumatologie)

Professeur Isabelle CHARY-VALCKENAERE – Professeur Damien LOEUILLE

2ème sous-section : (Chirurgie orthopédique et traumatologique)

Professeur Daniel MOLE - Professeur Didier MAINARD Professeur François SIRVEAUX – Professeur Laurent GALOIS

3ème sous-section : (Dermato-vénéréologie)

Professeur Jean-Luc SCHMUTZ – Professeur Annick BARBAUD

4ème sous-section : (Chirurgie plastique, reconstructrice et esthétique ; brûlologie)

Professeur François DAP – Professeur Gilles DAUTEL

51ème Section : PATHOLOGIE CARDIORESPIRATOIRE et VASCULAIRE

1ère sous-section : (Pneumologie ; addictologie)

Professeur Yves MARTINET – Professeur Jean-François CHABOT – Professeur Ari CHAOUAT

2ème sous-section : (Cardiologie)

Professeur Etienne ALIOT – Professeur Yves JUILLIERE – Professeur Nicolas SADOUL Professeur Christian de CHILLOU

3ème sous-section : (Chirurgie thoracique et cardiovasculaire)

Professeur Jean-Pierre VILLEMOT

4ème sous-section : (Chirurgie vasculaire ; médecine vasculaire)

Professeur Denis WAHL – Professeur Sergueï MALIKOV

52ème Section : MALADIES DES APPAREILS DIGESTIF et URINAIRE

1ère sous-section : (Gastroentérologie ; hépatologie ; addictologie)

Professeur Marc-André BIGARD - Professeur Jean-Pierre BRONOWICKI Professeur Laurent PEYRIN-BIROULET

3ème sous-section : (Néphrologie)

Professeur Dominique HESTIN – Professeur Luc FRIMAT

4ème sous-section : (Urologie)

Professeur Jacques HUBERT – Professeur Pascal ESCHWEGE

53ème Section : MÉDECINE INTERNE, GÉRIATRIE et CHIRURGIE GÉNÉRALE

1ère sous-section : (Médecine interne ; gériatrie et biologie du vieillissement ; médecine générale ; addictologie)

Professeur Jean-Dominique DE KORWIN – Professeur Pierre KAMINSKY

(8)

54ème Section : DÉVELOPPEMENT ET PATHOLOGIE DE L'ENFANT, GYNÉCOLOGIE-OBSTÉTRIQUE,

ENDOCRINOLOGIE ET REPRODUCTION

1ère sous-section : (Pédiatrie)

Professeur Jean-Michel HASCOET - Professeur Pascal CHASTAGNER

Professeur François FEILLET - Professeur Cyril SCHWEITZER – Professeur Emmanuel RAFFO

2ème sous-section : (Chirurgie infantile)

Professeur Michel SCHMITT – Professeur Pierre JOURNEAU – Professeur Jean-Louis LEMELLE

3ème sous-section : (Gynécologie-obstétrique ; gynécologie médicale)

Professeur Jean-Louis BOUTROY - Professeur Philippe JUDLIN – Professeur Patricia BARBARINO

4ème sous-section : (Endocrinologie, diabète et maladies métaboliques ; gynécologie médicale)

Professeur Georges WERYHA – Professeur Marc KLEIN – Professeur Bruno GUERCI

55ème Section : PATHOLOGIE DE LA TÊTE ET DU COU

1ère sous-section : (Oto-rhino-laryngologie)

Professeur Roger JANKOWSKI – Professeur Cécile PARIETTI-WINKLER

2ème sous-section : (Ophtalmologie)

Professeur Jean-Luc GEORGE – Professeur Jean-Paul BERROD – Professeur Karine ANGIOI-DUPREZ

3ème sous-section : (Chirurgie maxillo-faciale et stomatologie)

Professeur Jean-François CHASSAGNE – Professeur Etienne SIMON

==========

PROFESSEURS DES UNIVERSITÉS

64ème Section : BIOCHIMIE ET BIOLOGIE MOLÉCULAIRE

Professeur Sandrine BOSCHI-MULLER

PROFESSEURS DES UNIVERSITÉS DE MÉDECINE GÉNÉRALE

Professeur Jean-Marc BOIVIN

==========

MAÎTRES DE CONFÉRENCES DES UNIVERSITÉS - PRATICIENSHOSPITALIERS

42ème Section : MORPHOLOGIE ET MORPHOGENÈSE

1ère sous-section : (Anatomie)

Docteur Bruno GRIGNON – Docteur Thierry HAUMONT – Docteur Manuela PEREZ

2ème sous-section : (Cytologie et histologie)

Docteur Edouard BARRAT - Docteur Françoise TOUATI – Docteur Chantal KOHLER

3ème sous-section : (Anatomie et cytologie pathologiques)

Docteur Aude BRESSENOT

43ème Section : BIOPHYSIQUE ET IMAGERIE MÉDICALE

1ère sous-section : (Biophysique et médecine nucléaire)

Docteur Marie-Hélène LAURENS – Docteur Jean-Claude MAYER Docteur Pierre THOUVENOT – Docteur Jean-Marie ESCANYE

2ème sous-section : (Radiologie et imagerie médicale)

Docteur Damien MANDRY

44ème Section : BIOCHIMIE, BIOLOGIE CELLULAIRE ET MOLÉCULAIRE, PHYSIOLOGIE ET

NUTRITION

1ère sous-section : (Biochimie et biologie moléculaire)

Docteur Jean STRACZEK – Docteur Sophie FREMONT - Docteur Isabelle GASTIN

Docteur Marc MERTEN – Docteur Catherine MALAPLATE-ARMAND - Docteur Shyue-Fang BATTAGLIA

3ème sous-section : (Biologie Cellulaire)

Docteur Véronique DECOT-MAILLERET

45ème Section : MICROBIOLOGIE, MALADIES TRANSMISSIBLES ET HYGIÈNE

1ère sous-section : (Bactériologie – Virologie ; hygiène hospitalière)

Docteur Francine MORY – Docteur Véronique VENARD – Docteur Hélène JEULIN

2ème sous-section : (Parasitologie et mycologie)

(9)

46ème Section : SANTÉ PUBLIQUE, ENVIRONNEMENT ET SOCIÉTÉ

1ère sous-section : (Epidémiologie, économie de la santé et prévention)

Docteur Alexis HAUTEMANIÈRE – Docteur Frédérique CLAUDOT – Docteur Cédric BAUMANN

2ème sous-section (Médecine et Santé au Travail)

Docteur Isabelle THAON

3ème sous-section (Médecine légale et droit de la santé)

Docteur Laurent MARTRILLE

4ère sous-section : (Biostatistiques, informatique médicale et technologies de communication)

Docteur Nicolas JAY

47ème Section : CANCÉROLOGIE, GÉNÉTIQUE, HÉMATOLOGIE, IMMUNOLOGIE

2ème sous-section : (Cancérologie ; radiothérapie : cancérologie (type mixte : biologique)

Docteur Lina BOLOTINE

3ème sous-section : (Immunologie)

Docteur Marcelo DE CARVALHO BITTENCOURT

4ème sous-section : (Génétique)

Docteur Christophe PHILIPPE – Docteur Céline BONNET

48ème Section : ANESTHÉSIOLOGIE, RÉANIMATION, MÉDECINE D’URGENCE,

PHARMACOLOGIE ET THÉRAPEUTIQUE

3ème sous-section : (Pharmacologie fondamentale ; pharmacologie clinique)

Docteur Françoise LAPICQUE – Docteur Marie-José ROYER-MORROT – Docteur Nicolas GAMBIER

50ème Section : RHUMATOLOGIE

1ère sous-section : (Rhumatologie)

Docteur Anne-Christine RAT

3ème sous-section : (Dermato-vénéréologie)

Docteur Anne-Claire BURSZTEJN

53ème Section : MÉDECINE INTERNE, GÉRIATRIE et CHIRURGIE GÉNÉRALE

1ère sous-section : (Médecine interne ; gériatrie et biologie du vieillissement ; médecine générale ; addictologie)

Docteur Laure JOLY

54ème Section : DÉVELOPPEMENT ET PATHOLOGIE DE L’ENFANT, GYNÉCOLOGIE-OBSTÉTRIQUE,

ENDOCRINOLOGIE ET REPRODUCTION

3ème sous-section :

Docteur Olivier MOREL

5ème sous-section : (Biologie et médecine du développement et de la reproduction ; gynécologie médicale)

Docteur Jean-Louis CORDONNIER

==========

MAÎTRE DE CONFÉRENCE DES UNIVERSITÉS DE MÉDECINE GÉNÉRALE

Docteur Elisabeth STEYER

==========

MAÎTRES DE CONFÉRENCES

5ème section : SCIENCE ÉCONOMIE GÉNÉRALE

Monsieur Vincent LHUILLIER

40ème section : SCIENCES DU MÉDICAMENT

Monsieur Jean-François COLLIN

60ème section : MÉCANIQUE, GÉNIE MÉCANIQUE ET GÉNIE CIVILE

Monsieur Alain DURAND

61ème section : GÉNIE INFORMATIQUE, AUTOMATIQUE ET TRAITEMENT DU SIGNAL

Monsieur Jean REBSTOCK – Monsieur Walter BLONDEL

64ème section : BIOCHIMIE ET BIOLOGIE MOLÉCULAIRE

(10)

65ème section : BIOLOGIE CELLULAIRE

Mademoiselle Françoise DREYFUSS – Monsieur Jean-Louis GELLY Madame Ketsia HESS – Monsieur Hervé MEMBRE – Monsieur Christophe NEMOS

Madame Natalia DE ISLA - Madame Nathalie MERCIER

66ème section : PHYSIOLOGIE

Monsieur Nguyen TRAN

67ème section : BIOLOGIE DES POPULATIONS ET ÉCOLOGIE

Madame Nadine MUSSE

PROFESSEURS ASSOCIÉS

Médecine Générale

Professeur associé Francis RAPHAEL

MAÎTRES DE CONFÉRENCES ASSOCIÉS

Médecine Générale Docteur Jean-Louis ADAM

Docteur Paolo DI PATRIZIO

Docteur Sophie SIEGRIST - Docteur Arnaud MASSON

========

PROFESSEURS ÉMÉRITES

Professeur Jean-Marie ANDRÉ - Professeur Daniel ANTHOINE - Professeur Pierre BEY Professeur Patrick BOISSEL - Professeur Jean-Pierre DELAGOUTTE

Professeur Jean-Marie GILGENKRANTZ - Professeur Simone GILGENKRANTZ Professeur Michèle KESSLER - Professeur Henri LAMBERT - Professeur Alain LARCAN

Professeur Denise MONERETVAUTRIN – Professeur Pierre MONIN

Professeur Jean-Pierre NICOLAS - Professeur Luc PICARD - Professeur Michel PIERSON Professeur Jacques POUREL – Professeur Jean-François STOLTZ - Professeur Michel STRICKER

Professeur Gilbert THIBAUT - Professeur Hubert UFFHOLTZ – Professeur Paul VERT Professeur Colette VIDAILHET - Professeur Michel VIDAILHET

DOCTEURS HONORIS CAUSA

Professeur Norman SHUMWAY (1972)

Université de Stanford, Californie (U.S.A)

Professeur Paul MICHIELSEN (1979)

Université Catholique, Louvain (Belgique)

Professeur Charles A. BERRY (1982)

Centre de Médecine Préventive, Houston (U.S.A)

Professeur Pierre-Marie GALETTI (1982)

Brown University, Providence (U.S.A)

Professeur Mamish Nisbet MUNRO (1982)

Massachusetts Institute of Technology (U.S.A)

Professeur Mildred T. STAHLMAN (1982)

Vanderbilt University, Nashville (U.S.A))  

Harry J. BUNCKE (1989)

Université de Californie, San Francisco (U.S.A)

Professeur Daniel G. BICHET (2001)

Université de Montréal (Canada)

Professeur Brian BURCHELL (2007)

Université de Dundee (Royaume Uni)

Professeur Théodore H. SCHIEBLER (1989)

Institut d'Anatomie de Würtzburg (R.F.A)

Professeur Maria DELIVORIA-PAPADOPOULOS (1996)

Université de Pennsylvanie (U.S.A)

Professeur Mashaki KASHIWARA (1996)

Research Institute for Mathematical Sciences de Kyoto (JAPON)  

Professeur Ralph GRÄSBECK (1996)

Université d'Helsinki (FINLANDE)

Professeur James STEICHEN (1997)

Université d'Indianapolis (U.S.A)

Professeur Duong Quang TRUNG (1997)

Centre Universitaire de Formation et de Perfectionnement des Professionnels de Santé d'Hô Chi Minh-Ville (VIÊTNAM)

Professeur Marc LEVENSTON (2005)

Institute of Technology, Atlanta (USA)  

 

 

(11)

   

 

 

 

 

 

 

 

REMERCIEMENTS  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(12)

 

 

 

 

 

 

 

À  notre  Maître  et  Président  de  thèse  

Madame  le  Professeur  Karine  ANGIOI-­DUPREZ,  

Professeur  d’Ophtalmologie,  

qui  nous  faites  l’honneur  de  présider  notre  jury  de  thèse.  

Veuillez  recevoir  le  témoignage  de  notre  gratitude  et  de  notre  

profond  respect.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(13)

 

 

 

 

 

 

 

 

À  notre  Maître  et  Juge  

Monsieur  le  Professeur  François  PAILLE,  

Professeur  de  Thérapeutique,  

qui  nous  faites  l’honneur  de  siéger  dans  notre  jury.  

Nous  vous  remercions  de  nous  avoir  accueillies  dans  votre  service  

et  de  nous  avoir  offert  des  enseignements  de  qualité  tout  au  long  

de  notre  cursus.    

Soyez  assuré  de  notre  reconnaissance.  

 

 

 

 

 

 

 

 

(14)

 

 

 

 

 

 

 

 

À  notre  Maître  et  Juge  

Madame  le  Professeur  Gisèle  KANNY,  

Professeur  de  Médecine  Interne  ;  Gériatrie  et  Biologie  du  

vieillissement,  

qui  nous  faites  l’honneur  d’avoir  accepté  de  siéger  dans  notre  jury.  

Veuillez  trouver  ici  l’expression  de  nos  remerciements  les  plus  

sincères.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(15)

 

 

 

 

 

 

 

 

À  notre  Juge  et  Directrice  de  thèse  

Madame  le  Docteur  Anne-­Claire  BENOTEAU,  

qui  as  accepté  d’encadrer  mon  travail.  Je  suis  touchée  que  tu  te  

sois  aventurée  avec  tant  d’enthousiasme  dans  ma  thèse  malgré  un  

emploi  du  temps  chargé  et  les  aléas  relatifs  à  la  distance  qui  nous  

sépare.  Je  te  remercie  des  précieux  conseils  que  tu  m’as  apportés    

et  de  ton  incroyable  disponibilité.  Tes  encouragements  amicaux  

tout  au  long  de  ces  dernières  semaines  ont  été  précieux.  Sois  

convaincue  de  ma  gratitude  et  de  mon  amitié.  

 

 

 

 

 

 

 

(16)

 

 

 

 

 

 

 

 

À  notre  Juge  

Madame  le  Docteur  Sophie  RICHTER-­MAX,  

qui  avez  spontanément  accepté  de  siéger  dans  notre  jury  de  thèse.  

Veuillez  trouver  ici  l’expression  de  nos  remerciements  les  plus  

chaleureux.    

 

 

 

 

 

 

 

 

       

(17)

À  tous  les  médecins  ayant  participé  à  cette  étude,  

qui   m’avez   reçue   avec   chaleur   et   disponibilité   et   sans   qui,   ce   travail   n’aurait   pu   être   réalisé.  Soyez  assurés  de  mes  sincères  remerciements.  

   

Et  aussi,  

À    mes  parents,  

qui  avez  sacrifié  beaucoup  afin  que  je  puisse  réaliser  les  études  que  j’avais  choisies.  Vous   m’avez   fait   confiance,   m’avez   soutenue   et   avez   accepté   mes   choix   sans   pour   autant   toujours  les  comprendre  ou  les  partager.  J’espère  que  vous  serez  fiers  de  la  femme  que   je  suis  devenue.  Merci  pour  votre  travail  de  relecture  attentif  et  critique.    

 

À  ma  sœur  Emily,  

je   te   dois   bien   des   encouragements   et   des   conseils   tout   au   long   de   mes   études.   Je   t’ai   souvent  pris  en  exemple  de  persévérance  lorsque  j’étais  découragée  dans  mes  révisions.   Confidente  de  mes  doutes  et  de  mes  difficultés  pendant  mon  travail  de  thèse,  je  te  dois   une  grande  partie  de  ma  réussite.  Merci  de  ta  gentillesse  et  de  ta  disponibilité  pour  les   nombreuses  lectures  et  corrections  de  cet  ouvrage.    

 

À  ma  sœur  Aude,  

mon  petit  soleil  en  cette  période  sombre  de  fin  de  cursus.  Nos  discussions  et  activités   «  extra-­‐thèse  »  m’ont  permis  de  mener  sereinement  ce  travail.  Tu  me  rends  la  vie  plus   belle.  Merci  de  ton  soutien  sans  faille.  J’espère  pouvoir  te  rendre  un  jour  tout  ce  que  tu   m’as  apporté.  

 

À  mes  neveu  et  nièce,  Faustine  et  Marceau,  à  ma  filleule  Emna,  

qui  m’apportez  joie  et  bonheur.  J’espère  pouvoir  partager  désormais  de  plus  nombreux   moments  à  vos  côtés.  

 

À  Maïté,  

ton  amitié  est  l’une  des  plus  belles  choses  qui  me  soient  arrivées  à  l’école.  La  vie  nous  a   prouvé  que  l’amitié  sincère  n’est  jamais  tranquille.  J’espère  que  tu  seras  encore  à  mes  

(18)

À  ma  mamie  Denise  et  ma  mamie  Marie,  

qui  m’avez  transmis  de  belles  valeurs.  Merci  de  votre  amour  et  de  votre  soutien.    

À  mes  amies  Amand,  Anto  et  Clairette,  

qui  avez  été  à  mes  côtés  tout  au  long  de  ce  chemin  universitaire  sinueux.  J’espère  qu’il  se   prolongera  bien  au-­‐delà…  Merci  de  votre  soutien  sans  faille.  Soyez  assurées  de  toute  ma   tendresse,  ma  reconnaissance  et  de  mon  affection.  

 

À  tous  mes  amis  et  surtout  à  Elodie,  Emeline,  Marie-­Lorette,  Mélanie  ma  gynéco  med’   préférée,  Mélanoche,  Nouria,  Stéphanie,  Tiffanie,  Vivi  et  Brice,  

qui   avez   fait   de   mon   internat   un   moment   inoubliable.   Vous   avez   partagé   avec   enthousiasme   les   bons   moments   et   m’avez   souvent   réconforté   quand   le   doute   m’envahissait.  Merci  de  votre  perpétuel  soutien.  Je  suis  fière  d’être  votre  amie.  

 

Au  Docteur  Fabre,  

qui   m’as   apporté   de   chaleureux   encouragements   et   beaucoup   d’autres   choses.   Merci   d’avoir  été  là.  

 

À  Firas,  

qui  m’as  apporté  soutien  et  conseils  avertis.  Je  te  remercie  de  ton  aide  précieuse.  

 

À   tous   les   médecins,   les   internes,   les   externes,   les   patients   et   à   toutes   les   équipes   paramédicales  rencontrés  durant  ma  formation,  

qui   m’ont   permis   d’apprendre   ce   métier   difficile.   Merci   de   votre   gentillesse,   de   votre   patience  et  de  vos  encouragements.  

 

Au  Docteur  Fenot  et  à  Madame  Diskus,  

qui  m’avez  apporté  une  aide  précieuse  et  d’utiles  informations.  Soyez  assurés  de  mes   sincères  remerciements.    

 

 

 

(19)

 

 

(20)

TABLE  DES  MATIERES  

 

REMERCIEMENTS...8  

LISTE  DES  ABREVIATIONS...19  

TABLE  DES  ILLUSTRATIONS ...21  

I.  INTRODUCTION ...22  

II.  METHODE...24  

A.  QUELQUES  NOTIONS  DE  SOCIOLOGIE...24  

1.  L’ENTRETIEN  SEMI-­‐DIRECTIF...24  

2.  L’ANALYSE  DU  CONTENU...24  

B.  GUIDE  D’ENTRETIEN...25  

C.  SELECTION  DE  L’ECHANTILLON  ET  PRISE  DE  CONTACT...27  

D.  REALISATION  DES  ENTRETIENS...27  

E.  ANALYSE  DES  ENTRETIENS...28  

III.  RESULTATS ...29  

A.  PANEL  DES  MEDECINS  INTERROGES...29  

B.  LES  REPONSES  DES  MEDECINS...35  

1.  DEFINITION  DE  LA  VIOLENCE...35  

a)  Typologie  de  la  violence ...36  

b)  Les  personnes  dangereuses ...36  

c)  Les  situations  à  risque  de  violence ...38  

2.  MOYENS  DE  PROTECTION  CONTRE  LA  VIOLENCE...40  

a)  Mode  d’exercice...40  

b)  Equipement  du  cabinet  et  système  de  sécurisation ...41  

c)  Attitudes  particulières ...43  

d)  En  tant  que  femme ...46  

3.  FORMATION...47  

4.  ANTECEDENTS  DE  VIOLENCE...48  

a)  Antécédents  et  type  d’agressions  rencontrés...48  

b)  Signalement ...50  

c)  Partage ...52  

d)  Conséquences  et  mesures  préventives  adoptées...54  

IV.  DISCUSSION...56  

A.  SUR  LA  METHODE...56  

1.  TYPE  D’ENQUETE  CHOISI...56  

2.  L’ECHANTILLON...58  

3.  RECUEIL  DES  DONNEES...58  

4.  TRAITEMENT  DE  L’INFORMATION...59  

B.  SUR  LES  RESULTATS...60  

1.  LA  VIOLENCE  AU  CABINET  MEDICAL...60  

(21)

b)  Une  forme  particulière  de  violence  :  le  burn  out...64  

c)  Genèse  de  la  violence...65  

i.  Evolution  de  la  relation  médecin-­‐malade...65  

ii.  Situations  à  risque ...66  

d)  Féminisation  de  la  profession ...67  

e)  Intégration  de  la  notion  de  violence  :  sécurisation  de  l’exercice  de  façon  préventive ...68  

2.  FORMATION...72  

3.  Conséquences  de  la  violence...74  

a)  Signalement...74  

i.  Aux  forces  de  l’ordre ...74  

ii.  Au  conseil  de  l’Ordre  des  Médecins ...76  

b)  Le  suivi  des  victimes...76  

i.  La  peur...77  

ii.  Le  suivi  psychologique ...77  

iii.  Le  partage ...78  

V.  CONCLUSION ...79  

BIBLIOGRAPHIE...80  

ANNEXE  1  :  FICHE  D’INCIDENT ...82  

ANNEXE  2  :  UNITES  MINIMUM  DE  SIGNIFICATION ...84  

ANNEXE  3  :  VERBATIM...92    

(22)

LISTE  DES  ABREVIATIONS  

 

 

AAPML  :  Association  d’Aide  Professionnelle  aux  Médecins  Libéraux   AFFM  :  Association  Française  des  Femmes  Médecins  

ARM  :  Assistant  de  Régulation  Médicale   BMJ  :  British  Medical  Journal  

CIO  :  Centre  d’Information  et  d’Orientation   CMP  :  Centre  Médico-­‐Psychologique  

CNOM  :  Conseil  National  de  l’Ordre  des  Médecins   FFI  :  Faisant  Fonction  d’Interne  

FMC  :  Formation  Médicale  Continue   FMI  :  Formation  Médicale  Initiale   FML  :  Femme  Médecin  Libéral  

HDT  :  Hospitalisation  à  la  Demande  d’un  Tiers   HO  :  Hospitalisation  d’Office  

IDE  :  Infirmière  Diplômée  d’Etat  

INRS  :  Institut  National  de  Recherche  et  de  Sécurité  pour  la  prévention  des  accidents  du   travail  

INSEE  :  Institut  National  de  la  Statistique  et  des  Études  Économiques   INAVEM  :  Institut  National  d'Aide  aux  Victimes  Et  de  Médiation   ITT  :  Incapacité  Totale  de  Travail  

MK  :  Masseur-­‐Kinésithérapeute  

OMS  :  Organisation  Mondiale  de  la  Santé  

ONDRP  :  Observatoire  National  de  la  Délinquance  et  des  Réponses  Pénales   ONVH  :  Observatoire  National  des  Violences  en  milieu  Hospitalier  

PDA  :  Personal  Digital  Assistant   PDS  :  Permanence  Des  Soins   PH  :  Praticien  Hospitalier  

(23)

RDV  :  rendez-­‐vous  

SIDA  :  Syndrome  de  l'immunodéficience  acquise   SML  :  Syndicat  des  Médecins  Libéraux  

SMT  :  Santé  et  Médecine  du  Travail   UMS  :  Unité  Minimum  de  Signification   VRM  :  Véhicule  Radio  Médicalisé   ZEP  :  Zone  d’Education  Prioritaire   ZUS  :  Zone  Urbaine  Sensible    

 

 

   

(24)

TABLE  DES  ILLUSTRATIONS  

 

 

 

Figure  1  :  Guide  d’entretien……….…..page  26  

 

Figure  2  :  Répartition  selon  le  type  d’exercice……….…page  30  

 

Figure  3  :  Répartition  selon  le  lieu  et  le  type  d’exercice…………...page  31

 

 

Figure  4  :  Participation  à  la  permanence  des  soins………..…page  33  

 

Figure  5  :  Tableau  récapitulatif  des  médecins  interrogés…………page  34  

 

(25)

I.  INTRODUCTION  

 

Le   paysage   démographique   de   la   médecine   générale   connaît   actuellement   de   grands   changements.  Les  médecins  de  campagne  travaillant  seuls  sans  secrétaire  sont  de  moins   en  moins  nombreux  et  les  femmes  médecins  le  sont  de  plus  en  plus.  D'après  les  données   du   Conseil   National   de   l'Ordre   des   Médecins   (CNOM),   53%   des   nouveaux   médecins   généralistes   inscrits   au   tableau   de   l’Ordre   pour   l’année   2010   étaient   des   femmes   (1).   Cette   modification   de   la   pratique   médicale   soulève   de   nouvelles   problématiques   inhérentes   à   l'exercice   quotidien.   Parmi   celles-­‐ci,   l'insécurité   des   médecins   dans   leur   pratique  courante  représente  un  fléau  qui  semble  prendre  de  l’ampleur  au  fil  du  temps.   La  prise  de  conscience  de  ce  problème  d’insécurité  remonte  à  2002  avec  la  création  par   le  CNOM  d’un  Observatoire  pour  la  sécurité  des  médecins.  Son  rôle  était  de  recenser  les   incidents   subis   par   les   médecins   et   de   rendre   compte   de   l’insécurité   à   laquelle   ils   pouvaient   être   confrontés   dans   leur   pratique.   Ainsi   en   2010,   le   CNOM   rapporte   une   hausse  record  de  80%  des  actes  de  violence  à  l‘encontre  des  médecins.  Il  enregistre  920   incidents   pour   cette   même   année   contre   512   en   2009   (2).   D’après   le   dictionnaire   Larousse  de  la  langue  française,  la  violence  est  définie  comme  le  «  caractère  de  ce  qui  se   manifeste,  se  produit  ou  produit  ses  effets  avec  une  force  intense,  extrême,  brutale  »  (3).   Cette   définition   réduit   ainsi   la   violence   à   une   seule   composante   physique.   Mais   qu’en   est-­‐il  de  l’aspect  psychologique  ?  La  question  de  la  violence  dans  le  cadre  de  l’exercice   médical  a  déjà  fait  l'objet  de  5  travaux  de  thèse  en  France  (4–8).  Les  conclusions  de  ces   travaux   étaient   globalement   similaires.   Ils   confirmaient   que   les   agressions   verbales   étaient   les   plus   fréquentes.   Certains   facteurs   déclenchants   avaient   été   identifiés.   Toutefois,   deux   de   ces   travaux   identifiaient   les   femmes   comme   une   population   de   médecins   plus   vulnérable   (4,7).   Ainsi,   aucune   étude   ne   s'est   encore   intéressée   aux   manifestations  de  violences  rencontrées  par  les  femmes  médecins  dans  le  cadre  de  leur   exercice.   La   profession   médicale   française   se   féminisant,   il   nous   semblait   donc   intéressant  de  faire  le  point  sur  la  réalité  de  cette  violence  auprès  de  femmes  médecins   généralistes.  Sont-­‐elles  confrontées  à  la  violence  dans  leur  exercice  quotidien  ?  

Pour  répondre  à  cette  question,  nous  avons  mené  une  étude  qualitative  par  entretiens   semi-­‐dirigés  auprès  de  femmes  médecins  généralistes  de  Meurthe-­‐et-­‐Moselle  entre  Avril  

(26)

L’objectif  de  ce  travail  était  de  définir  la  place  de  la  violence    dans  la  vie  professionnelle   des  femmes  médecins  généralistes.  Pour  cela,  nous  avons  essayé  de  leur  faire  définir  la   violence.  Puis  nous  avons  abordé  leur  relation  avec  la  violence  et  leur  avons  demandé   leurs  avis  et  idées  sur  les  mesures  de  prévention.  

                             

 

 

 

(27)

II.  METHODE  

 

A.  Quelques  notions  de  sociologie  

 

1.  L’entretien  semi-­directif  

 

L’objectif   de   notre   travail   était   de   repérer   un   éventuel   sentiment   d’insécurité   des   femmes   médecins   généralistes   et   de   préciser   son   ampleur.   Ces   variables   ne   sont   pas   d’essence   scientifique   et   donc   difficilement   évaluées   par   les   méthodes   analytiques   quantitatives   (9).   C’est   pourquoi   nous   avons   utilisé   une   méthode   qualitative   dont   l’intérêt  est  de  restituer  des  conduites  et  des  discours  de  manière  plus  approfondie  et  de   rendre  compte  de  la  complexité  du  réel  (10).    

Les   enquêtes   qualitatives   permettent   d’entrer   dans   les   logiques   des   conduites   individuelles   grâce   aux   techniques   d’entretiens   et   aux   méthodes   d’observations   ethnologiques.   L’entretien   fait   appel   au   point   de   vue   de   l’acteur   et   donne   à   son   expérience  vécue,  à  sa  logique,  à  sa  rationalité,  une  place  de  premier  plan  (11).    

L’entretien   semi-­‐directif   est   basé   sur   un   guide   d’entretien   applicable   à   tous   les   sujets   interviewés.   Il   permet   à   l’enquêteur   d’orienter   le   discours   de   l’interviewé   en   l’accompagnant  en  vue  d’aborder  l’ensemble  des  thèmes  et  en  le  laissant  construire  son   propre  discours  (10).    

 

2.  L’analyse  du  contenu  

 

L’analyse   du   contenu   consiste   à   sélectionner   et   à   extraire   les   données   susceptibles   de   permettre  la  confrontation  des  hypothèses  aux  faits  (11).  Elle  correspond  à  l’exigence  de   donner   à   la   pratique   psychosociologique   une   caution   d’objectivité   scientifique   (12).     Différentes  méthodes  d’analyse  de  contenu  existent  :  

• par  entretien  

(28)

• propositionnelle  du  discours     • des  relations  par  opposition  (13).  

 

B.  Guide  d’entretien  

 

L’entretien   semi-­‐directif   utilise   un   guide   d’entretien,   afin   de   répondre   au   mieux   à   la   problématique  et  d’apporter  des  éléments  de  réponse  au  questionnement  général.  Celui-­‐ ci   contient   l’ensemble   des   thèmes   à   explorer   et   les   stratégies   d’intervention   de   l’interviewer  pour  optimiser  les  informations  recueillies  pour  chaque  thème  (10).  

 

La  première  étape  de  notre  travail  a  été  d’élaborer  ce  guide,  établi  après  nos  recherches   bibliographiques   et   validé   par   le   Dr   EMPEREUR   du   service   de   méthodologie   et   de   statistique  de  la  Faculté  de  Médecine  de  Nancy.    

 

Notre   guide   d’entretien   comprenait   5   items   qui   ont   permis   aux   médecins   de   mener   l’entretien   selon   leurs   idées.   Pour   chaque   item,   plusieurs   questions   de   relance   permettaient   d’encourager   les   médecins   dans   leurs   réponses   et   de   les   faire   rebondir   (figure  1).        

 

 

(29)

 

Figure  1  :  Guide  d’entretien  

 

Thèmes   Questions  de  Relance  

Définition  de  violence   • Types  

• Personnes  à  risque   • Facteurs  de  risques  

Comportement  /  violence   • Mode  d’exercice  

• Equipement  cabinet   • Système  de  sécurisation   • Attitude  particulière   • /  statut  de  femme  

Formation  /  violence   • Initiale  

• Continue   • Autres  moyens  

Antécédent  d’agression   • Conditions  

• Signalement   • Partage   • Conséquences   • Mesures  préventives   Caractéristiques   • Age   • Lieu  d’exercice   • Année  d’installation   • +/-­‐  secrétariat   • Nombre  d’associés   • Activité    

 

 

(30)

C.  Sélection  de  l’échantillon  et  prise  de  contact  

 

Les   sujets   de   nos   entretiens   étaient   des   femmes   exerçant   la   médecine   générale   en   Meurthe-­‐et-­‐Moselle.  Nous  avons  réalisé  des  entretiens  jusqu’à  ce  que  la  saturation  soit   obtenue   pour   la   majorité   de   nos   thèmes.   La   saturation   est   définie   par   l’atteinte   du   moment   où   plus   rien   de   significatif   ne   s’ajoute   pour   accroître   la   compréhension   du   phénomène  observé  (14).  Les  médecins  ont  été  choisis  à  partir  du  tableau  d’inscription  à   l’Ordre  des  Médecins  de  Meurthe-­‐et-­‐Moselle.    

 

Nous   nous   sommes   efforcées   de   réaliser   un   échantillonnage   en   variation   maximale   en   choisissant  les  médecins  présentant  des  lieux  et  modes  d’exercice  différents,  notifiés  sur   le  tableau  de  l’Ordre  des  Médecins.  

 

Nous  avons  contacté  ces  personnes  par  téléphone  à  leur  cabinet.  Lors  de  cette  prise  de   contact   téléphonique,   nous   leur   avons   exposé   le   thème   de   notre   travail   et   la   méthode   choisie  pour  le  réaliser  :  l’entretien  semi-­‐directif.    

Les  praticiennes  contactées  ont  porté  un  grand  intérêt  au  sujet  de  notre  étude.  Elles  ont   facilement  accepté  d’y  participer  à  l’exception  d’une  d’entre  elles.  Nous  en  avons  alors   sélectionné  une  autre  pour  la  remplacer  selon  les  critères  précédemment  cités.    

Lors  de  ce  premier  contact,  nous  avons  obtenu  un  accord  de  participation  et  un  rendez-­‐ vous  au  cabinet  du  médecin,  dont  la  durée  approximative  était  fixée  à  20  minutes.  

 

D.  Réalisation  des  entretiens  

 

Les  entretiens  se  sont  déroulés  au  cabinet  du  sujet  interrogé  sauf  dans  un  cas  où  il  a  eu   lieu   dans   les   bureaux   administratifs   d’une   association   de   médecins.   L’entretien   s’est   généralement  déroulé  en  début  ou  fin  de  plage  de  consultation  et  parfois  pendant  le  jour   de  congé  du  médecin.  

(31)

Chaque  entretien  commençait  par  une  présentation,  semblable  à  celle-­‐ci  :  

«  Comme  je  vous  l’expliquais  au  téléphone,  je  réalise  actuellement  un  travail  de   thèse   sur   le   ressenti   et   le   vécu   des   femmes   médecins   généralistes   face   à   la   violence   des   patients.   Pour   ce   faire,   je   récolte   les   témoignages   de   quelques   femmes   exerçant   la   médecine   générale   en   Meurthe-­‐et-­‐Moselle   au   cours   d’entretiens  semi-­‐dirigés  au  moyen  d’un  dictaphone,  si  vous  me  le  permettez,  afin   de  les  retranscrire  dans  leur  intégralité.  »  

 

La  durée  des  entretiens  a  varié  de  15  minutes  à  1  heure.    

E.  Analyse  des  entretiens  

 

Nous  avons  enregistré  la  totalité  des  entretiens  au  moyen  d’un  dictaphone  et  les  avons   retranscrits   fidèlement   sous   Word,   en   intégralité   avec   leurs   hésitations,   leurs   répétitions,  leurs  fautes  de  syntaxe...  L’ensemble  de  ces  entretiens  constituait  la  matière   première  de  notre  travail  défini  comme  le  corpus  ou  verbatim.  

 

Nous   avons   ensuite   réalisé   une   analyse   thématique.   Elle   consiste   à   découper   transversalement  ce  qui,  d’un  entretien  à  l’autre,  se  réfère  au  même  thème.  Elle  permet   de   dégager   la   structure,   les   processus   et   les   thématiques   propres   à   chacun   des   sous   groupes  qui  composent  le  corpus  (12).    On  ne  tient  compte  que  du  contenu  des  messages   afin   de   pouvoir   les   comparer   avec   d’autres   entretiens.   Le   découpage   du   discours   en   fragments   correspondant   à   des   thèmes   permet   d’en   repérer   les   modalités   et   les   fréquences  d’apparition  à  l’aide  d’une  grille  d’analyse.  Celle-­‐ci  est  construite  sur  la  base   d’une  première  lecture  de  quelques  entretiens  ainsi  que  sur  les  hypothèses  initialement   posées.   Les   discours   singuliers   sont   ainsi   détruits   et   structurés   (15).   Les   extraits   d’entretiens   se   rapportant   au   même   thème   sont   regroupés   en   Unités   Minimum   de   Signification  (UMS).  

Le   verbatim   bénéficiait   d’une   double   lecture.   Ainsi   il   a   été   lu   et   analysé   par   deux   personnes  :  le  Dr  BENOTEAU  et  nous-­‐mêmes.  

(32)

 

III.  RESULTATS

 

 

A.  Panel  des  médecins  interrogés  

 

La  population  française  est  répartie  dans  3  espaces  de  vie  :         • Milieu  urbain  

• Milieu  périurbain   • Milieu  rural  (16)  

Dans   les   milieux   urbain   et   périurbain,   les   communes   concernées   regroupent   plus   de   2000  habitants  ;  pour  celles  appartenant  au  milieu  urbain,  elles  offrent  au  moins  5000   emplois.   Le   milieu   rural   comprend   quant   à   lui,   des   communes   de   moins   de   2000   habitants.    

 

Nous  avons  interrogé  15  médecins  qui  exerçaient  dans  des  milieux  différents  (figure  2)  :     • 5  en  milieu  urbain  :  Lunéville,  Nancy,  Toul  et  Longwy    

• 5   en   secteur   péri   urbain  :   Heillecourt,   Blénod-­‐Lès-­‐Pont-­‐À-­‐Mousson,   Dombasle-­‐Sur-­‐Meurthe,  Rosières  aux  Salines  et  Jarville-­‐La-­‐Malgrange   • 4    en  milieu  rural  :  Thiaucourt,  Marbache,  Badonvillers  et  Trieux  

• 1   était   basé   à   Vandoeuvre,   commune   périurbaine   mais   intervenait   dans   les  3  secteurs.  

(33)

   

 

Notre  panel  révélait  une  diversité  d’exercice  :   • 7  étaient  seuls  

• 6  exerçaient  en  cabinet  de  groupe     • 2  pratiquaient  en  maison  médicale.  

   

Le   mode   d’exercice   variait   selon   le   lieu   d’exercice   (figure   3).   En   milieu   urbain,   nous   avions  interrogé  5  médecins  parmi  lesquels  :  

• 3  exerçaient  seuls  dont  2  employaient  une  secrétaire     • 1  était  associé  à  3  autres  médecins  avec  une  secrétaire  

• 1   faisait   partie   d’une   maison   médicale   regroupant   3   autres   médecins,   2   dentistes,     une   infirmière   et   un   masseur-­‐kinésithérapeute   et   travaillait   sans  secrétaire.    

5  

5   4  

1  

Figure  2  :  RéparMMon  selon  le  type  d'exercice  

Milieu  urbain   Milieu  péri  urbain   Milieu  rural   Exercice  polyvalent  

(34)

   

Parmi  les  5  médecins  des  communes  périurbaines  :   • 3  exerçaient  seuls  sans  secrétaire   • 2  en  association  avec  secrétariat.  

Trois   des   4   praticiennes   du   secteur   rural,   exerçaient   en   association   ou   en   maison   médicale  et  employaient  une  secrétaire.  

 

L’âge  de  nos  participantes  variait  entre  34  et  55  ans.    

Nous  avons  interrogé  exclusivement  des  médecins  installés  avec  une  expérience  variant   entre  5  et  28  ans.  

 

La   majorité,   13   sur   15,   des   médecins   interrogés   consultaient   sur   rendez   vous   uniquement  ;  les  2  autres  consacraient  une  minime  plage  de  leur  temps  de  travail  à  des   consultations  libres.  

(35)

L’ensemble  de  notre  population  d’étude  effectuait  des  visites  à  domicile  dont  le  nombre   fluctuait  entre  1  par  semaine  et  12  par  jour.  

 

Enfin,  8  d’entre  eux  participaient  à  la  Permanence  Des  Soins  (PDS),  de  différentes  façons   (figure  4)  :    

• 1   effectuait   des   gardes   régulées   à   son   cabinet   jusqu’   à   minuit,   1   fois   par   mois  

• 2  réalisaient  des  gardes  en  cabinet  médical  de  garde  jusqu’à  minuit,  1  fois   par  mois  

• 4  assuraient  des  gardes  régulées  à  leur  cabinet  la  nuit  et  le  week-­‐end  avec   des  visites  à  domicile  à  des  fréquences  variables  

• 1  en  tant  qu’exercice  exclusif.    

Dans   un   souci   de   diversité,   nous   avons   fait   le   choix   d’inclure   dans   notre   étude   un   médecin   généraliste   faisant   partie   de   SOS   Médecins   Meurthe-­‐et-­‐Moselle,   pratiquant   exclusivement  la  PDS  et  ne  réalisant  que  des  visites  à  domicile,  régulées  ou  non,  de  jour   comme   de   nuit,   week-­‐ends   inclus   dans   tous   les   secteurs   de   Meurthe-­‐et-­‐Moselle.   Ce   médecin   bénéficiait   d’un   secrétariat   dans   les   locaux   de   la   structure   et   d’un   centre   de   réception  et  de  traitement  des  appels  qui  gérait  son  activité  sur  le  terrain.  

(36)

   

 

Notre   échantillon   d’étude   est   regroupé   dans   un   tableau   (figure   5)   et   reprend     les   caractéristiques   propres   de   chaque   médecin.   Nous   leur   avons   attribué   un   numéro   à   chacun  repris  entre  crochets  après  chaque  citation,  tout  au  long  de  notre  travail.  

           

 

 

 

7   1   2   4   1  

Figure  4  :  ParMcipaMon  à  la  permanence  des  soins  

Non  

Gardes  au  cabinet  jusqu'à   minuit  

Gardes  en  cabinet  de  garde   jusqu'à  minuit  

Gardes  régulées  avec  visites   Ac[vité  exclusive  

Figure

Figure   1   :   Guide   d’entretien       
Figure   2   :   RéparMMon   selon   le   type   d'exercice   
Figure   4   :   ParMcipaMon   à   la   permanence   des   soins   
Figure   5   :   Tableau   récapitulatif   des   médecins   interrogés   
+2

Références

Documents relatifs

le succès de cette entreprise nous a encouragés à mettre en place avec Jean-marie Guiraud Caladou une formation universitaire de musicothérapie, à laquelle vous n’avez

C’est l’un de vos anciens maîtres de notre Ecole de Médecine, le Professeur Coll de Carrera qui vous a mis au monde, mais dès votre naissance est intervenu celui qui a joué dans

Avant d’enseigner cette leçon, nous qui avons dans les mains la Parole de Dieu nous devrions réfléchir sur nous-mêmes. Pierre savait qu’en Jésus était le salut et la

Les plantes herbacées doivent être récoltées si possible entières (avec tiges, feuilles et racines) et de préférence avec des fleurs (les fleurs sont en effet

C’est la contradiction classique entre profits et débouchés, que Patrick Artus a su résumer avec beaucoup d’ingénuité : « des politiques économiques de

[r]

CPT, comme ses dérivés, stabilise les complexes de clivage topoI-ADN par formation d’un complexe ternaire et inhibe l’activité catalytique de l’enzyme en prévenant la

Le changement global produit un intérêt grandissant dans l’organisation structurale des relations continents – océans aux travers des systèmes fluviaux. Leurs typologies ont été