Oncologie : Article p.62 du Vol.1 n°1 (2007)

Il en ressort touche´ sinon bouleverse´ par la qualite´ des dialogues, la justesse de l’interpre´tation de Vincent Lindon et d’Emmanuelle Devos, he´ros malgre´ eux, de ce

des contraintes le´gales auxquelles doit se conformer un me´decin « forme´ aux techniques de communication », et au- dela` d’une mode´lisation de l’annonce comme

L’image du corps n’est pas e´quivalente au sche´ma corporel, mais elle se combine avec lui pour de´boucher sur une autre notion qu’est la repre´sentation de soi [4].. Le

« Ce corps, il s’agit de nous apercevoir qu’il ne nous est pas donne´ de fac¸on pure et simple dans notre miroir, que, meˆme dans cette expe´rience du miroir, un moment peut

C’est le temps aussi du de´calage relationnel avec la famille et avec les colle`gues, de´sireux souvent de tourner la page pour des raisons de´fensives e´videntes, tandis que

Ces intrusions questionnantes sur ce que nous faisons pour l’autre dans ces situations cliniques difficiles, dont l’ide´e maıˆtresse serait de savoir comment rester soignant comme

ont de´veloppe´ un questionnaire (Body Image Scale – BIS) portant sur le ve´cu affectif et comportemental par des patients de leur image du corps, re´sultant du cancer et

En ce sens, il y a deux fac¸ons de conter-raconter la maladie : on peut la de´crire et la parler comme e´tant un ensemble de signaux dans le discours biome´dical qui la mode´lise