FR. RUDORFF. — Ueber die Bestimmung des specifischen Gewichtes pulveriger Kôrper (Sur la détermination du poids spécifique des corps en poudre); Annalen der Physik und Chemie, nouvelle série, t. VI, p. 288; 1879

HAL Id: jpa-00237521

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00237521

Submitted on 1 Jan 1879

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

FR. RUDORFF. - Ueber die Bestimmung des specifischen Gewichtes pulveriger Kôrper (Sur la détermination du poids spécifique des corps en poudre);

Annalen der Physik und Chemie, nouvelle série, t. VI, p. 288; 1879

E. Bichat

To cite this version:

E. Bichat. FR. RUDORFF. - Ueber die Bestimmung des specifischen Gewichtes pulveriger Kôr- per (Sur la détermination du poids spécifique des corps en poudre); Annalen der Physik und Chemie, nouvelle série, t. VI, p. 288; 1879. J. Phys. Theor. Appl., 1879, 8 (1), pp.237-240.

�10.1051/jphystap:018790080023701�. �jpa-00237521�

237

la calorie en

kilogrammètres

^et obtenait ainsi

l’expression

^{de l’é-}

nergie dissipée

par le

jeu

de la machine. M. Tait

ajoutait :

^{« Telle}

est

l’expression

donnée par Thomson de la

quantité

^{de chaleur}

dissipée pendant

^le

cycle (Philos. J11ag.

^{e t Proc. R. S.}

^{E., I852;}

On a ulliversal

tendency

^{in nature to}

dissipation o f’ez2enb yy. ^{C’e s t,}

bien

entendu,

^une

conséquence

immédiate de son

importante

formule ^sur le travail d’une machine

parfaite.

^»

Or,

^{dans la} deuxième Partie de la récente édition de la Théorie

nlécaniqlle

^{de la}

^chaleur,

^{M. Clausius considère} le raisonnement de M. Taist comme ne

s’appliquant qu’aux cycles réversibles,

^in- firmant par cela même

l’interprétation

^de

l’intégrale

pour le ^cas d’un

cycle

^non réversible et la valeur du raisonnement de sir -WT.

Thomson. M. Clausius conteste même que

l’intégrale

^en

question

se trouve dans le travail cité

plus

^haut.

Dans sa

Note,

^{sir W. Thomson} maintient que ^son travail de 1852

s’applique

^{à tous les}

cycles,

réversibles ou non. « Je pense,

ajoute-t-il,

que M. le

professeur

^{Tait a}

parfaitement

^raison

de s’en référer à ce même travail pour ^la formule

t0 dq t.

^{Le tout}

est contenu dans la formule M s

-1J 03BCdt _laquelle

est donnée

expli-

citement dans cet article. » L’auteur pense ^aussi

avoir,

^{au même}

,endroit de ^ce

travail,

^le

premier proposé

^de

prendre

^{l’inverse de}

la fonction de Carnot comme définition de la

température

^absolue.

Lui-même, toutefois,

n’a introduit définitivement cette

expression

dans les formules fondamentales de la

Thermodynamiques qu’a- près

avoir constaté

(de

^{I852 à}

I854)

^la

petitesse

du travail inté-

rieur des gaz. G. LIPPMANN.

FR. RUDORFF. 2014 Ueber die Bestimmung ^des specifischen ^Gewichtes pulveriger ^Kôr-

per (Sur la détermination du poids spécifique ^des corps ^en poudre); Annalen der Physik ^und Chemie, ^nouvelle série, ^t. VI, p. 288; I879.

La méthode

employée

^{est la méthode}

voluménométrique

ap-

pliquée

^{à un} instrument de forme

spéciale.

^{Le nouveau volumé-}

nomètre se compose d’un réservoir

cylindrique

^{en verre}

^A,

^de

25cc de

capacité, portant

^{à la}

partie

inférieure un tube T muni d’un

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018790080023701

renflement ^{B et} d’un robinet R. A la

partie supérieure,

^{ce réser-}

voir

peut

^{être fermé au} moyen d’un bouchon ^{creux en verre,}

éga-

lement muni d’un robinet R’. Un manomètre à _mercure, soudé au

réservoir,

donne la

pression

^{de l’air}

qui

y est contenu. On verse

du mercure dans le tube

T, jusqu’à

^{un certain}

point

^de

repère

^r.

Le niveau du mercure dans le manomètre est alors en m. On ferme le robinet R’ et l’on ouvre le robinet R. Le mercure

qui

^s’écoule

Fig. ^i.

est

recueilli

dans un vase taré à

l’avance ;

^la

pression baisse,

^et

l’on s’arrête au moment où la différence des niveaux dans les deux branches du manomètre est

égale

^{à la. Soit P le}

poids

^{de mercure}

recueilli. On introduit de nouveau du mercure dans le tube

T,

jusqu’au point

^de

repère,

^{et l’on}

place

^dans le réservoir A la sub-

stance dont on veut déterminer le

poids spécifique.

^{On laisse}

encore écouler le mercure par le robinet R

jusqu’au

^{moment où la}

différence des niveaux est redevenue A. Soit P’ le nouveau

poids

239 de mercure recueilli. Soient H la

pression atmosphérique,

^{V le vo-}

lume du réservoir A et du tube

manométrique jusqu’en

^{n2, v le}

volume

m03B2,

^{et D} la densité du mercure à la

température

^de

l’expé-

rience ;

soit enfin x le volume du corps que l’on cherche. On a

immédiatement les deux

équations

suivantes :

d’où l’on tire facilement

Ce voluménomètre est

peut-être plus

^{facile à} manier que ^celui de

Regnault;

^{mais comme ce}

dernier,

^{et d’une}

façon générale

comme tous les

voluménomètre,

^il

présente

de graves inconvé- nients. Tout d’abord il ne

peut

servir pour ^les corps ^en

poudre,

car on sait que ^cette classe de corps

jouit

^{de la}

propriété

^d’absorber

l’air ou les gaz ^{avec une}

plus

^{ou moins}

grande énergie

^{et d’une}

façon

^{variable avec la}

pression,

^{de telle sorte} que, ^{si la}

pression

augmente,

^la

proportion

de gaz absorbé devient

plus

considérable : elle

diminue,

^au

contraire,

^{si la}

pression

baisse. Il en résulte que, dans tous les _cas, la masse gazeuse ^sur

laquelle

^on

opère

^{ne de-}

meure pas constante, et,

par suite,

^{on ne}

peut appliquer

^{la loi de}

3Iariotte. Des

expériences que j’ai

^{faites avec du}

bioxyde

^{de man-}

ganèse

^{et du soufre en}

poudre parfaitement

^{lavés ne me laissent}

aucun doute à ce

sujet.

^{En observant le niveau du} mercure au

moyen d’un

cathétomètre,

^{on constate des}

changements

^{dans sa}

position,

^{même au} bout d’un

temps

très-court. Les différences

entre les nombres obtenus par la méthode du tacon ^et la méthode

voluménométrique

^sont

beaucoup trop grandes

pour que l’on

puisse

les attribuer à des erreurs

d’expérience.

^Elles

atteignent

^sou-

vent

3B

^{et même}

1 20

^{du volume à mesurer.}

D’autre

part,

^{la méthode}

voluménométrique qui

repose ^sur la loi de Nlariotte

exige

que la

température

^{soit constante}

pendant

toute la durée de

l’expérience.

^{Cela est bien difficile à réaliser}

avec la

disposition

^{actuelle des} instruiments. On est

obligé

^{de tou-}

cher à

l’appareil,

^{de verser du mercure, d’en}

^enlever,

^{etc. Ces}

opérations

^ont

toujours

pour résultat de faire varier la

tempéra-

ture.

Or,

^une différence de

température

^{de i° seulement}

produit

une variation de

pression qui dépasse ^2nlm,

^{et cette} différence de

pression

^avec le voluménomètre ordinaire de

Regnault peut

^amener

une différence de volume de 2cc, ^ce

qui

^{est énorme.}

Ce sont ces inconvénients

qui

^{ont fait}

rejeter l’emploi

^{du volu-}

ménomètre pour ^la détermination du volume des

poudres

^en

gé- néral,

et, ^en

particulier,

^{de la}

poudre

de guerre.

Aujourd’hui,

^en

France,

^on obtient le volume de la

poudre

^{en mesurant le volume}

de mercure

déplacé

par ^cette

poudre,

que l’on a eu soin de débar- rasser, par le

vide,

^{de l’air}

qu’elle

^{con tient}

touj ours (1).

E. BICHAT.

Pu. VON JOLLY. 2014 Die Anwendung ^der Waage auf Probleme der Gravitation (L’em- ploi de la balance dans le problème ^{de la} gravitation); Annalen der Physik, ^t. V, p. II2; I878.

Dans la

première

^{Partie de son}

^Mémoire,

l’auteur examine les conditions

générales

^{de bonne} construction de la balance de

pré-

cision et l’influence des

changements

^de

température

^{sur les indi-}

cations de cet instrument.

Il observe

toujours

^{1 état}

d’équilibre

^au moyen d’une lunette immobile visant une échelle

graduée

par réflexion sur un

petit

miroir fixé ^au milieu du fléau et

perpendiculaire

^{à celui-ci. Des}

expériences préliminaires,

^{faites sur deux balances}

différentes,

^in-

diquent qu’un déplacement

^de 10 de l’échelle

correspond

^{à une}

surcharge

^{sur un des}

plateaux

^de

^omg’’, II73

pour ^la balance n° 1

et de omgr, ^I82 pour la balance n° 2.

Les

expériences

^{se font}

toujours

^sous

charge

constante. Les

poids

ordinairement

employés

^{sont deux masses de Ikg}

^environ,

en laiton

nickelé,

^à surfaces bien

polies.

^On

place

ces masses dans les deux

plateaux,

^et

l’équilibre

^{est établi en}

ajoutant

^{à l’une}

d’elles un

petit poids

additionnel. On note la division de l’échelle

Foir, ^{à ce} sujet, ^Revue d’Artillerie, ^t. III, p. 353 (I874), ^{et t. XI,} p. 320 (I878).