• Aucun résultat trouvé

Stimulations cérébelleuses anti-dyskinétiques et altérations des voies cérébello-

altérations des voies cérébello-thalamo-cortico-striatale et

cérébello-thalamo-striatale

Chez les sujets parkinsoniens traités à la lévodopa, les stimulations cérébelleuses anti-dyskinétiques de la région crus II sont associées à une normalisation durable de la fréquence de décharge des neurones du cortex moteur oral et possiblement du thalamus parafasciculaire. La cohérence cortico-corticale β semble également normalisée par les stimulations cérébelleuses anti-dyskinétiques et l’absence de maintien à long terme de cette normalisation de la cohérence, en regard de la réduction durable des dyskinésies, suggère que la cohérence bêta pathologique ne serait pas représentative de l’état dyskinétique.

L’altération de l’activité électrophysiologique du cortex moteur et du thalamus parafasciculaire suggère ainsi que la modulation de l’excitabilité du cervelet interfère avec la mise en place d’altérations neuronales aberrantes normalement induites par la lévodopa dyskinésigénique. Cet effet thérapeutique durable semble impliquer les boucles thalamo-corticale et cérébello-thalamo-striatale. En particulier, les modulations cérébelleuses thérapeutiques en condition dyskinétique pourraient induire des altérations plastiques au niveau sous-cortical (Kishore & Popa, 2014). Or, il a été démontré que la lévodopa, via les récepteurs glutamatergiques NMDA, favorise l’apparition d’une potentiation à long terme (LTP) non réversible au niveau des neurones épineux striataux (Calabresi et al., 2008). Une dépression à long terme (LTD) pathologique, au niveau des neurones de la voie directe semble également associée aux dyskinésies dopa-induites. La perte de dépotentiation pourrait affecter préférentiellement les neurones de la voie indirecte (Belujon et al., 2010). Ainsi, les dyskinésies sont associées à une perte de la plasticité cortico-striatale associée à une hyperactivité de l’afférence glutamatergique cortico-striatale et une fluctuation dopaminergique (Calabresi et al., 2015; Picconi et al., 2003).

Qui plus est, comme cité précédemment, plusieurs études ont démontré la possibilité de prévenir l’apparition des dyskinésies, chez le primate non humain, par l’administration concomitante avec la lévodopa d’un antagoniste des récepteurs glutamatergiques NMDA (CI-1041) (Morissette et al., 2006; Samadi et al., 2008; Tahar et al., 2004). De même, l’amantadine, un antagoniste des récepteurs NMDA permet une réduction efficace des dyskinésies dopa-induites déjà installées (Gottwald & Aminoff, 2011).

Ainsi, dans notre étude, les stimulations du cervelet pourraient exercer leur effet anti-dyskinétique en modulant la plasticité pathologique au niveau des neurones striataux, via les afférences du relai thalamique parafasciculaire et du cortex moteur. L’influence du cervelet sur l’activité striatale est

133

également suggérée par l’altération de l’expression striatale de FosB/ΔFosB obtenue au cours de nos travaux. En effet, nous avons observé une surexpression de FosB/ΔFosB dans le striatum lésé de sujets dyskinétiques, et non chez les animaux contrôles dont les récepteurs D1 ne sont pas hypersensibilisés et ne contribuent donc pas à la cascade de signalisation conduisant à la surexpression de FosB/ΔFosB, conformément à la littérature (Francardo et al., 2011; Smith, Heuer et al., 2012; Suárez et al., 2014). Les stimulations cérébelleuses anti-dyskinétiques ont permis de normaliser cette expression. Ces résultats sont en adéquation avec de précédents travaux démontrant que l’inhibition sélective des neurones striataux exprimant FosB/ΔFosB permet de réduire les dyskinésies chez le primate non humain (Engeln et al., 2014).

Le cortex moteur et le noyau parafasciculaire projettent tous deux vers le striatum et sont tous deux modulés par le cervelet. Ainsi, l’action anti-dyskinétique durable des stimulations cérébelleuses répétées pourrait impliquer des modulations plastiques au sein des voies cérébello-thalamo-cortico-striatale et cérébello-thalamo-cérébello-thalamo-cortico-striatale. Cette plasticité pourrait être associée à l’existence d’un phénomène d’activité rebond suite à l’inhibition des noyaux cérébelleux profonds par l’activation des cellules de Purkinje. Lorsque les cellules de Purkinje sont excitées, ce rebond se propage depuis les noyaux cérébelleux profonds jusqu’au cortex moteur en passant par le thalamus (Proville et al., 2014). Au cours de nos travaux, nous avons obtenu des résultats préliminaires semblant confirmer l’existence de ce phénomène inhibition-rebond (voir figure 31). En outre, dans chaque condition, nous avons testé la réponse de la voie cérébello-corticale. Selon nos premières observations, l’état dyskinétique pourrait être associé à une altération de la réponse corticale, et les stimulations cérébelleuses thérapeutiques semblent associées à un rétablissement de cette réponse (voir figure 31).

Ainsi, d’une part la stimulation des cellules de Purkinje semble entrainer une inhibition cérébello-corticale réduisant l’hyperactivité pathologique des neurones cortico-striataux, enregistrés dans la couche V. D’autre part, la stimulation des cellules de Purkinje semble associée à une normalisation de l’activité du noyau parafasciculaire, qui module l’activité du striatum de par ses projections vers les neurones principaux et les interneurones inhibiteurs. Cette normalisation permettrait un rétablissement de l’information cérébello-striatale. Toutefois, la ré-augmentation de l’activité du thalamus parafasciculaire suite aux stimulations des cellules de Purkinje peut sembler paradoxale au vu de l’action inhibitrice des cellules de Purkinje. Cet effet pourrait être expliqué par l’existence d’une structure intermédiaire, la zona incerta (ZI), qui reçoit des projections excitatrices des noyaux profonds, mais envoie des projections inhibitrices sur le thalamus, majoritairement sur le thalamus parafasciculaire (Barthό et al., 2002).

134

Ainsi, un ensemble d’altérations électrophysiologiques et moléculaires semble ainsi avoir lieu au sein des boucles cérébello-thalamo-cortico-striatale et cérébello-thalamo-striatale à l’état parkinsonien et dyskinétique. L’effet anti-dyskinétique des stimulations répétées du cervelet semble associé à des modulations de ces voies (voir figure 32).

Figure 31 Exemples de réponse du cortex moteur suite à la stimulation des cellules de Purkinje.

Panneau de gauche : Exemple de stimulations tests (100ms à 0,25Hz, représentées par le rectangle bleu) des cellules de Purkinje durant une session de 10 minutes entrainant une inhibition suivie d’un rebond progressif dans le cortex moteur contra-latéral, visible au niveau cellulaire et dans le champ de potentiel local.

Panneau de droite : Perte de la réponse cérébello-corticale en condition dyskinétique dopa-induite (en haut). Conservation de la réponse cérébello-corticale associée aux stimulations cérébelleuses thérapeutiques préventives quotidiennes en adjonction de la lévodopa (en bas).

135

Figure 32 Altérations des voies cérébello-thalamo-cortico-striatale et cérébello-thalamo-striatale en condition parkinsonienne, dyskinétique et suite aux stimulations cérébelleuses thérapeutiques.

En bleu : altérations associées à l’état parkinsonien. En rouge : altérations associées à l’état dyskinétique.

En vert : altérations associées aux stimulations cérébelleuses thérapeutiques.

Flèches : augmentation ou diminution modérée (flèche fine) ou importante (flèche épaisse). Tilde : Normalisation.

136

137

Au cours de cette thèse, l’ensemble des travaux mis en œuvre ont permis de contribuer à la compréhension de l’influence du cervelet dans le traitement des dyskinésies induites par la lévodopa dans la maladie de Parkinson. L’utilisation de multiples techniques a ainsi permis de mettre en évidence l’importance des cellules de Purkinje dans la correction et la prévention des mouvements involontaires anormaux oro-linguaux dopa-dépendants, ainsi que des modulations au sein des voies cérébello-thalamo-cortico-striatale et cérébello-thalamo-striatale associées à l’action anti-dyskinétique des stimulations cérébelleuses répétées et impliquant en particulier le cortex moteur, le thalamus parafasciculaire et le striatum.

Pour autant, un certain nombre de questions demeure. Effectivement, la localisation précise des phénomènes de plasticité induits par les stimulations cérébelleuses de rythme thêta reste à confirmer en testant la LTP, la LTD et la capacité de dépotentiation des voies susmentionnées. L’absence d’effet anti-dyskinétique immédiat des stimulations du cervelet, observée chez le patient (Koch et al., 2009) et au cours de nos travaux, suggère la mise en place d’un phénomène à long terme, et non un effet aigu imputable à la modulation seule de l’excitabilité des cellules de Purkinje. Si la voie cortico-striatale a déjà démontré une propension à la plasticité (Calabresi et al., 2015) et semble être une cible de choix pour une action anti-dyskinétique, l’étude de la plasticité entre les noyaux profonds et le noyau thalamique parafasciculaire présente également un intérêt certain. De même, des modulations au sein du cervelet, et en particulier des synapses Purkinje – noyaux profonds et fibre parallèle - Purkinje, peuvent être envisagées, les stimulations magnétiques cérébelleuses étant associées à une régulation durable de l’activité métabolique pathologique du cortex cérébelleux et des noyaux profonds (Brusa et al., 2012). Pour autant, d’autres structures pourraient avoir un rôle dans l’émergence et le traitement des dyskinésies dopa-induites. En particulier, la zona incerta et le noyau pédonculopontin constituent tous deux des relais permettant une connexion di-synaptique entre les noyaux cérébelleux profonds et les noyaux thalamiques intralaminaires. La zone incerta relaye également des informations cérébelleuses vers les aires corticales.

D’autre part, un paradigme expérimental complémentaire mettant en jeu l’inhibition spécifique des neurones thalamiques intralaminaires ou cortico-striataux par des techniques d’opto- ou de pharmaco-génétique pourrait contribuer à la compréhension de l’implication de ces deux structures dans l’effet anti-dyskinétique des stimulations cérébelleuses.

L’étude des stimulations du cervelet pour le traitement des dyskinésies induites par la lévodopa dans la maladie de Parkinson présente ainsi encore plusieurs axes de recherche à explorer afin d’approfondir les résultats obtenus au cours de ces travaux de thèse et contribuer à la compréhension de la pathologie et l’amélioration de la qualité de vie des patients atteints de la maladie de Parkinson.

138

139

Alam, Capelle, Schwabe, & Krauss. (2014). «Effect of deep brain stimulation on levodopa-induced dyskinesias and striatal oscillatory local field potentials in a rat model of Parkinson’s disease.».

Brain Stimulation. 10.1016/j.brs.2013.09.001

Albin, Young, & Penney. (1989). «The functional anatomy of basal ganglia disorders». Trends in

Neurosciences. 10.1016/0166-2236(89)90074-X

Alexander, DeLong, & Strick. (1986). «Parallel organization of functionally segregated circuits linking basal ganglia and cortex.». Annual Review of Neuroscience. 10.1146/annurev.ne.09.030186.002041 Alonso-Frech, Zamarbide, Alegre, Rodríguez-Oroz, Guridi, Manrique, Valencia, Artieda, & Obeso.

(2006). «Slow oscillatory activity and levodopa-induced dyskinesias in Parkinson’s disease».

Brain. 10.1093/brain/awl103

Andersson, Hilbertson, & Cenci. (1999). «Striatal fosB expression is causally linked with l-DOPA-induced abnormal involuntary movements and the associated upregulation of striatal

prodynorphin mRNA in a rat model of Parkinson’s disease.». Neurobiology of Disease.

10.1006/nbdi.1999.0259

Ankri, Husson, Pietrajtis, Proville, Léna, Yarom, Dieudonné, & Uusisaari. (2015). «A novel inhibitory nucleo-cortical circuit controls cerebellar Golgi cell activity». eLife. 10.7554/eLife.06262

Apps, & Hawkes. (2009). «Cerebellar cortical organization: a one-map hypothesis.». Nature

Reviews Neuroscience. 10.1038/nrn2698

Armstrong, & Rawson. (1979). «Activity patterns of cerebellar cortical neurones and climbing fibre afferents in the awake cat». Journal of Physiology.

Aumann, Rawson, Finkelstein, & Horne. (1994). «Projections from the lateral and interposed cerebellar nuclei to the thalamus of the rat: A light and electron microscopic study using single and double anterograde labelling». Journal of Comparative Neurology. 10.1002/cne.903490202

Aymerich, Barroso-Chinea, Pérez-Manso, Muñoz-Patiño, Moreno-Igoa, González-Hernández, & Lanciego. (2006). «Consequences of unilateral nigrostriatal denervation on the thalamostriatal pathway in rats». European Journal of Neuroscience. 10.1111/j.1460-9568.2006.04741.x

Babayeva, Assefa, Basu, Chumki, & Loewy. (2016). «Marijuana Compounds: A Nonconventional Approach to Parkinson’s Disease Therapy». Parkinson’s Disease. 10.1155/2016/1279042

Bacci, Kachidian, Kerkerian-Le Goff, & Salin. (2004). «Intralaminar thalamic nuclei lesions: widespread impact on dopamine denervation-mediated cellular defects in the rat basal ganglia.». Journal of Neuropathology and Experimental Neurology. 10.1093/jnen/63.1.20

Barski, Dethleffsen, & Meyer. (2000). «Cre recombinase expression in cerebellar Purkinje cells.».

Genesis. 10.1002/1526-968X(200011/12)28:3/4<93::AID-GENE10>3.3.CO;2-N

Barthó, Freund, & Acsády. (2002). «Selective GABAergic innervation of thalamic nuclei from zona incerta». European Journal of Neuroscience. 10.1046/j.1460-9568.2002.02157.x

140

Bastide, Meissner, Picconi, Fasano, Fernagut, Feyder, Francardo, Alcacer, … Bézard. (2015). «Pathophysiology of L-dopa-induced motor and non-motor complications in Parkinson’s disease». Progress in Neurobiology. 10.1016/j.pneurobio.2015.07.002

Baumann, Borra, Bower, Cullen, Habas, Ivry, Leggio, Mattingley, … Pavlova. (2015). «Consensus Paper : The Role of the Cerebellum in Perceptual Processes». 10.1007/s12311-014-0627-7

Belić, Halje, Richter, Petersson, & Hellgren Kotaleski. (2016). «Untangling Cortico-Striatal Connectivity and Cross-Frequency Coupling in L-DOPA-Induced Dyskinesia». Frontiers in

Systems Neuroscience. 10.3389/fnsys.2016.00026

Belujon, Lodge, & Grace. (2010). «Aberrant striatal plasticity is specifically associated with dyskinesia following levodopa treatment». Movement Disorders. 10.1002/mds.23245

Benabid, Pollak, Louveau, Henry, & de Rougemont. (1987). «Combined (thalamotomy and

stimulation) stereotactic surgery of the VIM thalamic nucleus for bilateral Parkinson disease».

Stereotactic and Functional Neurosurgery. 10.1159/000100803

Benedetti, Lanotte, Colloca, Ducati, Zibetti, & Lopiano. (2009). «Electrophysiological properties of thalamic, subthalamic and nigral neurons during the anti-parkinsonian placebo response.». The

Journal of Physiology. 10.1113/jphysiol.2009.169425

Benninger, D. H., Thees, Kollias, Bassetti, & Waldvogel. (2009). «Morphological differences in Parkinson’s disease with and without rest tremor». Journal of Neurology. 10.1007/s00415-009-0092-2

Benninger, David H., & Hallett. (2015). «Non-invasive brain stimulation for Parkinson’s disease: Current concepts and outlook 2015». NeuroRehabilitation. 10.3233/NRE-151237

Berendse, & Groenewegen. (1990). «Organization of the thalamostriatal projections in the rat, with special emphasis on the ventral striatum.». The Journal of Comparative Neurology.

10.1002/cne.902990206

Beuter, Lefaucheur, & Modolo. (2014). «Closed-loop cortical neuromodulation in Parkinson’s disease: An alternative to deep brain stimulation?». Clinical Neurophysiology.

10.1016/j.clinph.2014.01.006

Bhidayasiri, Sringean, Rattanachaisit, & Truong. (2017). «The sleeping brain in Parkinson’s disease: A focus on REM sleep behaviour disorder and related parasomnias for practicing neurologists». Journal of the Neurological Sciences. 10.1016/j.jns.2017.01.018

Blandini. (2010). «An update on the potential role of excitotoxicity in the pathogenesis of Parkinson’s disease». Functional Neurology. 10.1007/s00702-013-1149-z

Blesa, & Przedborski. (2014). «Parkinson’s disease: animal models and dopaminergic cell vulnerability». Frontiers in Neuroanatomy. 10.3389/fnana.2014.00155

Bolam, Hanley, Booth, & Bevan. (2000). «Synaptic organisation of the basal ganglia.». Journal of

141

Bologna, Di Biasio, Conte, Iezzi, Modugno, & Berardelli. (2015). «Effects of cerebellar continuous theta burst stimulation on resting tremor in Parkinson’s disease.». Parkinsonism & Related

Disorders. 10.1016/j.parkreldis.2015.06.015

Boraud, Bezard, Bioulac, & Gross. (2001). «Dopamine agonist-induced dyskinesias are correlated to both firing pattern and frequency alterations of pallidal neurones in the MPTP-treated monkey». Brain.

Bostan, Dum, & Strick. (2010). «The basal ganglia communicate with the cerebellum».

Proceedings of the National Academy of Sciences. 10.1073/pnas.1000496107

Bower, & Kassel. (1990). «Variability i n Tactile Projection Patterns t o Cerebellar Folia Crus IIA of the Norway Rat». The Journal of Comparative Neurology. 10.1002/cne.903020409

Boyden, Zhang, Bamberg, Nagel, & Deisseroth. (2005). «Millisecond-timescale, genetically targeted optical control of neural activity.». Nature Neuroscience. 10.1038/nn1525

Braak. (2004). Stages in the development of Parkinson’s disease-related pathology. Cell Tissue Res.

10.1007/s00441-004-0956-9

Briggs. (2010). «Organizing principles of cortical layer 6.». Frontiers in Neural Circuits.

10.3389/neuro.04.003.2010

Brodal. (1979). The pontocerebellar projection in the rhesus monkey: an experimental study with retrograde axonal transport of horseradish peroxidase. Neuroscience.

Brown, Baker, & Ragozzino. (2010). «The Parafascicular Thalamic Nucleus Concomitantly Influences Behavioral Flexibility and Dorsomedial Striatal Acetylcholine Output in Rats».

Journal of Neuroscience. 10.1523/JNEUROSCI.2167-10.2010

Brusa, Ceravolo, Kiferle, Monteleone, Iani, Schillaci, Stanzione, & Koch. (2012). «Metabolic changes induced by theta burst stimulation of the cerebellum in dyskinetic Parkinson’s disease patients». Parkinsonism & Related Disorders. 10.1016/j.parkreldis.2011.08.019

Brusa, Versace, Koch, Iani, Stanzione, Bernardi, & Centonze. (2006). «Low frequency rTMS of the SMA transiently ameliorates peak-dose LID in Parkinson’s disease». Clinical

Neurophysiology. 10.1016/j.clinph.2006.03.033

Bryant, Boughter, Gong, Ledoux, & Heck. (2010). «Cerebellar cortical output encodes temporal aspects of rhythmic licking movements and is necessary for normal licking frequency».

European Journal of Neuroscience. 10.1111/j.1460-9568.2010.07244.x.Cerebellar

Buisseret-Delmas, & Angaut. (1989). «Anatomical mapping of the cerebellar nucleocortical projections in the rat: a retrograde labeling study». Journal of comparative neurology. Cacciola, Milardi, Anastasi, Basile, Ciolli, Irrera, Cutroneo, & Bruschetta. (2016). «A Direct

142 Humans». 10.3389/fnhum.2016.00374

Calabresi, Di Filippo, Ghiglieri, & Picconi. (2008). «Molecular mechanism underlying levodopa-induced dyskinesia». Movement Disorders. 10.1002/mds.22019

Calabresi, Filippo, Ghiglieri, Tambasco, & Picconi. (2010). «Levodopa-induced dyskinesias in patients with Parkinson’s disease: Filling the bench-to-bedside gap». The Lancet Neurology.

10.1016/S1474-4422(10)70218-0

Calabresi, Ghiglieri, Mazzocchetti, Corbelli, Picconi, Santa, Neurologica, Medicina, … Ermini. (2015). «Levodopa-induced plasticity : a double- edged sword in Parkinson ’ s disease?».

Philosophical Transactions B. 10.1097/WCO.0000000000000215

Calabresi, Picconi, Tozzi, Ghiglieri, & Di Filippo. (2014). «Direct and indirect pathways of basal ganglia: a critical reappraisal». Nature Neuroscience. 10.1038/nn.3743

Calandrella, Romito, Elia, Del Sorbo, Bagella, Falsitta, & Albanese. (2015). «Causes of withdrawal of duodenal levodopa infusion in advanced Parkinson disease». Neurology.

10.1212/WNL.0000000000001500

Calderon, Fremont, Kraenzlin, & Khodakhah. (2011). «The neural substrates of Rapid-Onset Dystonia-Parkinsonism». Nature Neuroscience. 10.1038/nn.2753

Callu, Lopez, & El Massioui. (2013). «Cerebellar deep nuclei involvement in cognitive adaptation and automaticity.». Learning & Memory (Cold Spring Harbor, N.Y.). 10.1101/lm.030536.113

Canto, Witter, & Zeeuw. (2016). «Whole-Cell Properties of Cerebellar Nuclei Neurons In Vivo».

PLoS ONE. 10.1371/journal.pone.0165887

Caparros-Lefebvre, Blond, Feltin, Pollak, & Benabid. (1999). «Improvement of levodopa induced dyskinesias by thalamic deep brain stimulation is related to slight variation in electrode

placement: possible involvement of the centre median and parafascicularis complex.». Journal

of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry. 10.1136/jnnp.67.3.308

Carlsson, A, Lindqvist, & Magnusson. (1957). «3,4-Dihydroxyphenylalanine and 5-hydroxytryptophan as reserpine antagonists.». Nature. 10.1038/1801200a0

Carlsson, Arvid, Lindqvist, Magnusson, & Waldek. (1958). «On the presence of 3-Hydroxytyramine in Brain». Science. 10.1126/science.127.3296.471

Carta, Carlsson, Kirik, & Björklund. (2007). «Dopamine released from 5-HT terminals is the cause of L-DOPA-induced dyskinesia in parkinsonian rats». Brain. 10.1093/brain/awm082

Cenci, M. A., & Konradi. (2010). «Maladaptive striatal plasticity in L-DOPA-induced dyskinesia».

Progress in Brain Research. 10.1016/S0079-6123(10)83011-0.Maladaptive

Cenci, M. a., Lee, & Björklund. (1998). «L-DOPA-induced dyskinesia in the rat is associated with striatal overexpression of prodynorphin- and glutamic acid decarboxylase mRNA». European

143

Cenci, M. A., & Lundblad. (2007). «Ratings of L-DOPA-induced dyskinesia in the unilateral 6-OHDA lesion model of Parkinson’s disease in rats and mice.». Current Protocols in

Neuroscience. 10.1002/0471142301.ns0925s41

Cerasa, Messina, Pugliese, Morelli, Lanza, Salsone, Novellino, Nicoletti, … Quattrone. (2011). «Increased prefrontal volume in PD with levodopa-induced dyskinesias: A voxel-based morphometry study». Movement Disorders. 10.1002/mds.23660

Cerminara, Lang, Sillitoe, & Apps. (2015). «Redefining the cerebellar cortex as an assembly of non-uniform Purkinje cell microcircuits». Nature Reviews Neuroscience. 10.1038/nrn3886

Chapuis, Ouchchane, Metz, Gerbaud, & Durif. (2005). «Impact of the motor complications of Parkinson’s disease on the quality of life». Movement Disorders. 10.1002/mds.20279

Charbonnier-Beaupel, Malerbi, Alcacer, Tahiri, Carpentier, Wang, During, Xu, … Corvol. (2015). «Gene Expression Analyses Identify Narp Contribution in the Development of L-DOPA-Induced Dyskinesia». Journal of Neuroscience. 10.1523/JNEUROSCI.5231-13.2015

Chaudhuri, Martinez-Martin, Brown, Sethi, Stocchi, Odin, Ondo, Abe, … Schapira. (2007). «The metric properties of a novel non-motor symptoms scale for Parkinson’s disease: Results from an international pilot study». Movement Disorders. 10.1002/mds.21596

Chaumont, Guyon, Valera, Dugue, Popa, Marcaggi, Gautheron, Reibel-Foisset, … Isope. (2013). «Clusters of cerebellar Purkinje cells control their afferent climbing fiber discharge».

Proceedings of the National Academy of Sciences. 10.1073/pnas.1302310110

Chen, C. H., Fremont, Arteaga-Bracho, & Khodakhah. (2014). «Short latency cerebellar modulation of the basal ganglia». Nature Neuroscience. 10.1038/nn.3868

Chen, X. ., Xiong, Xu, & Liu. (2013). «Deep Brain Stimulation». Interventional Neurology.

10.2217/9781780845319

Chondrogiorgi, Tatsioni, Reichmann, & Konitsiotis. (2014). «Dopamine agonist monotherapy in Parkinson’s disease and potential risk factors for dyskinesia: A meta-analysis of levodopa-controlled trials». European Journal of Neurology. 10.1111/ene.12318

Christine, Starr, Larson, Eberling, Jagust, Hawkins, Vanbrocklin, Wright, … Aminoff. (2009). «Safety and tolerability of putaminal AADC gene therapy for Parkinson disease». Neurology.

10.1212/WNL.0b013e3181c29356

Cicirata, Angaut, Serapidc, Pantc, Nicotra, & Doria. (1992). «Multiple representation in the nucleus lateralis of the cerebellum: An electrophysiologic study in the rat». Experimental Brain

Research. 10.1007/BF00228251

Coesmans, Weber, De Zeeuw, & Hansel. (2004). «Bidirectional parallel fiber plasticity in the cerebellum under climbing fiber control.». Neuron. 10.1016/j.neuron.2004.10.031

144

«Pharmacological and physiological characterization of the tremulous jaw movement model of parkinsonian tremor: potential insights into the pathophysiology of tremor.». Frontiers in

Systems Neuroscience. 10.3389/fnsys.2011.00049

Contin, & Martinelli. (2010). «Pharmacokinetics of levodopa». Journal of Neurology.

10.1007/s00415-010-5728-8

Cornwall, & Phillipson. (1988). «Afferent projections to the parafascicular thalamic nucleus of the rat, as shown by the retrograde transport of wheat germ agglutinin». Brain Research Bulletin.

10.1016/0361-9230(88)90171-2

Cotzias, Melvin, Woert, & Schiffer. (1967). «Aromatic amino acids and modification of parkinsonism». The New England Journal of Medicine. 10.1056/NEJM196702162760703

Cotzias, Papavasiliou, & Gellene. (1969). «Modification of parkinsonism - chronic treatment with L-DOPA». The New England Journal of Medicine. 10.1056/NEJMra033540

Cragg, Baufreton, Xue, Bolam, & Bevan. (2004). «Synaptic release of dopamine in the subthalamic