• Aucun résultat trouvé

Carte 6. Élections communales (Flandre, 2018) Vlaams Belang (listes à numéro régional)

2. RÉSULTATS PAR PROVINCE ET PAR ARRONDISSEMENT

2.2. P ROVINCE DE B RABANT FLAMAND

Dans la province de Brabant flamand, 8 communes ont vu le nombre de leurs conseillers communaux augmenter de 2 unités (il y en avait eu 16 en 2012). Cinq d’entre elles appartiennent à l’arrondissement de Hal–Vilvorde : Beersel, Lennik, Machelen, Overijse et Steenokkerzeel ; et trois à celui de Louvain : Boortmeerbeek, Kortenberg et Louvain.

Tableau 10. Élections communales (Province de Brabant flamand, 2006-2018) Majorités absolues et relatives

2006 2012 2018

Majorités absolues Maj.

rel. Total Majorités absolues Maj.

rel. Total Majorités absolues Maj.

rel. Total

1 En 2006, le CD&V se présente souvent en cartel avec la N-VA.

2 En 2006, le VLD se présente parfois en cartel avec Vivant.

3 En 2006, le SP.A se présente souvent en cartel avec Spirit et parfois avec Groen!. En 2012, des listes de cartel avec Groen sont déposées, soit sous le numéro régional du SP.A, soit sous celui de Groen.

4 En 2006, listes Groen!. En 2012, des listes de cartel avec Groen sont déposées, soit sous le numéro régional du SP.A, soit sous celui de Groen.

5 En 2006, le Vlaams Belang se présente parfois en cartel avec Vlott.

© CRISP | Téléchargé le 17/06/2022 sur www.cairn.info (IP: 134.122.89.123)

34 LES RÉSULTATS DES ÉLECTIONS COMMUNALES DU 14 OCTOBRE 2018 EN FLANDRE

CH 2396-2397

L’implantation des partis dans la province de Brabant flamand, mesurée au moyen des majorités absolues ou relatives qu’ils détiennent, a fluctué au cours des derniers scrutins.

En 2000, le CVP voyait se poursuivre l’érosion de sa position dominante. Il restait le premier parti dans le plus grand nombre de communes de la province, mais avait perdu 8 situations majoritaires, dont 3 majorités absolues. Au contraire, le VLD poursuivait son ascension en faisant plus que doubler son nombre de positions majoritaires : il gagnait 3 majorités absolues en sièges et obtenait 4 majorités relatives de plus qu’en 1994. Le SP connaissait une grande stabilité, conservant 1 majorité absolue et 7 majorités relatives.

Parmi les autres partis, seule la VU (liste VU-ID) obtenait une position majoritaire.

Six ans plus tard, le CD&V, très souvent en cartel avec la N-VA, retrouvait le même nombre de situations majoritaires que le CVP en 1994. Ses majorités absolues en voix, et donc en sièges, passaient de 5 en 2000 à 9 en 2006 (7 pour le CVP en 1994), et ses majorités relatives de 18 à 22. Pas plus que le Vlaams Blok lors des scrutins précédents, le Vlaams Belang ne détenait de position majoritaire dans le Brabant flamand. Le SP.A voyait le nombre de ses majorités diminuer par rapport à celles du SP : celui-ci détenait encore une majorité absolue en voix en 1994, et une majorité en sièges seulement en 2000. Lors du scrutin de 2006, le cartel formé avec Spirit ne détenait plus de majorité absolue et les majorités relatives étaient ramenées au nombre de 6. Le VLD enregistrait une nette diminution de ses positions majoritaires entre 2000 et 2006 : de 4 majorités en sièges, il passait à 1 et de 9 majorités relatives, il passait à 7, de sorte qu’il ne détenait plus que 8 positions majoritaires au total, contre 13 en 2000. Le parti libéral flamand restait toutefois au-dessus de ses performances de 1994.

En 2012, le CD&V en revenait à une situation semblable à celle du CVP en 2000 : 25 majorités, dont 7 absolues (6 en voix et sièges, 1 en sièges). L’Open VLD regagnait quelques positions majoritaires pour en totaliser 11 (1 absolue en sièges et 10 relatives).

La N-VA enregistrait 6 majorités relatives et le SP.A 5 (1 de moins qu’en 2006).

En 2018, le CD&V voit son nombre de majorités réduit de 5 unités. Au total, il obtient 20 majorités : 5 en voix (– 1 par rapport à 2012), 2 en sièges (+ 1) et 13 relatives (– 5).

La N-VA passe de 6 à 11 majorités. Il s’agit dans tous les cas de majorités relatives.

L’Open VLD perd une position de première formation pour en conserver 10 : il acquiert une deuxième majorité en sièges et voit son nombre de majorités relatives passer de 10 à 8. Quant au SP.A, il perd à nouveau 2 positions majoritaires et ne conserve plus que 3 majorités relatives.

Le nombre de situations majoritaires détenues par des listes locales est relativement élevé dans la province (21 sur 65). Il est en augmentation de 3 unités par rapport au scrutin de 2012.

Dans 3 communes de la province de Brabant flamand (6 en 2012), une liste obtient plus de 60 % des voix. Parmi elles, 2 l’obtiennent dans une situation de duel 24 : Wezembeek-Oppem (LB–Union, 76,7 %) et Rhode-Saint-Genèse (IC-GB, 69,3 %). La troisième est Herne (CD&V : 76,1 %, soit le deuxième meilleur résultat du parti 25).

24 Cf. le tableau A1 en annexe.

25 Le CD&V obtient 77,1 % sur une liste CD&V/VD à Ledegem. Au total, le CD&V enregistre 6 résultats supérieurs à 60 % (7 en 2012). C’est le seul parti présent sous un numéro régional qui obtient plus de 60 % des voix dans des communes flamandes.

© CRISP | Téléchargé le 17/06/2022 sur www.cairn.info (IP: 134.122.89.123)

CH 2396-2397

2.2.1. Arrondissement de Hal–Vilvorde

L’arrondissement de Hal–Vilvorde compte 35 communes, dont 26 de plus de 10 000 habitants.

Tableau 11. Élections communales (Arrondissement de Hal–Vilvorde, 2000-2018) Communes de plus de 10 000 habitants : listes arrivées en tête

2000 2006 2012 2018

Affligem VLD VLD–Visie Lijst Burgemeester Lijst Burgemeester

Asse SAMEN CD&V–N-VA CD&V CD&V

Beersel CVP CD&V–N-VA CD&V Lijst Burgemeester

Dilbeek VLD LvB–VLD LvBurgemeester–VLD LVBurger–Open VLD

Grimbergen CVP CD&V–N-VA CD&V Vernieuwing

Hal CVP CD&V–N-VA N-VA N-VA

Hoeilaart CVP CD&V–N-VA Open VLD Open VLD

Kampenhout CVP CD&V CD&V Team Burgemeester

Kraainem UNION UNION UNION Défi+MR+Ind.

Liedekerke CVP CD&V–N-VA CD&V N-VA

Londerzeel CVP CD&V CD&V N-VA

Machelen SP SP.A-Spirit-Groen! SP.A-Spirit-Groen SP.A-Spirit-Groen

Meise VLD CD&V–N-VA Open VLD 2 LB+

Merchtem VLD–GMB VLD–GMB–SPA–LVB Lijst Burgemeester LIJST1785

Opwijk CVP CD&V–N-VA Open VLD N-VA

Overijse OVZOOZ 1 OV2002–N-VA–CD&V OV2002–N-VA–CD&V Overijse2002–N-VA

Rhode-Saint-Genèse IC-GB IC-GB IC-GB IC-GB

Roosdaal CVP CD&V CD&V CD&V

Sint-Pieters-Leeuw CVP CD&V–N-VA N-VA N-VA

Steenokkerzeel LVB-VLD LVB-VLD KLAVER–N-VA KLAVER-N-VA

Ternat LVB LVB LVB CD&V en Volks

Vilvorde CVP CD&V–N-VA SP.A–Groen SP.A–Groen

Wemmel LB LB LB 3 LB Wemmel

Wezembeek-Oppem LB-UF LB-UNION LB-UNION LB UNION

Zaventem VLD VLD Open VLD Open VLD

Zemst CVP CD&V–N-VA CD&V CD&V

Par défaut : majorité relative. En italique : majorité absolue en sièges. En grisé : majorité absolue en voix et en sièges.

1 Ex æquo en sièges avec la liste UNION ; 2 ex æquo en sièges avec le CD&V ; 3 ex æquo en sièges avec la liste WEMMEL.

En 2006, dans la plupart des 15 communes de plus de 10 000 habitants où il était le premier parti, le CD&V était en cartel avec la N-VA. En 2012, le CD&V seul est encore le premier parti dans 9 communes. En 2018, il conserve 7 positions de première formation, sous son numéro régional ou pas : Affligem (Lijst Burgemeester), Asse, Beersel (Lijst Burgemeester), Kampenhout (Team Burgemeester), Roosdaal, Ternat (où la liste CD&V en Volks prend la première place à LVB, en tête lors des scrutins précédents) et Zemst.

Le parti chrétien-démocrate conserve la majorité des sièges à Roosdaal. Il perd toutefois sa position de premier parti au profit de la liste Vernieuwing à Grimbergen, et de listes N-VA à Liedekerke et à Londerzeel.

La N-VA reste le principal parti à Hal et à Sint-Pieters-Leeuw, ainsi qu’à Steenokkerzeel, en cartel avec Klaver sous un numéro local. Elle ravit la première place au CD&V à Liedekerke et à Londerzeel, et à l’Open VLD à Opwijk. À Overijse, la liste Overijse2002–N-VA est

© CRISP | Téléchargé le 17/06/2022 sur www.cairn.info (IP: 134.122.89.123)

36 LES RÉSULTATS DES ÉLECTIONS COMMUNALES DU 14 OCTOBRE 2018 EN FLANDRE

CH 2396-2397

en première position (en 2006 et en 2012, le CD&V faisait également partie de cette liste de cartel).

L’Open VLD conserve la majorité que le VLD détient depuis plusieurs élections à Zaventem et reste à la première place à Hoeilaart (où il détient la majorité absolue en sièges), à Meise et à Opwijk, tandis que, à Merchtem, la Lijst 1785 (tirée par la ministre fédérale Open VLD Maggie De Block) perd la majorité des sièges (dont disposait la Lijst Burgemeester en 2012 et la liste VLD–GMB–SPA–LVB en 2006) mais demeure la première formation et que, à Dilbeek, la LVBurger–Open VLD arrive en tête comme les années précédentes (LvBurgemeester–VLD en 2012, LvB–VLD en 2006). À Ternat, la LVB (Lijst van de Burgemeester, bourgmestre Open VLD) perd la première place au profit de la liste CD&V en Volks.

Comme en 2012 et 2006, et comme le SP précédemment, la liste SP.A–Spirit–Groen figure en première position à Machelen (seule commune où le nom de Spirit apparaît encore, en 2018 comme en 2012), tandis que le SP.A en cartel avec Groen conserve la première place à Vilvorde (qu’il avait prise au cartel CD&V–N-VA en 2012).

À Grimbergen, la liste Venieuwing, tirée par l’ancien membre du Vlaams Belang Bart Laeremans et sur laquelle figure un membre effectif du VB (Luk Raekelboom), prend la première place au CD&V qui l’occupait traditionnellement.

Dans des communes à facilités comme Kraainem (Défi+MR+Ind en 2018, Union en 2012), Rhode-Saint-Genèse (IC-GB), Wemmel (LB) et Wezembeek-Oppem (LB-Union), on observe une grande stabilité au cours des derniers scrutins communaux. Ce sont des communes de la périphérie bruxelloise sur lesquelles on reviendra plus loin.

2.2.2. Arrondissement de Louvain

L’arrondissement de Louvain compte 30 communes, dont 19 de plus de 10 000 habitants (2 communes ont franchi ce seuil entre 2012 et 2018 : Begijnendijk et Bierbeek).

Le CD&V est en première position dans 7 communes de plus de 10 000 habitants de l’arrondissement de Louvain. Comme en 2012, le parti chrétien-démocrate occupe cette place à Bierbeek, Kortenberg, Landen, Montaigu-Zichem et Rotselaar, soit 5 des 6 communes où le cartel qu’il formait avec la N-VA était déjà premier en 2006 (et dans la majorité des cas le CVP auparavant 26). La sixième commune est Aarschot, où il perd la première place au profit de l’Open VLD. Le CD&V acquiert par contre la première place dans la commune de Tirlemont, aux dépens du SP.A, et dans celle de Tremelo, au détriment de l’Open VLD.

La N-VA confirme sa première place dans 3 communes où elle était en tête en 2012 : Herent, où la liste Wij (de tendance N-VA) était première en 2006, Lubbeek, où le VLD a perdu la majorité relative en 2012, et Oud-Heverlee, où la liste Fusiebelangen était première en 2000 et 2006. Le parti nationaliste conquiert une nouvelle position majoritaire à Tervuren, aux dépens de la liste GT-Open VLD, qui occupait la première place depuis deux scrutins.

26 Bierbeek, Kortenberg et Rotselaar.

© CRISP | Téléchargé le 17/06/2022 sur www.cairn.info (IP: 134.122.89.123)

CH 2396-2397

Tableau 12. Élections communales (Arrondissement de Louvain, 2000-2018) Communes de plus de 10 000 habitants : listes arrivées en tête

2000 2006 2012 2018

Aarschot CVP CD&V–N-VA CD&V Open VLD

Begijnendijk * MGB MGB MGB MGB

Keerbergen VLD VLD Keerbergen2020 Open VLD

Kortenberg CVP 1 CD&V–N-VA CD&V CD&V

Landen SP CD&V–N-VA CD&V CD&V

Louvain SP SP.A–Spirit SP.A SP.A

Lubbeek VLD VLD N-VA N-VA

Montaigu-Zichem SP CD&V–N-VA CD&V CD&V

Oud-Heverlee FB Fusiebelangen 3 N-VA N-VA

Rotselaar CVP CD&V–N-VA CD&V CD&V

Tervuren CVP GT–VLD GT–Open VLD N-VA

Tielt-Winge VLD VLD 3 Open VLD Open VLD

Tirlemont VLD SP.A–Spirit SP.A CD&V

Tremelo SP CD&V Open VLD CD&V

Par défaut : majorité relative. En italique : majorité absolue en sièges. En grisé : majorité absolue en voix et en sièges.

* Commune qui franchit le seuil de 10 000 habitants en 2018.

1 Ex æquo en sièges avec le VLD ; 2 ex æquo en sièges avec le CD&V et le VLD ; 3 ex æquo en sièges avec la liste CD&V–N-VA ; 4 ex æquo en sièges avec la liste DDS.

L’Open VLD est en première position dans 6 communes. Cinq où il se présente sous son numéro régional : Boortmeerbeek, Haacht, Tielt-Winge (3 communes où il était déjà en tête en 2012), Aarschot et Keerbergen (où il ravit cette place respectivement aux listes CD&V et Keerbergen2020 27). À Diest, il se présente sous la dénomination Open Diest et dispose d’un numéro local. La liste y décroche la première place aux dépens de la liste DDS (Diest Democratisch en Solidair) 28, qui obtient le même nombre de sièges et était première aux deux scrutins précédents. Il perd la première place à Tervuren (liste GT–

Open VLD en 2012, Open Tervuren en 2018), au profit de la N-VA, et à Tremelo, au profit du CD&V.

Comme en 2012, le SP.A seul confirme à Louvain la majorité relative que le cartel SP.A–Spirit détenait en 2006 et le SP auparavant. Tandis qu’il la perd à Tirlemont au profit du CD&V.

À Begijnendijk, c’est la liste locale MGB (Modern Gemeentebeleid Begijnendijk) qui occupe la première position depuis 1976.

27 Cette liste associait des candidats Open VLD (de loin les plus nombreux), SP.A et de la Lijst Schroos (qui se présentait en cartel avec la N-VA en 2006).

28 Le bourgmestre qui en est issu en 2006 comme en 2012, Jan Laurys, a été député flamand CD&V.

© CRISP | Téléchargé le 17/06/2022 sur www.cairn.info (IP: 134.122.89.123)

38 LES RÉSULTATS DES ÉLECTIONS COMMUNALES DU 14 OCTOBRE 2018 EN FLANDRE

CH 2396-2397