C OMPOSITION ET PRÉSENTATION D ’ UNE PRESTATION W EB

Après avoir discuté la problématique de la spécification scénarielle du contenu d’une prestation (cf. la première partie du livre) et celle de l’accès et de l’exploration à la prestation entendue comme une modalité particulière de l’approbation d’une prestation par un visiteur intéressé (cf. la deuxième partie du livre), nous nous intéressons maintenant plus spécifiquement à la réalisation d’une prestation, c’est-à-dire à son organisation logique ou textuelle et à sa présentation à proprement parler.

Par rapport aux trois grandes classes de critères d’une analyse sémiotique de sites Web (chapitre 2, section 2.2), il s’agit donc plus spécifiquement d’une problématique relevant de la troisième et dernière classe des critères.

D’une manière générale, le recours aux scénarios ou modèles de composition et de présentation d’un contenu vise à expliciter comment les prestations d’un site sont organisées, structurées en régions ou en zones perceptibles, c’est-à-dire comment elles sont éditées sous forme, par exemple, de rubriques, de pages, de parties de page, etc.

La composition textuelle d’une prestation Web 191

Prenons le cas des rubriques composant un site Web. Certains spécialistes en design de l’architecture d’informations web la définissent comme une pile des pages :

« pour indiquer un groupe de pages fonctionnellement identiques dont les propriétés de navigation sont peu importantes pour la macrostructure du site Web. De même, une pile de fichiers représente un groupe de fichiers qui reçoivent un traitement de navigation identique et peuvent être classés comme entité simple (telle une collection téléchargeable de jeux ou une bibliothèque des manuels d'instruction en pdf) » [GAR 02].

Reprenons notre exemple du site du musée de la préhistoire des Gorges du Verdon et, plus particulièrement, ses prestations principales d’information relatives au patrimoine archéologique. On doit donc expliciter comment celles-ci sont

« décomposées » et organisées en des régions spécifiques appelées rubriques dont chacune circonscrit un espace thématique spécifique de l’univers sémantique propre aux dites prestations. Ainsi, on constate que l’ensemble des prestations est divisé en quatre grandes rubriques :

– une rubrique destinée à la présentation du lieu de conservation du patrimoine archéologique qui est le musée ;

– une deuxième rubrique prenant en charge la présentation du village préhistorique reconstruit,

– une troisième rubrique s’occupant plus particulièrement de la présentation d’une grotte préhistorique qui s’appelle Bonne Baume,

– et une quatrième rubrique proposant des informations relatives à l’environnement naturel dans lequel baigne le patrimoine archéologique concerné.

On se pose ensuite la question comment chacune de ces rubriques est à son tour décomposée en des régions fonctionnellement plus spécialisées. Ainsi, on peut remarquer qu’à l’exception de la rubrique dédiée à la présentation de l’environnement naturel des Gorges de Verdon, toutes les rubriques restantes se compose d’un même ensemble de régions dont chacune thématise un aspect particulier de leur domaine de référence. La différence entre les rubriques réside essentiellement dans la présentation ou encore l’expression des régions concernées.

Figure 13.1 : Site du Musée de la préhistoire des Gorges de Verdon - capture d’écran d’une

« page » de la rubrique dédiée à la présentation du village préhistorique

En considérant la rubrique « le village préhistorique » (figure 13.1), par exemple, on peut se rendre compte qu’elle est composée, plus particulièrement, d’une région principale appelée région de présentation du patrimoine qui se réalise – physiquement – sous forme d’une pile de cinq pages, chacune étant dédiée à la présentation d’une station importante pour pouvoir apprécier le village préhistorique faisant partie du patrimoine archéologique des Gorges de Verdon. Mais notre rubrique se compose encore d’un ensemble de quatre autres régions caractéristiques :

– une région rectangulaire se trouvant juste au-dessus de la zone réservée à la présentation d’un moment important de la vie dans la préhistoire et que nous appelons bandeau de rubrique (son rôle est de fournir une sorte de synthèse du contenu des prestations d’information au sujet du patrimoine),

– une deuxième région appelée identifiant qui joue le rôle du logo de la rubrique et qui se trouve à droite de deux autres régions, la première étant celle de l’identifiant du site dans sa globalité, la seconde étant celle qui permet l’accès aux informations générales sur le site,

– une troisième région verticale et rectangulaire qui se trouve superposée à la zone réservée à la présentation d’un moment important de la vie dans la préhistoire – région verticale qui joue le rôle du menu, du sommaire interactif permettant d’explorer l’ensemble des prestations de notre rubrique,

– et, enfin, une quatrième région qui se manifeste, physiquement, comme fond de page propre à la rubrique et que nous appelons lieu de rubrique.

Figure 13.2 : Représentation graphique du modèle de composition de la prestation « village préhistorique » sur le site du Musée de la préhistoire des Gorges de Verdon

L’identification et la description des types de régions est d’une importance tout à fait capitale non seulement pour mieux comprendre l’organisation des sites Web mais aussi pour proposer des modèles plus riches de publication (de « génération ») de sites Web.

La composition textuelle d’une prestation Web 193

Figure 13.3 : Représentation graphique du modèle de composition de la prestation « village préhistorique » sur le site du Musée de la préhistoire des Gorges de Verdon

En effet, les régions identifiées ci-dessus et représentées dans les figures 13.2 et 13.3 forment des types de régions très récurrents. La figure 13.2 est une représentation graphique de la description de la composition rédactionnelle du module « prestations d’information du patrimoine archéologique » du Musée de la préhistoire des Gorges de Verdon. La figure 13.3 nous montre une représentation graphique de la composition « rédactionnelle » du module de la prestation « cuisson et poterie » qui fait partie de la prestation plus générale « village préhistorique ».

Figure 13.4 : Correspondance entre l’organisation structurale de la prestation d’information et sa composition « rédactionnelle »

La composition « rédactionnelle » est, sur le site du Musée de la préhistoire des Gorges du Verdon, la même pour tous les modules spécifiques dédiés à la

description du patrimoine archéologique des Gorges du Verdon. Cette composition comprend (figure 13.4) :

– une région appelée titre qui localise – comme son nom l’indique déjà – un pavé textuel désignant le patrimoine (dans notre cas, c’est celui relative aux techniques de la cuisson et de la poterie) ;

– une région appelée présentation visuelle localisant des représentations graphiques, photographiques, etc. du patrimoine concerné;

– une région appelée présentation textuelle localisant des pavés textuels dont le rôle principal est de présenter, décrire le patrimoine en question ;

– une région appelée lieu de présentation qui fait office d’arrière fond de la région présentation du patrimoine ».

Reconsidérons la figure 13.5 que nous avons déjà rencontrée dans le chapitre consacré à l’explicitation et la description de l’organisation structurale du contenu (univers sémantique, genre rhétorique et structure discursive) d’une prestation d’information relative à un patrimoine archéologique. Le schéma dans la figure 13.5 représente l’organisation structurale de l’espace thématique d’un moment important pour apprécier le patrimoine archéologique – moment tel que celui des pratiques de cuisson et de la poterie, représentée dans la figure 13.2 et faisant partie de la présentation du patrimoine « Village préhistorique ». La dite figure 13.5 nous explicite l’univers sémantique des régions identifiées et décrites dans la figure 13.3.

La figure 13.4 nous montre les rapports de correspondance entre les deux figures 13.5 et 13.3.

Figure 13.5 : L’organisation structurale de l’univers sémantique de la prestation « exemples du patrimoine archéologique »

Insistons surtout sur le fait que le modèle 13.5 et les modèles 13.4 et 13.3 représentent deux niveaux, deux plans d’analyse et de description différents d’un site Web mais qui sont nécessaires l’un et l’autre pour en avoir une vision aussi explicite et systématique que possible.

Comme déjà dit, le modèle dans la figure 13.5 représente la description de l’organisation structurale de l’univers sémantique, rhétorique et discursif d’une prestation et de son organisation structurale en scènes tandis que les modèles dans les figures 13.2 et 13.3 représentent la composition de ces scènes en des types de régions – pages, ensemble de pages ou encore parties de pages. Garrett [GAR 00] et d’autres

Scène (scénario) 3 :

La composition textuelle d’une prestation Web 195

spécialistes dans la conception et spécification d’architecture d’informations web font une distinction méthodologique entre :

1. les deux questions relatives aux content requirements et information architecture

2. et la question de l’information design.

Cette distinction recouvre au moins partiellement les deux niveaux d’analyse dont est question ici : le plan que Garrett et d’autres spécialistes de l’analyse de sites Web appellent information design est bien représenté par les figures 13.2 et 13.3 et correspond, grosso modo, à la problématique sémiotique de la composition textuelle (textuel, bien sûr au sens très large [STO 99] et [STO 03]). Les deux plans appelés par Garrett content requirements et information design semblent bien correspondre, par contre, à la problématique sémiotique de l’explicitation de l’organisation structurale du contenu d’un site ou, plutôt d’une prestation Web et est représenté par la figure 13.5.