I MPACTS BRUTS SUR LES OISEAUX

Les espèces potentielles mais non régulières traitées dans l’état initial ne seront pas prises en compte dans cette partie au regard de leur faible potentialité de présence sur la zone d’emprise du projet.

5.9.1. --- PROJET P1

Au vu du grand territoire de chasse des rapaces concernés (Gypaète barbu, Aigle royal et Faucon pèlerin), de la faible emprise des travaux et/ou de la faible sensibilité desdites espèces au risque de collision avec les lignes aériennes, les impacts des projets P1 et P2 auront un impact minime.

Cependant, la création du projet induira des impacts plus ou moins importants sur le reste de l’avifaune traitée dans l’état initial de ce document. L’évaluation des impacts du projet sur chacune des espèces concernées est établie au regard de plusieurs critères.

Les principaux impacts du projet sur l’avifaune concernent le risque de collision contre les câbles électriques. Ce dernier est accru dans certains cas, notamment lorsque la ligne aérienne est perpendiculaire à un axe de migration majeur (MORKILL et ANDERSON 1991, DIREN PACA,

LPO, 2006). C’est le cas ici, la ligne électrique étant positionnée perpendiculairement à l’axe de migration majeur que représente la vallée de la Durance.

A noter que la future ligne aérienne se substituera à une ligne existante traversant actuellement la Durance plus en aval, à environ 4,5 km à vol d’oiseau.

Les impacts du projet sont également déterminés en prenant en compte le fait que le risque de collision diffère selon la biologie, la morphologie (CORA Rhône, 1998) et le comportement des oiseaux. En effet, l’habilité en vol d’une espèce est un des facteurs les plus importants jouant un rôle dans la détermination du risque de collision (JANSS, G. F. E., 2000). En outre, au regard de la morphologie de l’avifaune, certaines familles d’oiseaux sont plus sensibles que d’autres au risque de collision (NABU, Birdlife international, 2003).

Il est important de rappeler ici que le phénomène d’habituation de l’avifaune aux lignes électriques est plus marqué chez les oiseaux sédentaires que migrateurs. Ces derniers réalisant, au contraire, plus d’écarts en vol et au dernier moment pour les éviter (NABU, Birdlife international, 2003).

Outre l’accroissement du risque de collision occasionné par la création de la ligne aérienne, une altération temporaire d’habitats d’alimentation et de reproduction va être engendrée, en phase chantier, par le projet d’enfouissement de la ligne HT. A cette destruction temporaire s’ajoutera une destruction permanente d’habitat d’espèces au niveau des fondations des futurs pylônes. Les surfaces concernées restent cependant infimes.

A cela, s’ajoute le dérangement de l’avifaune occasionné lors de la phase des travaux. Les nuisances sonores et visuelles engendrées lors du chantier risquent de générer une délocalisation des espèces présentes en alimentation et de manière plus grave, au décantonnement d’espèces se reproduisant aux alentours, entrainant ainsi une destruction indirecte d’individus (abandon d’œuf ou de poussin non volant).

Sur la base de ces éléments, adaptés pour chaque espèce, les impacts du projet ont été évalués. La synthèse de ce travail est présentée dans le tableau ci-dessous. Globalement, les impacts bruts du projet P1 sur les oiseaux sont jugés très faibles à modérés.

Nature des Impacts

(Milvus Milvus) Modéré Important /

> 2 individus - 3,4 ha

Nature des Impacts

Nature des Impacts

(Ardea cinerea) Faible Important /

1 – 10 individus - -

(Lullula arborea) Faible Faible /

1 – 10 individus Faible Faible

Nature des Impacts

* ELC : Enjeu Local de Conservation Espèces fortement potentielles Espèces avérées

5.9.2. --- PROJET P2

Au vu du vaste territoire de chasse des rapaces concernés (Gypaète barbu, Autour des palombes et Grand-duc d’Europe), la faible emprise des travaux (enfouissement souterrain d’une ligne HT), constitue un dérangement minime et, par extension, des impacts également minimes sur ces espèces.

Cependant, la création du projet induira des impacts plus ou moins importants sur le reste de l’avifaune traitée précédemment.

Les travaux réalisés lors de la phase chantier, lors de l’enfouissement de la ligne HT, engendreront une altération temporaire d’habitats d’alimentation et de reproduction pour l’ensemble du cortège aviaire utilisant le fuseau d’étude, et notamment pour les espèces à enjeu local de conservation notable.

A cela s’ajoute le dérangement de l’avifaune occasionné lors de la phase des travaux. Les nuisances sonores et visuelles engendrées par le chantier risquent, en effet, d’entraîner une délocalisation des espèces présentes en alimentation et, de manière plus problématique, un décantonnement d’espèces se reproduisant aux alentours, ce qui pourrait conduire à une destruction indirecte d’individus (abandon d’œufs ou de poussins non volants).

Sur la base de ces éléments, adaptés pour chaque espèce, les impacts du projet ont été évalués. La synthèse de ce travail est présentée dans le tableau ci-dessous. Globalement, les impacts bruts du projet P1 sur les oiseaux sont jugés très faibles à modérés.

Nature des Impacts

(Emberiza citrinella) Faible 1 – 10

individus Faible Faible

Nature des Impacts

* ELC : Enjeu Local de Conservation

5.9.3. --- SYNTHESE DES IMPACTS BRUTS CUMULES DES DEUX PROJETS SUR L’AVIFAUNE PROTEGEE

La synthèse des impacts bruts cumulés des projets P1 et P2 sur les différentes espèces avérées et fortement potentielles est présentée dans le tableau ci-dessous :

Nature des Impacts

(Pernis apivorus) Modéré Importante /

> 2 individus - 1,3 ha > 2 individus

(Milvus Milvus) Modéré Importante /

> 2 individus - 3,4 ha

Nature des Impacts

(Actitis hypoleucos) Modéré Modéré /

1 - 10 individus - - 1 - 10

(Falco vespertinus) Modéré Faible /

1 – 10 individus - 1,3 ha

(Oenanthe oenanthe) Modéré Faible /

1 – 10 individus - 6 ha

(Riparia riparia) Faible Faible /

1 – 50 individus - -

(Muscicapa striata) Faible Faible /

1 – 10 individus - Très

(Emberiza schoeniclus) Faible Faible /

1 – 10 individus - Très

(Phalacrocorax carbo) Faible Importante /

1 – 50 individus - -

Nature des Impacts

(Ardea cinerea) Faible Importante /

1 – 10 individus - -

(Accipiter nisus) Faible Très faible /

1 – 10 individus Faible Faible

(Falco tinnunculus) Faible Très faible /

1 – 5 individus Faible Faible 1 – 5 individus

en chasse Faible Pic épeichette

(Dendrocopos minor) Faible Très faible /

1 – 5 individus Faible Faible

(Lullula arborea) Faible Faible /

1 – 10 individus Faible Faible

(Hirundo rustica) Faible Faible /

1 – 50 individus - -

(Saxicola rubicola) Faible Très faible /

1 – 10 individus Faible Faible

(Sylvia curruca) Faible Faible /

1 – 10 individus - Faible

(Sylvia communis) Faible Faible /

1 – 10 individus Faible Faible

(Passer montanus) Faible Très faible /

1 – 10 individus Faible Faible

(Carduelis spinus) Faible Faible /

1 – 10 individus Faible Faible

(Carduelis cannabina) Faible Faible /

1 – 10 individus Faible Faible

1 – 10 individus nicheurs

Faible

Nature des Impacts

(Emberiza citrinella) Faible Très faible /

1 – 10 individus Faible Faible

* ELC : Enjeu Local de Conservation Espèces fortement potentielles Espèces avérées