Etat initial du site impacté du projet du barrage de Tignes

Périmètre site (PS)

La surface totale du site impacté est de 21.5 ha (Figure 36). Seulement 2

indicateurs, sur les 36 du PS, n’ont pas pu être renseignés car soit la donnée n’a pas été

inventoriée (nombre d’espèces autre que oiseaux dépendant du site pour leur

reproduction), soit la donnée n’est pas exploitable (pour la longueur de lisière par ha de

milieu forestier, pas d’accès aux données SIG de Karum). Tous les autres indicateurs ont

pu être renseignés à partir des dossiers ou des listes d’espèces brutes inventoriées, ce qui

montre la faisabilité de l’approche déjà avec les données existantes dans les études

d’impact pour le NG.

Figure 36 : Les deux échelles d'évaluation pour le projet du barrage de Tignes (Niveau Général et

Habitat à enjeu). Fond de carte : BDortho 2012.

Les résultats de l’évaluation sont présentés ci-après (Annexe 10A) :

Diversité

Le site est composé pour plus de la moitié d’un

habitat forestier (1 habitat Corine niveau 4), et pour

plus d’un quart d’habitats ouverts et rocheux plus

diversifiés (3 habitats Corine niveau 4).

La faune est bien représentée par les rhopalocères (51

Patrimonialité

Près de 70% de la surface du site est composé

d’habitats d’intérêt communautaire (4 habitats

Corine niveau 4) et quasiment la moitié de la

faune inventoriées est protégée au niveau national.

Une plus faible proportion de la faune est menacée

173

espèces), l’avifaune (40 espèces avec 3 cortèges

principaux : forestier, falaises/bâti et rivière) et les

chiroptères (16 sp). 95 espèces de flore ont été

inventoriées dans les différents habitats naturels.

au niveau régional ou d’intérêt communautaire

(2,59 et 4,31 %). 5 espèces de flore sont protégées

(niveau national et régional) tandis que 4 d’entre

elles sont menacées au niveau régional.

Fonctionnalités

Une faible proportion de l’avifaune est nicheuse

certaine. La communauté avifaunistique est

moyennement spécialisée (les indices de

spécialisation vont de 1.8 à 9.8) alors que celle des

chiroptères est plutôt spécialisée (les ¾ des espèces

sont spécialistes).

Pressions

Le site ne subit pas de pression particulière au

regard des indicateurs mesurés pour ce critère.

Périmètre élargi (PE)

Le PE a été fixé à 2 km autour de l’emprise du site. Ce périmètre permet d’avoir

un bon aperçu des gorges de l’Isère en aval du site, de la retenue en amont et des pentes

montagneuses de part et d’autres (Figure 36). Le PE autour du site compensatoire n’est

pas nécessairement le même que celui du site impacté si ces derniers ont des

caractéristiques de taille et un contexte écologique différents. L’essentiel est de

sélectionner un PE qui permette bien de représenter l’influence du site.

Sur les 17 indicateurs du périmètre élargi, seulement 1 n’a pas pu être renseigné

(surface de recouvrement des espèces exotiques envahissantes (EEE) à proximité de

l’emprise du site), car la donnée n’a pas été inventoriée. Quatre indicateurs ont été

renseignés directement car ils étaient déjà fournis dans les dossiers tandis que 12 ont été

renseignés à partir de données collectées mais non synthétisées (listes d’espèces brutes

inventoriées et couches SIG publiques). A noter que les données manquantes auraient été

rapides à collecter si le cadre méthodologique avait été disponible au moment des

inventaires (maximum 1 jour pour prospecter les alentours du périmètre du site et relever

les tâches d’EEE).

Les résultats de l’évaluation sont présentés ci-après (Annexe 10B) :

Connectivité

Le périmètre élargi autour de l’emprise du site est fragmenté par 8,3

km de route nationale qui le traverse du nord-ouest au sud-est. Le

réseau de haies n’est pas un enjeu fort (0,4 km) et le site n’est pas

dans un corridor écologique (TVB) identifié. Il accueille en revanche

4 espèces de cohérence régionale TVB, c’est-à-dire que leur

présence est prise en compte dans la détermination des TVB au

niveau régional.

Patrimonialité

3 espaces d’intérêt écologique sont

présents dans le périmètre élargi

(dont 2 ZNIEFF) et quelques

espèces faune et flore

déterminantes de ces ZNIEFF sont

présentes sur le site.

Représentativité

Le site accueille plus d’un tiers des zones humides du PE.

Les autres milieux présents sur le site sont mieux représentés dans le

périmètre élargi (plus la valeur est grande, plus la proportion de

milieu présent sur le site par rapport à la surface totale de milieu

dans tous le PE est grande)

Pressions

Le périmètre élargi est peu

artificialisé (4.3% de la surface

totale), les cultures ne représentent

que 3, 5% de la surface et les zones

construites 0,8%

174

2.2.2. Détermination des enjeux de biodiversité pour le barrage de Tignes

Le diagnostic de la biodiversité présente sur le site impacté, réalisé avec les

indicateurs du Niveau Général, a pour objectif d’identifier les enjeux particuliers associés

au site:

 les enjeux concernant des habitats et/ou des espèces relevant d’une réglementation

spécifique doivent être évalués plus précisément avec les NH et NSp.

 les autres enjeux (sur la biodiversité ordinaire) permettront de hiérarchiser

éventuellement les attentes pour les critères et les indicateurs du NG en fonction

d’enjeux régionaux.

Les enjeux identifiés par le BE Karum sont détaillés au Tableau 15. Peu de

composantes constituent des enjeux sur le site (1 espèce flore, 1 habitat d’intérêt

communautaire et 2 espèces faune ; Tableau 15). Le BE n’a identifié d’impacts résiduels

(après évitement et réduction) que sur l’espèce flore (Primevère du Piémont), qui est

évaluée avec le NSp. Afin de tester le tous les niveaux du cadre méthodologique

l’« habitat mixte éboulis et mégaphorbiaies (CB 37.81 x 61.2) et falaise calcaires

alpiennes (62.15) » est également évalué au NH. La zone humide présente sur le site

devrait être évaluée au NH mais comme elle ne subit pas d’impact, et pour simplifier ce

test, elle n’est pas évaluée au NH.

Tableau 15 : Identification des enjeux de biodiversité sur le site du barrage de Tignes.

Critères Enjeux identifiés pour le projet du barrage de Tignes

Connectivité Pas d’enjeu pour ce critère

Représentativité Pas d’enjeu pour ce critère

Diversité Pas d’enjeu pour ce critère

Patrimonialité

Enjeu fort sur une espèce flore protégée : Primevère du Piémont

Enjeu très faible sur 1 habitat d’intérêt communautaire : Habitat mixte

éboulis et mégaphorbiaies (CB 37.81 x 61.2) et falaise calcaires alpiennes (62.15)

Enjeu très faible sur deux espèces de rhopalocères : Azuré du serpolet et

Apollon.

Fonctionnalités Pas d’enjeu pour ce critère

175

2.2.3. Niveau Espèce à enjeu : Primevère du Piémont (Primula pedemontana)

Périmètre site (PS)

Les 4 indicateurs ont pu être renseignés à partir des dossiers (Annexe 10C).

L’habitat favorable à l’espèce est présent sur environ 2 ha. L’espèce (Figure 37) est

présente sur 11 stations avec un total de 580 pieds, qui ne sont pas soumis à des

perturbations anthropiques.

Figure 37 : Espèce à enjeu évaluée sur le projet du barrage de

Tignes, la Primevère du Piémont (Primula pedemontana).

Source : Karum (2015).

Périmètre élargi (PE)

Le PE a été fixé à 1 km autour de l’emprise du site. Ce périmètre permet d’avoir

un bon aperçu des conditions favorables à l’espèce, c’est-à-dire des rochers ou les parois

siliceuses aux étages subalpin à alpin (1500 à 2800 m environ) autour du site. Il serait

néanmoins à affiner avec une connaissance plus poussée de la capacité de dispersion de

l’espèce.

Les 4 indicateurs ont pu être renseignés, dont 3 a posteriori (Annexe 10C).

Connectivité

Des milieux favorables à l’espèce sont présents dans

le périmètre élargi mais ne sont a priori pas

connectés à ceux du site (d’après analyse paysagère

par SIG).

Représentativité

5 observations de l’espèce ont été faites dans le

périmètre élargi entre 1993 et 2012.

2.2.4. Niveau Habitat à enjeu : Habitat mixte éboulis et mégaphorbiaies (CB 37.81

x 61.2) et falaise calcaires alpiennes (62.15)

Périmètre site (PS)

Seulement 4 indicateurs n’ont pas pu être renseignés sur les 14 du PS pour le

niveau Habitat (nombre de micro-habitats, nombre et épaisseur des horizons de sol). Dix

indicateurs ont été renseignés à partir des dossiers (Annexe 10C).

176

Diversité et Fonctionnalités

L’habitat est présent sur une faible surface totale (environ 1.5

ha), répartie en 7 petits patchs. Sept espèces d’avifaunes

dépendent de l’habitat pour effectuer tout ou une partie de leur

cycle de vie, dont deux pour la reproduction. En revanche,

l’habitat est de moindre importance pour les mammifères dont

les chiroptères.

Structure

Une strate de végétation et présente

(caractéristique de ce type de milieu),

Pression

Il y n’y pas de dégradation du sol ni

d’espèces indicatrices de pressions.

Périmètre élargi (PE)

Le PE a été fixé à 2 km autour de l’emprise du site (Figure 4.6). Ce périmètre

permet d’avoir un bon aperçu des conditions similaires à l’habitat présent sur le site mais

serait à affiner avec une connaissance plus poussée de l’hydrologie et des sols.

Sur les trois indicateurs proposés, seulement un a pu être renseigné (a posteriori)

car la donnée nécessaire pour les deux autres (surface d’habitat similaire et surface

d’habitat similaire « restaurable ») n’a pas été collectée et n’a pas pu être récupérée a

posteriori.

2.3. Prédiction de l’effet des impacts du projet du barrage de

Dans le document Développement d'un cadre méthodologique pour l'évaluation de l'équivalence écologique : Application dans le contexte de la séquence "Éviter, Réduire, Compenser" en France (Page 175-179)