TenueitI'HoteI de Ville de Nairobi, Ie mercrfedi 11 juillet 1963,it14 h 35
I II
SOMMAlRE
Page
Rapport de la Conference (point 16 de l'ordre du jour) [suite] :
Examen des projets de resolution... . . . . 32
President: M. WARREN (Kenya)
Rapport de la Conference (suite) [Point 16 de l'ordre du jour]
EXAMEN DES PROJETS DE RESOLUTION
Le PRESIDENT invite les delegues
a
se prononcer sur les projets de resolution qui leur ont etc distribues (document E/CN.14/CART/L.1-21). II suggere d'exa-miner tout d'abord les projets de resolution presentes par les representants qui ne pourront pas assistera
la seance du lendemain.M. DICKSON (Tanganyika), appuye par M. WHIT-TAKER (Ouganda), propose l'adoption du projet de resolution L.ll, sur la diffusion de listes de publications choisies.
Le projet de resolution2 est adopte par 15 voix contre2, avec 3 abstentions.
Le PRESIDENT suggere d'examiner ensuite les projets de resolution L.7 et L.19, qui traitent de sujets connexes.
M. BAMORY (Mali), appuye par M. TRAIZET (Madagascar), propose l'adoption du projet de resolution E/CN.14/CART/L.7, sur l'echange de documents et de publications cartographiques.
Le projet de resolution3est adopte par 21 voix contre zero, avec3 abstentions.
M. WHITTAKER (Ouganda), appuye par M. LOX-TON (Kenya), propose l'adoption du projet de resolu-tion L.19, sur l'echange de cartes types.
Le projet de resolution4est adopte par15 voix contre zero, avec 10 abstentions.
1 Publie provisoirement sous la cote EjCN.14/CART/SR.9.
2 Pour Ie texte de la resolution, telle qu'elle a ete adoptee, voir Conference cartographique regionale des Nations Unies pour I'Afrique, vol. 1 - Rapport de la Conference (n° de vente:
64.1.2), p. 10, resolution 15.
3 Ibid., p. 10, resolution 13.
4 Ibid., p. 10, resolution 14.
M. COKER (Nigeria) propose l'adoption du projet de resolution L. 14 sur les reunions sous-regionales.
M. DIAGNE (Senegal) appuie cette proposition.
M. SAWYERR (Liberia) propose de modifier la redaction du dispositif, car Ie texte actuel semble recom-mander que l'Afrique soit divisee.
eet amendement n'est pas appuye.
11. 'NASSEF (Republique arabe unie) propose de redi-ger Ie dispositif du projet de resolution comme suit :
«Recommande que la Commission economique pour l'Afrique contribue
a
l'organisation des confe-rences cartographiques ».M. SAWYERR (Liberia) appuie cet amendement.
M. SIMPSON (Ghana) propose de remplacer Ie mot
«divisee ~ par«groupee».
Apres une breve discussion, M. COKER (Nigeria) et M. SI1v1PSON (Ghana) acceptent l'amendement propose par Ie representant de la Republique arabe unie.
Le I)RESIDENT met aux voix Ie projet de resolution ainsi amende.
Le projet de resolution5est adopte par14 voix contre zero, avec8 abstentions.
Le I·RESIDENT invite les membres de la Conference
a
exanliner les autres projets de resolution, dans l'ordre chronologique.M. :BEN GHACHAME (Tunisie) propose l'adoption du projet de resolution L.I sur l'adoption de reseaux geodesiques. M. I(HALIFA (Soudan), M. HAKAM (Maroc), M. WASSEF (Republique arabe unie) et M. DIAGNE (Senegal) appuient cette proposition.
Le projet de resolution6est adopte par 20 voix contre zero, avec une abstention.
M. JKHALIFA (Soudan) propose l'adoption du projet de resolution L.2/Rev.l sur une deuxieme conference cartographique regionale des Nations Unies pour l'Afrique. M. SAWYERR (Liberia) et M. WHITTA-KER (Ouganda) appuient cette proposition.
M. WASSEF (Republique arabe unie) propose de supprimer, dans Ie deuxieme alinea du preambule, les mots «qui en sont encore
a
leurs debuts dans Ie domaine cartographique».M. "WILLIAMS (Kenya) appuie cet amendement.
L'alnendement est adopte par 21 voix contre zero, avec une abstention.
5 Ibid., p. 7, resolution 2.
6 Ibid., p. 10, resolution 16.
32
I ! il
M. KOTTLER (Ouganda) propose d'inserer,
a
la findu preambule, l'alinea suivant :
« Constatant en outre qu'au cours de la presente Conference des documents techniques soumis par des representants et des observateurs n'ont ete disponibles qu'apres Ie debut de la reunion et que quelques rap-ports ont meme ete publies dans Ie courant de la deuxieme semaine de la Conference, en sorte que les delegations n'ont pas eu assez de temps pour les etu-dier,»
et d'ajouter au dispositif un troisieme paragraphe, qui se lirait comme suit :
«3. Recommande egalement que, pour toute conference ulterieure, les documents techniques soient envoyes
a
tous les representants de manierea
leurparvenir un mois au moins avant I'ouverture de la reunion et que seuls soient distribues pendant la conference les documents relatifs
a
sa conduite eta
ses travaux ».
M. DIAGNE (Senegal) appuie cet amendement.
L'amendement est adopte par 14 voix contre 4, avec 3 abstentions.
M. WASSEF (Republique arabe unie) demande qui sera charge de distribuer les documents de travail.
Le PRESIDENT repond que cette responsabilite incombe
a
la Commission economique pour l'Afrique.Le secretariat s'est efforce d'envoyer les documents relatifs
a
la presente Conference un moisa
l'avance, mais ceux-ci lui sont parvenus tres tard.M. WASSEF (Republique arabe unie) fait remarquer que c'est ce qui se produit pour la plupart des confe-rences.
Le PRESIDENT met aux voix Ie projet de resolution amende par les delegues de la Republique arabe unie et de l'Ouganda.
Le projet de resolution 7est adopte par 13 voix contre zero, avec 10 abstentions.
M.KHALIFA (Soudan) propose l'adoption du pro-jet de resolution L.3 relatif
a
la diffusion de renseigne-ments sur les besoins en matiere d'assistance technique.M. WASSEF (Republique arabe unie) , M. DIAGNE (Senegal), M. HAKAM (Maroc), M. AGNAMEY (Dahomey) et M. SAWYERR (Liberia) appuient cette proposition.
Le projet de resolution8est adopte par 18 voix contre zero, avec4 abstentions.
M. WASSEF (Republique arabe unie) propose l'adop-tion du projet de resolul'adop-tion L.4 sur les centres communs de services specialises. M. KHALIFA (Soudan) appuie cette proposition.
Le projet de resolution 9est adopte par12 voix contre zero, avec 9 abstentions.
M. DIAGNE (Senegal) propose I'adoption du projet de resolution L.5 sur les centres regionaux de formation.
7 Ibid., p. 7, resolution l.
8 Ibid., p. 8, resolution 6.
9 Ibid., p. 9, resolution 12.
M. WASSEF (Republique arabe unie), M. SAWYERR (Liberia) et M. AGNAMEY (D1ahomey) appuient cette proposition.
Le projet de resolution10 est adopte par 12 voLt contre zero, avec 10 abstentions.
M.KHALIFA (Soudan) propose l'adoption du projet de resolution L.6 sur la question de l'organisation d'un comite cartographique de la CEA. M. WASSEF (Republique arabe unie), M. TRAIZET (Madagascar), M. SAWYERR (Liberia) et ~1. BEN GHACHA..ME (Tunisie) appuient cette proposition.
Le projet de resolution11 est adopte par 14 voix contre zero, avec 8 abstentions.
M. DIAGNE (Senegal) propose l'adoption du projet de resolution L.8 sur les services cartograp,hiques nationaux. M. WASSEF (Republique arabe unie), M. SAWYERR (Liberia), M. AGNAMEY (Dahomey), M. HAKAM (Maroc), M. BEN GHACHAME (Tuni-sie), M. KHALIFA (Soudan) et M. BAMORY (Mali)
appuient cette proposition.
Le projet de resolution12 est adopte par 18 voix contre zero avec 4 abstentions.
M. BEN GHACHAME (Tunisie) propose l'adoption du projet de resolution L.9, vote de remerciements au gouvernement du Kenya. M. WASSEF (Republique arabe unie), M. SAWYERR (Liberia), M. KHALIFA (Soudan) et M. DIAGNE (Senegal) appuient cette pro-position.
Le projet de resolution13 est adopte par acclamation.
M. HAKAM (Maroc) propose l'adoption du projet de resolutionL.IOrelative aux demandes d'assistance tech-nique. M. DIAGNE (Senegal) et M. AGNAMEY (Dahomey) appuient cette proposition.
Le projet de resolution 14 est adopte par 20 voix contre zero, avec 3 abstentions.
M. MAMMa (Ethiopie) propose l'adoption du projet de resolution L.12 sur la centralisation des services cartographiques. M. DIAGNE (Senegal), M. HAKAM (Maroc), M. de MASSON D'AUTUME (Gabon), M. POMMERAUD (Tchad) et M. BEN GHACHAME (Tunisie) appuient cette proposition.
M. WASSEF (Republique arabe unie) propose de remplacer les mots «representerait» et «rendrait impossible» par «pourrait representer» et «pourrait rendre impossible ».
M. TRAIZET (Madagascar) appuie cet amendement.
L'amendement est adopte par 11 voix contre 4, avec 5 abstentions.
Le projet de resolution15 ainsi amende est adopte par 16 voix contre une, avec 16 abstentions.
M. WILLIAMS (Kenya) propose l'adoption du
pro-10 Ibid., p. 9, resolution 10.
11 Ibid., p. 8, resolution 4.
12 Ibid., p. 8, resolution 7.
13 Ibid., p. 11, resolution 22.
14 Ibid., p. 8, resolution 5.
15 Ibid., p. 9, resolution 8.
33
jet de resolution L.13 concernant les enquetes sur les moyens de formation. M. DIAGNE (Senegal), M. QUIGGIN (Federation de Ia Rhodesie et du Nyas-saland) M. COKER (Nigeria), M. SKUSE (Sierra Leone): M. SIMPSON (Ghana) et M. BAMORY (Mali) appuient cette proposition.
M. WASSEF (Republique arabe unie) propose d'ajou-ter,
a
la fin du dispositif, l'alinea suivant :«g) La formation re~ue par Ie personnel ensei-gnant».
M. KHALIFA (Soudan) .appuie cet amendement.
L'amendement est adopte par 16 voix contre une, avec 7abstentions.
M. SIMPSON (Ghana) propose d'ajouter,
a
la findu dispositif, l'alinea suivant :
«Recommande egalement que la Commission examine la question de transformer certains des centres existants en centres d'etudes specialisees dotes
34
du personnel et de l'equipement necessaires pour repondre aux besoins de tous les pays. »
M. SAWYERR (Liberia) appuie cet amendement.
M. WASSEF (Republique arabe unie) propose d'ajou-ter apres Ie mot «centres» les mots «de formation ».
Cet amendement est accepte par M. SIMPSON (Ghana) et M. SAWYERR (Liberia).
Le PREsIDENT met au voix l'amendement propose par Ie delegue du Ghana.
Re:sultat du vote: 2 voix pour, 2 voix contre, et 17 abstentions.
L'amendement n'est pas adoptee
Le PRESIDENT met aux voix Ie projet de resolution amende par Ie delegue de la Republique arabe unie.
Le projet de resolution16ainsi amende est adopte par 12 voix contre zero, avec 10 abstentions.
La seance est levee
a
16 h 5.16 Ibid., p. 9, resolution 11.