• Aucun résultat trouvé

Tenue

a

I'Hotel de Ville de Nairobi, Ie vendredi12 juillet 1963,

a

10 h 5 SOMMAlRE

Pages

Rapport de la Conference (point 16 de l'ordre du jour) [fin] :

Examen des projets de resolution (fin)... 35 Examen des rapports des Commissions de. la Conference 36 Adoption du Rapport de la Conference... 38 Cloture de la Conference... 38

President: M. WARREN (Kenya)

Rapport de la Conference (fin) [Point 16 de l'ordre du jour]

EXAMEN DES PROJETS DE RESOLUTION (fin) Le PRESIDENT invite les representants

a

poursuivre l'examen des projets de resolution qui ont ete distribues (E/CN.14/CART/L.15

a

22).

M. SIMPSON (Ghana) propose l'adoption du projet de resolution L.15/Rev.1 relative a la cooperation inter-nationale; sa proposition est appuyee par MM. WIL-LIAMS (Kenya) KHALIFA (Soudan), SAWYERR (Liberia), GOURMENT (Niger), TRAIZET (Madagas-car) et D'AUTUME (Gabon).

M. WASSEF (Republique arabe unie) estime qu'il ne serait pas opportun que la Conference examine en ce moment ce projet de resolution. En effet, la question de la cooperation technique en Afrique dans son ensemble, y compris Ie role de la Commission de coope-ration technique en Afrique (CCTA), est en cours d'exa-men a l'echelon des Chefs d'Etat africains.

M. SIMPSON (Ghana) explique qu'il pense

a

un

comite par l'intermediaire duquel la CEA et la CCTA pourraient coordonner leurs travaux. II n'envisage nullement une fusion, car chacune des deux organisa-tions a des foncorganisa-tions particulieres a remplir.

M. AGNAMEY (Dahomey) ne voit pas Ie bien-fonde de l'objection soulevee par Ie representant de la RAD.

Le projet de resolution demande simplement que la Section de cartographie de la CEA continue

a

collabo-rer avec la CCTA en attendant que les Chefs d'Etat afri-cains aient pris une decision definitive

a

ce sujet.

M. TRAIZET (Madagascar) s'associe aux declara-tions du representant du Dahomey. Le projet de reso-lution n'anticipe nullement sur la decision qui sera prise

1 Publie provisoirementSOllSla cote E/CN.14/CARTjSR.10.

ulterieurement par les Chefs d'Etat africains quant

a

l'organisation future de la CCTA. Elle vise simplement

a

assurer Ie maintien de la cooperation entre la CCTA et la CEA.

Le PRESIDENT met aux voix la proposition du representant de la Republique arabe unie selon laquelle il ne serait pas opportun que la Conference discute de cette question et adopte une resolution s'y rapportant.

La proposition du representant de La Republique arabe unie est rejetee par12 voix contre 5, avec 3 abs-tentions.

Le projet de resolution2 est adopte par 11 voix contre 4, avec 4 abstentions.

M. WILLIAMS (Kenya) propose l'adoption du projet de resolution sur Ia geodesie (L.16/Rev.l). M. QUIG.

GIN (Federation de la Rhodesie et du Nyassaland) et M. WHITTAKER (Ouganda) appuient cette propo-sition.

M. SIMPSON (Ghana) propose de supprimer les para-graphes 2 et 4 du dispositif.

M. KHALIFA (Soudan) n'approuve pas Ie para-graphe 3, parce que son pays a deja termine la chaine de triangulation est-ouest, Ie long du parallele 130 30'.

M. TRAIZET (Madagascar) est d'avis qu'il faut main-tenir les paragraphes 2 et 4 dans Ie dispositif du projet de resolution.

M. D'AUTUME (Gabon) pense que l'expression

«niveau de reference» n'est pas appropriee. II suggere de dire,. au paragraphe 2.: «que les travaux futurs s'appuient sur l'arc deja existant et compense du 30e n1e-ridien».

M. SIMPSON (Ghana) explique qu'il a propose de supprimer les paragraphes 2 et 4 parce que l'arc du 30e meridien et l'ellipsolde de Clarke de 1880 n'etaient pas utilises par tous les Etats africains. En reponse a une remarque du President, signalant que la question avait deja ete tranchee par la CCTA dont Ie Ghana est l'un des membres, il declare que c'est aux Etats qu'il appartient de decider s'ils doivent ou non suivre les recommandations.

M. WASSEF (Republique arabe unie) propose de rediger comme suit Ie paragraphe 4: «Que les pays d'Afrique considerent l'adoption d'un ellipsolde commun pour les leves geodesiques ». II serait plus sage de ne

~ Pour Ie texte de la resolution, telle qu'elle a ete adoptee,

VOIr Conference cartographique regionale des Nations Unies pour l'Afrique,vol. 1 -Rapport de la Conference (n° de vente:

64.1.2), p. 8, resolution 3.

35

pas recommander l'adoption de l'ellipsolde de Clarke de 1880, car les recents travaux dans l'etablissement des reseaux ont montre que cet ellipsolde n'etait pas Ie plus indique pour l'Afrique.

M. WILLIAMS (Kenya) dit que Ie paragraphe 4 est extrait d'une recommandation faite lors d'une reunion de specialistes en cartographie et en leves topogra-phiques, qui s'est tenuc a Bukavu en septembre 1953, recommandation qui est citee dans Ie document E/CN.

14/CART/36 presente par la CCTA.

M. AGNAMEY (Dahomey) croit plus sage de conti-nuer a employer l'ellipsoide modifie de Clarke de 1880 tant que la forme exacte du globe n'aura pas ete deter-minee sur Ie plan mondial.

M. TRAIZET (Madagascar) partage entierement l'avis du representant du Dahomey. Les travaux efIectues en Afrique jusqu'a present couvrent des regions dont l'etendue est loin d'etre negligeable. L'adoption de l'anlendement propose par Ie representant de la RAU enterinerait non un progres mais un retour en arriere.

L'essentiel est d'adopter un ellipsolde commun, quitte a Ie changer par la suite. Pour sa part, il approuve Ie pro-jet de resolution presente par Ie representant du Kenya;

il souhaite toutefois que la Conference adopte la modi-fication puremellt redactionnelle que Ie representant du Gabon suggere d'apporter au paragraphe 2.

M. WASSEF (Republique arabe unie) espere que la Conference ne va pas se laisser alIer a des discussions sans fin sur des aspects techniques. II est convaincu qu'il serait peu sage de recommander l'ellipsolde de Clark (1880) pour les pays en voie de developpement.

Si la Conference recommande un elIipsolde commun, peut-etre serait-il possible de se mettre d'accord sur une solution definitive, par exemple, dans deux ans.

Le PRESIDENT met aux voix l'amendement presente par la Republique arabe unie.

L'amendement est repousse par 11 voix contre 5, avec4 abstentions.

Le PRESIDENT appelIe l'attention des membres de la Conference sur l'amendement du Soudan, qui tend a supprimer Ie paragraphe 3 du dispositif.

M. D'AUTUME (Gabon) estime qu'il est difficile de demander que Ie raccordement qui relie l'arc al'Afrique de rOuest soit fait en suivant un seul parallele de lati-tude. II propose de supprimer, au paragraphe 3, les mots

«en suivant Ie 12e parallele de latitude».

M. KHALIFA (Soudan) retire son amendement au profitd~celui que Ie representant du Gabon a propose.

Le pRESIDENT met aux voix l'amendement propose par Ie representant du Gabon.

L'amendement est adopte par 20 voix contre zero, avec une abstention.

Le pRESIDENT met aux voix l'amendement du representant du Ghana, qui vise

a

supprimer les para-graphes 2 et 4 du dispositif.

L'amendement est repousse par 7 voix contre une, avec 10 abstentions.

I.Je pRESIDENT met aux voix Ie projet de resolution' L.16/Rev.l, tel qu'il a ete amende par Ie representant du Gabon.

l~eprojet de resolution3, ainsi amende, est adopte par 20 voix contre zero, avec une abstention.

1\1. WASSEF (Republique arabe unie), appuye par

M~J. KHALIFA (Soudan), SKUSE (Sierra Leone), WIIITTAKER (Ouganda) et TARRADE (Haute-Volta), propose l'adoption du projet de resolution L.17, qui contient un vote de remerciements

a

la CEA.

Le p1rojet de resolution4est adopte par acclamation.

~v1. WASSEF (Republique arabe unie), appuye par M. SAWYERR (Liberia), propose l'adoption du projet de resolution L.18 concernant les leves hydrographiques, avec les amendements ci-apres :

a) Changer Ie titre par «SERVICES HYDROGRA-PHIQUES »;

b) et c) [Concernent Ie texte anglais].

lSes amendements sont adoptes par 15 voix contre zero, avec4 abstentions.

l~eprojet de resolution5,ainsi amende, est adopte par 14voix contre zero, avec6 abstentions.

1\1. WILLIAMS (Kenya) propose l'adoption du pro-jet de resolution L.20/Rev.l sur les noms geogra-phiques; sa proposition est appuyee par MM. WASSEF

(R(~publique arabe unie) , SAWYERR (Liberia),

KHA-LI]~A(Soudan) et DIAGNE (Senegal).

lSe projet de resolution6est adopte par19 voix contre zero, avec2abstentions.

lie PRESIDENT annonce

a

la Conference que Ie pro-jet de resolution L.21/Rev.l est retire.

1\1.SKUSE (Si~rra Leone) propose l'adoption du pro-jet de resolution L.22 relatif aux cartes internationales;

sa proposition est appuyee par MM. SAWYERR (Libe-ria), WASSEF (Republique arabe unie) et HAKAM (Maroc).

l~eprojet de resolution7est adopte par17 voix contre zero, avec 5 abstentions.

EXAMENDES RAPPORTS

DES COMMISSIONS DE LA CONFERENCE

Rapp'ort de la Commission I (E/CN.14/CART/100)

1v1. TRAIZET (Madagascar) constate que Ie rapport ne :mentionne pas la discussion qui s'est deroulee au sein de la Commission I sur la necessite de poursuivre les jonctions entre les nivellements de precision executes par les differents Etats. II propose donc d'ajouter,

a

la

fin du troisieme alinea, la phrase suivante: «La Com-mission a egalement juge necessaire,

a

la demande de nonlbreuses delegations, de recommander que soient effectuees, dans des delais satisfaisants, les jonctions

3 Ibid., p. 10, resolution 17.

4 Ibid., p. 11, resolution 22.

5 Ibid., p. 9, resolution 9.

6 Ibid., p. 11, resolution 20.

7 Ibid., p. 11, resolution 19.

I II

36

entre les differents reseaux de nivellement de precision du premier ordre realises p,ar les Etats. »

M. BEN GHACHAME (Tunisie) appuie la proposi-tion du representant de Madagascar. Cette adjoncproposi-tion est d'ailleurs conforme aux dispositions de la resolution 1 adoptee par la Conference.

L'amendement est adopte par 12 voix contre zero, avec5abstentions.

M. POMMERAUD (Tchad), se referant au premier alinea de la section intitulee «Exploitation electronique des elements geodesiques», rappelle que certaines dele-gations avaient demande que 1'0n envisage la question de l'achat et de la location d'un calculateur electronique.

Or, Ie texte fran~ais ne mentionne que l'achat. II pro-pose donc de remplacer les mots «pour acheter ensemble un calculateur electronique»par «pour dispo-ser d'un calculateur electronique en vue d'une utilisation commune».

M. TRAIZET (Madagascar) propose l'adoption du rapport de la Commission I, modifie conformement aux propositions qui ont ete faites.

M. SAWYERR (Liberia) fait remarquer que la ques-tion soulevee par Ie representant du Tchad n'a pas ete examinee par la Commissionl. Si l'amendement propose est adopte, ce sera en vertu d'une decision de la Confe-rence et non de la Commission I.

Le PRESIDENT dit que Ie texte anglais est conforme

a

la decision de la Commission I. En l'absence d'objec-tions, il demande si quelqu'un appuie la proposition ten-dant

a

l'adoption du rapport.

M. HAKAM (Maroc), M. TARRADE (Haute-Volta), M. KHALIFA (Soudan), et M. DIAGNE (Sene-gal) appuient la proposition tendant

a

adopter Ie rapport.

Le rapport de La Commission I 8 est adopte par 18 voix contre zero, avec une abstention.

Rapport de la Commission II (E/CN.14/CART/101)

M. WASSEF (Republique arabe unie), President de la Commission II, propose l'adoption du rapport, avec les amendements suivants :

Supprimer,

a

la quatrieme ligne du paragraphe 5 (p. 3), les mots «et la photographie infrarouge ».

Remplacer les derniers mots de la premiere phrase de l'alinea 3 de la section 6 par « chaque fois que les condi-tions Ie permettent».

M. DIAGNE (Senegal), M. KHALIFA (Soudan), M. BEN GHACHAME (Tunisie) et M. BAMORY (Mali) appuient Ia proposition tendant

a

adopter Ie' rap-port ainsi amende.

Le rapport de La Commission II9 ainsi amende est adopte par20 voix contre zero, sans abstention.

Rapport de la Commission III (E/CN.14/CART/103)

Le pRESIDENT invite les membres de la Conference

a

examiner Ie projet de rapport de Ia Commission III et

8 Ibid., p. 12, annexe I.

9 Ibid., p. 13, annexe II.

attire l'attention sur Ie projet de resolution qui figure

a

la derniere page du rapport.

M. THOMPSON (Organisation meteoroIogique mon-diale, prenant la parole

a

l'invitation du President, sug-gere l'amendement ci-apres. Inserer

a

la derniere ligne du quatrieme alinea de Ia section 1, avant Ie mot « pro-jections », les mots «une ou plusieurs», de sorte que Ie texte se lirait: «... une ou plusieurs projections et echelles».

M. D'AUTUME (Gabon) approuve l'amendement suggere par l'observateur pour l'OMM, mais propose de Ie rediger comme suit: « II a demande aux services car-tographiques africains d'adopter une ou plusieurs pro-jections communes et des echelles communes. »

M. 'WASSEF (Republique arabe unie) demande pour queUe raison on propose cet amendement.

M. THOMPSON (Organisation meteorologique mon-diale) , prenant Ia parole

a

l'invitation du President, explique qu'il est souvent necessaire d'etablir des cartes basees sur la projection equivalente et d'utiliser la pro-jection Mercator. L'amendement presente par Ie repre-sentant du Gabon repond

a

ce besoin.

Le PRESIDENT demande au President de la Commission III, s'il accepte cet amendement.

M. BONNET-DUPEYRON (France), President de la Commission III, accepte cet amendement. II soumet

a

l'approbation de la Conference l'ensemble du rapport de Ia Commission III avec l'amendement qui vient d'etre propose.

Le PRESIDENT signale que l'adoption du rapport par Ia Conference implique l'adoption du projet de reso-lution10 relatif

a

la collaboration entre les specialistes des cartes thematiques et ceux qui se consacrent

a

la

confection de ces cartes.

MM. WASSEF (Republique arabe unie), TARRADE (Haute-Volta), TRAIZET (Madagascar) et D'AU-TUME (Gabon) appuient l'adoption du rapport ainsi modifie.

Le rapport de la Commission III 11 ainsi modifie est adopte par 21 voix contre zero, sans abstention.

Rapport de la Commission IV (E/CN.14/CART/104)

M. OKEC (Ouganda), President de la Commission IV, presente Ie projet de rapport.

M. WILLIAMS (Kenya) signale qu'il a ete convenu que Ia traduction anglaise du mot « transcription», telle qu'elle apparait au 2e et au 3e paragraphe du point 3,

a

la page 2 (du texte anglais) doit etre «written form ».

II en est ainsi decide.

M. TARRADE (Haute-Volta), rapporteur de la Commission IV, signale que ron a omis par inadver-tance de mentionner Ia communication du Gouverne-ment des Etats-Unis d'Amerique (E/CN.14/CART/63) dans Ia documentation re~ue.

10 Ibid., p. 10, resolution 18.

11 Ibid., p. 14, annexe III.

37

M. OKEC (Ouganda), President de la Commis-sion IV, propose l'adoption du rapport ainsi modifie; sa proposition est appuyee par MM. WASSEF (Republique arabe unie), SA'WYERR (Liberia) et SKUSE (Sierra Leone).

Le rapport de la Commission IV12 ainsi modifie est adopte par 22 voix contre zero, sans abstention.

ADOPTION DU RAPPORT DE LA CONFERENCE

(E/CN.14/CART/99 et Corr.l)

Le PRESIDENT invite la Conference it passer it l'examen de son projet de rapport. II precise qu'on etablira Ie texte final en tenant compte des deliberations en cours et que, prealablement

a

la publication officielle, on mettra Ie texte definitivement au point en se confor-mant aux regles et

a

l'usage en vigueur

a

l'Organisation des Nations Unies.

M. DIAGNE (Senegal), rapporteur, appuye par MM.WASSEF (Republique arabe unie) , SAWYERR (Liberia) et TARRADE (Haute-Volta), propose l'adop-tion du projet de rapport.

Le projet de rapport final 13 est adopte par 21 voix contre zero, sans abstention.

Cloture de la Conference

Le PRESIDENT dit qu'il s'est senti tres honore par son election

a

la presidence de la Conference. II adresse

12 Ibid., p. 15, annexe IV.

13 Pour Ie texte du rapport, voir Conference cartographique regionale des Nations Unies pour l'Afrique, vol. 1 - Rapport de La Conference (n° de vente: 64.1.2).

38

ses remerciement

a

tous les representants, dont l'aide et la cooperation ont rendu aisee une tache qui risquait d'etre difficile.

ML WASSEF (Republique arabe unie) propose un vote de remerciements au President et au Secretaire exe-cutif.

M. SAWYERR (Liberia) appuie cette proposition. II a ete profondement impressionne par l'habilete avec laquelle Ie President, Ie Secretaire executif et Ie Rappor-teur ont dirige la session, ainsi que par Ie travail efficace des commissions.

L"amiral KARO (observateur pour les Etats-Unis d'Arnerique) exprime sa satisfaction et celle des autres observateurs, pour l'accueil qu'ils ont re~u en leur qualite de participants

a

la Conference. II espere ren-contrer les representants

a

d'autres occasions.

Le vice-amiral FRANCO (BHI) remercie les membres de Ia Conference d'avoir adopte une resolution sur les leves hydrographiques.

Le SECRETAIRE EXECUTIF remercie tous les merrLbres de la Conference pour leur cooperation et leur comprehension. II est particulierement reconnaissant au President pour la maniere dont il a dirige les debats, ainsi qu'au Rapporteur etaux membres du bureau des comJmissions.

II rend un vibrant hommage au Gouvernement du Kenya et

a

ses fonctionnaires pour l'aide inappreciable qu'ils ont apportee durant la Conference.

Le PRESIDENT declare close la premiere Confe-rence cartographique regionale des Nations Unies pour l'Afrique.

La seance est levee

a

12 heures.

I II