• Aucun résultat trouvé

Exercice 1. On d´ efinit T 0 = {A ⊂ R , A ou son compl´ ementaire est au plus d´ enombrable}.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Exercice 1. On d´ efinit T 0 = {A ⊂ R , A ou son compl´ ementaire est au plus d´ enombrable}."

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Universit´ e de Bordeaux L3 S5, MA5012

Devoir Maison 1, ` a rendre semaine 41

Exercice 1. On d´ efinit T 0 = {A ⊂ R , A ou son compl´ ementaire est au plus d´ enombrable}.

(1) Montrer que T 0 est une tribu sur R .

∅ ∈ T 0 et T 0 est stable pour le compl´ ementaire en remarquant que (A c ) c = A.

Pour (A i ) i∈I famille au plus d´ enombrable d’´ el´ ements de T 0 (c’est-` a-dire l’ensemble I des indices est au plus d´ enombrable) nous avons

Premier cas : pour tout i ∈ I , A i est au plus d´ enombrable et on sait qu’une union au plus d´ enombrable d’ensembles au plus d´ enombrable est au plus d´ enombrable ; S

i∈I

A i ∈ T 0 . Deuxi` eme cas : il existe i 0 ∈ I tel que A c i

0

est au plus d´ enombrable, alors en remarquant que

[

i∈I

A i

! c

⊂ A c i

0

nous avons que

S

i∈I

A i c

est au plus d´ enombrable et S

i∈I

A i ∈ T 0 .

(2) On note T 1 la tribu engendr´ ee par la famille {{x, x + 1, x + 2}, x ∈ R } et T 2 la tribu engendr´ ee par la famille des parties finies de R. Montrer que T 0 = T 1 = T 2 .

La famille {{x, x + 1, x + 2}, x ∈ R } est incluse dans la famille des parties finies de R qui elle mˆ eme est incluse dans T 0 . Par d´ efinition d’une tribu engendr´ ee par une famille (plus petite tribu au sens de l’inclusion contenant cette famille) nous avons donc

T 1 ⊂ T 2 ⊂ T 0 .

Pour montrer que T 0 ⊂ T 1 on remarque que

∀a ∈ R {a} = {a − 2, a − 1, a} ∩ {a, a + 1, a + 2}

les singletons sont dans T 1 . Si l’on prend maintenant A un ´ el´ ement arbitraire de T 0 alors Premier cas : A est au plus d´ enombrable et A = S

a∈A

{a} ∈ T 1 Deuxi` eme cas : A c est au plus d´ enombrable et A c = S

a∈A

c

{a} ∈ T 1 donc A ∈ T 1 car T 1 est une tribu.

Conclusion T 0 ⊂ T 1 et on a l’´ egalit´ e des trois tribus.

(3) Cette tribu coincide-t-elle avec la tribu bor´ elienne ?

Non, [0, 1] est dans la tribu des bor´ eliens mais ni [0, 1], ni R \ [0, 1] n’est au plus d´ enombrable.

Exercice 2. On consid` ere une suite (a n ) n≥1 avec a n > 0 pour tout n. On pose pour tout x ≥ 0,

f n (x) =

n

X

k=1

e −a

k

x .

(1) Montrer que pour tout n, f n est une fonction Lebesgue int´ egrable sur [0, +∞[.

f n est une fonction continue, donc mesurable sur [0, +∞[. De plus elle est positive donc la

DM 1, ´El´ements de correction 2014-2015

(2)

Universit´ e de Bordeaux L3 S5, MA5012

Lebesgue int´ egrabilit´ e de f n ´ equivaut ` a la convergence de l’int´ egrale de Riemann g´ en´ eralis´ ee R +∞

0 f n (x) dx.

∀X > 0 Z X

0

f n (x) dx =

" n X

k=1

− 1 a k e −a

k

x

# X

0

. Pour tout entier k, a k > 0 donc lim

X→+∞ e −a

k

X = 0 et l’int´ egrale de Riemann g´ en´ eralis´ ee de f n converge. On a de plus que

Z

[0,+∞[

f n (x) dx = Z +∞

0

f n (x) dx =

n

X

k=1

1 a k .

(2) Montrer que la suite (f n ) converge simplement vers une fonction mesurable f (les en- sembles de d´ epart et d’arriv´ ee sont munis de leurs tribus bor´ eliennes).

La suite (f n ) est une suite croissante de fonctions mesurables, elle converge simplement vers une fonction f ` a valeurs dans [0, +∞] grˆ ace ` a la croissance de la suite. Cette fonction f est mesurable de ([0, +∞[, B([0, +∞[)) dans ([0, +∞], B([0, +∞])) comme limite de fonctions mesurables.

(3) Montrer que f est Lebesgue int´ egrable sur [0, +∞[ si et seulement si P

k≥1 1 a

k

< ∞.

Par convergence monotone (th´ eor` eme de Beppo Levi) f est Lebesgue int´ egrable sur [0, +∞[

si et seulement si la suite de r´ eels R +∞

0 f n (x) dx

n admet une limite finie, soit avec la question 1 si et seulement si

n→+∞ lim

n

X

k=1

1 a k ∈ R .

Exercice 3. Soit Ω un ensemble muni d’une tribu T et d’une mesure positive non nulle µ. Soit f : Ω→ R une fonction mesurable (pour les tribus T et B( R )). Montrer que pour > 0 donn´ e, il existe A ∈ T tel que µ(A) > 0 et

|f (x) − f (y)| < pour tout x, y ∈ A.

Indication : Consid´ erer les ensembles A r = f −1 (]r − /2, r + /2[) et montrer que Ω = ∪ r∈ Q A r . Pour ε > 0 fix´ e et par densit´ e de Q dans R , R = S

r∈ Q

]r − ε/2, r + ε/2[. D’o` u

Ω = f −1 (R) = f −1

 [

r∈ Q

]r − ε/2, r + ε/2[

 = [

r∈ Q

f −1 (]r − ε/2, r + ε/2[) = [

r∈ Q

A r .

Pour tout rationnel r, A r ∈ T car ]r − /2, r + /2[ est ouvert donc dans B( R ) et f est mesurable pour les tribus T et B( R ).

Puisque Q est d´ enombrable, avec la σ-additivit´ e de la mesure on a, 0 < µ(Ω) ≤ P

r∈ Q µ(A r ). On en d´ eduit qu’il existe r ∈ Q tel que µ(A r ) > 0 et par d´ efinition de A r

∀(x, y) ∈ A 2 r |f (x) − f (y)| ≤ |f (x) − r| + |r − f(y)| < ε d’o` u le r´ esultat.

DM 1, ´El´ements de correction 2014-2015

(3)

Universit´ e de Bordeaux L3 S5, MA5012

Exercice 4. Structure bor´ elienne des points de continuit´ e d’une fonction.

Soit (X, d) un espace m´ etrique et f : X→ R une application quelconque. On note B(x, r) = {y ∈ X|d(x, y) < r} et on d´ efinit l’oscillation de f en x, not´ ee ω(x), par

ω(x) = inf{ω(x, δ) ; δ > 0} avec ω(x, δ) = sup{|f (t) − f(s)| ; s, t ∈ B (x, δ)}.

i. Montrer que f est continue en x si et seulement si ω(x) = 0.

Rappelons la d´ efinition de la continuit´ e de f au point x

∀ε > 0 ∃δ ε > 0 : (y ∈ B(x, δ ε ) ⇒ |f (y) − f (x)| < ε)

On en d´ eduit que si f est continue en x alors

∀(s, t) ∈ B(x, δ ε ) 2 |f (t) − f (s)| ≤ [f (t) − f (x)| + |f (x) − f (s)| < 2ε.

En reprenant les notations de la question on a

∀ε > 0 ∃δ ε > 0 : ω(x, δ ε ) ≤ 2ε On en d´ eduit que 0 ≤ ω(x) ≤ 2ε pour tout ε > 0 et donc ω(x) = 0.

R´ eciproquement si ω(x) = 0 alors par d´ efinition de la borne inf´ erieure

∀ε > 0 ∃δ ε > 0 : ω(x, δ ε ) < ε

ce qui entraine la continuit´ e de f en x (prendre par exemple s = x dans la d´ efinition de ω(x, δ)).

ii. Montrer que pour tout > 0, A = {x ∈ X ; ω(x) < } est un ouvert.

Soit x ∈ A alors toujours avec la d´ efinition de la borne inf´ erieure

∃δ > 0 : ω(x, δ) < ε.

Pour tout y ∈ B(x, δ/2), B(y, δ/2) ⊂ B (x, δ) et en utilisant que pour deux ensembles A et B si A ⊂ B alors sup A ≤ sup B on a que

B(y, δ/2) ⊂ B(x, δ) ⇒ ω(y, δ/2) ≤ ω(x, δ) < ε

soit y ∈ A pour tout y de B(x, δ/2). On vient de montrer que pour tout x de A il existe δ > 0 tel que B (x, δ/2) ⊂ A ; A est ouvert.

iii. En d´ eduire que l’ensemble des points de continuit´ e de f est un G δ (c’est-` a-dire une inter- section d´ enombrable d’ouverts). En particulier c’est un bor´ elien.

Si l’on note C l’ensemble des points de continuit´ e de f alors C = {x ∈ X ; ω(x) = 0} = \

n∈ N

{x ∈ X ; ω(x) < 1/n} = \

n∈ N

A 1/n .

Avec la question pr´ ec´ edente A 1/n est un ouvert pour tout n ∈ N et on a le r´ esultat attendu puisque les ouverts et toutes intersections d´ enombrables d’ouverts sont des bor´ eliens.

DM 1, ´El´ements de correction 2014-2015

Références

Documents relatifs

me signaler toute faute de frappe, grammaire, ortographe ou logique; les fautes de logique vous apportent des points suppl´ ementaires pour la note finale. toute suggestion

Toute copie sans nom, ou trop ratur´ee, ou avec des ´ecritures dans les marges, ou avec des ´ecritures au crayon, ou avec un orthographe trop fantaisiste, ou avec des

u i o` u F d´ ecrit l’ensemble des parties finies de I est major´ e ; dans ce cas, la somme de la famille (u i ) i∈I est la borne sup´ erieure de l’ensemble pr´ ec´ edent..

Universit´ e du Littoral Cˆ ote d’Opale Ann´ ee universitaire 2012–2013.. Licence 1` ere ann´ ee Math´ ematiques

Ostrowski g penser que les consid6rations th6oriques faites par M. Reprenons le raisonnement de M.. Ostrowski donne des exemples) nos bornes sont sfirement plus

Die Coefficienten der bestandig convergirenden P0tenzrcihe, in die F(x) entwickelt werden kann, wOrden sicht leieht ergeben, wGnn diese Frage bejaht werden

Weiter gibt es ja in jedem alge- braisehen KSrper unendlieh viele Primideale ersten Grades... die Kongruenzen (10)haben keine LSsungen. ])as Ergebnis l~sst sich

[r]