• Aucun résultat trouvé

ln I = ∫ x xdx

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "ln I = ∫ x xdx"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

PanaMaths Mai 2007

Calculer l’intégrale définie :

1 0

ln I = ∫ x xdx

Analyse

La présence du logarithme népérien pousse à envisager une intégration par parties …

Résolution

Notons dans un premier temps que la fonction x6xlnx est prolongeable par continuité en 0 puisque l’on a la limite classique :

0

lim ln 0

x x x

= .

Considérons alors la fonction u définie sur

] ]

0 ; 1 par : u x

( )

=lnx. On a immédiatement, pour tout réel x de

] ]

0 ; 1 : u x'

( )

1

= x.

Soit alors la fonction v définie sur

[ ]

0 ; 1 par :

( )

1 2

v x = 2x . On a facilement, pour tout x réel de

[ ]

0 ; 1 : v x'

( )

=x.

La fonction 'u v est définie sur

] ]

0 ; 1 par :

] ]

0 ; 1 , '

( )( )

1 1 2 1

2 2

x u v x x x

∀ ∈ = ×x = . Elle est

donc prolongeable par continuité en 0.

On a donc :

1

0

1 1

2

0 0

1 2

0

ln

1 1

2 ln 2

0 1 1 2 2

1 1 0

2 2 1 4 I x xdx

x x xdx

x

=

⎡ ⎤

=⎢⎣ ⎥⎦ −

⎡ ⎤

= − ⎢⎣ ⎥⎦

⎛ ⎞

= − ⎜⎝ − ⎟⎠

= −

(2)

PanaMaths Mai 2007

Remarque : on obtient naturellement une valeur négative puisque la fonction x6xlnx prend des valeurs négatives sur

] ]

0 ; 1 du fait du logarithme népérien.

Résultat final

1

0

ln 1

I=

x xdx= −4

Références

Documents relatifs

[r]

Quelle relation graphique existe entre exp et ln?. Exercice

Novembre 2020 Logarithme et exponentielle CIRA 14.

On obtiendra donc l'équivalence demandée par un simple théorème d'encadrement à condition de démontrer d'abord que la somme des k 1 est négligeable

En sommant l'encadrement de la

On obtiendra donc l'équivalence demandée par un simple théorème d'encadrement à condition de démontrer d'abord que la somme des k 1 est négligeable

[r]

Pour terminer le raisonnement il FAUT vérifier que ces fonctions  et  sont bien dans Ker 6  (vérification sans difficulté).. On vient de prouver que SI Ker