ISFA Vincent Lerouvillois Processus stochastiques - M1 Actuariat lerouvillois@math.univ-lyon1.fr Semestre automne 2018-2019 math.univ-lyon1.fr/homes-www/lerouvillois/
TD n
o4
Intégrale stochastique et crochets des martingales locales continues.
Rappel :
Le tableau suivant résume le cadre de définition de l’intégrale stochastique I
t(θ) := R
t0
θ
sdB
sainsi que les propriétés du processus associé.
Intégrale de Wiener Intégrale Stochastique généralisée Cadre de définition Fonctions déterministes L
2Bon processus Bon processus locaux
R
t0
θ
s2ds < +∞ E h R
t0
θ
2sds i
< +∞ R
t0
θ
s2ds < +∞ p.s
Propriétés de (I
t(θ))
t∈R+:
Martingale Martingale locale
Variation quadratique : hI(θ)i
t= R
t 0θ
s2ds Crochets de martingale : hI (θ), I(θ
0)i
t= R
t0
θ
sθ
0sds
I (θ)
2t− hI (θ)i
test une martingale idem mais que locale Processus Gaussien, centré,
de fonction de covariance : E [I
t(θ)I
s(θ)] = R
s∧t0
θ
u2du.
Processus à accroissements indépendants.
On rappel aussi que :
— Si M est une martingale locale telle que E [hM
ti] < +∞, ∀t ≥ 0, alors M et M
2− hM i sont des (vraies) martingales
— Si M et N sont deux martingales locales telles que E [hM
ti] < +∞, E [hN
ti] < +∞ et E [hM, Ni
t] < +∞, ∀t ≥ 0, alors M N − hM, N i est une (vraie) martingale.
Exercice 1 : Intégrale stochastique bien définie en fonction d’un paramètre.
Soit α ∈ R
+. On veut savoir quand l’intégrale stochastique I
α,t=
Z
t 01 s ∧ 1
|B
s|
αdB
sest bien définie et également quand le processus associé est une martingale.
1
1. Montrer que le processus stochastique |B|
−αest un bon processus si et seulement si 0 ≤ α <
1/2.
En déduire que si 0 ≤ α < 1/2, alors
1 s
∧
|B1s|
α s∈R+est également un bon processus.
2. Montrer que pour 1/2 ≤ α < 1,
1 s
∧
|B1s|
α s∈R+est un bon processus local.
Indication : on pourra utiliser la comparaison du mouvement brownien avec la fonction t 7→ √ t au voisinage de 0, à savoir que ∀β > 1/2, lim
t→0
B
tt
β= +∞ p.s et ∀β < 1/2, lim
t→0
B
tt
β= 0 p.s.
3. Dans quels cas, le processus (I
α,t)
t∈R+est-il une martingale ? Dans quels cas est-ce une martingale locale ?
Exercice 2 : Variation quadratique de martingales locales indépendantes.
1. Montrer que si M et N sont deux martingales indépendantes, de carré intégrable, adaptées par rapport à la filtration naturelle produit F
t= σ (M
s, N
s, 0 ≤ s ≤ t), alors (M
tN
t)
t∈R+est une F
t-martingale et hM, N i
t= 0 (on dit que M et N sont orthogonales).
2. Montrer que si M et N sont deux martingales locales indépendantes, adaptées par rapport à F
t= σ (M
s, N
s, 0 ≤ s ≤ t), alors (M
tN
t)
t∈R+est une martingale locale et hM, N i
t= 0.
3. En déduire la variation quadratique de λ
1B
1+ · · · + λ
nB
noù B
1, · · · , B
nsont n mouvement Browniens mutuellement indépendants adaptés par rapport à leur filtration naturelle produit et où λ
1, · · · , λ
n∈ R .
Exercice 3 : Variation quadratique et intégrales stochastiques.
On note M
t= R
t0
B
sdB
s, N
t= R
t0
e
−sdB
set V
t= R
t 0B
s4ds.
1. Pour tout t ≥ 0, donnez une expression de hMi
t, hNi
t, hM, N i
tet hM + N, N + V i
t. 2. Pour tout t ≥ 0, donnez une expression de E
M
t2, E
N
t2et E [M
tN
t].
3. Écrire X
t:= R
t0
B
sdM
s+ R
t0
e
−BsdhN i
s+ R
t0