• Aucun résultat trouvé

Math´ ematiques 2 — Licences L3 PAPP/MEC Janvier 2020 – Avril 2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Math´ ematiques 2 — Licences L3 PAPP/MEC Janvier 2020 – Avril 2020 "

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Christophe Texier LPTMS, Bˆ at. 530

Math´ ematiques 2 — Licences L3 PAPP/MEC Janvier 2020 – Avril 2020

Informations g´ en´ erales

Acc´ eder ` a la page ou` ebe du cours :

— ` a l’adresse : http://lptms.u-psud.fr/christophe_texier/

puis onglet

Enseignement → Licence → L3 Papp/Mec - Math´ ematiques

— encore plus facilement : Vous y trouverez :

• un r´ esum´ e de cours, avec une bibliographie d´ etaill´ ee.

• La liste des points importants du cours

• Les sujets des exercices de travaux dirig´ es

• Quelques sujets d’examen (avec correction)

Bibliographie succincte :

— P. Benoist-Gueutal et M. Courbage, Math´ ematiques pour la physique, Eyrolles, tome 1

— E. Beloritzky, Outils math´ ematiques, EDP Sciences

— V. Dotsenko, A. Courtat et G. Gauthier, M´ ethodes math´ ematiques pour la physique, Dunod, 2018

— L’´ enorme livre de C. Aslangul, Des math´ ematiques pour les sciences, De Boeck

— Sur l’analyse complexe (synth´ etique, clair, nombreux exercices) : M. R. Spiegel, Variables complexes, S´ erie Schaum, McGraw Hill

— Exercices : H. Krivine, Exercices de math´ ematiques pour physiciens, Cassini, 2003.

— Le livre de V. Dotsenko, M´ ethodes math´ ematiques pour la physique, Dunod, 2018.

— ...

Planning

— cours 1 : mardi 14 janvier, 11h-12h30

— cours 2 : vendredi 17 janvier, 14h30-16h30

— cours 3 : mardi 21 janvier, 11h-12h30

— cours 4 : mardi 28 janvier, 11h-12h30

— cours 5 : mardi 4 f´ evrier, 11h-12h30

— cours 6 : lundi 11 f´ evrier, 13h30-15h30

— cours 7 : mardi 25 f´ evrier, 11h-12h30

— 2-6 mars : *** partiels ***

— cours 8 : mardi 10 mars, 11h-12h30

— cours 9 : mardi 17 mars, 11h-12h30

— cours 10 : mardi 24 mars, 11h-12h30

— cours 11 : mardi 31 mars, 11h-12h30

— cours 12 : mardi 6 avril, 11h-12h30

— cours 13 : lundi 21 avril, 14h-15h30

— 4-7 mai : *** examens ***

1

(2)

Plan du cours

Chapitre 1 : Compl´ ements sur l’int´ egration (∼1 cours)

1. Rappels sur l’int´ egrale de Riemann 2. Int´ egrales ”impropres”, convergence 3. Quelques th´ eor` emes de convergence

Chapitre 2 : Transformation de Fourier (∼3 cours)

1. Pr´ eliminaire : S´ eries de Fourier

2. Transformation de Fourier (d´ efinition, propri´ et´ es, convolution,...) 3. Application de la TF

Plan du chapitre 3 : Analyse complexe (∼8 cours)

1. Introduction

(a) Rappels : variables complexes,...

(b) Topologie : un peu de vocabulaire 2. Fonctions holomorphes

(a) Continuit´ e (b) D´ erivabilit´ e

(c) Quelques fonctions ´ el´ ementaires 3. Int´ egration dans le plan complexe

(a) Int´ egrales curvilignes (b) Th´ eor` eme de Cauchy

(c) In´ egalit´ e fondamentale, lemmes de Jordan (d) Fonction primitive

4. Formules int´ egrales de Cauchy (a) Formules de Cauchy

(b) Quelques th´ eor` emes remarquables

(c) S´ eries enti` eres, domaine de convergence, prolongement analytique (d) S´ eries de Laurent, singularit´ es

5. Th´ eor` eme des r´ esidus – Applications (a) Th´ eor` eme des r´ esidus

(b) Formules utiles pour le calcul des r´ esidus (c) Application au calcul d’int´ egrales et de s´ eries

Chapitre 4 : Un soup¸ con de th´ eorie des distributions (∼1 cours)

1. Distribution de Dirac (d´ efinitions, propri´ et´ es, ...) 2. Applications

2

Références

Documents relatifs

[r]

[r]

[r]

Montrer que toutes ces paraboles sont tangentes entre

Le but essentiel de mon expos´e n’est pas tant de vous donner des exemples directement transposables dans les classes, il existe une nombreuse litt´erature `a ce sujet, mais comme je

(page 64). Cette r´eflexion est d´eclin´ee dans le livre ` a plusieurs occasions. 67), apr`es avoir cit´e Liusternik et Vishik dans un discours prononc´e ` a l’occasion

Preuve de la propri´et´e born´ee et n’atteint pas forc´ement ses bornes d’une fonction continue par morceaux sur un segment.. Approximation uniforme d’une fonction continue sur

Si E et F sont tous les deux de dimension finie, alors la preuve pr´ ec´ edente est inutile puisque L(E, F ) est ´ egalement de dimension finie, et donc complet pour n’importe