LES PROBLEMES LIES A LA GESTION DES DECHETS SOLIDES MENAGERS DANS LA COMMUNE D’AKPRO-MISSERETE

(1)

=-=-=-=-=-=-=-=-

UNIVERSITE D’ABOMEY-CALAVI

=-=-=-=-=-=-=-=-

ECOLE POLYTECHNIQUE D’ABOMEY-CALAVI

=-=-=-=-=-=-=-=-

CENTRE AUTONOME DE PERFECTIONNEMENT

=-=-=-=-=-=-=-=-

OPTION : GESTION DE L’ENVIRONNEMENT

=-=-=-=-=-=-=-=-

RAPPORT DE FIN DE FORMATION

Pour l’obtention du Diplôme de Licence Professionnelle

THEME :

Réalisé et soutenu par :

Baudelaire Gouton MISSIKPODE

Superviseur : M. Léon HENNOU

Enseignant-Chercheur à l’EPAC /UAC

Président du jury

Pr. Clément BONOU Membre du jury

Dr. Elisabeth YEHOUENOU A. PAZOU M. Léon HENNOU

LES PROBLEMES LIES A LA GESTION DES DECHETS SOLIDES MENAGERS DANS LA

COMMUNE D’AKPRO-MISSERETE

Maître de stage

M. Rogastien E. DOSSOU

Chef SPDT à la Mairie d’Akpro-Missérété

(2)

Baudelaire Gouton MISSIKPODE

DEDICACE

A mes parents, pour tous les inestimables sacrifices consentis pour ma formation et ma réussite dans la vie.

i

(3)

REMERCIEMENTS

Nous exprimons toute notre gratitude à tous ceux qui ont contribué à notre formation et à la réalisation de ce travail.

Nos sincères remerciements vont à l'endroit de :

 Monsieur HENNOU Léon, enseignant-chercheur à l'Ecole Polytechnique d'Abomey-Calavi (EPAC) et au Centre Autonome de Perfectionnement (CAP).

qui nous a orientés dans nos recherches malgré ses multiples occupations ;

 Monsieur Michel M. BAHOU Maire de la commune d'AKPRO-MISSERETE qui nous a autorisé à faire un stage au sein de son administration communale;

 Tous les enseignants du CAP qui ont contribué à notre formation ;

 Tout le personnel de la mairie d'AKPRO-MISSERETE en particulier, Messieurs Rogatien E. DOSSOU et Yves GOUDOHESSI respectivement Chef Service du Développement, de la Planification et des Travaux et Chargé de Division de l'Environnement, de l'Eau et de l'Energie ;

 Honorables membres du jury pour l'honneur qu'ils nous font en acceptant

 d'examiner et de juger ce travail en vue de son amélioration ;

 Léonce, Romaric, Corinne, Emmanuel et Alice NOUHESSEDO ;

 Nos frères et sœurs Serges, Hervé, Reine, Bruno, Robert, Juliette et Paulin ;

 Tous les étudiants du Centre Autonome de Perfectionnement.

ii

(4)

TABLE DES MATIERES

Titres Pages

Dédicace ... i

Remerciements ... iii

Table des matières ... iv

Listes des figures ... vi

Listes des photos ... vi

Listes des tableaux ... vii

Listes des annexes ... vii

Listes des sigles ... viii

Résumé ... ix

Abstract ... x

Introduction ... 1

Problématique ... 1

CHAPITRE 1 : GENERALITES ... 5

1.1 Définition de concepts ... 5

1.1.1 Environnement ... 5

1.1.2 Déchets ... 5

1.1.3 Assainissement ... 6

1.1.4 Gestion des déchets solides ... 6

1.2 Cadre juridique de la gestion des déchets au Bénin ... 8

CHAPITRE 2 : PRESENTATION DU MILIEU D'ETUDE ... 11

2.1 Situation géographique ... 11

2.2 Relief et sol ... 13

2.3 Climat... 13

2.4 Hydrographie ... 15

2.5 Végétation ... 15

2.6 Administration et activités humaines ... 15

CHAPITRE 3 : MATERIEL ET METHODES ... 19

3.1 Matériel ... 19

3.1.1 Moyen matériel... 19

3.1.2 Ressources humaines ... 19

3.2 Méthode ... 19

iii

II

I

(5)

3.2.1 Recherche documentaire ... 20

3.2.2 Les observations ... 20

3.2.3 Les entretiens sur le terrain ... 21

3.2.4 Les enquêtes d'opinion ... 21

3.2.5 Traitement des données ... 22

CHAPITRE 4 : RESULTATS ET DISCUSSION ... 24

4.1 Résultats ... 24

4.1.1 Caractéristiques sociodémographiques ... 24

4.1.1.1 Répartition des personnes enquêtées selon le sexe ... 24

4.1.1.2 Répartition des personnes enquêtées selon le mode de rejet des déchets ... 25

4.1.1.3 Répartition des personnes enquêtées selon l'âge ... 26

4.1.2 Risques probables liés à la mauvaise gestion des déchets solides ménagers ... 27

4.1.3 Résultats issus de l'entretien ... 27

4.1.4 Composition des déchets dans la commune ... 28

4.2 Discussions ... 33

4.3 Suggestions ... 34

CONCLUSION ... 36

RBferences bibliographiques ... 37

Annexes ... 38

iv

(6)

LISTE DES FIGURES

Titres Pages

Figure 1 Carte de situation de la commune d'Akpro-Missérété ... 12 Figure 2 : Diagramme ombrothermique d'Akpro-Missérété (1983-2013) ... 14 Figure 3 : Carte de la densité de population de la commune. ... 17 Figure 4 : La Répartition des personnes enquêtées en fonction du sexe du ménage .... 24 Figure 5 : La répartition des personnes enquêtées en fonction du sexe de

l'établissement marchand. ... 25 Figure 6 : Le mode de gestion des déchets des deux arrondissements ... 25 Figure 7 : Le mode de gestion des déchets par les établissements marchants des

deux arrondissements ... 26 Figure 8 : Répartition des personnes enquêtées selon l'âge Plus de la moitié des

enquêtées (55%) ont entre 25-45 ans. ... 26 Figure 9 : La Composition des déchets dans la commune ... 29

LISTE DES PHOTOS

Titres Pages Photo 1 : Un dépotoir d'ordures à côté du bureau de l'arrondissement de Vakon) ... 31 Photo 2 : Un tas d'ordures se trouvant derrière les bureaux de l'arrondissement de Vakon. ... 31 Photo 3 : Un espace du quartier Abogomè dans l'arrondissement Akpro-Missérété

Centre qui sert de dépotoir d'ordures.. ... 31 Photo 4 : un dépotoir d’ordures dans le marché d’Atissato dans l’arrondissement de Vakon. ... 32 Photo 5 : un ancien dépotoir d’ordures derrière le marché d’Atissato dans

l’arrondissement de Vakon. ... 32 Photo 6 : Une cohabitation des ordures et étalages de poulets dans le marché

d'Akpro-Missérété ……….…32

(7)

LISTE DES TABLEAUX

Titres Pages

Tableau I: Données climatiques d'Akpro-Missérété, 1983-2013

Tableau Il : Répartition des personnes enquêtées par arrondissement ... 24 Tableau III: Les maladies que pourrait causer la mauvaise gestion des déchets selon les ménages. ... 27 Tableau IV : Les maladies que pourrait causer la mauvaise gestion des déchets

solides selon les établissements marchands ... 27 Tableau V: Les difficultés relatives à la bonne gestion des déchets au niveau des

ménages ... 28 Tableau VI : Les difficultés relatives à la bonne gestion des déchets au niveau des

établissements marchands ... 28 Tableau VII : Estimation des déchets produits dans la commune... 30

LISTE DES ANNEXES

Annexe 1: Données de la température d'Akpro-Missérété, 1983-2013

Annexe 2 : Données de la pluviométrie d'Akpro-Missérété, 1983-2013

Annexe 3:Tableau 1: Données climatiques d'Akpro-Missérété, 1983-2013

Annexe 4: Fiche d'enquête auprès des ménages / établissements marchands Annexe 5 : Fiche d'enquête auprès de l’ONG

Annexe 6 : Fiche d'enquête à l'endroit du Service Chargé de ('Environnement dans la commune d'Akpro-Missérété

vi

(8)

LISTE DES SIGLES

ABE: Agence Béninoise pour l'Environnement

ASECNA : Agence pour la Sécurité de la Navigation Aérienne en Afrique et à Madagascar

CAP: Centre Autonome de Perfectionnement

CIPCRE-BENIN : Cercle International pour la Promotion de la Création EPAC: l'Ecole Polytechnique d'Abomey Calavi

INSAE: Institut National de la Statistique et de l'Analyse Economique ONG: Organisation Non Gouvernementale

PDC: Plan de Développement Communal

PHAC:Plan d'hygiène et d'Assainissement Communal

SDPT: Service du Développement, de la Planification, et desTravaux UAC: Université d'Abomey Calavi

vii

(9)

RESUME

Mal gérés, les déchets sont responsables de la pollution de la biosphère et constituent le biotope des différents vecteurs de germes responsables de plusieurs maladies. (POFAGI, 2010)

Le problème lié à la question des déchets solides ménagers dans la commune d'AKPRO-MISSERETE a été abordé au cours de cette étude dans le but de contribuer à l'amélioration de leur gestion.

La démarche méthodologique est basée sur des entretiens individuels au moyen de trois questionnaires adressés aux ménages et un autre adressé aux ONG et au chargé de la gestion environnementale.

Il ressort des résultats obtenus que les déchets produits dans la commune sont composés de déchets solides ménagers.

Leurs modes de gestions se reposent sur le rejet dans la nature, l'enfouissement et l'incinération.

Mais ce mode de gestion connaît un certain nombre de problèmes liés surtout à l'inexistence de structure de pré-collecte des déchets dans la commune.

Mots clés : Gestion des déchets, Assainissement, Environnement, Akpro- Missérété, Benin.

viii

(10)

ABSTRACT

Waste is responsible of biosphere pollution and biotope constituents for different germs responsible for many diseases. (POFAGI, 2010)

Household solid waste problem in Akpro-Misserete district has been dealt during this study in order to contribute to better waste management.

Methodologic Methods used are individual interviews through three questionnaires addressed to households and other addressed to NGOs and to people in charge of environmental management.

Results shown that rubbish produced are solid household waste. Management process used are: throwing, burring or incineration. But that form of waste management required problems such as inexistence of waste pre-collecting structure in this district.

Key words: waste management, cleanliness, environment, Akpro- Misserete ,Benin

ix

(11)

INTRODUCTION

Au cours de ces dernières années, le besoin d'une gestion adéquate des déchets solides ménagers et assimilables ainsi que l’amélioration des comportements en matière d'assainissement se sont considérablement répandus et ont été inscrits parmi les objectifs du développement du millénaire. Ce besoin se justifie par l'explosion démographique et l'urbanisation galopante des quartiers de ville.

Cette poussée démographique surtout dans les pays en voie de développement entraîne la production massive des déchets, engendrant ainsi divers problèmes environnementaux et sanitaire faute d'une gestion appropriée. Parmi ces pays en voie de développement de nombreuses villes sont confrontées à de graves difficultés en matière d'hygiène et d'environnement du fait surtout du manque d'infrastructures adéquates, d'un plan stratégique de protection de l'environnement pour faire face aux volumes importants de déchets générés au quotidien, à la pollution de l'eau et de l'air.

A partir de ce moment, la question de l'assainissement du cadre de vie de la population est établie comme la préoccupation majeure des autorités, et surtout la gestion des déchets qui est un problème de santé publique, devient une priorité (AREMOU, 2007).

PROBLEMATIQUE

La question des déchets constitue, de nos jours un véritable problème dans tous les centres urbains du monde en particulier ceux des pays en voie de développement

En effet, de part leur nature, les déchets sont susceptibles d'attirer des mouches, des cafards et d'autres vermines (insectes) nuisibles à l'homme.

1

(12)

Lorsque, les déchets commencent par se putréfier, ils dégagent des odeurs qui indisposent la population. En outre, lorsqu'ils sont contaminés, ils peuvent renfermer des germes pathogènes et des parasites responsables de plusieurs maladies telles que : choléra, diarrhée, hépatite, paludisme etc. Les odeurs issues de leurs putréfactions peuvent entraîner : des problèmes respiratoires, des infections chroniques. (GOTAAS, H.B.1959).

La Commune d'Akpro-Missérété n'est pas en marge de cette réalité et se doit de s'assurer un environnement exempt de déchet, afin de répondre aux exigences de santé publique et de l'environnement.

Il s'avère donc indispensable de proposer des mesures idoines pour contribuer à un meilleur environnement de la Commune. C'est dans ce contexte que la présente étude porte sur les problèmes liés à la gestion des déchets solides ménagers produits dans !a Commune d'Akpro-Missérété.

L'objectif général du présent travail est de contribuer à une meilleure gestion des déchets dans la Commune d'Akpro-Missérété.

De façon spécifique, il s'agit de :

- Identifier les types de déchets produits dans la commune ; - Décrire les systèmes de gestion des déchets de la commune;

- Proposer les approches de solution pour la mise en œuvre d'un système viable de gestion des déchets.

Les hypothèses de base retenues pour l'étude sont les suivantes :

• Le défaut de mise en application du Plan d'Hygiène et d'Assainissement Communal favorise la mauvaise gestion des déchets dans la commune ;

2

(13)

 L'inexistence des structures équipées en matière de pré-collecte amène la population d'Akpro-Missérété à adopter de mauvais systèmes de gestion des déchets;

 Le défaut de bonnes pratiques de valorisation rend difficile la gestion

efficace des déchets dans la Commune d'Akpro-Missérété.

Le présent rapport s'articule autour de quatre (04) chapitres à savoir :

 le chapitre1qui prend en compte les généralités;

 le chapitre 2 qui présente le milieu d'étude ;

 le chapitre 3 qui fait cas du matériel et des méthodes;

 et le chapitre 4 qui montre les résultats et la discussion.

3

(14)

GENERALITES

4

(15)

Baudelaire Gouton MISSIKPODE CHAPITRE 1 : GENERALITES

Ce chapitre fait le point des définitions de quelques-uns des concepts abordés dans le cadre de cette étude et présente le cadre juridique de la gestion des déchets en République du Bénin.

1.1 Définition de concepts 1.1.1 Environnement

Le terme « Environnernent » est défini par la loi cadre sur l'Environnement en République du Bénin (1999) comme l'ensemble des éléments naturels et artificiels, ainsi que des facteurs économiques, sociaux, culturels, ethniques, intellectuels susceptibles d'influencer directement ou indirectement les êtres vivants et que ceux- ci peuvent modifier.

1.1.2 Déchets

La Loi Cadre sur l'Environnement en République du Bénin entend par Déchet, tout résidu d'un processus de transformation ou d'utilisation ou tout bien meuble abandonné ou destiné à l'abandon.

Selon Maystre et al. (1994), ce terme peut être défini différemment suivant que l'on l'aborde sur le plan économique, juridique ou environnemental et systématique.

 Sur le plan économique, un déchet est une matière ou un objet dont la valeur économique est nulle ou négative pour son détenteur à un moment donné à un lieu donné. Pour s'en débarrasser, le détenteur devra payer quelqu'un ou faire lui-même le travail.

 Sur le plan juridique, selon la conception objective, un déchet est un bien dont la gestion doit être contrôlée au profit de la protection de la santé publique et de l'environnement indépendamment de la volonté du propriétaire et de la valeur économique du bien.

5

(16)

 Sur le plan environnemental et systématique, les déchets proviennent des biens, eux-mêmes provenant des matières premières; ces déchets constituent des flux provenant de diverses sources et aboutissent à diverses destinations finales que l'on appelle des puits (Maystre et al, 1994)

Le terme « déchets ménagers » rassemble les déchets résultant de l'activité domestique des ménages, et ceux collectés dans les mêmes conditions que les déchets ménagers sont dits "déchets assimilés". Ces derniers proviennent des commerces, de L'artisanat, des marchés, des hôtels, des formations sanitaires, des administrations, des établissements scolaires et autres.

A titre d'exemple on peut citer :

- Les déchets plastiques (les plats, les cuillères, les fourchettes, les tables en plastique, les sachets...etc.) ;

- Les déchets fermentescibles: (les fruits, les feuilles et débris des plantes, les restes des aliments, les viandes, les fientes des animaux...etc.);

- Les autres déchets à savoir : les ferrailles, les os, les tissus, les verres, les métaux; etc.

1.1.3 Assainissement

Selon l'OMS, le concept Assainissement est défini comme « toute action visant à l'amélioration des conditions qui dans le milieu physique de la vie humaine influencent ou sont susceptibles d'influencer défavorablement le bien-être physique, mental et social ».

6

(17)

Baudelaire Gouton MISSIKPODE 1.1.4 Gestion des déchets solides

On peut définir la gestion comme la science des décisions stratégiques et tactiques dans les organisations, ou comme l'ensemble des procédures, des pratiques et des politiques qui visent à en assurer le bon fonctionnement.

Rapporté aux déchets solides, ménagers, ce terme peut être considéré comme l'ensemble des opérations et moyens mis en œuvre pour limiter, recycler, valoriser ou éliminer les déchets. Selon le décret n° 2003-332 du 27 août 2003 portant gestion des déchets solides en Républiques du Bénin, le terme, « Gestion»

englobe la pré-collecte, la collecte, le transport, la valorisation ou l'élimination des déchets, y compris la surveillance de ces opérations ainsi que la surveillance et la remise en état des sites d'élimination ou de valorisation après leur fermeture.

 Pré-collecte : Ensemble des opérations de ramassage des ordures depuis les ménages suivis de leur acheminement jusqu'au container ou aux espaces de regroupement

 Collecte : Opération de transport des ordures de la poubelle, du dépotoir ou du container à la décharge ou à un centre de traitement.

 Point de regroupement : lieu aménagé pour servir de transit pour les déchets solides ménagers collectés par les ONG.

 Site de transfert : Lieu de décharge provisoire situé entre le point de collecte et la décharge définitive et qui sert de lieu de traitement des déchets solides ménagers (valorisation des déchets solides ménagers).

 Décharge : Lieu d'entassement des ordures qui est souvent préalablement aménagé pour le dépôt définitif des déchets et attendre leur dégradation naturelle.

 Décharge brute : Elle consiste à déverser simplement dans les

ornières, marais ou les terrains sans aucun soin de protection contre les nuisances.

7

(18)

 Décharge contrôlée : C'est une méthode d'enfouissement des ordures, détritus et cendres qui suppriment les nuisances, les dangers d'incendies et tous les risques pour la santé publique. Elle consiste à réguler les ordures et à les recouvrir d'une couche de matériaux.

 Incinération : Opération de destruction des déchets par le feu, c'est aussi un traitement thermique des ordures dans un four approprié en présence d'excès d'air et dont la chaleur recueillie est en partie transformée en énergie.

 Compostage : Ensemble des opérations mécaniques ou biologiques conduisant à l'obtention du compost.

 Compost: Produit d'amendement du sol résultant de la décomposition des déchets organiques d'origine animale ou végétale. Sa source principale est l'ordure ménagère.

 Déchet liquide : Tout déchet qui peut être pompé (eaux usées).

 Déchet gazeux : Tout déchet pouvant se volatiliser.

1.2 Cadre juridique de la gestion des déchets au Bénin

La gestion des déchets est régie par des dispositions législatives et réglementaires en vue de garantir au citoyen béninois le droit constitutionnel à un environnement sain.

L'arsenal juridique qui s'occupe de la gestion des déchets solides ménagers repose fondamentalement sur la loi 90-030 du12 février 1999 portant loi cadre sur l'environnement en République du Bénin et la loi n°87-015 du 21 septembre 1987 portant code de l'hygiène en République du Bénin. Des textes réglementaires importants découlent de ces lois.

De même, les lois sur la décentralisation confèrent des compétences aux communes en matière d'hygiène et de salubrité ; on distingue :

8

(19)

• La Loi n⁰97-028 du 15 janvier 1999 portant organisation de l'administration territoriale de la République du Bénin. Le décret n°96-115 du 02 avril 1996 portant création de la Police Environnementale qui a pour rôle de veiller à l'application de la législation environnementale, rechercher, constater et réprimer les infractions à cette législation.

Le décret n° 97-616 du 18 décembre 1997 portant application de la loi 87- 015 u 21/09/1987 portant code d'hygiène publique en République du Bénin.

 L'Arrêté interministériel n°136/ MISA/ M EPN/ MS/ DC/ DE/ DATC/ DHAB du 26 juillet 1995 portant réglementation des activités de collecte, d’évacuation, de traitement et d'élimination des déchets solides en République du Bénin.

 L'Arrêté interministériel n°069/ MISA/ MEPN/ MS/ DC/ DE/ DATC/ DHAB du 04 Avril 1995 portant réglementation des activités de collecte, d'évacuation, de traitement et d'élimination des matières de vidange en République du Bénin.

Ce cadre institutionnel, législatif et réglementaire ainsi situé doit pouvoir faire l'objet d'exploitation judicieuse par les autorités locales en vue de la mise en œuvre des propositions de cette étude pour améliorer la gestion des déchets solides ménagers dans la commune d'AKPRO-MISSERETE.

9

(20)

PRESENTATION DU MILIEU D'ETUDE

10

(21)

CHAPITRE 2 : PRESENTATION DU MILIEU D'ETUDE

Ce chapitre présente les caractères généraux du cadre étudié, de la commune d'AKPRO-MISSERETE.

2.1 Situation géographique

La commune d'Akpro-Missérété est comprise entre les latitudes 6°30 et 6°40 Nord et les longitudes 2°33 et 2°38 Est.

Située dans le Département de l'Ouémé, elle s'étend sur une superficie de 79 km².Elle est limitée :

- au sud par les communes de Porto-Novo et des Aguégués ; - au nord parles communes d'Adjohoun et de Sakété ;

- à l'Est par la commune d'Avrankou ; - à l'Ouest par la commune de Dangbo.

Le Département de l'Ouémé comporte neufs (09) communes :

La commune d'Adjarra ...75 km² La commune d'Adjohoun ……….279 km² La commune d'Aguégués ………103 km² La commune d'Avrankou ……….78km² La commune de Bonou ………...………250 km² La commune de Dangbo ………..…….149 km² La commune de Missérété ………..…79 km² La commune de Porto-Novo ………..…..223,55 km² La commune de Sèmè-Podji ………..2250 km²

En considérant la superficie, la commune d'Akpro-Missérété occupe la septième place.

11

(22)

Figure 1 Carte de situation de la commune d'Akpro-Missérété

12

(23)

Baudelaire Gouton MISSIKPODE 2.2 Relief et sol

La Commune est située sur le plateau de Sakété. Son relief est peu accidenté.

Il se termine à l'Est par des dépressions. Le relief, constitué d'un sol de type faiblement ferralitique, est appelé terre de barre. Elles sont surtout aptes aux cultures de céréales. On rencontre trois (03) types de sols sur le territoire de la commune d'Akpro-Missérété: (i) les sols des plateaux : sols ferralitiques, de couleur rouge et à texture sablo-argileux (terres de barre), ils couvrent environ 80% de la superficie totale de la commune, (ii) les sols de bas pente : sols de coloration brune claire, à texture sableuse et faciles à travailler, ils se situent en bordures des bas-fonds marécageux, soit dans des dépressions fermées, (iii) les sols des bas-fonds : ce sont des sols hydromorphes argileux, riches en matières organiques. Ils sont situés dans les zones inondables. (MAIRIE,2012)

2.3 Climat

La Commune d'Akpro-Missérété partage avec le Département de l'Ouémé, un climat subtropical à deux saisons de pluies et deux saisons sèches:

- Une grande saison pluvieuse de mars à juillet ;

- Une petite saison sèche de juillet à Août; Une petite saison pluvieuse de septembre à mi-novembre; Une grande sécheresse de mi novembre à mars. Au cours des deux saisons de pluies, il est généralement enregistré une pluviométrie annuelle voisine de 1100 à 1300 mm. Selon le résultat provisoire du Recensement Général de la Population et de l'Habitation (RGPH4 INSAE) 2013, la population de la commune d'Akpro-Missérété est estimée à 121.571 habitants.

Les données de précipitations et de températures moyennes mensuelles sur les trente (30) dernières années se présentent dans le tableau 1(voir annexe).

13

(24)

Le tableau I montre le diagramme ombrothermique du Département de l’Ouémé :

Source : ASECNA 2014

Figure 2 : Diagramme ombrothermique d'Akpro-Missérété (1983-2013)

La courbe des précipitations présente une allure bimodale qui caractérise les deux saisons pluvieuses: Mars à Juillet pour la grande saison de pluies et septembre à mi-novembre pour la petite. Des températures chaudes et humides s'alternent avec des moyennes mensuelles approximativement égales à 30,8 "C entre Février et Mars et à 27,7 "C entre août et septembre. De novembre à mars, une légère augmentation de la température coïncide avec une chute de la pluviométrie, matérialisant ainsi la grande saison sèche de mi-novembre à mars. Le mois d'août enregistre une moyenne de pluie et une température moyenne relativement faibles. Cependant, le ciel reste couvert pendant ce mois avec de fines pluies accompagnées d'une fraîcheur atmosphérique.

14

(25)

Baudelaire Gouton MISSIKPODE 2.4 Hydrographie

Le réseau hydrographique quant à lui est constitué de dix (10) kilomètres de cours d'eau qui arrosent la Commune et sont constitués de 04 rivières et de quelques marigots. On note également l'existence de marécages et de bas-fonds propices aux activités piscicoles dans plusieurs arrondissements (Vakon, Katagon, Gomè-Sota et Akpro-Missérété). (MAIRIE, 2012)

2.5 Végétation

La végétation de la commune d'Akpro-Missérété a été largement modifiée par les activités humaines. La végétation naturelle, dominée par le palmier à huile et une savane herbeuse, s'observe aujourd'hui dans les zones d'extension, et son occupation évolue très rapidement du fait des opérations de lotissement.

Sur les sols hydromorphes des bas-fonds, pousse une végétation atypique de fougères d'eau (Ceratopteris cornuta), de rôniers (Borassus aethiopium) et de plantes aquatiques, tandis que le long de la berge, on note quelques espèces de forêt. Au centre de la ville et dans ses environs immédiats, la végétation naturelle est quasi inexistante. (MAIRIE, 2012)

2.6 Administration et activités humaines

La commune d'AKPRO-MISSERETE est dirigée par un Maire élu par un Conseil Communale composé de 17 conseillers élus. La commune est subdivisée en 05 arrondissements ayant à leur tête des chefs d'arrondissement élus. Les villages et quartiers de ville sont administrés par des chefs de village et de quartiers de ville élus. Créée par un décret N°78/358 du 30 décembre 1978 comme une entité

15

(26)

autonome, la Circonscription administrative d'Akpro-Missérété est devenue Commune à la faveur de la décentralisation par la loi 97-029 du 15 janvier 1999.

Elle compte 50 villages et quartiers de villes répartis dans les 05 arrondissements. Il s'agit des arrondissements d'Akpro-Missérété, Gomè-Sota, Katagon, Vakon et Zoungbomè.

La majorité de la population d'Akpro-Miss ér ét é parle tari, Goun, Yoruba.

La population pratique :

- L'agriculture (culture du mars, du manioc) et les légumineuses à graines (haricot niébé, voandzou, soja) ;

- L'élevage (volailles, bovins, caprins, porcins) ; - L'artisanat (vannerie, forgeron, menuiserie).

Les populations commercialisent des produits pétroliers venus du NIGERIA dans des bidons plastiques et des bouteilles.

16

(27)

COMMUNE DE AKPRO-MISSERETE Densité de population

Figure 3 : Carte de la densité de population de la commune.

17

(28)

MATERIEL ET METHODES

18

(29)

CHAPITRE 3 : MATERIEL ET METHODES

Ce chapitre fait le point des outils et méthodes mis à contribution pour l'obtention des résultats dans le cadre de la présente étude.

3.1 Matériel

3.1.1 Moyen matériel

Le matériel utilisé est constitué de :

 Trois(03) fiches d'enquêtes pour recueillir les différentes informations;

 Appareil photo numérique de marque SONY pour la prise de vue ;

 Cache nez pour se protéger contre l'odeur et la poussière des déchets ;

 Gants de protection.

 Bottes pour se protéger contre les bouteilles cassées.

 Moto de marque HAOJUE pour le déplacement sur le terrain d'enquête 3.1.2 Ressources humaines

L’aide de certaines personnes a été sollicitée. Il s'agit de :

 des ménages de la commune d'Akpro-Missérété

 du responsable chargé de l'Environnement, de l'Energie et de l'Eau de la commune.

 du coordonnateur de l'Unité jeunesse, l'Environnement et Citoyenneté de l’ONG ClPCRE -BENIN.

3.2 Méthode

Cette partie du document est consacrée à la présentation de la démarche utilisée pour obtenir les informations nécessaires à la réalisation de l' étude.

La collecte des données est effectuée suivant trois techniques, ce sont:

19

(30)

- La recherche documentaire - Les observations;

- Les entretiens sur le terrain ainsi que les enquêtes d'opinions auprès des ménages et ONG.

3.2.1 Recherche documentaire

La recherche documentaire a consisté en l'exploitation de la littérature disponible sur le sujet de recherche.

Elle a permis de faire le point des travaux réalisés dans le domaine en vue de mieux appréhender le sujet. A cet effet les centres de documentations de PORTO- NOVO, de l'Agence Béninoise pour l'Environnement (ABE), les documents du service de Développement, de la Planification, et des Travaux de la mairie d'AKPRO- MISSERETE, la bibliothèque du département de Génie de l'Environnement de l'Ecole Polytechnique d'ABOMEY-CALAVI (EPAC) ont servit pour la documentation.

3.2.2 Les observations

Afin d’avoir une plus large vision de la situation qui prévaut en matière de gestion des déchets solides ménagers dans la commune d'AKPRO-MISSERETE, deux(02) arrondissements et quatre (04) quartiers ont fait l’objet de notre étude à raison de deux (02) quartiers par arrondissements.

Ces observations ont été directes et se sont focalisées sur le mode d'évacuation des déchets solides dans ladite zone.

Pendant ces observations, des photographies ont été prises et jointes au présent document.

20

(31)

Baudelaire Gouton MISSIKPODE 3.2.3 Les entretiens sur le terrain

Il s'agit des entretiens avec quelques cadres techniques de la mairie comme le Responsable Chargé de l'Environnement, de l'Energie et le chef technique.

Le reste de nos investigations a porté sur les enquêtes auprès de l'ONG ClPCRE-BENIN et les ménages ainsi que des établissements marchands.

3.2.4 Les enquêtes d'opinion

La population enquêtée est celle des quartiers de Danto et Azohouè de l’Arrondissement de Vakon et des quartiers Akpakanmè et Akpro-Centre de l’Arrondissement d’Akpro-Missérété en raison des travaux de lotissment très avancés et de la prise de conscience de la population face à une mauvaise gestion des déchets solides ménagers. L'ONG CIPCRE-BENIN a fait également l’objet d’enquête.

L'enquête a été réalisée au moyen de trois fiches d'enquêtes de type semi - directive dont l'une est adressée aux ménages au bord desquels se retrouvent de dépotoirs d’ordures et l'autre à un agent de l'ONG ClPCRE-BENIN ainsi que le responsable chargé de l'Environnement, de l'Eau de l'Energie. Elle a consisté à des entretiens individuels avec les ménages cibles. Les aspects abordés au cours de ces entretiens sont relatifs entre autres, au mode d'élimination des déchets dans la commune, au type et à la quantité des déchets produits, les difficultés rencontrées etc.

Ces enquêtes ont été faites pour recueillir strictement les avis des ménages et propriétaires des établissements marchands.

21

(32)

Baudelaire Gouton MISSIKPODE 3.2.5 Traitement des données

Le dépouillement des fiches a été fait manuellement. Il a consisté au décompte des personnes interrogées, puis a recensement des réponses aux questions. Ces données ont été par la suite saisies puis traitées avec le tableur Excel 2007.

22

(33)

RESULTATS ET DISCUSSION

23

(34)

CHAPITRE 4 : RESULTATS ET DISCUSSION 4.1 Résultats

4.1.1 Caractéristiques sociodémographiques

Au total, nous avons enquêté vingt (20) établissements marchands, quatre- vingt (80) ménages et une ONG de la place.

La répartition par Arrondissement se présente dans le tableau ci-dessous : Tableau Il : Répartition des personnes enquêtées par Arrondissement

Arrondissement Quartier

Nombre de Ménages

Nombre d’Etablissement marchands

Vakon Danto 20 05

Azohouè 20 05

Akpro-Misséreté Akpakanmè 20 05

Akpro Centre 20 05

Total - 80 20

4.1.1.1 Répartition des personnes enquêtées selon le sexe

.

Figure 4 : La Répartition des personnes enquêtées en fonction du sexe du ménage

Il ressort que les personnes enquêtées sont en majorité du sexe féminin avec un taux de 69%.

31%

69% sexe masculin

sexe féminin.

24

(35)

Figure 5 : La répartition des personnes enquêtées en fonction du sexe de l'établissement marchand.

Il ressort que les personnes enquêtées sont en majorité du sexe masculin avec un taux de 65%.

4.1.1.2 Répartition des personnes enquêtées selon le mode de rejet des déchets

Figure 6 : Le mode de gestion des déchets des deux arrondissements

En référence à ce diagramme, nous constatons que plus de la moitié des ménages (62%) rejettent les déchets dans la nature tandis que 24% et 14%

pratiquent respectivement l'enfouissement et l'incinération de ces déchets.

65%

35%

sexe masculin sexe féminin.

62%

24%

14%

Rejet dans la nature Enfouissement Incinération

25

(36)

45%

55%

Il en résulte que la gestion adéquate des déchets ne fait pas partie de la préoccupation des ménages.

- Par établissement marchand

Figure 7 : Le mode de gestion des déchets par les établissements marchants des deux arrondissements.

En référence à ce diagramme, nous constatons que presque la moitié des établissements marchands (45%) rejettent les déchets dans la nature tandis que 30% et 25% pratiquent respectivement l’enfouissement et l'incinération de ces déchets.

Il en résulte que la gestion adéquate des déchets ne fait pas partie de la préoccupation des établissements marchands

4.1.1.3 Répartition des personnes enquêtées selon l'âge Cette répartition est commune aux fiches d'enquêtes.

Figure 8 : Répartition des personnes enquêtées selon l'âge

45%

30%

25%

Rejet dans la nature Enfouissement Incinération

[25-45]

[18-25]

26

(37)

Plus de la moitié des enquêtées (55%) ont entre 25-45 ans.

4.1.2 Risques probables liés à la mauvaise gestion des déchets solides ménagers

 Au niveau des ménages

Tableau III: Les maladies que pourrait causer la mauvaise gestion des déchets selon les ménages.

Risques probables Nombre de ménage Pourcentage (%)

Paludisme 60 75

Diarrhée 15 18 ,75

Fièvre typhoïde 5 6,25

Choléra 0 0

TOTAL 80 100

Source : Enquête Centre de Santé Communale d’AKPRO-MISSERETE 2014

 Au niveau des établissements marchands

Tableau IV : Les maladies que pourrait causer la mauvaise gestion des déchets solides selon les établissements marchands.

Risques probables Nombre d’établissements marchands

Pourcentage (%}

Paludisme 12 60

Diarrhée 6 30

Fièvre typhoïde 2 10

Choléra 0 0

TOTAL 20 100

Source : Enquête Centre de Santé Communale d’AKPRO-MISSERETE 2014

Il ressort de la lecture de ces deux tableaux que le Paludisme et la Diarrhée sont les maladies qui touchent cette commune. Ce qui est le signe, dans la plupart du temps, d'une mauvaise gestion des déchets.

4.1.3 Résultats issus de l'entretien

Cet entretien s'est articulé principalement autour des points suivants:

27

(38)

- Les ménages et les établissements marchands qui optent pour une gestion adéquate des déchets solides ménagers.

- Les difficultés relatives à la bonne gestion des déchets.

Les résultats sont consignés dans le tableau ci-dessous :

 Au niveau des ménages

Tableau V: Les difficultés relatives à la bonne gestion des déchets au niveau des ménages

Inexistence de structure de pré-collecte Oui Non TOTAL Nombre de ménages

Pourcentage (%)

70 87,5

10 12,5

80 100 Source : Enquête auprès des ménages

 Au niveau des établissements marchands

Tableau VI : Les difficultés relatives à la bonne gestion des déchets au niveau des établissements marchands

Inexistence de structure de pré-collecte Oui Non TOTAL Nombre d'établissements marchands

Pourcentage (%)

17 85

3 15

20 100 Source : Enquête auprès des établissements marchands

A la lumière du tableau ci-dessus, les ménages ou les établissements marchands optent pour une gestion adéquate des déchets, cependant l'inexistence de structure de pré-collecte favorise la mauvaise gestion des déchets.

4.1.4 Composition des déchets dans la commune

La bonne gestion des déchets produits dépend de la bonne maîtrise de la nature de chaque type de déchets. De même, le choix de la technologie de la valorisation des déchets est proportionnel à la détermination de la quantité de

28

(39)

déchets à évacuer. Ce qui varie d'une région à une l'autre, selon les saisons de l'année, les habitudes, le niveau de vie et l'éducation des habitants.

Ainsi, dans la commune d'AKPRO-MISSERETE, nos enquêtes révèlent que les déchets solides qui sont produits sont de plusieurs types :

- Les déchets solides ménagers assimilables aux ordures ménagères;

- Les déchets biomédicaux ;

- Les déchets encombrants (ferrailles et plastiques etc...) - Les eaux usées domestiques et excréta.

Cependant, les déchets solides ménagers assimilables aux ordures ménagers se présentes comme suit:

Figure 9 : La Composition des déchets dans la commune

En nous basant sur les résultats de cette figure, nous remarquons que les ordures sont composées en majorité des fermentescibles (55%) et des plastiques (30%). Parmi les plastiques, ce sont les sachets qui constituent le nombre le plus élevé.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

29

(40)

4.1.5 L'estimation de la production des déchets dans la commune.

Les déchets solides ménagers de la commune d'Akpro-Missérété sont estimés à 15 kg par jour par ménage d'après nos enquêtes. La moyenne de personnes estimées par ménage est six (06). Si l'on se réfère aux résultats du dernier Recensement Général de la Population et de l'Habitation (RGPH4) 2013, le nombre d'habitants par arrondissement se présente comme suit avec la quantité totale de déchets produits par arrondissement.

Tableau VII : Estimation des déchets produits dans la commune.

Arrondissement Nombre d'habitants

Nombre de ménages

Quantité de déchet kg /jours/ménage

Total (kg)

Akpro-Missérété centre 34901 5817 15 87255

Vakon 27402 4567 15 68505

Zoungbomè 14404 2401 15 360 15

Gomè Sota 24451 4075 15 61125

Katagon 20403 3401 15 5101 5

Source : PDC Mairie Akpro-Missérété

30

(41)

Baudelaire Gouton MISSIKPODE :

Photo 3 : Un espace du quartier Abogomè dans l'arrondissement Akpro-Missérété Centre qui sert de dépotoir d'ordures. (Cliché MISSIKPODE, B.G, septembre 2014).

Photo 1 : Un dépotoir d'ordures à côté du bureau de l'arrondissement de Vakon (Cliché MISSIKPODE, B. G.

septembre 2014)

Photo 2 : Un tas d'ordures se trouvant derrière les bureaux de

l'arrondissement de Vakon. (Cliché MISSIKPODE, B. G.. septembre 2014)

31

(42)

Photo 6: Une cohabitation des ordures et étalages de poulets dans le marché d'Akpro-Missérété. (Cliché MISSIKPODE, B. G, septembre 2014).

Photo 4 : un dépotoir d’ordures dans le marché d’Atissato dans

l’arrondissement de Vakon (Cliché MISSIKPODE,B.G, septembre 2014).

Photo 5 : un ancien dépotoir d’ordures derrière le marché

d’Atissato dans l’arrondissement de Vakon (Cliché MISSIKPODE,B.G, septembre 2014).

32

(43)

Baudelaire Gouton MISSIKPODE 4.2 Discussions

De l’analyse de la figure 4, qui présente la fréquence des personnes enquêtées en fonction du sexe, nous remarquons que les femmes (69%) sont les plus dominantes. Ceci s’explique par le fait que dans la journée, les chefs de ménages qui sont généralement de sexe masculin, vont au travail et ne rentrent à la maison que dans la soirée. L’analyse des figures 6 et 7 montre le mode de gestion des déchets solides ménagers par les ménages et établissements marchands dans les arrondissements de Vakon et de Missérété, dont le plus dominant est le rejet de ces derniers dans la nature, cela confirme les résultats de l’Enquête Démographique Santé (EDS 2012) sur les différents modes de gestion des déchets solides ménagers dans la Commune d’Akpro-Missérété. Quant aux nuisances causées par la gestion des déchets solides ménagers, il ressort que le paludisme, la fièvre typhoïde et la diarrhée sont les principales maladies, suite aux résultats des enquêtes menées au centre de santé communal de la zone d’étude. Ceci confirme les résultats de l’Enquête Démographique Santé (EDS 2012) portant sur les maladies causés par l’insalubrité des ménages dans notre pays. De l’analyse de la figure 9 qui présente la caractérisation des déchets solides ménagers dans notre zone d’étude, nous constatons que les fermentescibles (55%) et les déchets plastiques (30%) sont les plus remarqués, ceci confirme les résultats de MAYSTRE L. (1994). Vu l’état actuel des déchets solides ménagers dans notre zone d’étude, quelle sera le devenir de la ville d’ici 2017 si la situation demeure ainsi ?

33

(44)

Baudelaire Gouton MISSIKPODE 4.3 Suggestions

Pour une meilleure gestion des déchets solides dans la commune, il serait bon de vulgariser une technique de gestion compatible avec les moyens des ménages et autres producteurs des déchets solides ménagers.

Au regard des résultats de cette recherche, des actions bien ciblées doivent être mises en œuvre pour faciliter une gestion rationnelle durable dans la commune.

Les suggestions contenues dans ce travail vont à l'endroit de la municipalité d'une part et des ménages d'autres parts.

 A l'endroit de la municipalité

La mairie doit :

- faire des campagnes régulières de sensibilisation et d'éducation de la population à travers les agents compétents spécialisés dans les questions d'assainissements;

- élaborer des documents clés sur les étapes d'une gestion rationnelle des déchets tels que : le conditionnement des déchets sur les lieux de production, la pré-collecte et le traitement ou l'élimination finale;

- vulgariser et faire appliquer les lois et décrets régissant la gestion rationnelle des déchets en République du Bénin;

- faire le zonage et définir le point de regroupement de chaque zone afin de situer la responsabilité des ONG ;

- signer des accords avec les structures de pré-collecte ;

- décréter une journée annuelle de réflexion sur la gestion des déchets dans la commune ;

- décréter une journée hebdomadaire de salubrité dans la commune.

34

(45)

 A l'endroit des ménages

Les ménages doivent :

- éduquer leurs enfants à bien gérer les déchets;

- contribuer à la bonne gestion de leurs déchets de manière financière et matérielle;

- accepter et suivre le plan d'hygiène de la commune ; - s'abonner aux structures de pré-collecte.

35

(46)

CONCLUSION

L'étude relative aux problèmes liés à la gestion des déchets ménagers et solides dans la commune d'AKPRO-MISSERETE a permis de connaître la gestion faite des déchets solides et ménagers. A l'issue de l'étude et vue les résultats obtenus, il ressort que la gestion des déchets solides ménagers et assimilables reste un problème entier et mérite qu'on y accorde une attention particulière car beaucoup de pratiques constatées sont en déphasage avec les normes reconnues en la matière. Ceci explique des maladies endémiques particulièrement le paludisme.

De là, la gestion des déchets solides dans la commune d'AKPRO- MISSERETE doit prendre l'envergure d'une gestion qui lui pourra rapporter non seulement des intérêts écologiques mais économiques.

Si l'assainissement à l'instar de l'éducation et de la santé, constitue un élément fondamental de lutte contre la pauvreté dans la communauté, il se dégage que tout état d'insalubrité dans la commune pourra être préjudiciable à la santé de tous individus et par conséquent constituerait un frein pour toute forme de développement. De ce fait, il importe d'une part que les autorités locales soient rigoureuses dans l'application des normes en la matière et d'autre part que les ménages jouent leurs partitions.

36

(47)

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1-ABE (1999) loi N°98-030 du février 1999 portant loi cadre sur l'environnement en République du Bénin.66 pages.

2-AREMOU S (1986-2001) Changement de l'utilisation, de l'occupation du sol et fragmentation du paysage dans le district de Nkhotakota, région centrale de Malawi.

50 pages

3-DEGUENON F. (2010), Plan d’Hygiène d'assainissement Communal de la commune d'Akpro-Missérété 20 pages.

4-GOTAAS H.B. (1959) Manuel du technicien d'Hygiène et d'assainissement. 86 pages.

5-INSAE (2013) Recensement General de la Population et de l'Habitation, 4 pages.

6-MAIRIE. (2012) Plan de Développement communal de la commune d'Akpro- Missérété. 15 et 16 pages.

7-MAYSTRE L. (1994) Déchets Urbains. Nature et caractérisation. Lausanne. Presse polytechnique et universitaires Romandes.119 pages.

8-Mensah C.(1998),Problèmes d’assainissements dans une ville moyenne du Bénin.

Cas d'Abomey-Calavi. Mémoire de maîtrise en géographie à UAC. 115 pages.

9-NYASSOGBO M. (2005) Accumulation d'ordures ménagères et dégradation de l'environnement urbain. Quelques pistes pour une viabilité environnementale dans le processus de développement africain. Université de Lomé, Département de Géographie, Lomé (TOGO). 19 pages.

10-POFAGI N. (2010) Gestion des déchets solides à l'Aéroport International Cardinal Bernadin GANTIN de Cadjèhoun. Rapport de fin de formation à l'EPAC. 3 pages.

11-EDS (2012) Enquête Démographique Santé

37

(48)

ANNEXES

38

(49)

Données de la température d'Akpro-Missérété, 1983-2013

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre

1983 28 28,8 30,6 30 ,2 27,2 25, 5 26 ,2 26 27, 2 28,6 29,7 28,6

19 84 29,2 30,5 29 ,4 28,7 28,2 26,5 25,2 24,8 25,6 26,9 29,4 29,1

1985 29 29 ,6 29,9 29 ,2 26,5 26, 6 26,3 25,3 25,5 26,4 29,5 29,9

1986 29,3 29 ,8 29,2 2 8 29.3 2 4,7 23,4 25,4 25,1 26,5 27,6 28,5

1987 29,5 30,5 28,6 31,6 29. 1 27 27,1 26,1 26,2 25,6 29,8 29,5

1988 28,1 3 1,2 30,4 28,9 29 25,6 25,8 25,5 25,5 28,2 29,6 28

1989 2 8,3 30 ,5 30,1 27,6 26,7 27,6 25,6 25,5 25,7 27,1 28,5 30

199 0 28,4 28, 1 31,5 27 27,3 26 26,4 24,7 25,4 27,5 27 28,5

19 9 1 28 29 ,5 30 ,5 27 ,7 27 27,4 26 26,5 26,6 26,8 29,5 27,2

19 92 28,5 30, 5 28,7 30 .5 30 26,9 25,8 25,5 25,4 26,5 27,3 30,7

1993 30 ,2 3 0,7 28 27.6 28,8 25,7 26,3 26,5 26,5 27,1 28 29,6

199 4 30 2 7,7 29,2 28.6 26,6 26 , 2 26,4 26,2 26 27 30,3 29,8.

1995 30 ,2 28,5 27 29.5 27,8 25 ,'7 26,5 26,2 27 27,8 29,8 27,9

1996 30, 2 29,5 30,4 29 .9 28,2 26,5 25,5 25,3 25,5 29,9 27,7 29,3

19 97 29,9 30,9 27,9 30.1 27 ,4 26,5 24,7 25 27.5 28,4 27,2 29,4/ ·

1998 29 ,4 3 2,3 28,6 28. 3 28,9 28 26,5 25,9 26,6 27,4 30,3 29,4'

199 9 30,5 26,4 30,5 30,2 29,9 27,6 25,6 24,7 25,5 31,5 29,1 31;

2 000 28,1 31 ,2 30,4 29 27,5 26,5 26 25,6 26,1 28 28,5 29

20 01 29,5 31,9 32 30 28,5 255 27 26,5 27,5 27,2 29,7 29,6

2002 29 29,5 31 29,9 ^31,l ^26,5 ^26,3 ²⁶ ²⁶ ²⁷ ³⁰ ^30,5

2003 28 30, 4 30,2 29,5 ^28,7 ²⁷ ^26,2 ²⁷ ^27,8 ^29,9 ^29,1 ^29,8

2004 28,9 28 32 30,3 29.9 26 26,6 26,4 26,2 27,2 29,2 30,5

Annexe 1

I

(50)

2005 29 ,4 29,1 31 29 ^29,9 ²⁷ ^25,5 ²⁶ ^25,5 ²⁸ ^27,4 ^30,2

2006 30,4 31,2 30,2 28,5 26,6 26,0 26,5 26,5 26,4 28 29,6 30,5

2007 29 ,0 29,0 29,9 29,9 28,5 26,2 27 26,6 25,8 26,5 30,2 29,5

2000 29,7 29,9 29,6 28,5 28,3 26,2 26,5 28 25,5 26,5 30 29,5

2009 30,5 30,6 29 30.3 27,4 26 ²⁷ 26,5 26,9 27,9 30,5 31,2

2010 30 ,6 32,1 30 29,5 29 ^29.9 26,4 26,6 27,7 27,3 29,7 30,5

2011 29 ,5 29,4 29 30,1 28,7 26,5 27 26 27,8 25,5 30,5 29,6

2012 30,6 26,7 28,7 26,2 30,7 30,6 25,5 24,8 25,6 27,7 ^27,8 30,7

2013 30,5 30,8 30,5 26,2 28 ,8 25,5 23,4 26,4 26 29,7 30,6 31,2

Données de la pluviométrie d' Akpro-Missérété 983- 2013 2 013

JAN FË

V MA

RS AVR

IL MAI JUIN JUI

L

AOO T

5EPT

E OCT NO

V DÉ C 1983 0,0 0,0 53,4 75,2 184,

4 409,8 55,3 16,2 108,4 7.5,0 38,4 14,2 1984 0,0 0,0 66,3 67,6 91,0 161,4 14,7 104,

7 213,8 :.77,

6 29,2 27,1 1985 2,9 5,6 48,5 106,1 156,

0 273,9 120,

0 41,3 198,6 156,

7 62,9 0,0 1986 0,0 41,4 40,6 39,2 162,

8 284,6 94,4 4,3 140,9 203,

8 11,0 0,0 1987 0,0 10,3 53,4 24,8 41,4 197,6 120,

1

420,

7 449,1 146,

1 16,1 0,0 1988 5,5 86,3 47,8 62,1 169,

7 565,2 125,

6 30,3 312,9 162,

7 88,0 41,3 1989 0,0 0,0 61,4 177 ,6 108,

2

329 ,5

215, 9

243,

5 80,7 210,

9 18,6 0,0 1990 22,9 28,6 54,6 148,0 79,1 254,9 156,

2 0,0 116,5 70,7 20,4 108,5 1991 0,0 13,8 39,0 228,8 173,

3 194,6 340,

8 16,6 113,6 98,1 2,1 83,1 1992 0,0 0,0 5,9 121,7 157,

3 145,5 51,4 8,0 250,9 170,

3 76,5 84,5 1993 0,0 59,8 51,6 159,5 237,

7 195,6 193,

8 12,3 99,0 127,

3 41,0 47,5

Source : ASECNA 2014