• Aucun résultat trouvé

Exercice 1 Soit (u

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Exercice 1 Soit (u"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Universit´ e Joseph Fourier - L3 - Math 123 2017-2018

CC 1 -CORRIG´ E

4 octobre 2017 - 2 heures

Exercice 1 Soit (u

n

)

n

une suite de Cauchy et ε = 1. Alors il existe N ∈ N , tel que pour tout p, q ≥ N , |u

p

− u

q

| ≤ 1. En particulier, pour tout p ≥ N , |u

p

| ≤ 1 + |u

N

|. Maintenant, pour tout n ∈ N , |u

n

| ≤ max(1 + |u

N

|, max

i∈{0,···,N−1}

|u

i

|). Donc (u

n

)

n

est born´ ee.

Exercice 2 (a). On a pour tout (x, y) ∈ A × B,

b∈B

inf f (x, b) ≤ f (x, y) ≤ sup

a∈A

f (a, y).

Fixons y ∈ B. Alors

sup

x∈A

b∈B

inf f (x, b) ≤ sup

a∈A

f (a, y).

Maintenant, on prend l’inf en y, ce qui donne : sup

x∈A

b∈B

inf f (x, b) ≤ inf

y∈B

sup

a∈A

f (a, y) ce qui est le r´ esultat.

(b). Soit A = B = {0, 1} et f (0, 0) = 1 = f (1, 1) avec f (0, 1) = f (1, 0) = 0. On peut choisir c = 0, d = 1. Alors inf

b∈B

f (0, b) = f (0, 1) = 0 et inf

b∈B

f (1, b) = f (1, 0) = 0, donc le sup de cet inf est nul. Mais sup

a∈A

f (a, 0) = f (1, 0) = 1 et sup

a∈A

f(a, 1) = f (0, 1) = 1, donc l’inf est 1.

Exercice 3 (a). (b

n

)

n

converge donc est born´ ee. Donc il existe C > 1 > 0, pour tout n, 1 <

a

n

+ 1/a

n

≤ C. Donc 0 < a

n

≤ C, donc (a

n

)

n

est born´ ee. Par le cours, une suite born´ ee poss` ede une limite inf et sup finies.

(b). Puisque ∀n, a

n

∈]1, C], alors par comparaison des bornes, `, L ≥ 1 d’une part, et puisque

∀n, b

n

> a

n

> 1, b = lim sup(b

n

)

n

≥ 1.

(c). Puisque les lim inf et sup sont des valeurs d’adh´ erence de (a

n

)

n

, soit (a

ϕ(n)

)

n

une sous-suite convergeant vers ` (resp. L). Alors puisque `, L ≥ 1 > 0, on peut passer ` a la limite : b = ` + 1/`

(resp. b = L + 1/L), donc ` + 1/` = L + 1/L, soit L − ` = (L − `)/(`L). Si L 6= `, on peut diviser par L − `, ce qui donne 1 = 1/(`L). Mais ` ≥ 1, et L > ` (car L ≥ `) implique L` > 1 ce qui est une contradiction. Donc L = `.

Exercice 4 Soit (u

n

)

n

d´ efinie par : si n est pair, u

n

= 1+1/n. Si n est impair, u

n

= 0. Cette suite est minor´ ee par 0 et major´ ee par 2, donc born´ ee. 0 et 1 sont deux valeurs d’adh´ erences, car u

2n

n

1 et u

2n+1

n

0. De plus, soit L ∈ R une valeur d’adh´ erence et u

ϕ(n)

une sous-suite convergeant vers L.

Il existe une nombre infini de n tels que ϕ(n) est pair, ou il existe une nombre infini de n tels que ϕ(n) est impair. Dans le premier cas, on consid` ere la sous-suite des ϕ(n) pairs. Elle converge vers 1, donc L = 1. Dans le second cas, elle converge vers 0, donc L = 0. Par ailleurs, la suite u

2p

est strictement d´ ecroissante, donc l’applicatin p ∈ N

7→ u

2p

est injective, donc {u

n

, n ∈ N } ⊃ {u

2p

, p ∈ N } est infini.

Exercice 5 Par d´ efinition de la borne sup, il existe une suite (x

n

)

n

dans l’ensemble { P

i∈J

a

i

, J fini}

telle que x

n

n

M , donc une suite (J

n

)

n

de sous-ensembles finis non vides tels que X

j∈Jn

a

j

n→∞

M.

1

(2)

Posons J = ∪

n∈N

J

n

⊂ I et x ∈ I \ J , si I 6= J . Alors il existe N ∈ N , tel que X

j∈JN

a

j

≥ M − a

x

/2.

Soit ˜ J := J

N

∪ {x}. On a d’une part que ˜ J est un sous-ensemble fini de I, et d’autre part x / ∈ J

N

car x / ∈ J . Ceci implique que X

j∈J˜

a

j

≥ (M − a

x

/2) + a

x

≥ M + a

x

/2 > M

car les a

j

sont > 0. Ceci contredit le caract` ere majorant de M , donc J = I, et I est d´ enombrable comme r´ eunion d´ enombrable d’ensembles finis.

2

Références

Documents relatifs

La conante de conneivit´e du r´eseau hexagonal a ´et´e calcul´ee par Hugo Duminil-Copin et Stanislav Smirnov en  [  ], r´esolvant ainsi une conje ure formul´ee

La conante de conneivit´e du r´eseau hexagonal a ´et´e calcul´ee par Hugo Duminil-Copin et Stanislav Smirnov en  [], r´esolvant ainsi une conjeure formul´ee en

Dans ce cas, les intégrandes de (15) sont continues et positives, et donc nous pouvons traiter les intégrales soit comme des intégrales de Lebesgue soit, ce que nous ferons, comme

Rayon de convergence des s´ eries enti` eres.. S´ eries d´ ependant d’un

La base théorique de cette méthode est donnée par le résultat suivant, que nous allons montrer dans l’exercice

Construire deux droites parall` eles ` a l’axe des ordonn´ ees passant par l’int´ erieur du triangle.. Cr´ eer deux rayons rouge port´ es par ces droites venant du bas et

Soit I un ensemble quelconque et (a i ) i∈I une famille de nombres r´eels strictement positifs. D´emontrer que l’ensemble I

Formuler et prouver un théorème liant les suites et les fonctions complètement mono- tones.. En déduire une autre démonstration de la