Int´egration et probabilit´es
ENS Paris, 2013-2014TD – Prol´egom`enes
1 – Limites sup´erieure et inf´erieure d’une suite
E
xercice 1. Soit (an)n≥une suite de r´eels. On d´efinit les deux nombres suivants dansR=R∪ {±∞}: lim supn→∞
an= lim
n→∞
sup
k≥n
ak
et lim inf
n→∞ an= lim
n→∞
kinf≥nak
.
. V´erifier que ces deux d´efinitions ont bien un sens.
. V´erifier les assertions suivantes : lim sup
n→∞
an< α ⇒ ∃n≥,∀k≥n, ak< α
∃n≥,∀k≥n, ak< α ⇒ lim sup
n→∞
an≤α lim sup
n→∞
an> α ⇒ ∀n≥,∃k≥n, ak> α
∀n≥,∃k≥n, ak> α ⇒ lim sup
n→∞
an≥α.
´Ecrire des assertions similaires faisant intervenir liminf
n→∞ an.
. Soit (an)n≥une suite de nombres r´eels.
(a) Montrer que lim supn→∞anet lim infn→∞ansont respeivement la plus grande et la plus pe- tite valeur d’adh´erence de la suite (an)n≥.
(b) V´erifier queanconverge versl∈Rsi et seulement si lim sup
n→∞
an= lim inf
n→∞ an=l.
E
xercice 2. Soit (xn)n≥une suite d’´el´ements deRet soitf :R→Rune fonion continue. Montrer que sif ecroissante alorsf(lim sup
n→∞
xn) = lim sup
n→∞
f(xn) et f(lim inf
n→∞ xn) = lim inf
n→∞ f(xn).
Que dire sif ed´ecroissante ?
Pour des queions, demande de pr´ecisions ou explications, n’h´esitez pas `a m’envoyer un mail `a igor.kortchemski@ens.fr , ou bien `a venir me voir au bureau V.
2 – Limites sup´erieure et inf´erieure d’ensembles
E
xercice 3. (Fonions indicatrices) SoitE un ensemble. SiA⊆ E, on note 1A l’applicationE → {,} d´efinie par1A(x) =six∈Aet1A(x) =sinon. La fonion1Aeappel´ee la fonion indicatrice deA (ou encore fonion cara´eriique deAou tout simplement l’indicatrice deA).. SiA, B⊂E, ´ecrire1A∩Bet1A∪Ben fonion de1Aet1B.
. Soit (An)n≥une suite de sous-ensembles deE. Relier les fonions indicatrices1∩n≥An et1∪n≥An
aux fonions1An,n≥.
. Repr´esenter graphiquement les fonions suivantes (d´efinies surR) : X
n≥
1[n,∞[, X
n≥
1[,n], X
n≥
1[n,n+[.
E
xercice 4. On consid`ere un ensembleE, et (An)n≥une suite de sous-ensembles deE. SiA⊆E, on note 1Asa fonion cara´eriique (1A(x) =six∈Aet1A(x) =sinon).. Que repr´esentent les ensembles suivants, [
n≥
\
k≥n
Ak, \
n≥
[
k≥n
Ak ?
Le premier enot´e lim infn→∞An, le second lim supn→∞An. Relier les fonions indicatrices 1lim infn→∞An, 1lim supn→∞An
aux fonions1An,n≥.
. Montrer que les propri´et´es suivantes sont v´erifi´ees.
(a) (lim supn→∞An)c= lim infn→∞(An)cet lim infn→∞An⊂lim supn→∞An (b) lim sup
n→∞
An={X
n≥
1An=∞}, lim inf
n→∞ An={X
n≥
1(An)c<∞}. (c) lim sup
n→∞
(An∪Bn) = lim sup
n→∞
An∪lim sup
n→∞
Bn, lim sup
n→∞
(An∩Bn)⊂lim sup
n→∞
An∩lim sup
n→∞
Bn.
. Calculer lim infAnet lim supAndans les cas suivants (a) An=FetAn+=G, o `uF, G⊂Esont fix´es,
(b) An=]− ∞, an], o `uap=+/(p) etap+=−−/(p+), (c) An=],+/(p)[ etAn+=]−−/(p),],
(d) An=pnN, o `u (pn)n≥ela suite des nombres premiers etpnNel’ensemble des multiples de pn,
(e) An= [sin(n)−,sin(n) +].
3 – ` A chercher pour la prochaine fois
E
xercice 5. Soitf :E→R+∪ {+∞}une fonion. Pour toutn≥et touti∈ {,, . . . , nn−}on note An={x∈E; f(x)≥n}, Bn,i={x∈E; i−n≤f(x)<(i+)−n)},et pour un entiern≥on posefn=
nn−
X
i=
i
n1Bn,i+n1An.Soitx∈Efix´e.Que dire de la suitefn(x) lorsque n→ ∞?
– Compl´ements (hors TD)
E
xercice 6. Soient X un ensemble non vide et une suite (fn)n≥ de fonions fn : X →R born´ees, qui converge simplement versf :X→Rborn´ee.(i) Montrer que sup
x∈X
f(x)≤lim inf
n→∞ (sup
x∈X
fn(x)). ´Etablir une in´egalit´e analogue pour l’inf.
(ii) Donner un exemple o `u l’in´egalit´e e rie. Montrer qu’il y a ´egalit´e si la convergence de la suite (fn)n≥euniforme.
E
xercice 7. (D’apr`es comp´etition Putnam) Trouver la valeur de limn→∞
Xn s=
a+s n
n
, o `ua >.
E
xercice 8.. Soit (an)n≥une suite de nombres r´eels v´erifiantam+n≤am+anpour tous entiersm, n≥. Montrer que la suite (an/n)n≥converge dansRvers inf
n≥
an n .
. ( ) Un chemin auto´evitant de longueurndeZeune suite de points diinsA, A, . . . , An `a coordonn´ees enti`eres o `uAel’origine et tels que la diance entreAi etAi+ vautpour tout
≤i ≤n−. Soitanle nombre de chemins auto-´evitants de longueurndeZ. Montrer quea/nn converge lorsquen→ ∞vers un r´eel positif not´ecet que< c <.
Remarque.Le r´eelceappel´econante de conneivit´e du r´eseauZ. On ne connaˆıt pas sa valeur exae.
La conante de conneivit´e du r´eseau hexagonal a ´et´e calcul´ee par Hugo Duminil-Copin et Stanislav Smirnov en [], r´esolvant ainsi une conjeure formul´ee en physique th´eorique il y a ans par Nienhuis.
R´ef´erences
[] H. Duminil-Copin et S. Smirnov, The conneive conant of the honeycomb lattice equalsp
+√
, Annals of Mathematics,(),–().
Fin