E. GOLDSTEIN. — On the electric discharge in rarefied gases (Sur la décharge électrique dans les gaz raréfiés); Phil. Mag., 5e série, t. XIV, p. 366

HAL Id: jpa-00238069

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00238069

Submitted on 1 Jan 1883

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

E. GOLDSTEIN. - On the electric discharge in rarefied gases (Sur la décharge électrique dans les gaz raréfiés);

Phil. Mag., 5e série, t. XIV, p. 366

G. Foussereau

To cite this version:

G. Foussereau. E. GOLDSTEIN. - On the electric discharge in rarefied gases (Sur la décharge électrique

dans les gaz raréfiés); Phil. Mag., 5e série, t. XIV, p. 366. J. Phys. Theor. Appl., 1883, 2 (1), pp.176-

178. �10.1051/jphystap:018830020017600�. �jpa-00238069�

176

E. GOLDSTEIN. 2014 On the electric discharge ^{in rarefied} gases (Sur ^la décharge électrique dans les gaz raréfiés); Phil. Mag., 5e série, ^t. XIV, p. 366.

Dans des Mémoires

précédents ( 1 ),

^{~1T. Goldstein} s’est efforcé d’établir que les radiations

partant

de l’électrode

négative

^{ou ca-}

thode,

^{dans les} gaz très

raréfiés,

^ne consistent pas ^{en une}

projec-

t,ion de

particules pondérables.

^{Il est}

disposé

^à admettre que ^ces radiations sont dues à un mouvement

particulier

^de

^l’éther,

^{ne se}

confondant pas ^avec la

lumières,

^mais

_pouvant

^la

produire

par la

rencon tr e d’un corps

pondérable

^comme le gaz intérieur ^ou la pa- roi du

récipient.

^{La même nature doit être attribuée aux stratifi-}

cations

positives qui

^se

comportent

^COI11111e la lumière

cathodique elle-même.

^{11T. Goldstein}

invoque plusieurs

^{faits nouveaux à}

l’ap- pui

^{de cette}

interprétation.

Quand,

^à l’extrén11té d’un tube con tenan t de l’azote tr ès

rar éfié,

on volatilise du

sodium,

les vapeurs ^{ne se} diffusent que lentement dans le reste du tube. La

décharge

illumine l’azote ^en _rouge et le sodium

en jaune.

^On

peut,

^{avec un}

aimant,

détourner les radiations

et les

éloigner

^{de la}

région

du sodium. Ce dernier ^{ne se}

déplace

pas ^avec

elles,

^{car la}

couleur jaune disparaît.

On

peut,

^{avec un} électro-aimant

puissant,

^{amener la}

décharge

^à

se concentrer dans une

région

^très restreinte d’un

récipient

^{A. Il}

semble

qu’il

^en devrait résulter ^une

augmentation

de densité du gaz ^{dans cette}

région,

s’il étai t

l’agent

^{de la}

décharge.

Si le réci-

pient

^{A est mis en} communication par ^un robinet avec un second

récipient

^{B contenant du gaz à la même}

pression,

la densité devrait diminuer en B. Pour constater

qu’il

^{n’en est} pas

ainsi,

il suffit de faire passer la

décharge

^{en B avant et}

après Inexpérience.

^{Un chan-}

gelnent de th

de millimètre dans la

pression produirait

^{un dé-}

placement appréciable

^des

stratifications,

^et l’on n’observe rien de semblable.

La

décharge

n’est pas ^non

plus transportée

par des

particules

arrachées à l’électrode. Avec ^un cathode en

platine

^{il se}

^forme,

il est

vrai,

^un

dépôt métallique

^{sur la}

paroi opposée. Mais, quand

on installe deux cathodes dans le même

tube,

les faisceaux

néga-

(’ ) Voir Journal de I’laysiclue, ^t. ~, p. j31...

°

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018830020017600

177

tifs

qui

^{en sont} issus s’écartent l’un de l’autre comme s’ils se re-

poussaient

^et illuminent des

parties séparées

^{de la}

paroi.

^Le

dépôt métallique

^se

produit

néanmoins dans la

partie

^{obscure et}

acquiert

partout

^{la même}

épaisseur.

Hittorf avait trouvé que la résistance des stratifications

positives

va en diminuant

quand

^la

pression

du gaz

diminue ;

^{mais le con-}

traire

paraissait

avoir lieu pour ^la radiation

négative.

31. Goldstein

a montré que ^cette

augmentation

de résistance réside entièrement à la surface du cathode. La radiation elle-même devient moins

résistante,

^{comme les} couclies lumineuses

positives.

^On

dispose

dans le

récipient

^{de forme}

cylindrique

^un tue mobile ^un peu

plus étroit,

_{fermé par} ^un

plan

^{de verre}

perpendiculaire.

^{En faisant}

glis-

ser cette

pièce

^de

façon

^à

changer

^{sa distance au}

cathode,

^{on mo-}

difie la

longueur

^{du faisceau}

négatif,

^{et l’on}

apprécie

^{la résistance}

au moyen d’un micromètre ^à étincelle

disposé

^en dérivation. Les variations diminuent

quand

^la

pression

^{du gaz diminue. Le gaz se}

comporte

^{donc comme s’il}

opposait

^{un obstacle à un mouvement}

dont l’éther serait le

siège.

^Il

semble, d’après

^ce

résultat,

que l’élec- tricité devrait se propager dans le vide

absolu,

^ce

qui

entraînerait des

conséquences remarquables

^{relatives aux}

phénomènes

^cos-

miques..

L’origine

^{du mouvement dans}

chaque

couche radiante est soit le

cathode,

soit l’exuréinité

négative

^{de la} couche stratifiée. Ce fait résulte des

phénomènes signalés

^{dans les}

précédents ^Mémoires, particulièrement

de l’action des

aimants ; mais,

^de

plus, chaque

couche

dépend

^{de celles}

qui

^la

précèdent

^{du côté du}

cathode,

^et

non de celles

qui

^la

^suivent,

^{de sorte}

qu’il

^faut

rapporter

^{au ca-} thode

l’origine

^{de tous les}

phénomènes.

^{Si l’on}

déplace

^l’anode

en le

rapprochant

^du

^cathode,

^aucune couche n’est

déplacée,

mais celles

qui

^sont

dépassées

par l’anode

disparaissent;

^{un znou-}

vement contraire les fait,

reparaître.

Le

déplacement

du cathode

entraîne,

^au

contraire,

la progres- sion de toutes les couches dans le même sens.

Quand

la distance de deux couches consécutives _{n’est pas} une

partie aliquote

^{de l’in-}

tervalle des

électrodes,

la dernière stratification

adjacente

^{à l’anode}

est

incomplète.

L’individuali té des stratifications est aussi carac-

térisée par leur

couleur, qui

^{varie souvent d’une extrémité à l’autre}

de la série. On reconnaît

aisément,

par le

déplacement

^{des élec-}

178

trodes,

que la couleur de

chaque

stratification

dépend

^{de son rang}

à

partir

^{du cathode et ne}

dépend

pas de la

position

de l’anode.

Si l’on

dispose

dans le tube ^une section

contractée,

elle devient

l’origine

d’une radiation

négative

secondaire. Elle se comporte

comme une électrode

positive

pour les couches

qui

^la

précèdent,

et comme une électrode

négative

pour celles

qui

^la

^suivent,

^comme

on

peut

^le reconnaître en

ménageant

^cette section dans ^un tube intérieur mobile. La

position

du cathode lui-même n’a

plus

^alors

d’influence sensible ^sur les couches situées au delà de la section contractée. Cette section constitue

l’origine

d’une stratification rendue

particulièrement

fixe par ^{sa nature et}

pouvant

^{ainsi mettre}

en lumière l’action exercée par

chaque

^{couche sur celles}

qui

^la

suivent du côté

positif.

G. FOUSSEREAU.

E. GOLDSTEIN. 2014 On the influence of the shape of the kathode on the distri- bution of the phosphorescent light ⁱⁿ Geissler’s tubes (Sur l’influence de la forme du cathode sur la distribution de la lumière phosphorescente ^{dans les}

tubes de Geissler); ^Phil. Mag., ^{5e série, t. XIV, p.} 455; ^1882.

Quand

^on

emploie

^comme

cathodes,

pour faire passer la dé-

charge électrique

^dans les gaz

raréfiés,

des lames de diverses

formes,

on obtient sur la

paroi opposée

^du

récipient

^des

figures phospho-

rescentes souvent d’une

grande complication,

^{et dont l’éclat et la}

forme varient avec la forme de la lame

employée,

^{sa distance à la}

paroi

^{et le}

degré

de raréfaction

pratiqué.

La série des

figures qu’on

obtient avec une électrode donnée en raréfiant le _gaz

progressive-

ment est

identique

^{à celle}

qu’on

^observe

quand

^on

rapproche

^la

paroi

de l’électrode sous une

pression

constante. Toutes ces

figures

existent donc simultanément dans

l’espace

^à des distances diverses du

cathode,

^et la raréfaction du milieu ^ne fait que les ^écarter les unes des autres.

Si la surface de l’électrode

présente

^{une courbure}

sphérique

^con-

cave,

la figure

^{obtenue à une} certaine distance est

l’Í1nage

^renver-

sée du cathode

produite

par l’entrecroisement des rayons

partis

de ^ses divers

points.

A des distances

plus

^{faibles on} obtient des

figures

^{variables et l’on reconnaît} que les rayons issus de

chaque

partie

du cathode se

comportent

^comme s’ils étaient

repoussés