• Aucun résultat trouvé

A 483. 3.2.1.. Partez.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "A 483. 3.2.1.. Partez."

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

A 483. 3.2.1.. Partez.

Q1 : trouver tous les entiers naturels x, y et z tels que les trois restes de la division du produit de deux d’entre eux par le troisième sont tous égaux à 1.

Q2 : trouver tous les entiers naturels x, y et z tels que les trois restes de la division du produit de deux d’entre eux par le troisième sont égaux à 3, 2 et 1.

Solution proposée par Michel Lafond

Q1.

On veut : xy = a z + 1, yz = bx + 1 et xz = cy + 1.

On peut supposer 2  x < y < z.

En effet, si x par exemple était égal à 1, le reste de la division de yz par x serait 0 et non pas 1.

De plus les hypothèses impliquent que x, y, z sont premiers entre eux deux à deux.

Il ne peut donc pas y avoir égalité entre deux des inconnues.

On a : az = xy – 1 < xy < xz  a < x < y (1)

a (xz – 1) = a cy  xaz = acy + a  x (xy – 1) = acy + a  x + a = y (x2 – ac) x + a est multiple de y mais plus petit que 2y d’après (1). Donc x + a = y (2) Enfin, yz = bx + 1  (x + a) z = bx + 1  az – 1 = x (b – z) mais az – 1 = xy – 2 D’où x (b – z) = xy – 2  x divise 2  x = 2.

On a alors a z + 1 = 2 y < 2 z  a < 2  a = 1  z = 2 y – 1  2 z = 4y – 2

Mais xz = 2 z = cy + 1 donc 4y – 2 = cy + 1  y (4 – c) = 3 d’où y = 3 et z = 2 y – 1 = 5.

La seule solution est x = 2 , y = 3 , z = 5.

Q2.

On peut supposer x, y, z strictement positifs.

On veut : xy = a z + 1, yz = bx + 2 et xz = cy + 3.

Comme dans Q1, x, y, z sont au moins égaux à 2.

Si x = y alors xz = yz = bx + 2 = cy + 3 = cx + 3 implique x (b – c) = 1 ce qui est impossible puisque x  1.

Si y = z alors xy = az + 1 = ay + 1 implique y (x – a) = 1 ce qui est impossible puisque y  1.

Si x = z alors xy = az + 1 = ax + 1 implique x (y – a) = 1 ce qui est impossible puisque x  1.

De plus x est impair car si x était pair, az = xy – 1 et cy = xz – 3 seraient impairs. Donc y et z seraient impairs mais yz = bx + 2 serait pair d’où une contradiction.

Finalement, x, y, z sont tous distincts, au moins égaux à 2, et x est impair au moins égal à 3. (3)

Distinguons 6 cas selon l’ordre entre x, y, z.

Premier cas : 3  x < y < z.

az = xy – 1 < xy < xz  a < x (4)

xz – 3 = cy  0 mod y  a(xz – 3)  0 mod y  axz – 3a  0 mod y (5) On remplace dans (5) az par xy – 1 pour avoir :

x (xy – 1) – 3a  0 mod y  x + 3a  0 mod y (6)

Mais x + 3a < 4 x d’après (4) donc x + 3a = dy < 4x < 4y  d < 4. (7) yz = bx + 2  yz – 2  0 mod x  d (yz – 2)  0 mod x  dyz  2d mod x (8) On remplace dans (8) dy par x + 3a (d’après (7)) pour avoir (x + 3a) z  2d mod x Donc 3a z  2d mod x  3 (xy – 1)  2d mod x  2d  – 3 mod x (9) On peut commencer la discussion selon les valeurs de d [1, 2 ou 3 d’après (7)].

(2)

 Si d = 1 d’après (9) 2  – 3 mod x  x = 5  a  {1, 2, 3, 4} d’après (4).

Si a = 1 alors 5y = z + 1, yz = 5b + 2 et 5z = cy + 3.

5y = z + 1  25 y = 5z + 5 = cy + 8  y (25 – c) = 8  y = 8 [seul diviseur de 8 supérieur à x = 5]

Donc z = 5y – 1 = 39 soit la solution (x ; y ; z) = (5 ; 8 ; 39).

Si a = 2 alors 5y = 2z + 1, yz = 5b + 2 et 5z = cy + 3.

5y = 2z + 1  25 y = 10z + 5 = 2cy + 11  y (25 – 2c) = 11  y = 11.

Donc z = (5y – 1) / 2 = 27 soit la solution (x ; y ; z) = (5 ; 11 ; 27).

Si a = 3 alors 5y = 3z + 1, yz = 5b + 2 et 5z = cy + 3.

5y = 3z + 1  25 y = 15z + 5 = 3cy + 14  y (25 – 3c) = 14  y = 7 ou y = 14.

Si y = 7 alors z = (5y – 1) / 3 ce qui est impossible.

Si y = 14 alors z = (5y – 1) / 3 = 23 soit la solution (x ; y ; z) = (5 ; 14 ; 23).

Si a = 4 alors 5y = 4z + 1, yz = 5b + 2 et 5z = cy + 3.

5y = 4z + 1  25 y = 20z + 5 = 4cy + 17  y (25 – 4c) = 17  y = 17.

Donc z = (5y – 1) / 4 = 21 soit la solution (x ; y ; z) = (5 ; 17 ; 21).

 Si d = 2 d’après (9) 4  – 3 mod x  x = 7  a  {1, 2, 3, 4, 5, 6} d’après (4).

Si a = 1 alors 7y = z + 1, yz = 7b + 2 et 7z = cy + 3.

7y = z + 1  49 y = 7z + 7 = cy + 10  y (49 – c) = 10  y = 10 [seul diviseur de 10 supérieur à 7]

Donc z = 7y – 1 = 69 soit la solution (7, 10, 69) mais yz mod x = 690 mod 7 = 4 ne convient pas.

On continue la discussion de la même manière, c’est long, mais parfaitement faisable à la main.

Les cas a = 2, a = 3, a = 4, a = 5, a = 6 ne donnent pas de solutions.

 Si d = 3 On trouve x = 3 ou x = 9 mais pas de solution..

Deuxième cas : 3  x < z < y. On est plus chanceux avec 6 solutions : cy = xz – 3 < xz < xy  c < x (4’)

xy – 1 = az  0 mod z  c(xy – 1)  0 mod z  cxy – c  0 mod z (5’) On remplace dans (5’) cy par xz – 3 pour avoir :

x (xz – 3) – c  0 mod z  3x + c  0 mod z (6’)

Mais 3x + c < 4 x d’après (4’) donc 3x + c = dz < 4x < 4z  d < 4. (7’) yz = bx + 2  yz – 2  0 mod x  d (yz – 2)  0 mod x  dyz  2d mod x (8’) On remplace dans (8’) dz par 3x + c (d’après (7)) pour avoir (3x + c) y  2d mod x Donc cy  2d mod x  xz – 3  2d mod x  2d  – 3 mod x (9’)

On peut commencer la discussion selon les valeurs de d [1, 2 ou 3 d’après (7’)].

 Si d = 1 d’après (9’) 2  – 3 mod x  x = 5  c  {1, 2, 3, 4} d’après (4’).

Si c = 1 alors 5y = az + 1, yz = 5b + 2 et 5z = y + 3.

5z = y + 3  25 z = 5y + 15 = az + 16  z (25 – a) = 16  z = 8 ou z = 16 [z > x].

Si z = 8 alors y = 5z – 3 = 37 mais (5 ; 37 ; 8) ne convient pas car 37  8 mod 5 = 1.

Si z = 16 alors y = 5z – 3 = 77 soit la solution (x ; y ; z) = (5 ; 77 ; 16).

Si c = 2 alors 5y = az + 1, yz = 5b + 2 et 5z = 2y + 3.

5z = 2y + 3  25 z = 10y + 15 = 2az + 17  z (25 – 2a) = 17  z = 17.

Donc y = (5z – 3) / 2 = 41 soit la solution (x ; y ; z) = (5 ; 41 ; 17).

On continue de la même manière :

Le cas c = 3 donne la solution (x ; y ; z) = (5 ; 29 ; 18).

Le cas c = 4 donne la solution (x ; y ; z) = (5 ; 23 ; 19).

 Si d = 2 on trouve x = 7, et seul c = 1 donne la solution (x ; y ; z) = (7 ; 74 ; 11).

 Si d = 3 d’après (9’) 6  – 3 mod x  x = 3 ou x = 9.

x = 3 ne donne pas de solution dans la discussion.

x = 9 donne c  {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8}.

Mais seul c = 3 donne la solution (x ; y ; z) = (9 ; 29 ; 10).

(3)

Troisième cas : 2  y < x < z.

On arrive à y + 2 a = dx avec d = 1 ou d = 2.

d = 1 donne 4 solutions : (x ; y ; z) = (7 ; 5 ; 34) ou (9 ; 5 ; 22) ou (11 ; 5 ; 18) ou (13 ; 5 ; 16).

d = 2 ne donne rien.

Quatrième cas : 2  y < z < x.

On arrive à 2y + b = dz avec d = 1 ou d = 2.

d = 1 donne 4 solutions : (x ; y ; z) = (53 ; 5 ; 11) ou (29 ; 5 ; 12) ou (21 ; 5 ; 13) ou (17 ; 5 ; 14).

d = 2 donne y = 2 ou y = 4 ou y = 8 qui donne la seule solution : (x ; y ; z) = (35 ; 8 ; 9).

Cinquième cas : 2  z < x < y.

On arrive à 3z + 2c = dx avec d = 1 ou d = 2 ou d = 3 ou d = 4.

d = 1 donne z = 7 et 5 solutions :

(x ; y ; z) = (23 ; 158 ; 7) ou (25 ; 86 ; 7) ou (27 ; 62 ; 7) ou (29 ; 50 ; 7) ou (33 ; 38 ; 7).

d = 2 donne la seule : (x ; y ; z) = (13 ; 101 ; 8).

d = 3 donne z = 3 ou z = 9 qui donne la seule : (x ; y ; z) = (11 ; 32 ; 9).

d = 4 ne donne rien.

Sixième cas : 2  z < y < x.

On arrive à 2z + 3b = dy avec d = 1 ou d = 2 ou d = 3 ou d = 4.

d = 1 donne z = 7 et 5 solutions :

(x ; y ; z) = (117 ; 17 ; 7) ou (69 ; 20 ; 7) ou (53 ; 23 ; 7) ou (45 ; 26 ; 7) ou (37 ; 32 ; 7).

d = 2 donne z = 2 ou z = 4 ou z = 8 qui donne la seule solution (x ; y ; z) = (43 ; 11 ; 8).

d = 3 ne donne rien.

d = 4 ne donne rien.

Finalement, on a 32 solutions :

(x ; y ; z)

5 8 39 7 5 34 17 5 14 35 8 9

5 11 27 7 74 11 21 5 13 37 32 7

5 14 23 9 5 22 23 158 7 43 11 8

5 17 21 9 29 10 25 86 7 45 26 7

5 23 19 11 5 18 27 62 7 53 5 11

5 29 18 11 32 9 29 5 12 53 23 7

5 41 17 13 5 16 29 50 7 69 20 7

5 77 16 13 101 8 33 38 7 117 17 7

Références

Documents relatifs

3.1) Soit un entier p premier avec 10 (son chiffre des unités est 1, 3, 7 ou 9). Il admet un multiple où les chiffres 0 et 1 alternent. Son chiffre des unités est impair ; je

A contrario, un entier est dit « déséquilibré » s’il existe au moins deux chiffres consécutifs de sa représentation décimale qui ont la même parité, par exemple 8878311.

Pour prouver que cette solution est unique, voici la démonstration de mon ami Louis Thépault, auteur de quatre excellents livres de problèmes et divertissements mathématiques

Tous les termes de la suite de Fibonacci sont italiens puisque Un entier italien, s’il existe, est de la forme.. D’après (1), et du fait que 1 est italien on peut supposer dans

Q1 : trouver tous les entiers naturels x, y et z tels que les trois restes de la division du produit de deux d’entre eux par le troisième sont tous égaux à 1.. Q2 : trouver tous

On tire ensuite partie de cette relation pour se ramener au calcul d’une intégrale simple

Déterminer tous les entiers naturels n tels que dans la division euclidienne de n par 13, le quotient est égal au double du reste (on donnera, dans chaque cas, la

La forme des deux premières égalités permet de conjecturer celle d’une égalité plus générale que l’on établit ensuite via, encore une fois, des manipulations de factorielles