• Aucun résultat trouvé

pair . 3. Soit n et p deux entiers relatifs tels que :

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "pair . 3. Soit n et p deux entiers relatifs tels que : "

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

PanaMaths Août 2012

1. Etudier la parité de la somme et du produit de deux entiers relatifs.

2. Soit n un entier relatif.

Montrer que l’on a : n pair ⇔ n

2

pair . 3. Soit n et p deux entiers relatifs tels que :

2 2

3 n + 5 p = 152 Montrer que n et p sont de même parité.

Analyse

Les deux premières questions sont classiques et doivent être connues (i.e. ne pas poser de difficultés particulières). La troisième question exploite les résultats des deux premières.

Résolution

Question 1.

Soit n et p deux entiers relatifs.

Que ce soit pour la somme ou le produit, nous discutons selon les parités des entiers n et p.

Parité de la somme.

• Si n et p sont pairs

On a : n=2 'n et p=2 'p . Alors n+ =p 2 ' 2 'n+ p =2

(

n'+p'

)

.

La somme est paire.

• Si n est pair et p impair

On a : n=2 'n et p=2 ' 1p + . Alors n+ =p 2 ' 2 ' 1n + p + =2

(

n'+ p'

)

+1.

La somme est impaire.

• Si n est impair et p pair

On a : n=2 ' 1n+ et p=2 'p . Alors n+ =p 2 ' 1 2 'n + + p =2

(

n'+ p'

)

+1.

La somme est impaire.

• Si n est impair et p impair

On a : n=2 ' 1n+ et p=2 ' 1p+ . Alors n+ =p 2 ' 1 2 ' 1n+ + p + =2

(

n'+ +p' 1

)

. La somme est paire.

(2)

PanaMaths Août 2012

On peut, en définitive, énoncer la règle classique suivante :

La somme de deux entiers relatifs est :

• Paire si, et seulement si, les deux entiers sont de même parité.

• Impaire si, et seulement si, les deux entiers ne sont pas de même parité.

Parité du produit.

En procédant comme ci-dessus, il vient :

• Si n et p sont pairs

On a : n=2 'n et p=2 'p . Alors n× =p 2 ' 2 'n× p = ×2

(

2 ' 'n p

)

.

Le produit est pair.

• Si n est pair et p impair

On a : n=2 'n et p=2 ' 1p+ . Alors n× =p 2 ' 2 ' 1n× p + = ×2 n' 2 ' 1

(

p +

)

.

Le produit est pair.

• Si n est impair et p pair

On a : n=2 ' 1n+ et p=2 'p . Alors n× =p

(

2 ' 1n+ ×

)

2 'p = ×2 p' 2 ' 1

(

n+

)

.

Le produit est pair.

• Si n est impair et p impair

On a : n=2 ' 1n+ et p=2 ' 1p + . Alors

(

2 ' 1

) (

2 ' 1

) (

2 2 ' ' ' '

)

1

n× =p n+ × p + = n p+ +n p + . Le produit est impair.

Remarque : on aurait également pu noter dès le début que tout produit d’un entier par un entier pair est pair.

On peut, en définitive, énoncer la règle classique suivante :

La produit de deux entiers relatifs est :

• Pair si, et seulement si, l’un au moins des deux entiers est pair.

• Impair si, et seulement si, les deux entiers sont impairs.

Question 2.

Soit n un entier relatif.

D’après la question précédente, on a : n2 impair ⇔ n impair.

Puisqu’un entier est pair ou impair, on en déduit immédiatement : n2 pair ⇔ n pair.

Pour tout entier relatif n, on a : n2 pair ⇔ n pair.

(3)

PanaMaths Août 2012 Question 3.

Supposons que l’entier n soit pair.

Alors, d’après la question précédente, il en va de même pour son carré.

D’après la question 1, on en déduit alors que le produit 3n2 est pair.

Toujours d’après la question 1, il en va de même pour la différence 152 3n− 2. Donc le produit 5p2 est pair.

Mais d’après la question 1, le produit de 5 et p2 est pair si, et seulement si, p2 est pair.

La question 2 nous permet alors de conclure que p est pair.

On a ainsi montré : n pair ⇒ p pair.

Mais comme le coefficient de « p2 » dans l’équation est impair comme celui de « n2 », on montre de façon similaire que l’on a : p pair ⇒ n pair.

En définitive, on a l’équivalence : n pair ⇔ p pair.

Ainsi, les deux entiers n et p sont de même parité.

Si deux entiers n et p vérifient l’équation 3n2+5p2 =152 alors ils sont de même parité.

Références

Documents relatifs

La seconde fait appel à des calculs simples de coefficients binomiaux et aborde quelques notions de cours (indépendance, loi de probabilité, espérance, …) dans un cadre simple..

• Dans la division euclidienne de p par q, le quotient vaut 12 et le reste 1.. Dans la division euclidienne de p par q, le quotient vaut 12 et le

La forme des deux premières égalités permet de conjecturer celle d’une égalité plus générale que l’on établit ensuite via, encore une fois, des manipulations de factorielles

– on considère que le risque 1 est proportionnel à la vitesse de votre véhicule (cette modélisation traduit le fait que plus on roule vite, plus le risque de collision est grand)..

Pour prouver que cette solution est unique, voici la démonstration de mon ami Louis Thépault, auteur de quatre excellents livres de problèmes et divertissements mathématiques

En multipliant les produits des deux sommets, nous déduisons du lemme que le produit du sommet 1 est

On peut utiliser le fait que ce ne sont pas tous les entiers relatifs que l’on repr´esente mais seulement ceux qui tiennent sur n bits, avec n plus ou moins grand (n = 8 pour

Pour diviser deux entiers relatifs, on divise leur distance âzéro et on applique la même règle de la multiplication.. Le quotient de deux entiers relatifs de même